前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇涉外仲裁范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
仲裁(arbitration),作為一種最正式的替代性糾份解決方法(Alternative Dispute Resolution,簡(jiǎn)稱ADR)①,在糾紛解決機(jī)制中的作用正與日俱增,特別是以1985年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際商事仲裁示范法》為轉(zhuǎn)折,仲裁的地位與作用越來越多地獲得制度上的承認(rèn)和強(qiáng)化。所謂仲裁協(xié)議(arbitration agreement)是雙方當(dāng)事人同意把他們之間的確定的不論是契約性或非契約性的法律關(guān)系上已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的一切或某些爭(zhēng)議交付某仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁的一種共同意思表示。但臺(tái)灣學(xué)者對(duì)仲裁協(xié)議的界定更強(qiáng)調(diào)商務(wù)性和終局性。②涉外仲裁協(xié)議之內(nèi)涵是指仲裁協(xié)議當(dāng)事人的國(guó)籍、住所、契約訂立地、仲裁程序進(jìn)行地、仲裁準(zhǔn)據(jù)法中,有一個(gè)或幾個(gè)以上含有涉外因素(foreign elements)的仲裁協(xié)議或仲裁條款。
仲裁協(xié)議有兩種類型,一種是各方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生前就訂立的表示愿意將他們之間將來可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的協(xié)議。這種協(xié)議一般包括在主合同中作為合同的一項(xiàng)條款,即稱為撝儼錳蹩顢(arbitration clause);另一種是各方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生后訂立的表示愿意將他們之間已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的協(xié)議,稱為提交仲裁解決的協(xié)議(arbitration agreement或submission agreement)。仲裁協(xié)議的形式有兩種:口頭和書面。但是,解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)議的仲裁協(xié)議必須是書面的。在我國(guó),口頭仲裁協(xié)議的效力已不被承認(rèn)。我國(guó)《仲裁法》第十六條第一款規(guī)定:撝儼瞇榘ê賢卸┝⒌鬧儼錳蹩詈鴕云淥槊娣絞皆誥婪追⑸盎蚓婪追⑸蟠锍傻那肭籩儼玫男欏在研究仲裁協(xié)議有效性時(shí)必須認(rèn)識(shí)仲裁協(xié)議的獨(dú)立性,這是仲裁協(xié)議的最大特點(diǎn)。仲裁條款不因合同的變更、解除、終止、失效或無效而影響其效力。關(guān)于仲裁協(xié)議的獨(dú)立性,在世界上已得國(guó)際公約、國(guó)內(nèi)法院判例、仲裁裁決和仲裁規(guī)則的普遍承認(rèn)。在國(guó)際上稱為撝儼瞇槎懶⑿匝禂,即獨(dú)立于合同存在,獨(dú)立于合同的效力,并且獨(dú)立于合同中的其他條款?!堵?lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則》第16條規(guī)定摴鉤賽a href=//fanwen.7139.com/501/ target=_blank class=infotextkey>合同的一部分的仲裁條款應(yīng)視為獨(dú)立于合同其他條款以外的一項(xiàng)協(xié)議儼猛プ鞒齬賾冱a href=//fanwen.7139.com/501/ target=_blank class=infotextkey>合同無效的決定,不應(yīng)在法律上導(dǎo)致仲裁條款無效。?989年1月1日生效的瑞士《國(guó)際仲裁法》第178條第3款規(guī)定,摬壞靡災(zāi)鰉a href=//fanwen.7139.com/501/ target=_blank class=infotextkey>合同無效的理由抗辯仲裁協(xié)議的效力敗N夜噸儼梅ā返?9條亦規(guī)定:撝儼瞇槎懶⒋嬖冢?a href=//fanwen.7139.com/501/ target=_blank class=infotextkey>合同的變更、解除、終止或者無效,不影響仲裁協(xié)議的效力勒論仲裁條款自治理論敚?/FONT>Doctrine of arbitration clause autonomy),一方當(dāng)事人對(duì)主合同有效性提出異議,爭(zhēng)議應(yīng)由仲裁員解決,而不是由法院解決。仲裁機(jī)構(gòu)裁定當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的權(quán)利來源于仲裁協(xié)議而非仲裁條款的主合同。當(dāng)主合同被確認(rèn)為無效時(shí),仲裁條款并不當(dāng)然失效。但這并不意味著仲裁條款當(dāng)然有效,而是應(yīng)當(dāng)將仲裁條款與主合同分離出來單獨(dú)考察其效力。鑒于仲裁正是基于貿(mào)易的需要和商人自身要求而發(fā)展起來的,仲裁要發(fā)揮作用必須通過仲裁協(xié)議來實(shí)現(xiàn),那么某種意義上,主合同無效時(shí)正是仲裁協(xié)議發(fā)揮作用之時(shí),否則爭(zhēng)議將得不到及時(shí)有效的解決。仲裁條款獨(dú)立原則的理論依據(jù)便是當(dāng)事人意思自治原則。美國(guó)仲裁法規(guī)定:摰筆氯酥溆捎詬夢(mèng)扌?a href=//fanwen.7139.com/501/ target=_blank class=infotextkey>合同引起的爭(zhēng)議,仍應(yīng)按合同中的仲裁條款?#252;儼梅絞澆餼觶歉彌儼錳蹩鉅勒沼κ視玫姆梢彩俏扌У臄。事實(shí)上,仲裁條款能否獨(dú)立于自始無效的合同,與一國(guó)的公共政策,特別是國(guó)家對(duì)仲裁實(shí)行的政策有著極密切聯(lián)系,為了適應(yīng)仲裁制度的發(fā)展趨勢(shì),筆者認(rèn)為在實(shí)踐中,根據(jù)當(dāng)事人的意思自治理論,應(yīng)全力支持仲裁條款獨(dú)立原則。
各國(guó)法律對(duì)仲裁協(xié)議應(yīng)具備的具體條件規(guī)定不盡相同,但是從多數(shù)國(guó)家仲裁實(shí)踐來看有效的仲裁協(xié)議必須具備下列基本條件:
(1)當(dāng)事人雙方必須具備合法的資格和能力
這是當(dāng)事人從事包括訂立仲裁協(xié)議在內(nèi)的民商事活動(dòng)的前提。至于如何確定當(dāng)事人的資格和能力,在1958年《紐約公約》第5條第1款第1項(xiàng)只是作出了這樣的的規(guī)定:摰筆氯艘藍(lán)云涫視玫姆捎心持治扌形芰η樾握邤,這就是把確定的標(biāo)準(zhǔn)交由各國(guó)的國(guó)內(nèi)法,依據(jù)國(guó)際私法上的一般原則,當(dāng)事人的行為能力適用屬人法,即其國(guó)籍所屬國(guó)或其住所地國(guó)的法律。如其依屬人法為無行為能力者,但依據(jù)行為地法為有行為能力者,亦應(yīng)視為有行為能力;
(2)仲裁協(xié)議的形式必須合法
根據(jù)眾多的國(guó)際法公約和國(guó)內(nèi)法,仲裁協(xié)議必須采用書面形式。1958年《紐約公約》第2條、《國(guó)際商事仲裁示范法》第7條第2款都有類似的規(guī)定。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則第2條第2款規(guī)定:撝儼瞇橄抵傅筆氯嗽冱a href=//fanwen.7139.com/501/ target=_blank class=infotextkey>合同中訂立的仲裁條款,或者以其他方式達(dá)成的提交仲裁的書面協(xié)議。數(shù)竊謨行┕遙ㄈ縟鸕洌剎⑽垂娑ㄒ允槊嫘問轎匾R蚨叫問繳系暮戲ㄓσ苑現(xiàn)儼玫毓液筒鎂鮒蔥械毓業(yè)姆啥災(zāi)儼瞇樾問降墓娑ㄎ跡狐br>
(3)仲裁協(xié)議的內(nèi)容必須合法
這是構(gòu)成仲裁協(xié)議有效性的一個(gè)實(shí)質(zhì)性要件,首先,提交仲裁的事項(xiàng)必須是依仲裁地或裁決執(zhí)行地國(guó)法律能夠提交仲裁的事項(xiàng);其次,協(xié)議的內(nèi)容不得與仲裁地國(guó)法律中的強(qiáng)制性規(guī)定以及該國(guó)的公共秩序相抵觸。由于各國(guó)法律規(guī)定的差異,同樣內(nèi)容的仲裁協(xié)議,在一些國(guó)家是有效合法的,在另外一些國(guó)家很可能就被視為非法。例如,我國(guó)《仲裁法》中是將仲裁機(jī)構(gòu)的約定以及約定的明確性作為仲裁協(xié)議是否有效的一項(xiàng)認(rèn)定因素。還有些國(guó)家的仲裁地法規(guī)定,協(xié)議中必須載明仲裁員的姓名和地址,或者是指定仲裁員的方法,否則協(xié)議無效,然而國(guó)際上通行做法只是將仲裁意思表示和仲裁事項(xiàng)確定做為仲裁協(xié)議的內(nèi)容。但無論如何,仲裁協(xié)議的內(nèi)容至少不得違背仲裁地國(guó)法律中的強(qiáng)制性規(guī)定。
(4)仲裁協(xié)議必須是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示
(5)所確定的法律關(guān)系上可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議
仲裁協(xié)議是否有效是法院能否承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決的前提條件,那么哪些仲裁協(xié)議無效呢?根據(jù)我國(guó)《仲裁法》第十七條的規(guī)定,有下列情形的,仲裁協(xié)議無效:(1)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。提請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)是平等主體公民、法人和其它經(jīng)濟(jì)組織乃至國(guó)家之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。而婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承等有關(guān)身份的糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議的事項(xiàng)不在其內(nèi)。(2)無民事行為能力、限制行為能力以及準(zhǔn)行為能力人訂立的仲裁協(xié)議。(3)一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。由于此種情況下所作的意思表示并不真實(shí),在這種不真實(shí)的意思表示的基礎(chǔ)上作出的協(xié)議應(yīng)是無效的。值得一提的是,對(duì)于因欺詐而導(dǎo)致合同自始無效時(shí)仲裁條款是否有效的問題,我國(guó)《仲裁法》并未作出明確的規(guī)定,但實(shí)踐中的做法是認(rèn)定通過欺詐方式訂立的合同自始無效,而自始無效合同的仲裁條款也是無效的。然而目前,國(guó)外仲裁制度實(shí)踐中都已將仲裁條款獨(dú)立性原則作了擴(kuò)大解釋,主合同因欺詐而自始無效并不影響當(dāng)事人根據(jù)仲裁條款獨(dú)立原則采用仲裁方式解決紛爭(zhēng)。理由是:欺詐方采用欺詐方式是為了獲取某種利益或逃避某種義務(wù)(間接獲取利益),然而欺詐方并不能操縱仲裁作出必定有利于其的裁決,為其謀得利益。通過仲裁解決爭(zhēng)議的約定,其致因只能是雙方當(dāng)事人意思表示的合意,而不可能是通過欺詐方式誘使對(duì)方接受的。
在現(xiàn)你國(guó)際商事仲裁立法與實(shí)踐中,一般都承認(rèn)仲裁庭確認(rèn)其管轄權(quán)以及仲裁協(xié)議的效力,但亦有不承認(rèn)仲裁庭此項(xiàng)權(quán)力的,例如英國(guó)。在仲裁協(xié)議有效性的確認(rèn)主體這個(gè)問題上,我國(guó)《仲裁法》采取折衷的態(tài)度:一方面,摰筆氯碩災(zāi)儼瞇櫚男Яτ幸煲櫚目梢鄖肭籩儼夢(mèng)被嶙鞒鼉齠ɑ蛘咔肭筧嗣穹ㄔ鶴鞒霾枚〝(第20條第1款)。亦即仲裁機(jī)構(gòu)和人民法院均有確認(rèn)仲裁協(xié)議有效性的權(quán)力。另一方面,當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議時(shí),一方請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)作出決定,另一方卻請(qǐng)求人民法院作出裁定,那么依照我國(guó)《仲裁法》第20條規(guī)定,撚扇嗣穹ㄔ翰枚〝。但這種情況僅適用于仲裁協(xié)議約定在我國(guó)仲裁的情況。如果在國(guó)際商事交易中,我國(guó)當(dāng)事人與外國(guó)當(dāng)事人訂立了在外國(guó)仲裁的仲裁協(xié)議,情況就未必如此,除非該仲裁協(xié)議規(guī)定支配該仲裁協(xié)議的法律為中國(guó)仲裁法。
有效的仲裁協(xié)議,總體上有三方面的效力,亦即:對(duì)當(dāng)事人的約束力、對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的效力和對(duì)法院的制約力。
(一)對(duì)當(dāng)事人的法律效力
這是仲裁協(xié)議效力的首要表現(xiàn)。(1)仲裁協(xié)議約定的特定法律關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議后,當(dāng)事人就該爭(zhēng)議的起訴權(quán)受到限制,只能將爭(zhēng)議提交仲裁解決,不得單方撤銷協(xié)議而向法院起訴。(2)并且必須依仲裁協(xié)議中確定的仲裁范圍、仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行,不得隨意更改。此為仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人還產(chǎn)生基于前兩項(xiàng)效力之上的附隨義務(wù):任何一方當(dāng)事人不能隨意解除、變更已發(fā)生法律效力的仲裁協(xié)議;當(dāng)事人應(yīng)履行仲裁委員會(huì)依法作出裁決,等等。
在涉外仲裁中,如果中國(guó)人A與英國(guó)人B約定:如有紛爭(zhēng)應(yīng)在日本依日本仲裁法解決其紛爭(zhēng),則我國(guó)法院應(yīng)否依B之申請(qǐng)命A至日本仲裁?亦或是為A選定日本人在日本仲裁,這就涉及到涉外仲裁契約的承認(rèn)與一國(guó)法院的域外管轄權(quán)問題。
根據(jù)《紐約公約》第二條第一項(xiàng)規(guī)定:摰拊脊Τ腥系筆氯司拖衷諢蚪粗樗┒岣噸儼彌槊嫫踉跡謎橛τ梢歡ǚ曬叵刀?,不论其为契约与否,且须为得由謨懊金q鮒孿?。?shù)诙l第三項(xiàng)規(guī)定:摰筆氯司途婪資孿鈐ざ斜咎踔踉頰擼拊脊ㄔ菏芾碭孟釧咚鮮保σ賴筆氯艘環(huán)街肭?,命倒P氯私婪滋岣噸儼?/FONT>(refer the parties to arbitration),但其約定無效,不生效力或履行不能者,不在此限。
(二)對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力
有效的仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁管轄權(quán),受理案件的唯一依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議的案件,即使一方當(dāng)事人提出仲裁申請(qǐng),仲裁機(jī)構(gòu)也無權(quán)受理。仲裁管轄權(quán)屬于協(xié)議管轄權(quán),此不同于國(guó)際民事訴訟管轄權(quán),后者的管轄權(quán)起于國(guó)家的司法主權(quán),具有強(qiáng)制性,不以當(dāng)事人之間的協(xié)議作為管轄的前提條件。雖然國(guó)際民事訴訟中也允許當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院,但必須是在特定國(guó)家法律允許的范圍內(nèi),受特定國(guó)家法律規(guī)定的種種條件的限制,當(dāng)事人協(xié)議的自由度是非常有限的。仲裁協(xié)議對(duì)仲裁管轄權(quán)還有限制的效力,并對(duì)仲裁裁決的效力具有保證效力。當(dāng)然,仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁協(xié)議的存在、效力或范圍也有裁決權(quán)。依據(jù)《國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則》(1998年1月1日生效)第6條第3款的規(guī)定,如果被申請(qǐng)人不按照第5條的規(guī)定提交答辯,或者一方當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的存在、效力或范圍提出一種或多種異議,而仲裁院初步認(rèn)定可能存在按照國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁的仲裁協(xié)議時(shí),仲裁庭得在不影響對(duì)這種或多種異議的可接受性和實(shí)質(zhì)性下決定繼續(xù)仲裁。在此情況下,有關(guān)仲裁庭的管轄權(quán)應(yīng)由仲裁庭自已決定。如果仲裁院不確信存在仲裁協(xié)議,則應(yīng)通知當(dāng)事人仲裁不能進(jìn)行。在此情況下,當(dāng)事人仍有權(quán)請(qǐng)求有管轄權(quán)的法院對(duì)是否存在有約束力的仲裁協(xié)議作出裁定。
(3)法院的法律效力
1、有效的仲裁協(xié)議排除了法院的管轄權(quán)。這在臺(tái)灣仲裁理論中稱為摲了嚦貢鐢,即當(dāng)事人違反仲裁契約而向普通法院起訴者,法院依相對(duì)人之抗辯而駁回其訴或停止訴訟程序。③我國(guó)民事訴訟法解決涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)議案件的原則是摬蒙笤褚粩或者是摶蠆沒蟶髷。如選擇了仲裁即排除了法院管轄。關(guān)于仲裁協(xié)議可排除法院管轄權(quán)的效力為大數(shù)國(guó)家所承認(rèn)。但是亦有少數(shù)國(guó)家規(guī)定:仲裁協(xié)議不能完全排除法院對(duì)爭(zhēng)議案件的管轄權(quán),或者規(guī)定當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服時(shí)可向法院提起上訴。那么,在裁決被撤銷或被拒絕執(zhí)行的情況下原有的仲裁協(xié)議是否還有效,法院能否取得管轄權(quán)呢?有觀點(diǎn)認(rèn)為,盡管裁決被撤銷或不予執(zhí)行,但原仲裁協(xié)議仍是有效的,當(dāng)事人仍然不能選擇訴訟的方式,而只能依原來約定的仲裁方式解決爭(zhēng)議。筆者對(duì)此不敢茍同,雖然比利時(shí)、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、瑞士等國(guó)的確要求當(dāng)事人重新開始仲裁程序。事實(shí)上。裁決被撤銷,往往意味著仲裁庭有一定的失誤,至少是仲裁庭未能妥善地行使當(dāng)事人委托給他的仲裁權(quán),如果讓爭(zhēng)議受制于相同的仲裁協(xié)議,則會(huì)挫傷當(dāng)事人對(duì)仲裁員或仲裁機(jī)構(gòu)的信任。對(duì)于因仲裁協(xié)議不存在、無效、失效或不可執(zhí)行,爭(zhēng)議事項(xiàng)沒有可仲裁性等原因撤銷或拒絕執(zhí)行裁決的,除爭(zhēng)議事項(xiàng)沒有可仲裁性外,當(dāng)事人如確有仲裁意愿,只能重新簽訂仲裁協(xié)議。相反,在荷蘭、瑞典、奧地利、我國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣等地,仲裁裁決被撤銷或被拒絕執(zhí)行,當(dāng)事人如不能重新達(dá)成仲裁協(xié)議,只能向法院起訴。
2、另一方面,仲裁協(xié)議對(duì)法院的制約力還表現(xiàn)在,對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)基于有效仲裁協(xié)議所作出的有效裁決,法院負(fù)有執(zhí)行職責(zé)。這體現(xiàn)了法院對(duì)仲裁的支持。
3、保全程序之適用,仲裁契約有效成立后,如果遇有應(yīng)提付仲裁之事項(xiàng)發(fā)生,固應(yīng)依仲裁協(xié)議提付仲裁,但是,在提付仲裁前,一方當(dāng)事人有可能趁機(jī)隱匿或消耗其資產(chǎn),如為低價(jià)出賣或無償贈(zèng)與。以至于執(zhí)行仲裁裁決時(shí),無財(cái)產(chǎn)可供清償,所以如若法院保全程序在提付仲裁前或仲裁程序進(jìn)行中亦可執(zhí)行則就可避免此問題。因而撆卸锨氨H絳蛑б嬗釁湔鉸隕現(xiàn)匾詳(The availability of pre-award attachment is of strategic importance)。國(guó)際性仲裁機(jī)構(gòu)的規(guī)則大多授權(quán)仲裁法庭得裁定中間性或暫時(shí)性判斷,但并無執(zhí)行權(quán)。④對(duì)于仲裁庭所作出的保全仲裁標(biāo)的的中間判斷,法院是否愿干預(yù)國(guó)際仲裁程序而協(xié)助執(zhí)行該判斷,各國(guó)有所不同,英法均采肯定態(tài)度,美國(guó)則持否定態(tài)度。
一、現(xiàn)行涉外仲裁裁決制度的法律
涉外仲裁裁決司法審查結(jié)論的法律效力問題,即指人民法院對(duì)于當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷、不予執(zhí)行涉外仲裁裁決以及拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決所作出的法院裁定是否發(fā)生即時(shí)生效法律效力、是否允許當(dāng)事人上訴(廣義上還包括抗訴、申訴)的問題。
目前,我國(guó)法院對(duì)涉外仲裁裁決進(jìn)行司法審查的結(jié)論是以“法院裁定”這種唯一的形式的。這種“法院裁定”可否上訴的問題在我國(guó)現(xiàn)行法律以及相關(guān)司法解釋中可以找到明確的依據(jù)首先,在法律層面,《民訴法》第一百四十條已經(jīng)對(duì)可以上訴的法院裁定劃定了明確的范圍,即不予受理裁定、管轄權(quán)異議裁定和駁回裁定,其中并不包括不予執(zhí)行涉外仲裁裁決的裁定以及撤銷、拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的裁定。其次,在司法解釋層面,從《最高人民法院關(guān)于人民法院裁定撤銷仲裁裁決或駁回當(dāng)事人申請(qǐng)后當(dāng)事人能否上訴問題的批復(fù)》、《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)人民法院撤銷仲裁裁決的裁定不服申請(qǐng)?jiān)賹徣嗣穹ㄔ菏欠袷芾韱栴}的批復(fù)》、《關(guān)于當(dāng)事人因?qū)Σ挥鑸?zhí)行仲裁裁決的裁定不服而申請(qǐng)?jiān)賹徣嗣穹ㄔ翰挥枋芾淼呐鷱?fù)》、《最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)撤銷仲裁裁決的民事裁定提起抗訴,人民法院應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》等文件的規(guī)定來看,這種“法院裁定”是具有即時(shí)生效的法律效力的,即不能上訴,不能申請(qǐng)?jiān)賹?,也不能抗訴。根據(jù)上述規(guī)定,我們可以清晰地看到 對(duì)涉外仲裁裁決司法審查結(jié)論設(shè)置上訴權(quán)在我國(guó)的現(xiàn)有法律制度中是存在的。
誠(chéng)然,法律的規(guī)定本來就是源于生活而服務(wù)于生活的,如果現(xiàn)實(shí)社會(huì)確實(shí)呼喚舊制度的變革和新制度的誕生,法律也應(yīng)當(dāng)做出順應(yīng)的調(diào)整,因而首要的問題是論證對(duì)涉外仲裁裁決司法審查結(jié)論設(shè)置上訴權(quán)的必要性,即從立法改革成本的角度進(jìn)行考察,在此基礎(chǔ)上才有條件討論如何設(shè)置的問題。
二、對(duì)涉外仲裁裁決司法審查結(jié)論設(shè)置上訴權(quán)的理論和實(shí)踐解析
(一)有悖商事仲裁的基本特性和理念
對(duì)涉外仲裁裁決司法審查結(jié)論設(shè)置上訴程序,即在設(shè)置司法審查程序之外,再加一道“保險(xiǎn)閘”。如此設(shè)計(jì)的初衷可能是善意而美好的,恕不知潛在的副作用卻使涉外仲裁裁決的法律效力處于不確定狀態(tài),違背了商事仲裁基本理念。
1、仲裁的經(jīng)濟(jì)性和效率性。
仲裁作為一種訴訟外糾紛解決方式在商事活動(dòng)中得到廣泛運(yùn)用,這并非偶然現(xiàn)象,解決糾紛的高效率和相對(duì)低的成本是當(dāng)事人選擇仲裁的動(dòng)因。仲裁解決爭(zhēng)議方便快捷的特點(diǎn)正好可以滿足商人們對(duì)時(shí)間與效率的追求。商事仲裁與訴訟相比在追求公平的同時(shí)更加追究效率,“一裁終局”是仲裁效益優(yōu)勢(shì)的直接體現(xiàn),正如施米托夫教授的精辟論述那樣,仲裁最大的好處在于取消了糾正司法錯(cuò)誤的上訴程序,能盡快了結(jié)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議,裁決終局性給當(dāng)事人帶來的潛在利益比上訴程序帶來的利益大得多。而如果允許法院在司法監(jiān)督的程序上再設(shè)置一層上訴程序,在事實(shí)上將造成“一裁二審”的情況,“無異于使仲裁程序從屬于法院程序,同仲裁的終局性相抵制”,這顯然有悖仲裁的效益價(jià)值。
2、仲裁的自愿性。仲裁實(shí)質(zhì)上是解決爭(zhēng)議的一種合同制度,作為一項(xiàng)合同安排,仲裁應(yīng)當(dāng)受當(dāng)事人意思自治原則的支配,而當(dāng)事人意思自治原則要求仲裁裁決必須是終局的,不應(yīng)對(duì)裁決的正確與否進(jìn)行過多的司法復(fù)審。只要仲裁程序符合自然正義的要求,當(dāng)事人一般就準(zhǔn)備接受仲裁員在法律或事實(shí)方面的錯(cuò)誤裁決。
3、仲裁的法律服務(wù)性。商事仲裁不同于國(guó)家訴訟,是一項(xiàng)民間性的糾紛解決方式,它具有法律服務(wù)的性質(zhì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的特性內(nèi)在地規(guī)范并約束了商事仲裁機(jī)構(gòu)及其仲裁員本身。仲裁員之所以能夠處理當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議,全憑當(dāng)事人的選擇,這就為仲裁的公正性提供了內(nèi)在保證,顯然,如果仲裁員在一次審理中表現(xiàn)出不公而令當(dāng)事人不服的話,那他以后恐怕再也不會(huì)選擇這名仲裁員甚至該仲裁員所在的仲裁機(jī)構(gòu),倘若這樣的事情一再出現(xiàn),勢(shì)必將影Ⅱ自到仲裁機(jī)構(gòu)的生存,這就使得微觀的仲裁員和仲裁機(jī)構(gòu)有了保持客觀公正的需要,而每一個(gè)仲裁員和仲裁機(jī)構(gòu)的客觀公正也造就了宏觀的仲裁制度的公正性。
(二)可以預(yù)見的現(xiàn)實(shí)危害
法諺有謂:“遲到的公正不是公正”。通過設(shè)置上訴程序來糾正一審法院對(duì)于仲裁裁決司法審查的錯(cuò)誤,從出發(fā)點(diǎn)來看無疑是好的,但是,設(shè)計(jì)者也不能忽視一點(diǎn):實(shí)質(zhì)的公平永遠(yuǎn)只是追求的目標(biāo),而形式公平則是“看得到的”公平,能夠定爭(zhēng)止紛的也就是形式公平。設(shè)置一項(xiàng)上訴程序,能夠糾正一審的錯(cuò)誤,使得裁決結(jié)果更接近于實(shí)質(zhì)公平,這是未知的;但有一點(diǎn)是肯定的,即上訴程序的設(shè)置肯定會(huì)拉長(zhǎng)爭(zhēng)議解決的時(shí)間,降低仲裁的經(jīng)濟(jì)性和效率性,推遲公正來臨的時(shí)間。
1、司法審查結(jié)果的矛盾。實(shí)踐中由于現(xiàn)有法律對(duì)申請(qǐng)撤銷和申請(qǐng)不予執(zhí)行規(guī)定的并行存在,已經(jīng)出現(xiàn)了不同級(jí)別的法院針對(duì)當(dāng)事人就同一仲裁裁決提出的撤銷申請(qǐng)與不予執(zhí)行申請(qǐng)作出了相互矛盾的裁決,即根據(jù)現(xiàn)有的司法解釋規(guī)定,當(dāng)事人向法院申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決之后,再向法院申請(qǐng)撤銷的,法院不予受理:反之則沒有規(guī)定,因此,實(shí)踐中在一些案件中,受理撤銷申請(qǐng)的法院裁定駁回,維持了仲裁裁決的效力:而受理不予執(zhí)行申請(qǐng)的法院裁定支持,否定了同一個(gè)仲裁裁決的效力。因此,如果再賦予這兩種并行的對(duì)仲裁進(jìn)行司法監(jiān)督的法院程序之上設(shè)置上訴程序,將導(dǎo)致“從一個(gè)混亂的雙邊矛盾到另一個(gè)更加混亂的多邊矛盾”的局面,法院出現(xiàn)相互矛盾的裁決的可能性將會(huì)更大。
2、司法審查程序替代仲裁程序。在司法審查程序上設(shè)置上訴程序,加大了當(dāng)事人在仲裁裁決作出之后可以提出異議的法律空間,將吸引當(dāng)事人將注意力和法律資源集中到仲裁之后的司法程序中去。因?yàn)橹俨脙H僅是“一審”,而到了法院程序之后還有“兩審”,上訴程序設(shè)置后可能還會(huì)有抗訴、再審和申訴,那里將變成仲裁當(dāng)事人維護(hù)利益的“主戰(zhàn)場(chǎng)”。而這將導(dǎo)致兩個(gè)很嚴(yán)重的后果:一是敗訴方當(dāng)事人可能濫用撤銷或不予執(zhí)行的申請(qǐng)權(quán),一個(gè)案件作出裁決之后,敗訴
方當(dāng)事人可以首先申請(qǐng)撤銷或不予執(zhí)行,無論是否得到支持,他都可以上訴;反之,另一方當(dāng)事人也可以上訴,一個(gè)仲裁案件的處理可能會(huì)經(jīng)歷三個(gè)程序:仲裁程序――申請(qǐng)撤銷或不予執(zhí)行――上訴程序,雙方當(dāng)事人將為此耗費(fèi)大量的人力、物力和時(shí)間成本,甚至比直接進(jìn)行民事訴訟耗費(fèi)的更多;二是商事仲裁―裁終局的優(yōu)勢(shì)將蕩然無存、仲裁裁決的法律效力之確定性也將被徹底剝奪:長(zhǎng)此以往,必將嚴(yán)重戕害中國(guó)仲裁事業(yè)的發(fā)展,特別是對(duì)于那些沒有政府背景支持,依靠服務(wù)獲取市場(chǎng)的仲裁機(jī)構(gòu)更是如此。同時(shí),也將對(duì)中國(guó)仲裁的國(guó)際形象造成非常惡劣的影響。
三、善用報(bào)告制度,維護(hù)涉外仲裁裁決司法審查結(jié)論的法律效力
其實(shí),為了盡量減少涉外仲裁裁決司法審查結(jié)論的錯(cuò)誤,充分維護(hù)仲裁當(dāng)事人的合法權(quán)益,最高人民法院早在1995年8月就建立了對(duì)涉外仲裁擠議效力認(rèn)定、撤銷或不予執(zhí)行涉外仲裁裁決和拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的報(bào)告制度。根據(jù)該制度規(guī)定,對(duì)于法院認(rèn)定涉外仲裁協(xié)議無效的案件、撤銷或不予執(zhí)行涉外仲裁裁決的案件以及拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的案件,在作出裁定前須經(jīng)逐級(jí)上報(bào)經(jīng)所屬高級(jí)人民法院和最高人民法院批準(zhǔn),而對(duì)于相反的裁定則無須上報(bào),受理法院有權(quán)做出終局裁定。十多年的實(shí)踐證明,該報(bào)告制度有效規(guī)范了對(duì)涉外仲裁協(xié)議、涉外仲裁裁決以及外國(guó)仲裁裁決的司法審查,體現(xiàn)了我國(guó)法院對(duì)涉外仲裁裁決及外國(guó)仲裁裁決傾向于支持的態(tài)度,在國(guó)際上贏得了良好的聲譽(yù)。
時(shí)至今日,最高法院發(fā)文征詢仲裁法律界,討論是否應(yīng)當(dāng)對(duì)涉外仲裁裁決司法審查結(jié)論設(shè)置上訴權(quán),誠(chéng)然是基于現(xiàn)實(shí)的考慮,其中主要是由于涉外仲裁裁決司法審查程序的啟動(dòng)頻率大幅提高和隨之產(chǎn)生的收到不利裁定的當(dāng)事人多有抱怨。但是,是否完全或者說主要是報(bào)告制度的作用不及上訴程序的原因呢?筆者以為在未經(jīng)深入詳細(xì)考察和多方論證的基礎(chǔ)上貿(mào)然動(dòng)議設(shè)置上訴權(quán),是一種簡(jiǎn)單的“換刀”心理,斷不可取。
筆者建議,在決定是否設(shè)置上訴程序這一問題之前,應(yīng)充分考慮以下幾個(gè)問題
第一、法院是否善用了報(bào)告制度。從建立報(bào)告制度的最高法院兩個(gè)“通知”的內(nèi)容來看,其中并沒有規(guī)定報(bào)告的時(shí)限,因而由于法院在執(zhí)行該報(bào)告制度時(shí)如果拖延時(shí)間,在實(shí)踐中造成當(dāng)事人的多有抱怨也是極為正常的,但這不應(yīng)成為設(shè)置上訴制度的理由。因?yàn)樯显V制度與目前的報(bào)告制度在性質(zhì)上有著本質(zhì)的區(qū)別前者否認(rèn)了涉外仲裁裁決司法審查結(jié)論的法律效力,而后者則在秉著“支持仲裁”的基礎(chǔ)上審慎地維護(hù)著“一裁終局”的法律效力。因此,提高報(bào)告制度的運(yùn)行效率,也不排除在一點(diǎn)的條件下對(duì)報(bào)告制度進(jìn)行具體而微的調(diào)整,將是在現(xiàn)行制度的基礎(chǔ)上逐步解決最高院所提出問題的現(xiàn)實(shí)對(duì)策。
第二、我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)作出的涉外仲裁裁決是否到了僅靠一審司法審查無法足以監(jiān)督其公平、公正的程度了?在做出判斷之前,應(yīng)首先就如下數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì):我國(guó)目前所有仲裁機(jī)構(gòu)所作出的涉外仲裁裁決遭到當(dāng)事人申請(qǐng)不予執(zhí)行、申請(qǐng)撤銷的案件數(shù)量及其在涉外仲裁裁決中占有的比例;當(dāng)事人到我國(guó)申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的案件數(shù)量;上述申請(qǐng)得到法院支持的比例等。
第三、按照我國(guó)目前法律規(guī)定,對(duì)涉外仲裁裁決和外國(guó)仲裁裁決的司法審查主要是形式審查,審查的內(nèi)容比較集中、判斷的標(biāo)準(zhǔn)比較簡(jiǎn)單(《民訴法》第260條第1款),因此,針對(duì)這些顯而易見(相對(duì)于實(shí)體審查而言)的程序問題,法院究竟有沒有必要犧牲仲裁方便快捷的優(yōu)勢(shì)、甚至貿(mào)著犧牲中國(guó)仲裁事業(yè)的奉獻(xiàn)而通過設(shè)置“上訴程序”來加強(qiáng)其對(duì)涉外仲裁裁決和外國(guó)仲裁裁決進(jìn)行司法審查的準(zhǔn)確性呢?
第四、涉外仲裁裁決司法審查程序的啟動(dòng)頻率大幅提高、當(dāng)事人多有抱怨的制度原因。根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定,啟動(dòng)涉外仲裁裁決司法審查程序的門檻設(shè)置過低,例如申請(qǐng)撤銷裁決只須繳納人民幣50元的訴訟費(fèi)。如此,裁決敗訴方抱著僥幸心理啟動(dòng)該程序的成本就很低,即使最后被駁回申請(qǐng),也能達(dá)到拖延履行裁決的目的。
【關(guān)鍵詞】色彩;建筑外觀;設(shè)計(jì)應(yīng)用
建筑外觀設(shè)計(jì)工作會(huì)受到多種因素的影響而形成不同的風(fēng)格和主題,其中色彩占據(jù)了很大的份額。對(duì)于建筑外觀設(shè)計(jì)而言,色彩是人們獲取建筑設(shè)外觀設(shè)計(jì)信息的首要內(nèi)容,會(huì)影響人們對(duì)建筑外觀設(shè)計(jì)的第一印象,隨之才會(huì)關(guān)注建筑外觀設(shè)計(jì)的材料、質(zhì)地、造型等,進(jìn)而影響對(duì)整個(gè)建筑外觀設(shè)計(jì)的整體評(píng)價(jià)。因此,如何將色彩巧妙的運(yùn)用到建筑外觀設(shè)計(jì)中是本文要研究的重要問題。
一、色彩在建筑外觀設(shè)計(jì)中的運(yùn)用價(jià)值
建筑設(shè)計(jì)工作會(huì)受到多種因素的影響而形成不同的風(fēng)格和主題,其中色彩占據(jù)了很大的份額。對(duì)于建筑設(shè)計(jì)而言,色彩是人們獲取建筑設(shè)計(jì)信息的首要內(nèi)容,會(huì)影響人們對(duì)建筑設(shè)計(jì)的第一印象,隨之才會(huì)關(guān)注建筑設(shè)計(jì)的材料、質(zhì)地、造型等,進(jìn)而影響對(duì)整個(gè)建筑設(shè)計(jì)的整體評(píng)價(jià)。色彩選擇上的不同會(huì)導(dǎo)致建筑風(fēng)格的改變,主題會(huì)追隨色彩的改變而發(fā)生改變,對(duì)人的情感、心理和生理都會(huì)產(chǎn)生不同程度的影響。由此可知,色彩在建筑設(shè)計(jì)中的應(yīng)用應(yīng)更為謹(jǐn)慎,設(shè)計(jì)師應(yīng)考慮多種因素來選擇合適的顏色,以更加凸顯建筑設(shè)計(jì)的價(jià)值所在。色彩的正確運(yùn)用,可很大程度提升建筑設(shè)計(jì)的人性化特點(diǎn),符合以人為本的科學(xué)發(fā)展觀的要求。隨著我國(guó)建筑行業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展,對(duì)色彩的應(yīng)用技術(shù)更為高超,觀點(diǎn)也更為新穎,以更全方位的設(shè)計(jì)工作來鍛造一個(gè)個(gè)藝術(shù)品,既具有功能性、實(shí)用性價(jià)值,也具有藝術(shù)和觀賞性價(jià)值,是建筑水平的提高的重要體現(xiàn)。
二、色彩在建筑外觀設(shè)計(jì)中的運(yùn)用策略
1、彰顯主題
色彩在建筑外觀設(shè)計(jì)中的應(yīng)用,應(yīng)充分突出主題效果,將渲染主題作為建筑外觀設(shè)計(jì)的重要工作,利用色彩的手段對(duì)主題進(jìn)行完美的展現(xiàn)。隨著人們建筑欣賞標(biāo)準(zhǔn)的變化,相比內(nèi)部結(jié)構(gòu)、構(gòu)造而言,更加注重外部的視覺感受,強(qiáng)調(diào)外部色彩的重要性。人們通過觀察建筑物的外部色彩,可以對(duì)建筑的主題、風(fēng)格以及功能予以掌握,則是設(shè)計(jì)成功的重要表現(xiàn)。設(shè)計(jì)師要注重各個(gè)色彩之間的協(xié)調(diào),以更專業(yè)的態(tài)度和角度來審視現(xiàn)代人們的審美觀,以基礎(chǔ)色帶為基礎(chǔ),并予以創(chuàng)新,更能為人們留下深刻的印象。色彩的選擇迎合建筑外觀設(shè)計(jì)的風(fēng)格要求,以辦公樓為例,莊嚴(yán)、大方的建筑應(yīng)選用簡(jiǎn)約、清亮的色彩,會(huì)在視覺上給人一種端莊大方之感,以烘托出為巍峨、大氣質(zhì)感,切記不可運(yùn)用過多的色彩,以影響整個(gè)建筑外觀設(shè)計(jì)的主題風(fēng)格。
2、美化周圍環(huán)境
優(yōu)質(zhì)的建筑外觀設(shè)計(jì)都會(huì)具備足夠的美學(xué)元素,在色彩、形態(tài)上的設(shè)計(jì)都會(huì)體現(xiàn)出充分的美感,該建筑外觀設(shè)計(jì)具有高度的藝術(shù)價(jià)值。色彩最大的特點(diǎn)就是可以美化世界,可能不起眼的一座建筑,為它使用合適的顏色會(huì)使該建筑煥發(fā)生機(jī)與活力。色彩所體現(xiàn)的美不僅僅是使用那么簡(jiǎn)單,還要懂得怎樣運(yùn)用,根據(jù)建筑的風(fēng)格、特點(diǎn)使用哪種顏色才能將其美觀展現(xiàn)出來才使最重要的。一個(gè)好的建筑外觀設(shè)計(jì)作品,用色是基本要求。如若建筑本身的設(shè)計(jì)新穎、造型獨(dú)特,可能就是因?yàn)橛蒙灰说脑颍阑Ч患?,就?huì)導(dǎo)致整個(gè)設(shè)計(jì)作品的價(jià)值和質(zhì)量大打折扣。因此,注重對(duì)色彩美化效果的把握極其重要。色彩的美化功能應(yīng)考慮周圍的環(huán)境、建筑主題、功能等因素來使用相應(yīng)的色彩,以外表的美觀性為重要基準(zhǔn),將色彩的美化效果發(fā)揮價(jià)值,以增強(qiáng)建筑外觀設(shè)計(jì)的整體效果,實(shí)現(xiàn)色彩之間的互補(bǔ)和合理搭配,提升建筑工程的設(shè)計(jì)價(jià)值。以別墅洋房為例,別墅洋房的設(shè)計(jì)具有整體性,且具有美觀性。在別墅洋房上種上綠草,好一番愜意的景象,營(yíng)造出一種生態(tài)自然的景象,與外部的生態(tài)環(huán)境實(shí)現(xiàn)了完美的融合。
3、滲透人性化理念
建筑外觀設(shè)計(jì)中色彩的選擇應(yīng)嚴(yán)格遵循人性化的特點(diǎn),提倡以人為本,以提高人們的生活質(zhì)量為重要目標(biāo),增強(qiáng)人們的情感體驗(yàn)與心理舒適度。隨著我國(guó)社會(huì)的不斷進(jìn)步,對(duì)生活質(zhì)量的要求越來越高,對(duì)生活環(huán)境的要求也在不斷提升,而色彩的選擇對(duì)于人們的生活環(huán)境會(huì)產(chǎn)生巨大的影響。人們都向往遠(yuǎn)離城市喧囂、寧?kù)o的生活,主要取決于人的心理訴求和情緒感受,而色彩對(duì)兩者的影響最大。例如,在建筑外觀設(shè)計(jì)中應(yīng)用大量應(yīng)用黑色,會(huì)在心理上和情感上給人一種壓抑感,不適合現(xiàn)代生活節(jié)奏加快的城市生活,會(huì)讓人們的心情長(zhǎng)期處于緊張、焦慮率的狀態(tài),應(yīng)選擇色彩比較亮麗,一般以白色為主。在以白色為主色的同時(shí),在融入一定的綠化色彩,可增強(qiáng)建筑外觀設(shè)計(jì)的生態(tài)化和自然化,能緩解壓力,始終保持心情舒暢,提高生活質(zhì)量。
結(jié)束語:
通過對(duì)色彩的全面了解,可知色彩決定著建筑外觀設(shè)計(jì)的價(jià)值和質(zhì)量,應(yīng)根據(jù)建筑外觀設(shè)計(jì)周圍的環(huán)境特點(diǎn)、功能類型、與城市的融合性與統(tǒng)一性以及建筑風(fēng)格而選擇和合適的顏色,以實(shí)現(xiàn)建筑外觀設(shè)計(jì)的整體性。色彩在建筑外觀設(shè)計(jì)中的廣泛應(yīng)用,可提升建筑外觀設(shè)計(jì)的主題風(fēng)格,充分發(fā)揮其特有的美化功能,提高人們的生活質(zhì)量和居住滿意度。
參考文獻(xiàn):
[1] 顏紅影,馬海元.傳統(tǒng)建筑色彩美學(xué)在現(xiàn)代建筑外觀設(shè)計(jì)中的運(yùn)用[J]. 赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(05)
一、色彩營(yíng)銷的內(nèi)涵與方法
基于色彩營(yíng)銷理論研究的基礎(chǔ)上,充分挖掘色彩營(yíng)銷的實(shí)用價(jià)值,針對(duì)不同的營(yíng)銷市場(chǎng)、不同的消費(fèi)人群制定相應(yīng)的營(yíng)銷策略。
(一) 色彩營(yíng)銷的涵義
色彩營(yíng)銷是在明確目標(biāo)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品色彩情感需求的基礎(chǔ)上,對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行合理定位,有計(jì)劃、有策略的將色彩與營(yíng)銷組合來促進(jìn)產(chǎn)品銷售,實(shí)現(xiàn)需求、色彩、產(chǎn)品三者的有機(jī)結(jié)合。使企業(yè)品牌或產(chǎn)品高度情感化,從而使產(chǎn)品能夠成為與消費(fèi)者溝通的橋梁,將產(chǎn)品的思想傳達(dá)給消費(fèi)者,使?fàn)I銷省力和高效[1]。20世紀(jì)90年代,中國(guó)的企業(yè)開始將色彩營(yíng)銷理論運(yùn)用到營(yíng)銷實(shí)踐當(dāng)中,奇瑞汽車公司的奇瑞QQ系列,將色彩因素率先運(yùn)用到家用轎車外觀色設(shè)計(jì)之中,推出“蘋果綠”等高彩度的家用轎車外觀色彩。
(二)色彩營(yíng)銷的方法
1.調(diào)查色彩消費(fèi)市場(chǎng)
針對(duì)目標(biāo)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品色彩的使用習(xí)慣進(jìn)行調(diào)查,將消費(fèi)群體以區(qū)分方式對(duì)每類消費(fèi)群體的生活方式進(jìn)行研究,得出每類消費(fèi)者的色彩喜好,從而了解消費(fèi)者的購(gòu)買動(dòng)機(jī)和色彩心理感受,進(jìn)而分析消費(fèi)者需要產(chǎn)品傳達(dá)給他們?cè)鯓拥牡纳市畔ⅲ欧纤麄兊纳矢惺芗百?gòu)買欲望。
2.設(shè)定企業(yè)色彩形象與產(chǎn)品造型色彩
通過以上色彩消費(fèi)市場(chǎng)的調(diào)查,定位企業(yè)產(chǎn)品的消費(fèi)對(duì)象,結(jié)合色彩流行性、品牌文化、消費(fèi)者的色彩喜好等色彩環(huán)境方面的分析測(cè)定,進(jìn)行色彩組合、產(chǎn)品的造型、材料和圖案等設(shè)定企業(yè)的色彩形象與產(chǎn)品造型色彩。
3.展開色彩營(yíng)銷計(jì)劃
對(duì)目前家用轎車市場(chǎng)分析,得出以下三種適用于中國(guó)家用轎車色彩營(yíng)銷方法:第一,家用轎車外觀色彩共鳴化,在營(yíng)銷過程中突出家用轎車品牌理念和引起消費(fèi)者共鳴的色彩;第二,轎車外觀色彩名稱個(gè)性化,在家用轎車外觀色彩營(yíng)銷的推廣中,推出富有家用轎車外觀色彩特點(diǎn)的個(gè)性化色彩名稱;第三,家用轎車外觀色彩形象化,把家用轎車外觀色彩形象與卡通人物形象或音樂等結(jié)合起來,使消費(fèi)者與產(chǎn)品形象之間更好的溝通[2]。
4.建立色彩信息管理系統(tǒng)
獲取對(duì)于目標(biāo)消費(fèi)者的產(chǎn)品色彩市場(chǎng)調(diào)研資料,歸納總結(jié)“最受歡迎的產(chǎn)品色彩”及“色彩受歡迎的理由”兩個(gè)要點(diǎn)[3],并根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的色彩特征、色彩模式及產(chǎn)品色彩使用原則,建立一套合理的色彩信息資料系統(tǒng)。
二、家用轎車外觀色彩設(shè)計(jì)中的運(yùn)用原則
在家用轎車外觀色彩的選擇上,由于目標(biāo)消費(fèi)者的身份、色彩感受的不同,色彩的選擇也會(huì)有所差異。一個(gè)具有創(chuàng)造性并吸引消費(fèi)者眼球的家用轎車外觀設(shè)計(jì),在色彩的運(yùn)用中需要遵循產(chǎn)品的功能性、審美性、經(jīng)濟(jì)性、獨(dú)創(chuàng)性這四個(gè)原則,增強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的信賴感與認(rèn)同感,使家用轎車的更富有時(shí)尚化、人性化、科技化。
(一)遵循色彩與造型互動(dòng)、統(tǒng)一性的原則
設(shè)計(jì)概念的定位是由目標(biāo)消費(fèi)者的需求所決定,而造型與色彩是表現(xiàn)設(shè)計(jì)概念的兩種手段。如:表達(dá)“穩(wěn)重”,使用簡(jiǎn)潔規(guī)整的形體和沉穩(wěn)的冷色要好于采用復(fù)雜多變的造型及紅色、黃色。在家用轎車外觀色彩設(shè)計(jì)時(shí),充分的運(yùn)用色彩規(guī)律中的色相、純度、明度的不同將色彩進(jìn)行恰當(dāng)?shù)慕M合與協(xié)調(diào),產(chǎn)生色彩對(duì)比、明度對(duì)比、純度對(duì)比和面積效應(yīng)等變化,從而豐富色彩的表現(xiàn)力。主要組合有對(duì)比色彩的組合和相似色彩的組合,對(duì)比色彩的反差效果具有強(qiáng)烈的色彩生命力,刺激消費(fèi)者的視覺效果;而相似色彩的組合選用同色系顏色形成色形成統(tǒng)一色調(diào)。
(二) 遵循流行性、地域性原則
家用轎車外觀設(shè)計(jì)的流行性是根據(jù)人們的審美意識(shí)及社會(huì)傾向而隨之改變的,當(dāng)符合消費(fèi)者的認(rèn)識(shí)、興趣、欲望時(shí),具有色彩特征性的顏色就會(huì)流行開來。這需要掌握人們對(duì)色彩喜愛的變化規(guī)律,了解時(shí)代特征、滿足人們的情感需求。如20世紀(jì)80年白色汽車居多,90年代所占比例開始下降;21世紀(jì),銀色系列又成為主調(diào)色;近年,舒適明亮的色彩開始受到歡迎,藍(lán)色、火焰黃色等相繼成為大眾所熱衷的色彩。
家用轎車外觀設(shè)計(jì)中的色彩運(yùn)用還具有地域性原則。熱帶地區(qū)喜歡淺色調(diào),寒冷地區(qū)喜歡深色調(diào);低緯地區(qū),人們喜歡柔和的中間色調(diào)來消除日照和車身的反差,而在高緯度地區(qū),人們喜歡強(qiáng)烈的純色以加強(qiáng)車身造型效果;在寒冷的北方,人們喜好暖色調(diào)的轎車,以滿足人們色彩心理的溫暖感,南方城市多喜好冷色調(diào)的轎車,滿足人們色彩心理的涼爽感。
(三)遵循安全性原則
家用轎車行車的安全性主要受到車身色彩能見度的影響。心理學(xué)家認(rèn)為,視認(rèn)性好的色彩能見度佳,用于家用車外觀設(shè)計(jì)可以提高行車安全性。視認(rèn)性與色彩因素有一定的關(guān)系,數(shù)據(jù)顯示:白色視認(rèn)性好于銀灰色、藍(lán)色、綠色、黑色。而紅色易引起視覺疲勞,不利于行車安全。在霧天、雨天或清晨、傍晚時(shí)分,黃色、淺綠色轎車最易被人發(fā)現(xiàn)且發(fā)現(xiàn)的距離比一般深色轎車要遠(yuǎn)3倍。所以,淺淡且鮮艷的顏色看似增大轎車外觀體積,使轎車有較好的可視性,讓迎面的家用車駕駛員精神振奮,利于安全行駛。
三、色彩營(yíng)銷對(duì)家用轎車外觀色彩設(shè)計(jì)的作用
色彩營(yíng)銷作為第一視覺的元素,在家用轎車外觀色彩設(shè)計(jì)中起到不容忽視的重要作用。家用轎車外觀色彩設(shè)計(jì)是對(duì)消費(fèi)者的色彩需求、色彩文化、色彩視覺效果等的解讀,使外觀色彩設(shè)計(jì)滿足功能與審美的雙重需求。
(一)滿足細(xì)分消費(fèi)群體的色彩需求
在家用轎車外觀色彩設(shè)計(jì)中,通過對(duì)色彩營(yíng)銷應(yīng)用,滿足消費(fèi)群體的色彩需求,細(xì)分消費(fèi)群體的色彩感受,將其不同類的感受應(yīng)用于外觀色彩設(shè)計(jì)中。色彩營(yíng)銷在家用轎車外觀色彩設(shè)計(jì)的應(yīng)用成功的區(qū)分消費(fèi)人群的色彩需求,凸顯家用轎車外觀設(shè)計(jì)中消費(fèi)者的個(gè)性化和家用車外觀的色彩多樣化。
從消費(fèi)者的年齡、職業(yè)、性別、文化品味等角度區(qū)分,智慧的藍(lán)色深受白領(lǐng)階層的喜愛,激情的紅色,多為女性所鐘愛。從價(jià)格上劃分,分為經(jīng)濟(jì)型、中檔型和中高檔型,經(jīng)濟(jì)型轎車定位為收入基本穩(wěn)定的消費(fèi)群體,此消費(fèi)群體多為數(shù)量龐大的年輕人,對(duì)轎車外觀色彩的多樣化需求較高,如紅、橙、黃、綠、藍(lán)等顏色獲此類消費(fèi)群體親睞。從地域文化的角度區(qū)分,由于每個(gè)國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)、文化背景不同,色彩在不同民族具有不同意義。如: 銀灰色受德國(guó)人喜愛,藍(lán)、綠、紅色受美國(guó)人喜愛,黑、白色受日本人喜愛等。[4]。
(二)提升家用轎車外觀色彩視覺形象和體驗(yàn)
家用轎車車身色彩溝通方式的選擇是色彩營(yíng)銷體系中重要的一部分,主要的方法有:選擇車身溝通色;選擇車身顏色名稱;車身顏色形象化。通過對(duì)消費(fèi)者的調(diào)查,選擇適合轎車車身的顏色,合理的車身顏色的溝通方式可以更好的將設(shè)計(jì)出的車身色彩傳遞給消費(fèi)者。
在傳播渠道中通過合理的車身溝通色突出產(chǎn)品理念并成功吸引消費(fèi)者的眼球。如法拉利已有20世紀(jì)80年代歷史紅色的經(jīng)典,激情與速度的運(yùn)動(dòng)精神已經(jīng)成為法拉利的品牌象征。充分證明成功的家用轎車外觀色彩設(shè)計(jì)可以讓一個(gè)色彩代表一個(gè)品牌。同時(shí),在家用轎車外觀色彩宣傳中,個(gè)性化家用轎車外觀色彩名稱,并豐富家用轎車外觀色彩形象,與人物形象、音樂等聯(lián)合起來,是一種有效加強(qiáng)消費(fèi)者與家用轎車外觀色彩形象溝通的手段,引起消費(fèi)者的興趣,同時(shí)關(guān)注用戶體驗(yàn)的感受。
四、結(jié)語
色彩已儼然成為消費(fèi)者在選購(gòu)家用轎車時(shí)必不可少的一部分。對(duì)于滿足消費(fèi)者的色彩情感、提升消費(fèi)者的色彩品味、凸顯消費(fèi)者的個(gè)性起到舉足輕重的作用。只有充分挖掘色彩營(yíng)銷的魅力,了解目標(biāo)消費(fèi)者的色彩感受,遵循家用轎車外觀色彩設(shè)計(jì)的應(yīng)用原則,才會(huì)最大化發(fā)揮色彩營(yíng)銷在家用轎車外觀色彩設(shè)計(jì)中的作用,更凸顯色彩價(jià)值的體現(xiàn)并在家用轎車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。
注釋
[1] 梅澎、鮑坦、邴麗:《論色彩營(yíng)銷及其應(yīng)用》,《商業(yè)時(shí)代》,2004(2)。
[2] 馬鈞、俞一鳴:《中國(guó)汽車市場(chǎng)色彩營(yíng)銷現(xiàn)狀及建議》,46~48頁(yè),《汽車營(yíng)銷》,2008。
[3] 楊莉:《包裝色彩色營(yíng)銷策略》,167~182頁(yè),《包裝工程》,2007.28(6)。
[4] 許世虎、葉東海:《工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)與色彩流行》,205~206頁(yè),《包裝工程》, 2006.27(2)。
參考文獻(xiàn)
1 翟音:《色彩設(shè)計(jì)》,6~82頁(yè),杭州,中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社,2006。
2 [美]菲利普?科特勒,《營(yíng)銷管理(第9版中譯本)》,上海:上海人民出版社,1999。
【關(guān)鍵詞】色彩美學(xué) 色彩感覺 艙室設(shè)計(jì) 游艇外觀 人機(jī)工程學(xué)
【中圖分類號(hào)】U662.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-4810(2012)07-0041-02
一 引言
游艇是一種特殊的水上建筑,是當(dāng)下流行的奢華的休閑工具,能滿足人們航海、娛樂、觀光、商務(wù)等功能需求。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和居民生活水平的提高,游艇業(yè)開始加速挺進(jìn)中國(guó)市場(chǎng),私家游艇在將來人們生活中必然成為一種休閑娛樂的工具,就像如今的汽車一樣。
要設(shè)計(jì)出美觀大方、賞心悅目的游艇,色彩是吸引眼球的重要因素之一。只有色彩美的游艇才能贏得更多船東和乘客的青睞。游艇的色彩設(shè)計(jì)不僅體現(xiàn)了游艇的主題和風(fēng)格,還能反映獨(dú)特的地域文化和風(fēng)土人情。在運(yùn)行過程中,合理的色彩搭配能給船員和乘客產(chǎn)生深層次的生理和心理影響,尤其能給駕駛員和其他船員營(yíng)造良好的工作環(huán)境,使他們有穩(wěn)定的工作情緒和較高的工作效率。
二 色彩概述
色彩是光線照射到物體后反射到眼睛刺激視覺神經(jīng)而產(chǎn)生的視覺感受。色彩是設(shè)計(jì)中最直觀最顯著的特征,是第一時(shí)間吸引人們視線焦點(diǎn)的重要因素。色彩搭配能產(chǎn)生各種不同的格調(diào)情趣,反映不同的特色。色彩通過對(duì)人們產(chǎn)生的心理、生理效應(yīng),傳達(dá)了不同的含義、思想、魅力和象征性。
1.色彩的感覺
每種色彩都能給人們不同的心理和生理感覺,將色彩的這種效應(yīng)合理的應(yīng)用于游艇設(shè)計(jì)中,就能創(chuàng)造出意想不到的效果。
第一,冷暖感。色彩的冷暖感是人們生活經(jīng)驗(yàn)和生活習(xí)慣所積累的視覺感受,不能通過物理上的溫度去衡量。大家日常生活中習(xí)慣把紅色與太陽(yáng)、烈火聯(lián)想在一起,給人溫暖和熱烈的感覺,這樣的顏色稱為暖色,同為暖色系的有橙、黃等。冷色系則給人冰冷、涼爽的感覺,如藍(lán)、綠、紫等。
第二,輕重感、軟硬感。色彩的輕重、軟硬感主要與明度有關(guān),最直觀的標(biāo)準(zhǔn)是深色重、淺色輕。一般明度高、彩度低的顏色感覺柔和輕盈,如粉紅、綠色。相反,明度低、純度高的顏色給人堅(jiān)硬沉重的感覺。無彩色系的黑色和白色給人堅(jiān)硬感,灰色讓人感覺柔和。在游艇的家具、地毯和其他裝飾物的選擇上,利用色彩的輕盈柔和感可以營(yíng)造溫馨、輕柔的氛圍。在機(jī)械設(shè)備或電器的顏色上可以選擇堅(jiān)硬厚重感的色彩,給人安全和信任的感覺。
第三,空間感。色彩的空間感表達(dá)的就是體量感和層次感,主要表現(xiàn)在色彩給人前進(jìn)和后退的感覺。在相同環(huán)境下,同體積同面積不同色彩的物體,會(huì)給人凸出和凹進(jìn)的不同感覺。暖色會(huì)給人跳躍于前的感覺,冷色則傾于靠后。從明度上來看,明度高的色彩會(huì)比明度低的色彩有前進(jìn)感。純度上也是同理,純度高的凸出,純度低的凹進(jìn)。在游艇的艙室設(shè)計(jì)中利用色彩的進(jìn)退感,可以很好地調(diào)整艙室的空間感和立體感。
第四,時(shí)間感。不同的色彩會(huì)影響人的心理時(shí)間??茖W(xué)家指出,人在長(zhǎng)波系的色彩環(huán)境下,會(huì)感覺時(shí)間過得很慢,覺得經(jīng)歷了很長(zhǎng)時(shí)間。短波系則反之。所以在游艇的會(huì)議廳或休息廳的色彩設(shè)計(jì)中宜采用讓人忘記時(shí)間的冷色。
第五,味覺感。色彩的味覺大都是人們通過食物的味道和色彩來聯(lián)想的,大家都知道只有顏人的食物才會(huì)讓人胃口大開。橙色、黃色能刺激人的味覺,增強(qiáng)食欲,所以餐廳的布置應(yīng)多采用暖色系的橙色和黃色為主,讓乘員有個(gè)舒適、愉快的用餐環(huán)境。
第六,動(dòng)靜感。色彩有動(dòng)靜之分,主要與色彩的冷暖和明度有關(guān)。暖色給人活躍、跳動(dòng)的感覺;冷色會(huì)讓人感到靜謐和安寧;高明度的色彩,動(dòng)感十足;低明度則祥和安靜。在一些休閑游艇或快艇的外觀裝飾色條上采用具有動(dòng)感的色彩,會(huì)體現(xiàn)出游艇速度快、動(dòng)感強(qiáng)的特征。臥室的布置則多采用冷色和柔和的色彩。
2.船舶安全色
游艇是水上運(yùn)行的工具,其使用范圍和船體空間都有限,存在一定的安全隱患。為了避免危險(xiǎn)、警示人們、保障安全,應(yīng)該在易發(fā)生危險(xiǎn)的船置和各安全通道,使用安全色或警示標(biāo)志提醒人們。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)成立了安全色技術(shù)委員會(huì),制定了統(tǒng)一的安全色。我國(guó)也制定了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的安全色,通過顏色和色光來起強(qiáng)調(diào)和警示作用。
安全色一般是醒目、識(shí)別性強(qiáng)的色彩。我國(guó)的安全色規(guī)定:紅色,表示禁止、消防,用于禁止標(biāo)志和停止信號(hào);藍(lán)色,表示指令和必須遵守的規(guī)定,用于指令標(biāo)志;黃色起警告和注意的作用;綠色表示安全狀態(tài)、通道和提示。在游艇設(shè)計(jì)中,一定要掌握安全色的運(yùn)用,保障安全航行。
三 游艇艙室色彩設(shè)計(jì)
游艇艙室是乘員活動(dòng)和工作的主要場(chǎng)所,艙室內(nèi)合理的色彩布置會(huì)營(yíng)造良好舒適的工作、休閑環(huán)境。游艇艙室一般劃分為工作艙室、公共艙室和生活艙室等。按照艙室的不同功能而采用不同的色彩來達(dá)到不同的效果。通常,游艇艙室的色彩設(shè)計(jì)包括對(duì)其地板、地毯、家具(沙發(fā)、桌椅、茶幾、柜子、床等)、裝飾品(燈具、掛畫、花瓶、盆景等)、艙壁、天花板、玻璃、窗簾及其他設(shè)備的色彩配置。
1.工作艙室的色彩設(shè)計(jì)
工作艙室通常指駕駛室和機(jī)艙室,是保證游艇正常、安全運(yùn)行的至關(guān)重要的場(chǎng)所。駕駛室是指揮中心,是整個(gè)船體的“大腦中樞”,設(shè)計(jì)師應(yīng)以人機(jī)工程學(xué)理論為基礎(chǔ),設(shè)計(jì)出符合駕駛員心理和生理機(jī)能的色彩,降低駕駛員的疲勞程度。駕駛室頂棚一般采用與壁面相協(xié)調(diào)的顏色,多為白色、米色、淺灰色;地面不宜采用容易反光的顏色,會(huì)刺激駕駛員的眼睛;駕駛室附近可擺放綠色盆栽或淺藍(lán)色、淺綠色的裝飾品,不影響駕駛員視野就行,起舒緩疲勞的作用。
機(jī)艙室放置有笨重的機(jī)械設(shè)備,溫度高、采光差,應(yīng)增加艙室的視亮度感,保障工作正常進(jìn)行,因此頂棚多采用白色,壁面應(yīng)采用冷色系,使人心情安定、平和,提高船員的工作效率。
2.公共艙室的色彩設(shè)計(jì)
娛樂廳、會(huì)議廳、餐廳都屬于游艇的公共艙室。娛樂廳是乘員娛樂休閑的場(chǎng)所,其色彩選用上應(yīng)偏暖色系,給人熱情、活躍、積極的感覺。燈光可選用可變換的明亮色光,給人動(dòng)感和歡。還可以布置一些色彩鮮艷的裝飾物,但要注意整體色調(diào)的協(xié)調(diào)。會(huì)議廳則需要冷靜理性的色彩,不宜顏色過艷。餐廳多采用暖色系,增強(qiáng)人的食欲,適當(dāng)搭配白色、淺色,可體現(xiàn)清潔衛(wèi)生的用餐環(huán)境,讓人心情愉悅又能安心食用。
3.生活艙室的色彩設(shè)計(jì)
生活艙室的休息室是船員休息、居住的場(chǎng)所,要體現(xiàn)以人為中心的設(shè)計(jì)原則,營(yíng)造寧?kù)o、雅致、柔和的環(huán)境。此艙室的壁面應(yīng)選用明調(diào)淺色為主的色彩,如淺綠、淺黃、米白等。最好采用深色或柔和色系的地毯,而不用會(huì)反光的木地板或其他材質(zhì)。休息室的沙發(fā)、桌椅、窗簾和其他裝飾物都要符合整個(gè)艙室的統(tǒng)一色調(diào),色彩對(duì)比不要過強(qiáng),極力營(yíng)造柔和、諧調(diào)、寧?kù)o的休息環(huán)境。
四 游艇外觀色彩設(shè)計(jì)
游艇的外觀是第一印象觀感的表現(xiàn)形式,應(yīng)具有吸引力和注目性的特征。明亮的、純度高的、暖色調(diào)色彩更容易引起人的注意。運(yùn)用色彩對(duì)游艇的外表進(jìn)行裝飾或設(shè)計(jì),不僅能增加游艇的美感,還能直觀地表達(dá)游艇的風(fēng)格和主題。游艇的外觀色彩可以反映人的興趣喜好,同時(shí)還具有一定的時(shí)代性、社會(huì)性和傳達(dá)性。
游艇外觀上多采用富有運(yùn)動(dòng)感和整體性的色條來裝飾,且不宜與艙室整體色調(diào)差異太大,要有一定的協(xié)調(diào)關(guān)系,可選用艙室主色調(diào)的補(bǔ)色。不同類型的游艇又有不同的色彩需求,如:高速快艇,要突出高速、運(yùn)動(dòng)、靈活的特征,色彩上采用鮮艷、明快的色調(diào),如黃、紅、白;休閑游艇以?shī)蕵泛托蓍e為主,外觀上要講究穩(wěn)定性和安全性,色彩宜采用偏向中性的淺綠、淺黃和白色。
游艇水線區(qū)常被海水浸泡、沖刷和腐蝕,且易臟,所以常用深藍(lán)、鐵紅色等深色防腐防銹的涂料。船底可用棕色、黑色或與水線區(qū)同一顏色。
五 結(jié)束語
色彩設(shè)計(jì)在游艇的艙室和外觀設(shè)計(jì)中起著改變和創(chuàng)造格調(diào)的作用,給人帶來視覺上的刺激和藝術(shù)上的享受。合理地應(yīng)用色彩美學(xué),可以增加游艇的藝術(shù)審美性,增強(qiáng)視覺感召力和表現(xiàn)力。設(shè)計(jì)師應(yīng)遵循以人為中心的設(shè)計(jì)原則,將色彩與游艇的功能、結(jié)構(gòu)完美結(jié)合、相得益彰,創(chuàng)造出美觀大方、舒適宜人的游艇。
參考文獻(xiàn)
[1]桑修仁、陸中雷.游艇設(shè)計(jì)基本知識(shí)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1985
[2]張波、李震、姚競(jìng)爭(zhēng).色彩心理學(xué)在船舶內(nèi)裝設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].艦船科學(xué)技術(shù),2011(9)
[3]丁玉蘭、郭鋼、趙江洪.人機(jī)工程學(xué)[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,2002
[4]程斌、潘偉文.船舶設(shè)計(jì)教程[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,1988