前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇紡織業(yè)研究報(bào)告范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

紡織業(yè)研究報(bào)告范文第1篇

關(guān)鍵詞：機(jī)電類專業(yè) 創(chuàng)新意識(shí)問(wèn)題 策略

一、調(diào)查的基本情況

（一）調(diào)查對(duì)象

本次調(diào)查共涉及江蘇城市職業(yè)學(xué)院武進(jìn)辦學(xué)點(diǎn)師生452人，其中，教師44人，學(xué)生408人。

（二）調(diào)查內(nèi)容

為了解機(jī)電類專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)培養(yǎng)的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，我們以江蘇城市職業(yè)學(xué)院武進(jìn)辦學(xué)點(diǎn)為例，針對(duì)該校機(jī)電類專業(yè)中的汽車技術(shù)服務(wù)與營(yíng)銷、數(shù)控設(shè)備應(yīng)用與維護(hù)、機(jī)電一體化技術(shù)、電氣自動(dòng)化、機(jī)械制造及其自動(dòng)化等五個(gè)專業(yè)中高中起點(diǎn)的專科大一、大二年級(jí)、五年制起點(diǎn)專科的三、四年級(jí)的學(xué)生及專業(yè)教師進(jìn)行了調(diào)查，涉及問(wèn)題三十余個(gè)。

二、調(diào)查的結(jié)果

（一）學(xué)生問(wèn)卷

在江蘇城市職業(yè)學(xué)院武進(jìn)辦學(xué)點(diǎn)的機(jī)電類專業(yè)中，共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷410份，實(shí)際收回408份。被調(diào)查人員中男生333人，女生75人；初中起點(diǎn)五年制專科210份，高中起點(diǎn)專科198份；機(jī)電一體化專業(yè)82人，數(shù)控設(shè)備應(yīng)用與維護(hù)專業(yè)166人，汽車技術(shù)服務(wù)與營(yíng)銷專業(yè)82人，電氣自動(dòng)化專業(yè)40人，機(jī)械制造及其自動(dòng)化專業(yè)39份。

被調(diào)查的408名學(xué)生，有335人認(rèn)為應(yīng)該將創(chuàng)新意識(shí)教育納入到學(xué)校日常的教育教學(xué)中，有26人認(rèn)為應(yīng)該在其他時(shí)間進(jìn)行創(chuàng)新意識(shí)教育，有46人對(duì)是否應(yīng)該將創(chuàng)新意識(shí)教育納入到學(xué)校的日常教育教學(xué)中持無(wú)所謂的態(tài)度。

對(duì)于學(xué)校的創(chuàng)新教育需要重視學(xué)生的培養(yǎng)方面，有277人認(rèn)為應(yīng)該加強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng)，有285人側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力，130人認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)創(chuàng)新大賽加強(qiáng)創(chuàng)新教育的培養(yǎng)，263人認(rèn)為應(yīng)該加強(qiáng)專業(yè)技能的培養(yǎng)，從而提高自己的創(chuàng)新意識(shí)和能力。

在談及創(chuàng)新人才應(yīng)具備的條件時(shí)，228人認(rèn)為應(yīng)具備獨(dú)到的思維方式，229 人認(rèn)為應(yīng)具備高科技素養(yǎng)，226人認(rèn)為應(yīng)具備團(tuán)隊(duì)精神，305人認(rèn)為應(yīng)具備探索精神，190人認(rèn)為應(yīng)具備勤奮的精神，134人認(rèn)為應(yīng)具備良好的品德修養(yǎng)與責(zé)任感，有130人認(rèn)為應(yīng)具備交流能力，有19 人認(rèn)為應(yīng)具備其他方面的條件，如良好的創(chuàng)新環(huán)境，不懈堅(jiān)持的精神，較強(qiáng)的動(dòng)手能力等。

調(diào)查中，有63人認(rèn)為家庭教育對(duì)其創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力的影響最大，213認(rèn)為應(yīng)該是學(xué)校的活動(dòng)和教學(xué)才是影響創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力的主要因素，有63人認(rèn)為是創(chuàng)新大賽，93人認(rèn)為是個(gè)人因素，19人則認(rèn)為是先天因素對(duì)其的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力影響最大。

在對(duì)問(wèn)題“您認(rèn)為高職學(xué)校機(jī)電類學(xué)生要?jiǎng)?chuàng)新，目前最缺乏的是什么”的調(diào)查中，48人認(rèn)為最缺乏資金，193人認(rèn)為最缺乏氛圍，58人認(rèn)為最缺乏信息知識(shí)，141人認(rèn)為最缺乏技術(shù)指導(dǎo)，絕大多數(shù)同學(xué)希望能將創(chuàng)新意識(shí)教育貫穿于全部年級(jí)的教育教學(xué)中去，從而更好地提高學(xué)生的創(chuàng)新能力。

對(duì)于創(chuàng)新人才應(yīng)該具備的素質(zhì)，84名同學(xué)認(rèn)為最重要的素質(zhì)是有大無(wú)畏的進(jìn)取精神和開(kāi)拓精神，有176人認(rèn)為最重要的素質(zhì)是有較強(qiáng)的永不滿足的求知欲和永無(wú)止境的創(chuàng)造欲望，有106 人認(rèn)為最重要的素質(zhì)是有強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和較強(qiáng)的創(chuàng)造才能，有39人認(rèn)為最重要的素質(zhì)是有獨(dú)立完整的個(gè)性品質(zhì)和高尚情感。

（二）教師問(wèn)卷

在對(duì)機(jī)電類專業(yè)教師的44份問(wèn)卷中，多數(shù)教師對(duì)機(jī)電類專業(yè)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)培養(yǎng)提出了好的意見(jiàn)和建議，并賦予了較高期望。

問(wèn)卷調(diào)查顯示：認(rèn)為學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力較好的老師有13人，其中認(rèn)為很好的只有1名老師，僅占總?cè)藬?shù)的2%。被調(diào)查的44名老師都認(rèn)為有必要加強(qiáng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)教育，多數(shù)老師都希望能將學(xué)生創(chuàng)新教育貫穿于每個(gè)年級(jí)的教育教學(xué)中，并通過(guò)創(chuàng)新意識(shí)教育的培養(yǎng)，增強(qiáng)學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)的興趣，提高學(xué)校的專業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和影響，從而幫助學(xué)生就業(yè)和創(chuàng)業(yè)。

在問(wèn)及影響學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)的因素時(shí)，認(rèn)為是家庭教育的7人，36名老師認(rèn)為主要因素為學(xué)校的創(chuàng)新氛圍，22名老師認(rèn)為是課堂教學(xué)，認(rèn)為是學(xué)生個(gè)人因素的有27人，認(rèn)為是教師引導(dǎo)為主要因素的則有21人。

對(duì)于制約學(xué)校創(chuàng)新意識(shí)教育的因素問(wèn)題，被調(diào)查的老師中，31人認(rèn)為是資金支持，23人認(rèn)為是制度扶持與激勵(lì)，23人認(rèn)為是專任師資的缺乏，36人認(rèn)為是學(xué)校缺乏創(chuàng)新氛圍，22人則認(rèn)為制約學(xué)校創(chuàng)新意識(shí)教育的主要因素是領(lǐng)導(dǎo)的重視不夠。

對(duì)于“您認(rèn)為，學(xué)校應(yīng)該從何種途徑加強(qiáng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)的教育”的問(wèn)卷調(diào)查顯示：有20位老師認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)課堂教學(xué)加強(qiáng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)教育，35名老師認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)每年舉行的創(chuàng)新大賽加強(qiáng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng)，認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)講座的形式來(lái)培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)的有33位老師，29名老師認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)外出的參觀學(xué)習(xí)來(lái)加強(qiáng)和豐富學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)教育。

三、結(jié)果分析

紡織業(yè)研究報(bào)告范文第2篇

【關(guān)鍵詞】 碳關(guān)稅 紡織業(yè) 建議對(duì)策

一、碳關(guān)稅背景

碳關(guān)稅是指對(duì)高耗能產(chǎn)品進(jìn)口征收特別的二氧化碳（溫室氣體）排放關(guān)稅，2009年6月26日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院微弱優(yōu)勢(shì)通過(guò)了《清潔能源與安全法案》，這一法案盡管還沒(méi)有完成立法程序，但是其中的“碳關(guān)稅”條款已經(jīng)引發(fā)了關(guān)于美國(guó)到底是在進(jìn)行環(huán)境保護(hù)還是在實(shí)行新形式的貿(mào)易保護(hù)主義的爭(zhēng)論。

中國(guó)紡織業(yè)由于技術(shù)水平落后，產(chǎn)品難以達(dá)到國(guó)外制定的標(biāo)準(zhǔn)，紡織品原有的價(jià)格低廉等優(yōu)勢(shì)也受到?jīng)_擊，整個(gè)行業(yè)面臨巨大的壓力。隨著國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的白熱化，紡織服裝業(yè)極有可能因碳減排不達(dá)標(biāo)，成為發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)的紡織品進(jìn)行貿(mào)易制裁的對(duì)象，繼而被征收“碳關(guān)稅”。因此，對(duì)于中國(guó)紡織行業(yè)來(lái)說(shuō)，碳減排不只是一項(xiàng)環(huán)境義務(wù)，更是一項(xiàng)事關(guān)自身生存發(fā)展的大計(jì)。我國(guó)紡織行業(yè)的發(fā)展動(dòng)力很大一部分來(lái)自于出口拉動(dòng)，且行業(yè)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)的能源利用率較低，由于有著出口的刺激，以及企業(yè)自身技術(shù)水平的限制，企業(yè)缺乏主動(dòng)轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式以及降低能耗水平的動(dòng)力。基于以上種種原因，迅速降低我國(guó)碳排放強(qiáng)度的成本將相當(dāng)大。而長(zhǎng)時(shí)間依靠大規(guī)模勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)，伴隨著全球能源、原材料價(jià)格的上漲，包括環(huán)境的污染，以及我國(guó)目前所承受的國(guó)際輿論的壓力等等，都已經(jīng)成為我國(guó)紡織業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的巨大阻力。

二、碳關(guān)稅研究現(xiàn)狀綜述

中國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)在針對(duì)碳關(guān)稅影響的定量研究尚處在發(fā)展階段，在有關(guān)分析節(jié)能減排對(duì)經(jīng)濟(jì)造成影響的學(xué)術(shù)論文中，CGE模型是最為常用的分析工具。測(cè)算碳關(guān)稅政策對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的研究方法也主要以一般均衡模型（CGE）為主。可計(jì)算的一般均衡（Computable General Equilibrium，CGE）模型作為政策分析的有力工具，自20世紀(jì)70年代開(kāi)始，經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，該模型目前已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于宏觀經(jīng)濟(jì)、國(guó)際貿(mào)易、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、財(cái)政稅收、能源、環(huán)境、就業(yè)與收入分配等眾多領(lǐng)域的分析。

在碳關(guān)稅的研究中，首先要解決的是如何準(zhǔn)確測(cè)算產(chǎn)品生產(chǎn)部門在生產(chǎn)過(guò)程中的實(shí)際能耗。為了確定產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的溫室氣體排放量，需要測(cè)算產(chǎn)品的隱含能源和隱含碳排放量。所謂隱含能源是指產(chǎn)品生產(chǎn)全過(guò)程（包括原材料開(kāi)采、產(chǎn)品加工制造直至把最終產(chǎn)品運(yùn)輸至終端用戶的整個(gè)過(guò)程）中所消耗的總能源量。而隱含碳排放則是指產(chǎn)品生產(chǎn)全過(guò)程中的二氧化碳排放總量。研究者們大多采用投入產(chǎn)出法結(jié)合CEG模型對(duì)碳關(guān)稅可能造成的影響，同時(shí)也有生命周期法等不同方法得到應(yīng)用。國(guó)內(nèi)學(xué)者中如鮑勤、湯鈴、楊列勛（2010）；沈可挺、李鋼（2010）等多采用的方法是在中國(guó)投入產(chǎn)出表的基礎(chǔ)上構(gòu)建社會(huì)核算矩陣（SAM），計(jì)算能源消耗和隱含碳排放，并以此作為CGE建模的核算框架。萬(wàn)毅（2010）通過(guò)采用澳大利亞MONASH大學(xué)與湖南大學(xué)聯(lián)合開(kāi)發(fā)的MCHUGE模型結(jié)合投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)和各種經(jīng)濟(jì)參數(shù)（進(jìn)口品與國(guó)產(chǎn)品的替代彈性、不同勞動(dòng)力之間的替代、勞動(dòng)力與資本的替代）對(duì)碳關(guān)稅的影響進(jìn)行了分析。劉強(qiáng)、莊幸、姜克雋、韓文科（2008）則通過(guò)生命周期法計(jì)算了出口貿(mào)易產(chǎn)品的載能量。在測(cè)算出了各部門的能源消耗和碳排放之后，利用CGE模型測(cè)算碳關(guān)稅對(duì)各部門的影響。

三、碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)紡織品貿(mào)易的影響

現(xiàn)有的估算碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響的方式以一般均衡模型為主，但是由于CGE模型的設(shè)計(jì)適合用于宏觀經(jīng)濟(jì)的研究，因此大多數(shù)研究者更多地從國(guó)家整體的角度分析碳關(guān)稅的影響，而并沒(méi)有對(duì)某個(gè)單一生產(chǎn)部門進(jìn)行具體分析。鮑勤、湯鈴、楊列勛他們的研究基于2007年數(shù)據(jù)，使用包含37個(gè)生產(chǎn)部門和4個(gè)國(guó)外賬戶的可計(jì)算一般均衡模型，測(cè)算了美國(guó)征收碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等方面的影響。他們?cè)O(shè)計(jì)10種碳關(guān)稅稅率，計(jì)算結(jié)果顯示碳關(guān)稅將直接給我國(guó)對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)巨額損失，將對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成不可忽視的負(fù)面影響。除此以外，碳關(guān)稅在節(jié)能碳排上的效果有待進(jìn)一步的分析，其在改善環(huán)境、促進(jìn)溫室氣體減排的問(wèn)題上可能效果甚微。沈可挺、李鋼他們?cè)诜治鲋袊?guó)工業(yè)品出口的隱含碳排放量的基礎(chǔ)上，采用動(dòng)態(tài)可計(jì)算一般均衡模型測(cè)算了碳關(guān)稅對(duì)中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)、出口和就業(yè)的可能影響。模型的評(píng)估結(jié)果表明，每噸碳30美元或60美元的關(guān)稅率可能使中國(guó)工業(yè)部門的總產(chǎn)量下降0.62%―1.22%，使工業(yè)品出口量分別下降3.53%和6.95%，同時(shí)使工業(yè)部門的就業(yè)崗位減少1.22%和2.39%，而且以上沖擊可能在5―7年甚至更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)產(chǎn)生持續(xù)影響。

為了研究碳關(guān)稅紡織品貿(mào)易的影響，本文選取了其中有關(guān)紡織業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)作為分析碳關(guān)稅對(duì)中國(guó)紡織業(yè)影響的參考資料。

同時(shí)他們建立的模型估算出紡織業(yè)在60美元每噸碳關(guān)稅稅率下第1年的就業(yè)崗位降幅達(dá)5.48%，由此可見(jiàn)碳關(guān)稅政策對(duì)中國(guó)紡織業(yè)的沖擊十分明顯。根據(jù)最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2010年四季度，紡織行業(yè)從業(yè)人員數(shù)為611.4萬(wàn)人，服裝制造業(yè)從業(yè)人員數(shù)為424.3萬(wàn)人，中國(guó)紡織行業(yè)、服裝制造業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)總?cè)丝诔^(guò)一千萬(wàn)，碳關(guān)稅的征收很有可能造成大量紡織業(yè)工人的失業(yè)，對(duì)于中國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。

劉強(qiáng)、莊幸、姜克雋、韓文科采用生命周期評(píng)價(jià)（Life Cycle Assessment，LCA）的方法來(lái)估算出口貿(mào)易產(chǎn)品的載能量和碳排放量。生命周期評(píng)價(jià)是一種對(duì)產(chǎn)品在其整個(gè)生命周期內(nèi)的原料與能量需要量以及對(duì)環(huán)境排放進(jìn)行量化評(píng)估的研究方法。他們將出口產(chǎn)品按照能耗分為兩類，一類是生產(chǎn)過(guò)程中的直接能耗，另一類是產(chǎn)品的原材料或中間產(chǎn)品中所隱含的間接能耗。他們將出口貿(mào)易產(chǎn)品中的這種全能耗量定義為產(chǎn)品的“載能量”。

為了測(cè)算碳關(guān)稅對(duì)紡織品貿(mào)易的影響，本文計(jì)算出口紡織品CO2完全消耗系數(shù)：

ei=∑Xij?鄢αjβj/Xj Ei=E（I-A）-1

其中E為行業(yè)CO2排放強(qiáng)度系數(shù)矩陣，其第i列元素ei為i行業(yè)的CO2排放強(qiáng)度系數(shù)，即表示i行業(yè)生產(chǎn)單位貨幣價(jià)值的所產(chǎn)出CO2排放量；其中，αi表示能源j折標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)，βi表示能源j的CO2排放系數(shù)。Ei為CO2完全消耗系數(shù)矩陣，表示指某行業(yè)每提供一個(gè)單位的最終產(chǎn)品，需要直接和間接產(chǎn)出CO2排放量。

本文統(tǒng)計(jì)了2005―2010年紡織品出口量和相關(guān)的能耗數(shù)據(jù)，根據(jù)單位價(jià)值能耗，估算了20―60美元碳關(guān)稅標(biāo)準(zhǔn)下中國(guó)紡織品應(yīng)繳納的關(guān)稅稅額。

由表6得出，碳關(guān)稅的征收將會(huì)對(duì)中國(guó)的紡織品貿(mào)易帶來(lái)巨大的影響，在未來(lái)某一時(shí)間發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始征收碳關(guān)稅，國(guó)內(nèi)從事紡織品出口貿(mào)易的企業(yè)很有可能遭受幾十億美元的損失或者造成自身市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的下降。中國(guó)的紡織品貿(mào)易之所以能在國(guó)際市場(chǎng)占有一席之地很大程度上得益于低廉的勞動(dòng)力價(jià)格帶來(lái)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，一旦這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)受到削弱，國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)的生存狀況也將隨之惡化。中國(guó)的中小型紡織服裝企業(yè)眾多，這些企業(yè)普遍缺乏抗風(fēng)險(xiǎn)能力，2008年金融危機(jī)爆發(fā)期間大批中小企業(yè)破產(chǎn)，碳關(guān)稅的征收同樣會(huì)對(duì)這些抗危機(jī)能力薄弱的企業(yè)造成嚴(yán)重影響，也將會(huì)對(duì)紡織業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的出口造成巨額的經(jīng)濟(jì)損失。

四、建議對(duì)策

發(fā)達(dá)國(guó)家以保護(hù)環(huán)境為名提出征收碳關(guān)稅，很大程度上是為緩解因減排義務(wù)所導(dǎo)致本國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力下降。中國(guó)紡織業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)和中國(guó)許多制造業(yè)一樣具有高能耗、高排放的特點(diǎn)。中國(guó)工業(yè)品出口的能耗和碳排放狀況意味著發(fā)達(dá)國(guó)家提議的碳關(guān)稅政策可能對(duì)中國(guó)的工業(yè)品出口造成較為嚴(yán)重的沖擊。

1、政府應(yīng)對(duì)碳關(guān)稅的策略

第一，擴(kuò)大內(nèi)需，減少紡織品對(duì)出口的依賴。同時(shí)推進(jìn)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的技術(shù)的轉(zhuǎn)讓。改善傳統(tǒng)紡織業(yè)的能源利用方式，研究開(kāi)發(fā)紡織新材料，紡織業(yè)能耗。“綠色產(chǎn)品”將是未來(lái)主導(dǎo)世界市場(chǎng)的主流，政府應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)的投資和稅收優(yōu)惠的力度，鼓勵(lì)紡織企業(yè)開(kāi)發(fā)綠色紡織品，構(gòu)建綠色紡織業(yè)。

第二，積極爭(zhēng)取碳關(guān)稅規(guī)則制定的主動(dòng)權(quán)，鑒于目前國(guó)際上并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的碳排放量參照標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家可能提出的過(guò)于苛刻的出口產(chǎn)品的碳排放標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)維護(hù)本國(guó)的利益，中國(guó)政府應(yīng)積極參與國(guó)際公約或者協(xié)定中“碳關(guān)稅”的協(xié)商和談判，成為規(guī)則制定的參與者。聯(lián)合發(fā)展中國(guó)家共同維護(hù)自身的利益，而不是成為發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的犧牲品。因此，中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)同國(guó)際社會(huì)的溝通，積極參與到碳關(guān)稅和節(jié)能減排規(guī)則的制定中去，以爭(zhēng)取更有利于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)則的確立，為國(guó)內(nèi)企業(yè)的生存和發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。繼而推進(jìn)全球性減少碳排放目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

第三，為低碳、節(jié)能減排事業(yè)提供全面的金融服務(wù)，無(wú)論企業(yè)是進(jìn)行節(jié)能減排還是生產(chǎn)方式的創(chuàng)新，都需要大量資金。因此我國(guó)需要加快建立碳交易市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)與發(fā)達(dá)國(guó)家接軌。我國(guó)應(yīng)對(duì)低碳產(chǎn)業(yè)開(kāi)放資本市場(chǎng)，提供的融資服務(wù)。

2、紡織行業(yè)以及企業(yè)應(yīng)對(duì)碳關(guān)稅的策略

第一，開(kāi)發(fā)新材料，紡織行業(yè)加快新型面料的開(kāi)發(fā)應(yīng)用。以化纖織物為原料的制衣業(yè)，碳排放量很高，而要達(dá)到降低碳排放量的目標(biāo)，就應(yīng)使用絲綢、棉布、麻布這類天然紡織原料。品牌服飾企業(yè)在紡織面料的選擇方面也應(yīng)傾向于環(huán)保型面料。加快技術(shù)創(chuàng)新，增加科技投入，發(fā)展綠色技術(shù)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的綠色產(chǎn)品，以沖破國(guó)際綠色壁壘，擴(kuò)大在國(guó)際市場(chǎng)的貿(mào)易空間。

第二，在出口貿(mào)易中，我國(guó)的中小型紡織企業(yè)紡織產(chǎn)品普遍附加值低，缺乏自主創(chuàng)新。面對(duì)國(guó)外市場(chǎng)更高的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，出口產(chǎn)品的適應(yīng)能力亟待提高。就紡織服裝業(yè)來(lái)說(shuō)，要想發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，技術(shù)創(chuàng)新成為重中之重。未來(lái)，綠色低碳將是大勢(shì)所趨，而擁有創(chuàng)新能力的的企業(yè)將是紡織服裝業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主力軍，也將是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的勝利者。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 鮑勤、湯鈴、楊列勛：美國(guó)征收碳關(guān)稅對(duì)中國(guó)的影響：基于可計(jì)算一般均衡模型的分析[J].管理評(píng)論，2010（6）.

[2] 沈可挺、李鋼：碳關(guān)稅對(duì)中國(guó)工業(yè)品出口的影響――基于可計(jì)算一般均衡模型的評(píng)估[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010（1）.

[3] 劉強(qiáng)、莊幸、姜克雋、韓文科：中國(guó)出口貿(mào)易中的載能量及碳排放量分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（8）.

[4] 萬(wàn)毅：低碳時(shí)代碳關(guān)稅征收的一般均衡分析[D].湖南大學(xué)，2010.

紡織業(yè)研究報(bào)告范文第3篇

午后,老總林正元(化名)眉頭微鎖地看著工廠車間里忙碌的景象,工人們正在流水線前熟練地操作機(jī)器,將一塊塊牛皮切割成一條條皮帶。這家位于深圳的臺(tái)資皮帶廠曾是沃爾瑪最大的皮帶供貨商,每年僅從沃爾瑪處便接到2000萬(wàn)美元的訂單。但工廠的發(fā)展面臨一個(gè)日益突出的問(wèn)題――他所最為看重的中國(guó)大陸勞動(dòng)力成本低廉的優(yōu)勢(shì)正在逐漸消失,工廠利潤(rùn)已經(jīng)被壓縮減低將近一半。并且,在中國(guó),似乎數(shù)量眾多的青年勞工都已經(jīng)被沿海各地區(qū)吸收殆盡,招工日漸成為潛在的問(wèn)題。

林正元正在考慮,是否應(yīng)該將工廠遷往越南,那里的人工成本只有廣東的一半。而假如工廠遷往大陸內(nèi)地省市,離開(kāi)了便捷的海運(yùn)渠道,出口海外所增加的物流成本將成為問(wèn)題。

事實(shí)上,林正元所面臨的選擇是目前相當(dāng)一部分在華投資勞動(dòng)密集型制造業(yè)的日、韓和臺(tái)資企業(yè)主們考慮的問(wèn)題。

兩大報(bào)告凸顯人力資本瓶頸

2007年上半年,兩份關(guān)于中國(guó)人力資本現(xiàn)狀的研究報(bào)告相繼出臺(tái)。1月,國(guó)家人口發(fā)展戰(zhàn)略研究課題組歷經(jīng)3年調(diào)查所做的“國(guó)家人口發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告”公布,該報(bào)告指出,中國(guó)人口(不含港澳臺(tái))在未來(lái)30年還將在13億人口的基數(shù)上再增加2億人左右,15-64歲的勞動(dòng)年齡人口2016年將達(dá)到高峰10.1億人。龐大的人口數(shù)量將成為國(guó)家難以承受之重。

6月,2007年人口與勞動(dòng)綠皮書《中國(guó)人口與勞動(dòng)問(wèn)題報(bào)告》出版,該報(bào)告的觀點(diǎn)醒目異常:中國(guó)3/4的農(nóng)村已無(wú)青壯年勞動(dòng)力可轉(zhuǎn)移,農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力正從無(wú)限供給逐步向供不應(yīng)求轉(zhuǎn)變,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)”正逐步呈現(xiàn)。國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的要求迫在眉睫。

目前,人力資本瓶頸引發(fā)的負(fù)面效應(yīng)已經(jīng)明顯浮現(xiàn):間歇性的勞工荒和勞動(dòng)力成本增加,使外資勞動(dòng)密集型制造企業(yè)增資積極性受挫,勞動(dòng)密集型制造業(yè)外移潮日趨猛烈。人口素質(zhì)偏低使產(chǎn)業(yè)升級(jí)負(fù)重難行,資本密集型制造業(yè)比重難以上升,能夠創(chuàng)建自有品牌的工業(yè)企業(yè)和行業(yè)更稀少如鳳毛麟角。而龐大的人口基數(shù)所迅速衍生出的新生人口,將成為新一波的就業(yè)壓力,當(dāng)以林正元們?yōu)榇淼膭趧?dòng)密集型制造企業(yè)外移之后,如何消化這些勞動(dòng)力將成為中國(guó)政府面臨的一個(gè)循環(huán)性困局。

中、印、越三國(guó)角力制造業(yè)

19世紀(jì),英國(guó)憑借其強(qiáng)大的工業(yè)實(shí)力成為世界霸主。其后,其霸主地位被工業(yè)后來(lái)居上的美國(guó)取代。20世紀(jì)70年代,汽車、家電、電子業(yè)極度發(fā)達(dá)的日本一度喊出“購(gòu)買美國(guó)”的口號(hào)。20世紀(jì)90年代,東南亞國(guó)家和地區(qū)承接自日本轉(zhuǎn)移的制造業(yè)資本,成為“亞洲四小龍”,中國(guó)改革開(kāi)放后經(jīng)濟(jì)初步騰飛所依賴的也是制造業(yè)這一引擎。可以說(shuō),當(dāng)今世界的發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)一不是借助制造業(yè)的東風(fēng)而崛起的,當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)格局的形成過(guò)程與制造業(yè)的轉(zhuǎn)移步伐直接相關(guān)。

而正當(dāng)中國(guó)勞動(dòng)密集型制造業(yè)方興未艾,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)仍處于雛形中的特殊時(shí)刻,制造業(yè)外移的現(xiàn)象卻早早降臨。其最具代表性的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是印度與越南兩國(guó),而最直接的誘因是中國(guó)勞動(dòng)力成本上升。

據(jù)了解,在來(lái)料加工(如紡織、玩具、制鞋)企業(yè)中,勞動(dòng)力成本占企業(yè)總支出的60%左右,最低工資的上調(diào)對(duì)這類企業(yè)沖擊最大。自2004年出現(xiàn)全國(guó)性的民工荒以來(lái),農(nóng)民工吸收量最大的中國(guó)勞動(dòng)密集型制造業(yè)的工資大幅度上升。以珠三角為例,2006年,深圳、東莞的最低工資比2004年上升了33%－53%,絕對(duì)數(shù)額增加了200－240元。迫于成本壓力,出現(xiàn)的制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)移海外的現(xiàn)象已經(jīng)引起不少人的憂慮。

越南勞動(dòng)力成本較之中國(guó)低一半。自2000年以來(lái),越南制造業(yè)每年以11%的速度增長(zhǎng),其中外資制造業(yè)的數(shù)量與規(guī)模逐年上升,已經(jīng)有“小中國(guó)”之稱。2008年即將在越南胡志明市動(dòng)工,投資額達(dá)10億美元的英特爾芯片廠,以及佳能、LG等企業(yè)在該國(guó)的投資應(yīng)該引起業(yè)界的警惕。

印度在成功建立了自身“世界辦公室”的形象之后,制造業(yè)成為該國(guó)下一個(gè)發(fā)力建設(shè)的目標(biāo)。據(jù)《金融時(shí)報(bào)》7月4日的報(bào)道,印度的初級(jí)勞動(dòng)力工資較之中國(guó)低30%。紡織業(yè)可望成為該國(guó)勞動(dòng)密集型制造業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要行業(yè)。

“世界工廠”花落別家?

前摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠在接受《華人世界》雜志專訪時(shí)表示,中國(guó)進(jìn)入“準(zhǔn)劉易斯拐點(diǎn)”的說(shuō)法不能成立,中國(guó)16-18歲低級(jí)勞動(dòng)力供給仍然充足,市場(chǎng)所缺乏的是有經(jīng)驗(yàn)、高素質(zhì)的勞動(dòng)力。中國(guó)勞動(dòng)力成本上升主要原因,不在于人力資本本身價(jià)值含量上升,人口素質(zhì)大幅提高,而在于生活成本提高,從而導(dǎo)致最低工資隨之上升。除非土地、能源等生活必需品價(jià)格下降,否則為了使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)性發(fā)展,中國(guó)的勞動(dòng)力成本短期內(nèi)不會(huì)下降。

如此,是否中國(guó)制造業(yè)增長(zhǎng)的良好勢(shì)頭將就此受挫?謝國(guó)忠對(duì)此問(wèn)題的分析是“不”!

謝國(guó)忠表示,越南制造業(yè)的興起對(duì)中國(guó)的影響沒(méi)有中國(guó)大陸對(duì)東南亞國(guó)家這么大。越南人口僅有近9000萬(wàn),相當(dāng)于廣東省的人口數(shù)量,勞動(dòng)力數(shù)量偏小將限制該國(guó)制造業(yè)發(fā)展的規(guī)模。

在勞動(dòng)力人口上唯一可以與中國(guó)并肩的是印度。然而印度在短期內(nèi)也難以替代中國(guó)“制造大國(guó)”的地位。“印度制造業(yè)起飛的時(shí)代遠(yuǎn)未到來(lái),要達(dá)到這一點(diǎn),印度需要去除幾個(gè)瓶頸,除了一些結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題之外,基礎(chǔ)設(shè)施這一環(huán)必須要解決。”謝國(guó)忠說(shuō)。

印度軟件設(shè)計(jì)能力全球首屈一指,然而與高科技極度發(fā)達(dá)并行的,是牛羊遍地跑的崎嶇道路和隨處可見(jiàn)的垃圾和棚屋。曾經(jīng)到過(guò)印度的人都會(huì)有一種感覺(jué),“這個(gè)國(guó)家似乎從英國(guó)人撤出之后就再?zèng)]進(jìn)行過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”。

來(lái)自咨詢公司Technopak的資料,自印度至美國(guó),船運(yùn)時(shí)間需要8到10周,而中國(guó)至美國(guó)船運(yùn)只需2到3周。在印度,僅僅在海關(guān)的時(shí)間就將近兩周。這家咨詢公司還援引美林(Merrill Lynch)的調(diào)查結(jié)果指出,印度的船運(yùn)成本幾乎是全球平均水平的兩倍。物流成本高昂導(dǎo)致印度的最終產(chǎn)品價(jià)格非常高。

紡織業(yè)研究報(bào)告范文第4篇

【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟(jì)；紡織品出口；挑戰(zhàn)；發(fā)展模式

“低碳經(jīng)濟(jì)”是指以“低能耗、低排放、低污染”為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。其實(shí)質(zhì)是提高能源利用效率和創(chuàng)建清潔能源結(jié)構(gòu)，核心是技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和發(fā)展觀念的更新。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，是一場(chǎng)涉及生產(chǎn)模式、生活方式、價(jià)值觀念和國(guó)家權(quán)益的全球性革命。低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)紡織品出口一方面可能形成一些新的貿(mào)易壁壘，另一方面又提高了我國(guó)紡織品的質(zhì)量，從而達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。

一、我國(guó)紡織行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

紡織行業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，在吸納勞動(dòng)力方面具有其他行業(yè)無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)，我國(guó)直接從事紡織行業(yè)的就業(yè)人口大約在2000-3000萬(wàn)人，相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)包括包裝、運(yùn)輸、貿(mào)易、手工業(yè)、花邊產(chǎn)業(yè)等附屬行業(yè)從業(yè)人員大約有2000-3000萬(wàn)人，紡織行業(yè)對(duì)我國(guó)GDP貢獻(xiàn)大于5萬(wàn)億。在繁榮市場(chǎng)、擴(kuò)大出口、吸納就業(yè)、增加農(nóng)民收入、促進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用。但就目前形勢(shì)看來(lái)，我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)仍存在布局不合理、低碳循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈不完整、產(chǎn)品創(chuàng)新不足導(dǎo)致的附加值不高等重大問(wèn)題亟需我們研究。例如我國(guó)西部地區(qū)，其面積占國(guó)土的71.4%，人口達(dá)4億，西部地區(qū)紡織行業(yè)主要以天然纖維（如棉花、羊毛、羊絨、蠶絲、駝絨）為主，占我國(guó)紡織纖維總產(chǎn)量的40%，西部地區(qū)無(wú)論從區(qū)域面積、產(chǎn)品的低碳性還是可持續(xù)性都應(yīng)該是我國(guó)未來(lái)紡織發(fā)展的核心地區(qū)，但該地區(qū)無(wú)論技術(shù)、資金、研發(fā)、品牌、營(yíng)銷渠道都遠(yuǎn)落后于東部地區(qū)，而東部沿海地區(qū)是化纖紡織業(yè)的集聚地，擁有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，曾經(jīng)一度高速發(fā)展，但近年來(lái)其弊端也逐一顯現(xiàn)。傳統(tǒng)化纖紡織行業(yè)從歐美、日本、韓國(guó)、臺(tái)灣一路轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)，每一次轉(zhuǎn)移都是向著技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的效率提高的后優(yōu)勢(shì)和勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)方向轉(zhuǎn)移，并非產(chǎn)業(yè)升級(jí)技術(shù)革新的轉(zhuǎn)移，其固有的高能耗高污染特性并未發(fā)生根本變化。據(jù)國(guó)家環(huán)保部門統(tǒng)計(jì)分析，2006年紡織工業(yè)廢水排放19.79億t，占全國(guó)工業(yè)廢水排放量的9.5%，位居全國(guó)制造業(yè)污水排放總量前五位，而時(shí)至今日，中國(guó)紡織工業(yè)廢水排放遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)100億t，成為國(guó)內(nèi)最大的水污染源。國(guó)內(nèi)印染企業(yè)的單位產(chǎn)品耗水量大約為發(fā)達(dá)國(guó)家的3倍，水的重復(fù)利用率僅為7%。因此如何使東部企業(yè)轉(zhuǎn)移到西部后依然保持其產(chǎn)業(yè)集聚的優(yōu)勢(shì)，更具有節(jié)能減排、綠色環(huán)保效益充分發(fā)揮的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)低碳再布局將是我國(guó)紡織行業(yè)面臨的首要挑戰(zhàn)。

二、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)紡織行業(yè)出口的影響

對(duì)我國(guó)紡織品出口而言，低碳經(jīng)濟(jì)具有雙重影響。一方面，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)可能帶來(lái)綠色壁壘和新貿(mào)易壁壘，這些措施將對(duì)我國(guó)紡織品出口產(chǎn)生較大負(fù)面影響。另一方面，我國(guó)紡織品出口企業(yè)大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，按照低碳紡織品的標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)生產(chǎn)低碳紡織品，進(jìn)而提高產(chǎn)品質(zhì)量，能夠達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。

（一）不利影響

世界各國(guó)降低碳排放常用手段包括三種：一是通過(guò)工藝技術(shù)與設(shè)備引進(jìn)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，二是通過(guò)使用新能源替代傳統(tǒng)能源實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，三是通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)能源深加工使之成為清潔能源從而達(dá)到減排效果。其中后兩種方式均是采用增加能源消耗、增加能源成本的方式實(shí)現(xiàn)碳排放量的降低。低碳經(jīng)濟(jì)本質(zhì)應(yīng)該是通過(guò)節(jié)能來(lái)減少碳排放，但實(shí)際情況是在全局上增加能耗來(lái)達(dá)到局部減少碳排放的效果，通過(guò)消耗能源帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其成本將大幅度增加。歐美國(guó)家是消費(fèi)型社會(huì)，適度提升能源價(jià)格不會(huì)對(duì)其經(jīng)濟(jì)造成重大影響，而中國(guó)是制造型社會(huì)，能源基本被企業(yè)使用，隨著水煤漿這樣的新能源和成本較高的光電能、風(fēng)能投入使用，中國(guó)企業(yè)的制造成本將大大增加，企業(yè)根本無(wú)力承擔(dān)如此巨大的成本負(fù)擔(dān)。以年產(chǎn)3萬(wàn)t化纖新材料新項(xiàng)目的供熱為例，供熱爐用三備一的情況下采用新能源水煤漿比優(yōu)質(zhì)煤可減少二氧化硫排放26t；在硫排放方面水煤漿是比精煤具有優(yōu)勢(shì)，但水煤漿的生產(chǎn)過(guò)程需要耗電和超過(guò)1萬(wàn)t的水，折成碳排放量后其碳排放的總量大于精煤的排放量；同時(shí)其煙塵增加了3倍。這使企業(yè)的生產(chǎn)成本每年增加了1500萬(wàn)，投資增加600萬(wàn)，意味著企業(yè)每減少1t二氧化硫排放量將付出超過(guò)57萬(wàn)的成本（不含固定資產(chǎn)折舊），國(guó)際市場(chǎng)一噸炭排指標(biāo)僅為10歐元左右。但該項(xiàng)目的產(chǎn)品每年可為國(guó)家節(jié)電20億度，減少污水排放5000萬(wàn)t左右；這就造成了：對(duì)全局有著巨大節(jié)能減排效益的項(xiàng)目，卻受制于26t/年二氧化硫排放問(wèn)題，使項(xiàng)目受到嚴(yán)重影響。這種現(xiàn)象會(huì)大大打擊制造型企業(yè)的創(chuàng)新熱情。

此外，我國(guó)紡織品出口還面臨著西方國(guó)家借低碳經(jīng)濟(jì)之名而設(shè)置的種種貿(mào)易障礙，主要形式有兩種：一是關(guān)稅等貿(mào)易壁壘，它增加了我國(guó)紡織品的銷售成本，使我國(guó)產(chǎn)品喪失了一向在國(guó)際中的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。西方國(guó)家近期一直熱衷于討論對(duì)發(fā)展中國(guó)家征收所謂的碳關(guān)稅，采用碳排放的貿(mào)易保護(hù)主義。我國(guó)紡織服裝行業(yè)起步較晚，科技含量不高，素以高污染、高耗能為世界所知。根據(jù)世界銀行的研究報(bào)告，如果碳關(guān)稅全面實(shí)施，在國(guó)際市場(chǎng)上，中國(guó)制造可能將面臨平均26%的關(guān)稅，出口價(jià)格將大大提高從而喪失市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致出口量可能下滑21%，這是極不利于行業(yè)發(fā)展的。二是非關(guān)稅壁壘，國(guó)際將出口標(biāo)準(zhǔn)提高，出口受阻，市場(chǎng)范圍減小，影響國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供求關(guān)系。為避免被征收低碳關(guān)稅，部分企業(yè)會(huì)選擇直接將“超標(biāo)”出口產(chǎn)品運(yùn)回國(guó)內(nèi)，尋求內(nèi)部消化。但大量的產(chǎn)品回籠，而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求能力又相對(duì)有限，不可能消耗掉所有的回籠產(chǎn)品，會(huì)直接導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)品泛濫，供求失衡，高碳產(chǎn)品將成為“燙手山芋”。因?yàn)楦咛籍a(chǎn)品的回歸，低碳產(chǎn)品的發(fā)展市場(chǎng)會(huì)因此而縮減，這樣又會(huì)給正處于成長(zhǎng)狀態(tài)的低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)極為不利的影響。用“標(biāo)準(zhǔn)”將我國(guó)紡織品拒之于門外，這對(duì)于我過(guò)紡織行業(yè)無(wú)疑雪上加霜。

（二）有利影響

對(duì)于我國(guó)紡織品出口企業(yè)而言，走“低碳經(jīng)濟(jì)”之路表面看不經(jīng)濟(jì)，短期內(nèi)會(huì)給企業(yè)造成一定的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，紡織企業(yè)為避免污染環(huán)境，要購(gòu)買價(jià)格不菲的環(huán)保設(shè)備，在工序、時(shí)間上也會(huì)付出一定的成本。其實(shí)，社會(huì)責(zé)任與企業(yè)效益并非成反比。我國(guó)紡織品出口企業(yè)勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，走“低碳經(jīng)濟(jì)”之路不僅可以提升企業(yè)形象、贏得聲譽(yù)，還能更好地體現(xiàn)企業(yè)文化，使企業(yè)的發(fā)展更為順利、持久。同時(shí)“低碳經(jīng)濟(jì)”在實(shí)質(zhì)內(nèi)涵上與科學(xué)發(fā)展觀是高度一致的。

此外，我國(guó)紡織企業(yè)普遍不重視培養(yǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，也就是開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品的能力，發(fā)明專有技術(shù)的能力，創(chuàng)造先進(jìn)營(yíng)銷模式的能力。目前需要明確主導(dǎo)產(chǎn)品是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的精髓，創(chuàng)新是競(jìng)爭(zhēng)力的靈魂，合理的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)是競(jìng)爭(zhēng)力的保障。而培養(yǎng)創(chuàng)新型的人才和相應(yīng)的管理機(jī)制是需要長(zhǎng)期的努力和堅(jiān)持的，因此如何鞏固和提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)市場(chǎng)地位，實(shí)現(xiàn)新工藝、新技術(shù)和新材料的不斷創(chuàng)新是全行業(yè)面臨的重大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。我國(guó)化纖行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了部分通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新帶來(lái)上下游重大節(jié)能減排的新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，雖然目前規(guī)模效應(yīng)尚不明顯，但卻為我國(guó)化纖紡織行業(yè)的發(fā)展指明了新的方向。這是一個(gè)好的開(kāi)始，標(biāo)志著我國(guó)紡織行業(yè)走進(jìn)了一個(gè)新紀(jì)元。

三、我國(guó)紡織品行業(yè)發(fā)展對(duì)策

（一）重視和加快低碳技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新

科技是第一生產(chǎn)力，積極開(kāi)發(fā)天然纖維和再生環(huán)保纖維，生產(chǎn)低碳紡織品低碳紡織品在消耗過(guò)程中產(chǎn)生的碳排放總量較低，其主要途徑包括選用總碳排放量低的紡織物料，選用可循環(huán)利用材料制成的紡織品以及增加紡織品利用率、減少紡織品消耗總量等。從產(chǎn)品設(shè)計(jì)原材料采購(gòu)、整個(gè)生產(chǎn)工藝流程、物流運(yùn)輸，到終端消費(fèi)廢棄，逐步減少碳排放。相比之下，天然纖維和再生環(huán)保纖維的能耗及產(chǎn)生的污染較少。順應(yīng)低碳消費(fèi)潮流，目前國(guó)際上許多設(shè)計(jì)師和企業(yè)紛紛運(yùn)用棉纖維（有機(jī)棉、彩色棉、不皺棉）、Lyocell纖維以及麻類纖維、植物蛋白纖維等植物資源天然環(huán)保纖維或甲殼素纖維、有色羊毛、蠶絲、蜘蛛絲、奶類蛋白纖維等動(dòng)物資源環(huán)保纖維生產(chǎn)的產(chǎn)品。同時(shí)，國(guó)際上對(duì)人工合成環(huán)保纖維運(yùn)用也非常廣泛，人工合成環(huán)保纖維既有聚已內(nèi)酯纖維和聚乳酸纖維等可降解纖維，也包括聚酯和尼龍等可回收合成纖維。在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，已開(kāi)始對(duì)聚酯飲料瓶進(jìn)行回收、清潔、壓碎后重新制造母料，再紡成高質(zhì)量的纖維，尤其是美國(guó)、德國(guó)、意大利等國(guó)，已經(jīng)形成聚酯的工業(yè)化生產(chǎn)回收規(guī)模，如美國(guó)聚酯短纖維現(xiàn)約有30%是利用再生原料。這對(duì)我國(guó)的紡織原料開(kāi)發(fā)起到了導(dǎo)向作用。另外要加強(qiáng)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。我國(guó)紡織工業(yè)在長(zhǎng)期快速發(fā)展中，產(chǎn)生了不少矛盾與問(wèn)題，如自主創(chuàng)新能力弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理、低水平重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重等，這些都是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的制約因素，技術(shù)和工藝是我國(guó)紡織業(yè)落后先進(jìn)國(guó)家的關(guān)鍵，所以通過(guò)自主技術(shù)和工藝創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)減排的方式是最為積極有效的，也對(duì)縮小與先進(jìn)國(guó)家的差距起著積極的作用。在保持紡織產(chǎn)品出口適度增長(zhǎng)的同時(shí)，更加重視優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)品質(zhì)量。面對(duì)“碳關(guān)稅”的威脅與低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，紡織品出口企業(yè)應(yīng)該把研發(fā)重點(diǎn)放在環(huán)保性強(qiáng)的綠色產(chǎn)品上，嚴(yán)格把控環(huán)保技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品出口市場(chǎng)渠道，以免遭遇碳關(guān)稅的壓力與制裁。

（二）熟悉與保護(hù)環(huán)境相關(guān)的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則

高度重視國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)信息及其戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。目前國(guó)際上已經(jīng)簽定了約200多個(gè)多邊環(huán)保公約和協(xié)定，各國(guó)也紛紛制定相應(yīng)的政策法規(guī)。因此，我國(guó)必須充分掌握以爭(zhēng)端解決機(jī)制為代表的WTO系列協(xié)議文件的內(nèi)涵，熟悉其約束性規(guī)則，這樣才可以在權(quán)利與義務(wù)對(duì)等的基礎(chǔ)上客觀公平地維護(hù)我方利益，為我國(guó)紡織品出口企業(yè)提供趨利避害的有效法律武器，并在國(guó)際社會(huì)中尤其是在與發(fā)達(dá)國(guó)家的雙邊對(duì)話機(jī)制中增加談判的籌碼。我國(guó)紡織品出口企業(yè)的管理者要學(xué)習(xí)并熟悉與可持續(xù)貿(mào)易有關(guān)的國(guó)際規(guī)則，一方面可以合理規(guī)避技術(shù)性貿(mào)易壁壘和綠色貿(mào)易壁壘，盡量避免由環(huán)保問(wèn)題引起的貿(mào)易糾紛；另一方面，盡可能按照國(guó)際環(huán)保規(guī)則組織生產(chǎn)，按照環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)來(lái)更新機(jī)器設(shè)備，改良生產(chǎn)工藝技術(shù)，積極進(jìn)行綠色產(chǎn)品的研制開(kāi)發(fā)，從而有助樹(shù)立企業(yè)良好的國(guó)際環(huán)保形象，提高出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)要高度重視國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)信息及其戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。在激烈的紡織品國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)紡織品出口企業(yè)要時(shí)刻關(guān)注國(guó)際市場(chǎng)戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題。企業(yè)要做到講究市場(chǎng)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，需要企業(yè)樹(shù)立“在競(jìng)爭(zhēng)中求生存，在生存中求發(fā)展”的生存理念，學(xué)會(huì)加強(qiáng)自我競(jìng)爭(zhēng)能力、自我保護(hù)能力、自我發(fā)展能力。

（三）堅(jiān)持走“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”相結(jié)合的可持續(xù)發(fā)展道路

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我國(guó)紡織品出口企業(yè)為了更好地應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的影響，就必須堅(jiān)持走“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”相結(jié)合的可持續(xù)發(fā)展道路，而實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略也許正是實(shí)現(xiàn)我國(guó)紡織品對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式根本轉(zhuǎn)變的有效途徑。“引進(jìn)來(lái)”的是國(guó)外的資金、紡織業(yè)先進(jìn)低碳技術(shù)和設(shè)備等，借此提高企業(yè)低碳產(chǎn)品質(zhì)量；“走出去”的是產(chǎn)品和技術(shù)人員，我國(guó)紡織品出口企業(yè)要定期將自己的技術(shù)人員送到國(guó)外大型相關(guān)企業(yè)或大學(xué)中學(xué)習(xí)深造，建立國(guó)外試驗(yàn)基地，將其建設(shè)成內(nèi)外溝通協(xié)作的窗口，借此步步為營(yíng)，開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，為應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的影響而建立平臺(tái)。

總之，我國(guó)紡織品出口企業(yè)要應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)，首先必須順應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)的潮流。充分認(rèn)識(shí)到高碳經(jīng)濟(jì)會(huì)使國(guó)家的資源加速消耗，環(huán)境污染加劇，并最終導(dǎo)致出口紡織品競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)一步下降。而低碳經(jīng)濟(jì)將會(huì)從善待環(huán)境的技術(shù)和產(chǎn)品中獲利，從而在紡織品的低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域占據(jù)的優(yōu)勢(shì)地位更具競(jìng)爭(zhēng)力。因此，我國(guó)紡織品出口企業(yè)應(yīng)該全面客觀地認(rèn)識(shí)低碳經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)，在維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益的同時(shí)，使我國(guó)的紡織品出口貿(mào)易發(fā)展順應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史潮流。

參考文獻(xiàn)：

[1]張坤民,潘家華,崔大鵬.低碳經(jīng)濟(jì)論[M].中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2008,3.

紡織業(yè)研究報(bào)告范文第5篇

研討會(huì)上，來(lái)自紡織行業(yè)各個(gè)領(lǐng)域的專家從不同的角度作了演講，內(nèi)容涉及低碳認(rèn)證、標(biāo)準(zhǔn)體系的建立、服裝標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展以及出口召回和紡織測(cè)試方法等方面，專家的演講深入淺出、觀點(diǎn)標(biāo)新立異，給與會(huì)者很大的啟示。另外，凡客誠(chéng)品和勁霸男裝的企業(yè)代表作為質(zhì)量管理第一線的人員，在會(huì)上分享了他們?cè)诋a(chǎn)品質(zhì)量控制上的經(jīng)驗(yàn)與心得。

【質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)】爭(zhēng)奪另一種行業(yè)話語(yǔ)權(quán)

中國(guó)是世界公認(rèn)的紡織大國(guó)，但不是紡織強(qiáng)國(guó)，“中國(guó)制造”遍布世界各地，然而實(shí)際上中國(guó)的紡織品在行業(yè)的影響力上卻不盡如人意。中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)孫瑞哲將這種現(xiàn)象概括為：中國(guó)紡織業(yè)沒(méi)有“話語(yǔ)權(quán)”。缺少“話語(yǔ)權(quán)”正是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足的表現(xiàn)。

孫瑞哲會(huì)長(zhǎng)把紡織行業(yè)的話語(yǔ)權(quán)分為兩種，一是流行趨勢(shì)的話語(yǔ)權(quán)。以意大利和法國(guó)為首的時(shí)尚中心是世界紡織服裝流行趨勢(shì)的引領(lǐng)者，他們以自己對(duì)整個(gè)行業(yè)的影響力，建立起在流行趨勢(shì)上的話語(yǔ)權(quán)，并因此帶動(dòng)整個(gè)國(guó)家的紡織行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。這是我國(guó)要努力達(dá)到的方向。另外一種話語(yǔ)權(quán)是質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的話語(yǔ)權(quán)。標(biāo)準(zhǔn)的話語(yǔ)權(quán)代表了先進(jìn)的檢測(cè)技術(shù)。香港理工大學(xué)的胡軍巖博士對(duì)國(guó)內(nèi)外的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)做過(guò)深刻的研究，他的研究報(bào)告顯示：我國(guó)在標(biāo)準(zhǔn)的研究方面，尤其是生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)、有害物質(zhì)和舒適性等新興項(xiàng)目檢測(cè)的研究等方面遠(yuǎn)不及發(fā)達(dá)國(guó)家，這間接反映了我國(guó)在檢測(cè)技術(shù)上的差距。他認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)是技術(shù)優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)，是技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。他說(shuō)：“技術(shù)的專利化，專利的標(biāo)準(zhǔn)化，正是爭(zhēng)取質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)話語(yǔ)權(quán)的重要途徑。”

【低碳認(rèn)證】未來(lái)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的趨勢(shì)

“低碳”是2010年的熱點(diǎn)話題之一，也是各個(gè)國(guó)家為保護(hù)地球環(huán)境所達(dá)成的共識(shí)。為此，我國(guó)實(shí)施了節(jié)能減排的政策，而紡織業(yè)作為勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在“低碳”面前自然是首當(dāng)其沖。

中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)檢測(cè)中心的伏廣偉主任認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)是可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，是未來(lái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。因此，紡織服裝的標(biāo)準(zhǔn)研究應(yīng)從“低碳”的角度重新進(jìn)行審視。他說(shuō)：“碳排放將成為標(biāo)準(zhǔn)的制定的新內(nèi)容，如何將‘低碳’理念和紡織服裝標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合起來(lái)，并引導(dǎo)供應(yīng)鏈管理將成為我國(guó)今后研究的課題。”基于這樣的發(fā)展趨勢(shì)，他提出了建立服裝低碳標(biāo)簽的設(shè)想。他說(shuō)：“服裝低碳標(biāo)簽有利于引導(dǎo)低碳的消費(fèi)理念，有利于出口企業(yè)規(guī)避綠色壁壘，也有利于引導(dǎo)紡織企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整。而實(shí)行的前提就是建立科學(xué)的碳排放評(píng)價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn)。”

【標(biāo)準(zhǔn)研究】行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系的建立

本次會(huì)議將我國(guó)紡織工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題歸納為如下五類：一是國(guó)標(biāo)與行標(biāo)的審批和管理部門不一致造成標(biāo)準(zhǔn)之間的交叉和重復(fù)問(wèn)題；二是紡織產(chǎn)業(yè)鏈上下游標(biāo)準(zhǔn)不銜接的問(wèn)題；三是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)過(guò)細(xì)，同類型產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)在適用范圍上存在著重疊、包含關(guān)系；四是紡織品標(biāo)準(zhǔn)的制定與相關(guān)技術(shù)的研究驗(yàn)證脫節(jié)，所制定的規(guī)則不能及時(shí)反映市場(chǎng)即技術(shù)快速變化和發(fā)展的需要；五是我國(guó)在生態(tài)紡織品標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)上還存在諸多問(wèn)題，一些檢查項(xiàng)目上沒(méi)有執(zhí)行統(tǒng)一測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，而且許多檢測(cè)技術(shù)采用其他國(guó)家的檢測(cè)方法，核心技術(shù)受制于人。這些問(wèn)題集中反映了紡織行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系存在的缺陷，因此，標(biāo)準(zhǔn)體系的建立刻不容緩。

產(chǎn)品的靈魂是質(zhì)量，而質(zhì)量的衡量準(zhǔn)則是各種標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)。如今，隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，紡織標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不僅僅是一個(gè)重要的技術(shù)支撐作用，而且也是重要的市場(chǎng)保護(hù)和限制手段。如歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家制定了一系列生態(tài)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)進(jìn)口的紡織服裝產(chǎn)品實(shí)施安全檢測(cè)，限制未達(dá)標(biāo)的消費(fèi)品進(jìn)入市場(chǎng)流通，構(gòu)建技術(shù)性貿(mào)易壁壘。顯然，現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)研究已經(jīng)不僅是技術(shù)層面的問(wèn)題，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)層面的問(wèn)題。

我國(guó)目前的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系還不夠完善，既有蘇聯(lián)的以原料為主體的標(biāo)準(zhǔn)體系，也有西方的以市場(chǎng)消費(fèi)的最終需求為主導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)體系，兩種體系并存帶給檢測(cè)人員的困擾就是標(biāo)準(zhǔn)沖突，一種產(chǎn)品可能會(huì)有多種標(biāo)準(zhǔn)參考，但檢測(cè)結(jié)果卻并不相同的情況。同時(shí)，新纖維和材料的出現(xiàn)也引發(fā)了標(biāo)準(zhǔn)的滯后性問(wèn)題，無(wú)標(biāo)可依不僅給檢測(cè)一線的人員帶來(lái)困難，也給企業(yè)的研發(fā)造成損失。談到解決這些問(wèn)題的方法時(shí)，孫瑞哲會(huì)長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)：“標(biāo)準(zhǔn)沖突，是經(jīng)常困擾紡織服裝企業(yè)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。在行業(yè)層面，應(yīng)該著力研究標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)的技術(shù)障礙，加快倡導(dǎo)解決各種檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)間的沖突問(wèn)題；從企業(yè)層面來(lái)看，應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)地研究可能的潛在標(biāo)準(zhǔn)沖突，在先期設(shè)計(jì)與研發(fā)的過(guò)程中，避免不同紡織品材料與應(yīng)用過(guò)程中的異化，以進(jìn)行行之有效的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。”

胡軍巖博士對(duì)我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)體系的建立方面有獨(dú)到的觀點(diǎn)。“我們可以借鑒美國(guó)和歐盟國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)體系特點(diǎn)，由國(guó)家制定基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)則由離市場(chǎng)最近的生產(chǎn)企業(yè)制定，在研發(fā)水平不夠的情況下，采取由企業(yè)引頭，大學(xué)支持的方式開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，突出高校的研究能力和企業(yè)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展。”他說(shuō)，“紡織工業(yè)要向‘需求導(dǎo)向’發(fā)展，將質(zhì)量管理的檢測(cè)與標(biāo)準(zhǔn)體系的視角轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者評(píng)價(jià)體系中去，就要改變我國(guó)目前由國(guó)家制定標(biāo)準(zhǔn)的做法，通過(guò)加強(qiáng)紡織行業(yè)協(xié)會(huì)的職能，充分吸引國(guó)內(nèi)大型紡織企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)的制定。”

【質(zhì)控外包】質(zhì)量監(jiān)管的新思路

上海出入境檢驗(yàn)檢疫局紡織品檢測(cè)室主任陸維民在調(diào)查我國(guó)出口服裝召回情況時(shí)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的主要出口國(guó)：美國(guó)、歐盟和日本的召回產(chǎn)品中，童裝位居出口召回的首位。召回原因有紐扣或裝飾物易脫落、阻燃性能不符合進(jìn)口國(guó)標(biāo)準(zhǔn)和重金屬超標(biāo)，含有禁用化學(xué)物質(zhì)及設(shè)計(jì)缺陷等。他指出，國(guó)外的很多標(biāo)準(zhǔn)和要求與國(guó)標(biāo)有差異，而我國(guó)的生產(chǎn)企業(yè)對(duì)出口國(guó)法律法規(guī)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)了解很少，因此，造成設(shè)計(jì)上的缺陷，最終導(dǎo)致產(chǎn)品被頻頻召回。他建議，可以設(shè)立特殊的法檢程序，按照輸入國(guó)的要求對(duì)我國(guó)的出口產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)，尤其是嬰兒服裝和童裝這類高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品，盡早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，以防更大損失。