前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇金融企業(yè)會計要素范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

金融企業(yè)會計要素范文第1篇

【關鍵詞】公允價值；新企業(yè)會計準則；會計要素

2006年財政部了新企業(yè)會計準則，新準則的最大亮點是，在堅持歷史成本的前提下，明確將公允價值作為會計計量屬性之一。引入公允價值是為了增強會計信息的相關性，但卻引起了人們對會計信息可靠性的擔憂。

一、會計要素公允價值的確定方法及要點

企業(yè)在對會計要素采用公允價值計量的，應當保證財務報告中應用估值技術確定的金額符合會計準則的要求。所以確定會計要素的公允價值時應注意一下幾點：

1）在確定公允價值時，應當依次考慮公允價值應用的三個級次。

第一個級次：資產(chǎn)或負債存在活躍市場的，應當運用在活躍市場中的報價確定其公允價值。

第二個級次：不存在活躍市場的，參考熟悉情況并自愿交易的各方最近進行的市場交易中使用的價格，或參照實質上相同或相似的其他資產(chǎn)或負債等的市場價格確定其公允價值。

第三級次：不存在活躍市場，且不滿足上述兩個條件的，應該采用估值等確定公允價值。

根據(jù)企業(yè)會計準則的規(guī)定，企業(yè)對會計要素進行計量時，應當保證所確定的會計要素金額能夠取得并可靠計量。因此，在公允價值中，應優(yōu)先考慮第一級次，其次采用第二級次，最后采用第三級次。

2）采用估值技術確定公允價值的方法及要點

估值技術主要包括：市場法、成本法、收益法。與上述三個級次相對應，運用估值技術確定會計要素也要優(yōu)先考慮市場法，其次考慮成本法，最后采用收益法。

1、 市場法：市場法是基于相同或可比資產(chǎn)或負債的市場交易而產(chǎn)生的價格，以及利用其他相關的市場信息來計量公允價值。

2、 成本法：成本法是基于當前將要重置一項資產(chǎn)的服務能力的金額來計量公允價值。

3、 收益法：收益法是基于未來金額的現(xiàn)行市場期望所反映的價值來計量公允價值。此法下，只要是運用現(xiàn)值技術，將未來現(xiàn)金流折算為現(xiàn)值來確定會計要素的金額。

二、我國企業(yè)關于公允價值的規(guī)范與運用

公允價值概念于1998年第一次在我國具體會計準則中出現(xiàn)，在我國的會計準則發(fā)展中一度被提升到十分重要的位置，但到了2001年，財政部實施了五項修改，完成了公允價值向歷史成本的回歸。我國經(jīng)濟越來越廣泛的融入世界經(jīng)濟體系當中，生產(chǎn)要素的國際間流動和產(chǎn)業(yè)轉移的跨地區(qū)發(fā)展日益加快，而且我國市場經(jīng)濟也在快速發(fā)展，資本市場的不斷完善，以及相關職業(yè)人員素質的提高，這都表明我國應用公允價值的大環(huán)境越來越完善。我國《企業(yè)會計準則—基本準則》中，公允價值是指：“在公允價值計量下，資產(chǎn)和負債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進行資產(chǎn)交換或債務清償?shù)慕痤~計量”。從定義上而言；“公平交易” 包含了自愿、熟悉情況、不關聯(lián)等因素；“交易雙方”應屬于非關聯(lián)方，不存在特殊或特定的利益關系，既沒有給予對方優(yōu)惠的動機，也不能利用各種關系壓低價格、侵犯對方的利益；“熟悉情況”則指不存在信息不對稱，雙方有能力有條件了解資產(chǎn)實際或潛在的用途、市場情況等，并能夠明了自己的利益所在；“自愿”強調買賣雙方出于合理的動機進行交易，而非被迫購買或清算銷售。公允價值即在公平的市場交易環(huán)境下，理智的雙方充分考慮了市場信息后所達成的交易價格。在引入公允價值的過程中，我國充分考慮了國際財務報告準則中公允價值應用的三個層次，第一，存在活躍市場且活躍市場上有報價的資產(chǎn)或負債應當確定其公允價值；第二，不存在活躍市場的，但活躍市場上無報價的資產(chǎn)或負債，應參考熟悉情況并自愿交易的各方最近進行的市場交易中使用的價格或參照實質上相同的其他資產(chǎn)或負債的的當前公允價值；第三，不存在活躍市場，且不滿足上述兩個條件的，應當采用估值技術等確定資產(chǎn)或負債的公允價值。

三、公允價值國內(nèi)外規(guī)范與運用比較分析

1、國內(nèi)外公允價值規(guī)范的相同點

國際會計準則和美國會計準則中都強調公允價值是一種交易價格、有序交易中的脫手價值，假定企業(yè)是一個持續(xù)經(jīng)營的實體，沒有計劃或沒有需要進行清盤，顯著減少其營業(yè)規(guī)模，或按不利條件從事交易。并且都強調了公允價值具有較強的時效性，在計量日這一時點，表明公允價值計量是動態(tài)的，同樣的資產(chǎn)和負債在不同的計量日或不同交易日，其公允價值可能是不同的。但我國會計準則對于公允價值的規(guī)定并未強調其為脫手價值還是實際價值。國際會計準則和美國會計準則還強調了公允價值是具有較強的時效性和交易發(fā)生的市場條件。

2、國內(nèi)外公允價值應用的差別

國內(nèi)外公允價值應用的差別在于以下方面：

（l）公允價值應用的起點不同。國外公允價值的應用是從金融工具開始并大量集中在金融工具之上，在金融工具上的應用也不斷成熟，有關金融工具的準則、規(guī)范已基本完善。

（2）我國對公允價值的應用比國外更加謹慎。與國際財務報告準則相比，我國企業(yè)會計準則體系在公允價值的運用上，更充分地考慮了我國的國情，作了謹慎的改進。在新會計準則體系中，對公允價值的應用采取了適度和謹慎的態(tài)度，除了金融工具和衍生金融工具的確認和計量能夠直接應用公允價值，其他項目都要滿足一定的條件才能運用。對公允價值的應用還處于試探階段，并沒有把新企業(yè)會計準則中涉及公允價值的相關業(yè)務全部或者更加全面地加以應用。

（3）我國公允價值應用的范圍比國外窄。我國對公允價值的適用范圍比國際會計準則中公允價值的適用范圍更窄、限制更嚴。而FASB頒布了一系列旨在推動公允價值會計向前發(fā)展的財務會計準則。國際上財務報表內(nèi)外的幾乎所有交易、事項和情況都用公允價值進行確認、計量和報告。

【參考文獻】

金融企業(yè)會計要素范文第2篇

「關鍵詞新會計準則體系；內(nèi)容；特點；國際會計準則；比較

我國新會計準則體系于2006年2月15日由財政部，自2007年1月起在上市公司范圍內(nèi)實施，鼓勵其他企業(yè)執(zhí)行。新會計準則體系由1項基本準則和38項具體會計準則組成，其中基本會計準則根據(jù)1992年財政部的《企業(yè)會計準則》和《企業(yè)財務通則》進行的修改，16項具體會計準則是在2005年前已經(jīng)頒布的具體會計準則的基礎上，進行了修改和完善，22項具體會計準則為全新的。新會計準則體系充分借鑒了國際會計慣例，符合我國加入wto后企業(yè)參與國際競爭對會計信息質量的要求。新會計準則體系的貫徹和實施，對于進一步規(guī)范我國的資本市場，提高企業(yè)會計信息的質量，建立和完善企業(yè)制度，促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，都將發(fā)揮重要的作用。

一、新會計準則體系的內(nèi)容

新會計準則體系由1個基本準則、38個具體準則和2個應有指南三個層次構成：

1、基本準則。基本會計準則的作用是“準則的準則”，對38個具體準則起著統(tǒng)馭和指導作用，具體會計準則應在基本會計準則規(guī)定的框架內(nèi)，按照會計業(yè)務或事項的類別進行制定與執(zhí)行。主要規(guī)范如下幾方面的內(nèi)容：

（1）規(guī)定整個會計準則體系的目的。新基本會計準則將制定會計準則體系的目的歸納為規(guī)范企業(yè)會計確認、計量和報告行為，保證會計信息質量。向財務報告使用者通過與企業(yè)財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等有關的會計信息，反映企業(yè)管理層受托責任履行情況，有助于財務會計報告使用者作出經(jīng)濟決策。

（2）規(guī)范會計核算的基本前提和會計信息質量要求。新會計準則對會計核算的基本前提（即會計的基本假設）沒有作修改變動，仍然為會計主體、持續(xù)經(jīng)營、會計分期和貨幣計量四個方面。將原來的會計核算一般原則修改為對會計信息質量要求。修改前的會計核算原則為12條，要求企業(yè)的會計核算要遵循客觀性、相關性、可比性、一貫性、及時性、明晰性、歷史成本計價、權責發(fā)生制、謹慎、配比、劃分收益性支出和資本性支出、重要性原則。新會計準則將原來的會計核算原則12條原則分成了兩部分，一部分改為對會計信息質量提出要求，這些要求包括：真實性、相關性、明晰性、可比性、一貫性、實質重于形式、謹慎性、重要性、及時性等。而將原來的歷史成本計價、權責發(fā)生制、配比原則作為對會計要素計量提出的要求處理。

（3）規(guī)范會計要素及其確認與計量、會計報告整體要求。新基本會計準則仍然將企業(yè)會計要素規(guī)范為資產(chǎn)、負債、所有者權益、收入、費用和利潤六個，未發(fā)生變動；原會計準則規(guī)定會計要素的計量屬性只有歷史成本一個，新準則規(guī)定的計量屬性有有五個，即歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價值。并規(guī)定企業(yè)在對會計要素進行計量時，一般應當采用歷史成本，采用重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價值計量的，應當保證所確定的會計要素金額能夠取得并可靠計量。新會計準則在原財務會計報告的基礎上進行了修改，對報告的內(nèi)容規(guī)范為會計報表、附注和其他應當在財務會計報告中披露的相關信息和資料，即由披露的信息取代了原財務會計報告中的財務情況說明書。

2、具體會計準則。具體會計準則應根據(jù)基本會計準則的精神制定，用來指導企業(yè)各類經(jīng)濟業(yè)務的確認、計量、記錄和報告。38項具體準則又具體規(guī)范三類經(jīng)濟業(yè)務或會計事項的處理：

（1）一般業(yè)務處理準則。主要規(guī)范各類企業(yè)普遍適用的一般經(jīng)濟業(yè)務的確認與計量。如存貨核算、長期股權投資、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)、職工薪酬、收入、建造合同、所得稅、股份支付、政府補助、外幣折算、借款費用、資產(chǎn)減值、每股收益、企業(yè)合并、企業(yè)年金基金、財務報表列報、現(xiàn)金流量表、中期財務報告、分部報告、資產(chǎn)負債表日后事項、會計政策、會計估計變更和前期差錯更正等。

（2）特殊行業(yè)會計準則。主要規(guī)范特殊行業(yè)的會計業(yè)務或事項的處理，如生物資產(chǎn)、石油天然氣開采等；

（3）特定業(yè)務準則。主要規(guī)范特定業(yè)務的確認與計量，如債務重組、非貨幣性資產(chǎn)交換、租賃、或有事項、金融工具確認與計量、金融資產(chǎn)轉移、金融工具列報、套期保值、原保險合同、再保險合同等。

3、企業(yè)會計準則應用指南。會計準則應用指南是根據(jù)基本準則和具體準則制定的，指導會計實務的操作的細則。主要解決在運用會計準則處理經(jīng)濟業(yè)務時所涉及的會計科目、賬務處理、會計報表及其格式及其編制說明，類似于以前的會計制度。由于金融企業(yè)的會計業(yè)務與其他企業(yè)的會計業(yè)務存在較大的差別，所以將出來的會計準則應用指南包括金融企業(yè)的會計科目和會計報表和非金融企業(yè)的會計科目和會計報表。新準則的應用指南是企業(yè)會計準則體系的組成部分，有助于會計人員完整、準確地理解和掌握新準則，確保新準則的貫徹實施。財政部正在起草的準則應用指南包括兩大部分內(nèi)容：一是準則解釋部分，主要對各項準則的重點、難點和關鍵點進行具體解釋和說明；二是會計科目和財務報表部分，主要根據(jù)企業(yè)會計準則規(guī)定應當設置的會計科目及主要賬務處理、報表格式及編制要求等。準則應用指南的兩個部分從不同角度對企業(yè)會計準則進行了細化，以解決實務操作問題。

二、新會計準則體系的特點

1、科學性。新會計準則體系的科學性主要體現(xiàn)在在兩個方面：在會計理念上，新會計準則體系比以往更加關注企業(yè)資產(chǎn)的質量、更加強調對企業(yè)資產(chǎn)負債表日財務狀況進行真實公允地反映，更加強調企業(yè)的盈利模式和資產(chǎn)的營運效率而不僅僅是營運效果，強化了為投資者和社會公眾提供有用會計信息的新理念，實現(xiàn)了與國際會計慣例趨同，首次構建了比較完整的會計準則體系；在結構方面，新會計準則體現(xiàn)由基本會計準則、具體會計準則和應用指南構成的一個有機整體，體例合理，定義科學，表述清楚。整個準則體系，既體現(xiàn)了與國際會計準則趨同，又考慮了中國的國情。

2、全面性。新會計準則體系從縱向看，是由基本會計準則、具體會計準則和應用指南構成的一個有機整體；從橫向看，38個具體會計準則和兩個應用指南基本上涵蓋了各類企業(yè)的主要經(jīng)濟業(yè)務，既有各類企業(yè)一般的、共同的會計業(yè)務處理規(guī)范，又有特殊行業(yè)和特殊業(yè)務的會計處理規(guī)范。有了這套新會計準則系統(tǒng)，即使現(xiàn)在沒有，將來可能出現(xiàn)的新會計業(yè)務，也可以根據(jù)基本會計準則進行判斷和處理。

3、可操作性。從1992年頒布《企業(yè)會計準則》和《企業(yè)財務通則》起至2005年底，我國先后頒布了16個具體會計準則，期間有的具體會計準則還進行了修訂，如債務重組、資產(chǎn)負債表日后事項、現(xiàn)金流量表等；企業(yè)會計制度也經(jīng)歷了從13個行業(yè)會計制度、股份公司會計制度和外商投資企業(yè)會計制度統(tǒng)一為三個企業(yè)會計制度，即《企業(yè)會計制度》、《小企業(yè)會計制度》和《金融企業(yè)會計制度》，還了《財務會計報告條例》和一些補充規(guī)定，使得實際工作中的會計人員剛剛熟悉舊規(guī)定的一些內(nèi)容，又變動，無所適從的局面。對會計教學和會計人員的繼續(xù)教育都帶來了諸多的不便，實際工作中經(jīng)常遇到會計政策變更要調賬、調表問題，增加了會計人員實務操作的難度，使得處理出來的會計信息由于經(jīng)常調整，其嚴肅性也大打折扣。新會計準則對這一現(xiàn)象作了徹底的改觀。不僅對會計要素的確認、計量、記錄和報告提供了一般原則指導，而且對如何運用會計準則提供了操作指南。由于此次新會計準則體系出臺，經(jīng)過了較長時間的思考和完善，其科學性有助于該準則的運用在較長時間內(nèi)保持穩(wěn)定性。

三、與國際會計準則差異分析

新會計準則體系充分考慮了與國際會計準則協(xié)調與趨同，絕大部分會計政策和方法與國際會計準則的要求是一致的，總體上保持了兩者之間較高程度的協(xié)調和趨同。但由于每個國家都有自己的法律環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境和文化環(huán)境，不同的會計環(huán)境決定了各國的會計準則不可能與國際會計準則完全相同。我國新會計準則體系在借鑒了國際會計準則中一些先進、合理、科學、對各類信息使用者有用精華的基礎上，適當考慮了中國的實際情況，保留了一些與國際準則之間的一些差異。具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

1、公允價值的采納。盡管這次會計準則的修訂，將會計核算的計量基礎由完全按歷史成本作為計量基礎改為按公允價值作為會計核算的計量基礎，但在公允價值的應用方面，采用了適度和謹慎的態(tài)度，其適用范圍比國際會計準則中公允價值的適用范圍要窄些，目前我國的公允價值計量基礎只適用于金融工具、投資性房地產(chǎn)、債務重組、非貨幣易、非共同控制下的企業(yè)合并。從整體上講，新會計準則體系對公允價值的運用還是比較謹慎的。

2、在對企業(yè)合并的會計處理方面。《國際會計準則第3號》關于企業(yè)合并的會計處理，只討論了非控制下的企業(yè)合并，且會計處理方法規(guī)定只能采用購買法，取消了權益結合法。我國會計準則規(guī)范，既考慮了同一控制下的企業(yè)合并，又考慮了非同一控制下的企業(yè)合并，并且規(guī)定同一控制下的企業(yè)合并采用權益結合法、非同一控制下的企業(yè)合并采用購買法進行會計處理。

金融企業(yè)會計要素范文第3篇

【關鍵詞】衍生金融工具；會計確認；會計計量；披露

加強衍生金融工具的風險監(jiān)督和管理，是衍生金融工具健康發(fā)展的重要前提和保證，而發(fā)揮會計監(jiān)督職能，利用適當?shù)臅嬁刂剖侄螌ρ苌鹑诠ぞ唢L險進行管理無疑是有效的途徑。我國目前的衍生金融工具會計的水平在反映和監(jiān)督風險方面還存在一定的問題，所以加強對衍生金融工具的會計問題的研究對于規(guī)范衍生金融工具的會計處理和信息披露以及加強金融部門對衍生金融工具的風險管理都具有重要的現(xiàn)實意義。本文試圖結合新會計準則中關于衍生金融工具的相關規(guī)定，對衍生金融工具的會計管理做出一定探討。

一、衍生金融工具的會計確認

（一）衍生金融工具的初始確認

對于衍生金融工具的初始確認，我國2006年頒布的《企業(yè)會計準則第22號―金融工具確認和計量》中引入了金融資產(chǎn)和金融負債這一新概念，把衍生金融工具作為一個新的、單獨的會計要素納入會計報表體系。金融資產(chǎn)應當在初始確認時劃分為下列四類：（1）以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產(chǎn)，包括交易性金融資產(chǎn)和指定為以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產(chǎn)；（2）持有至到期投資；（3）貸款和應收款項；（4）可供出售金融資產(chǎn)。金融負債應當在初始確認時劃分為下列兩類：（1）以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融負債，包括交易性金融負債和指定為以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融負債；（2）其他金融負債。①

我國新準則采用方法的思路是：增設衍生金融工具資產(chǎn)和衍生金融工具負債會計要素，即把衍生金融工具作為一個新的、單獨的會計要素納入會計報表體系。用會計恒等式表示：“資產(chǎn)十衍生金融工具資產(chǎn)二負債+衍生金融工具負債+所有者權益”，認為衍生金融工具不能滿足現(xiàn)有會計要素的定義，那么就把衍生金融工具分為衍生金融資產(chǎn)和衍生金融負債作為一個新的、單獨的會計要素納入會計報表體系中。

（二）衍生金融工具的終止確認

終止確認是指對己列入報表的項目何時從報表中予以消除的確認，金融資產(chǎn)的終止確認與初始確認之間具有內(nèi)在的邏輯關系，沒有初始確認也就沒有終止確認。

終止確認，是指將金融資產(chǎn)或金融負債從企業(yè)的賬戶和資產(chǎn)負債表內(nèi)予以轉銷。金融負債的現(xiàn)時義務全部或部分已解除時，才能終止確認該金融負債或其一部分。新準則第22號《金融工具確認和計量》中的“金融工具確認”部分，明確了金融工具終止確認的條件。金融資產(chǎn)滿足下列條件之一的，應當終止確認：（1）收取該金融資產(chǎn)現(xiàn)金流量的合同權利終止；（2）該金融資產(chǎn)已轉移，且符合《企業(yè)會計準則第23號―金融資產(chǎn)轉移》規(guī)定的金融資產(chǎn)終止確認條件。②

在衍生金融工具終止確認方面，我國沒有采用國際上通行的綜合確認方法，而是采用了金融合成分析法。綜合確認方法主要是基于對衍生金融資產(chǎn)的風險和報酬進行分析，風險和報酬分析法的核心是風險和報酬是否實質轉移，由此判斷是否應該初始確認還是終止確認資產(chǎn)、負債。而金融合成分析法是以控制權為中心，控制權是否失去就意味著資產(chǎn)是否應該終止確認。

二、衍生金融工具的會計計量

對于衍生金融資產(chǎn)的初始計量，《會計準則第22號―金融工具確認和計量》第三十條企業(yè)初始確認金融資產(chǎn)或金融負債，應當按照公允價值計量。對于以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產(chǎn)或金融負債，相關交易費用應當直接計入當期損益；對于其他類別的金融資產(chǎn)或金融負債，相關交易費用應當計入初始確認金額。③事實上就會計要素的初始計量而言，各種屬性的結果往往是一致的。因此，雖然新舊準則要求使用的計量屬性有所不同，但從結果上考慮，在一般情況下，二者具有一致性。

《會計準則第22號―金融工具確認和計量》所規(guī)定的后續(xù)計量是以金融工具分類為基礎的。按照新企業(yè)會計準則的要求，衍生金融工具應當按公允價值進行初始計量，除非有確鑿依據(jù)被指定為套期工具，否則應按公允價值進行后續(xù)計量，己實現(xiàn)和未實現(xiàn)的收益或損失均確認為當期損益。公允價值是衍生金融工具惟一相關的計量屬性。

隨著我國資本市場的不斷成熟和發(fā)展，衍生金融工具的形式和種類不斷增多，對于各類衍生金融工具的科學計量是加強衍生金融工具管理和監(jiān)督的重要前提和基礎。在這種背景下，借助于公允價值才能反映現(xiàn)在和將來的價值，反映真實的財務狀況。因為有些衍生金融工具只產(chǎn)生合約的權利或義務，而交易和事項尚未發(fā)生。由于衍生金融工具沒有歷史成本，傳統(tǒng)會計（使用歷史成本）對此無能為力。而公允價值是理性的交易雙方在熟悉對方的情況下，自愿進行交換的價值，其價值的確定并不取決于業(yè)務是否發(fā)生，只要雙方同意就會產(chǎn)生一個價值。因此，會計在任何時候都可以按公允價值對衍生金融工具產(chǎn)生的權利、義務進行計量、反映，并向信息使用者提供及時準確的會計信息。

三、衍生金融工具的會計信息披露

《企業(yè)會計準則第23號―金融資產(chǎn)轉移》及《企業(yè)會計準則第37號一金融工具列報》規(guī)定，企業(yè)應在附注中披露已確認和未確認金融工具的有關信息：企業(yè)應當披露編制財務報表時對金融工具所采用的重要會計政策、計量基礎等信息，例如金融工具分類方法、確認和終止確認條件、初始計量和后續(xù)計量采用的計量基礎，金融資產(chǎn)或金融負債的利得和損失的計量基礎，確定金融資產(chǎn)已發(fā)生減值的客觀依據(jù)以及計算減值損失所使用的具體方法。企業(yè)將某項金融負債指定為以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融負債的，應當披露如下信息：（1）該金融負債本期因相關信用風險變化引起的公允價值變動額和累計變動額；（2）該金融負債的賬面價值與到期日按合同約定應支付金額之間的差額。④

我國在新會計準則頒布之前，對于衍生金融工具的會計信息披露處理都是采用表外處理的方法，但是隨著我國金融企業(yè)和跨國企業(yè)都在一定程度上開展衍生金融工具業(yè)務，衍生金融工具業(yè)務也處于不斷的發(fā)展趨勢之中。由于衍生金融工具有未來性的特點，按照傳統(tǒng)會計歷史性的原則，難以將其確認為資產(chǎn)或負債，只能作為表外項目加以披露。

然而，隨著衍生金融工具的迅猛發(fā)展，表外處理對于金融衍生工具的信息披露存在不全面，不及時以及不能準確反映交易者交易風險信息，在一定程度上容易造成報表使用者忽視衍生金融工具的潛在風險。新的會計準則要求在表內(nèi)披露衍生金融工具，通過將資產(chǎn)負債表表外的金融資產(chǎn)負債在表內(nèi)披露，以公允價值作為計量標準，可以讓財務報表使用者比較全面真實的了解企業(yè)真實的財務狀況，也有助于企業(yè)通過衍生金融工具進行風險管理的有效方法。

所以此次新會計準則要求將衍生金融工具列入交易性金融資產(chǎn)或金融負債，明確要求在表內(nèi)確認披露，這就要求企業(yè)利用衍生金融工具進行風險管理的時候需要考慮現(xiàn)金流量等經(jīng)濟因素的影響，但是衍生金融工具信息披露是一項比較復雜的經(jīng)濟活動，除了考慮經(jīng)濟因素外，還必須考慮衍生金融工具對報表的影響，否則可能給報表數(shù)據(jù)帶來較大的波動。如何從會計規(guī)范方面入手，使投資者允分、及時地了解企業(yè)從事衍生金融工具業(yè)務可能承擔的風險，是企業(yè)應關注的焦點。

注釋：

①財政部.企業(yè)會計準則第22號―金融工具確認和計量[J].會計之友,2006(10):12-16.

②財政部.企業(yè)會計準則第22號―金融工具確認和計量[J].會計之友,2006(10):12-16.

③溫章林.衍生金融工具的計量屬性[J].財會探析,2007(l):32-33.

④黎志剛.衍生金融工具會計披露方式的創(chuàng)新[[J].湖南社會科學,2007(4):205-206.

參考文獻：

[1]財政部.企業(yè)會計準則第22號―金融工具確認和計量[J].會計之友,2006(10).

[2]溫章林.衍生金融工具的計量屬性[J].財會探析,2007(l).

[3]黎志剛.衍生金融工具會計披露方式的創(chuàng)新[J].湖南社會科學,2007(4).

[4]高海燕.新會計準則下衍生金融工具會計處理若干問題探討[J].會計之友,2009(1).

金融企業(yè)會計要素范文第4篇

 

關鍵詞：會計目標；受托責任觀；決策有用觀；會計計量屬性 

 

會計目標是關于會計系統(tǒng)所應達到境界的抽象范疇，它是溝通會計系統(tǒng)與會計環(huán)境的橋梁，是連接會計理論與會計實踐的紐帶。會計系統(tǒng)圍繞會計目標發(fā)揮作用，會計目標引導會計系統(tǒng)運行。因而，會計目標理論研究是會計理論研究與會計實務發(fā)展中的重要內(nèi)容。本文主要從2006年財政部頒布的新準則中首次明確提出了會計目標的定義出發(fā)，分析了新準則下會計目標對會計要素計量屬性產(chǎn)生的影響。 

 

一、對有關會計目標觀點的簡要評析 

 

人們對會計目標的研究和認識經(jīng)歷了一個漫長的過程，在這個過程中，曾出現(xiàn)過多種關于會計目標的提法，其中最具代表性和說服力的兩種觀點就是受托責任觀和決策有用觀。受托責任觀認為：財務會計（報告）的目標是向資源所有者如實反映資源受托者的受托責任和履行情況，即對受托資源的管理和使用情況，財務報告應主要反映企業(yè)歷史的、客觀的信息，即主要強調信息的可靠性，在這種觀念下，資產(chǎn)計量傾向于采用歷史成本計量屬性。這種觀點的局限性表現(xiàn)在：受托責任學派強調會計系統(tǒng)和會計制度的整體完整性，認為只有完善的會計系統(tǒng)和會計制度才能確保會計實務的正確性，但會計系統(tǒng)和會計制度內(nèi)容復雜，保證兩者的完善性這一提法比較抽象，一旦實務中出現(xiàn)問題，則難以確定問題的根源，造成眾說紛紜、難以統(tǒng)一的局面；在會計處理上，由于受托責任學派強調客觀性勝于相關性，因此要求采用歷史成本計量模式；在會計信息方面，受托責任學派很少會顧及到資源委托者以外的信息需求，按照這一思想，會計人員往往難以體會潛在投資者的利益和要求，因而容易逐漸喪失完善會計信息的積極性，也難以進一步提高會計信息的質量。 

決策有用觀認為，會計的目標就是向信息使用者提供有利于其決策的會計信息，它強調會計信息的相關性和有用性。從會計確認方面來看，決策有用學派認為會認人員在會計上不僅應確認實際已發(fā)生的經(jīng)濟事項，還要確認那些雖然尚未發(fā)生但對企業(yè)已有影響的經(jīng)濟事項，以滿足信息使用者決策的需要；從會計計量方面來看，決策有用學派認為會計報表應反映企業(yè)財務狀況和經(jīng)營成果的動態(tài)變化，在會計計量上主張以歷史成本為主，并鼓勵在物價變動情況下多種計量屬性的并行；在會計報表方面，決策有用學派認為會計報表應盡量全面提供對決策有用的會計信息，由于會計信息使用者需求的多樣性，因此，在會計報表上強調對資產(chǎn)負債表、損益表及現(xiàn)金流量表一視同仁，不存在對某種會計報表的特殊偏好。這種觀點的局限性主要表現(xiàn)在：一是決策有用觀產(chǎn)生和存在背景是存在比較發(fā)達的資本市場。二是財務報告反映的局限性。決策有用觀下的財務報告只是反映企業(yè)有關財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等以財務信息為主的經(jīng)濟信息，而忽視責任和環(huán)保收益等非財務信息。三是決策概念外延過窄。決策僅僅是管理過程的一個環(huán)節(jié)，管理具體包括預測、決策、計劃、控制、檢查、考核和等程序。一些外部信息使用者并沒有履行決策職能，僅僅履行監(jiān)督管理職能，如政府部門利用信息對經(jīng)濟進行宏觀調控。

二、新準則下的會計目標定位 

 

2006年2月我國財政部頒布了新的《企業(yè)會計準則——基本準則》，對會計目標做出了明確規(guī)定：“財務會計報告的目標是向財務會計報告使用者提供與企業(yè)財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等有關的會計信息，反映企業(yè)管理層受托責任履行情況，有助于財務會計報告使用者做出經(jīng)濟決策。”這是我國第一次明確提出會計目標的概念，體現(xiàn)了其權威性。其所規(guī)定的會計目標是雙重的，兼顧了受托責任觀和決策有用觀。這定義彌補了1992年制定的基本準則中有關規(guī)定的不足之處，與國際會計準則中對財務會計目標的定位一致，體現(xiàn)了我國財務會計既重視決策有用又重視受托責任的雙重目標。我國是社會主義國家，國有經(jīng)濟（企業(yè)）在全部經(jīng)濟中占主導地位，并且我國的上市公司中多數(shù)是國有企業(yè)，這就必然要求在進行財務會計目標的選擇時，要考慮到對企業(yè)管理層受托經(jīng)營的國有資產(chǎn)的經(jīng)營管理情況進行必要的監(jiān)督，以防止國有資產(chǎn)的流失，維護國家和人民的利益，所以“反映企業(yè)管理層受托責任的履行情況”這一目標對我國來講必不可少；與國際趨同是此次會計準則體系建設的一個重要原則，而國際上現(xiàn)在廣泛采用“決策有用觀”，所以我國新準則也同時采納此觀點。其優(yōu)點在于：會計目標能滿足投資者、債權人及其有關部門和社會公眾等財務報告使用者的信息需要；會計目標關注社會經(jīng)濟環(huán)境的變遷；會計目標關注現(xiàn)金流量金額、時間分布和不確定性的預估。

三、新準則下的會計目標對會計要素計量屬性的影響 

 

會計計量是為了將符合確認條件的會計要素登記入賬并列報于財務報表而確定其金額的過程。計量屬性反映的是會計要素金額的確定基礎。1992年頒布的《企業(yè)會計準則——基本準則》規(guī)定會計要素計量屬性，采用歷史成本計量屬性，能夠真實可靠地反映企業(yè)經(jīng)營過程中的信息，便于利益相關者對企業(yè)實施有效的監(jiān)督，采用這一計量屬性是由于當時的會計目標決定的，在企業(yè)利害關系人比較少，委托合約比較清楚，受托責任履行情況容易評價的時期，歷史計量屬性符合當時的社會環(huán)境。 

而2006年頒布的《企業(yè)會計準則——基本準則》規(guī)定：會計要素的計量屬性主要包括歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價值等。會計要素的計量屬性從單一的歷史成本到包括公允價值在內(nèi)的多元化的計量屬性，是因為隨著我國資本市場的發(fā)展，投資主體的多元化，股權日益分散，會計信息的使用者具有多樣性，包括股東、債權人、企業(yè)員工、顧客、供應商、行業(yè)協(xié)會、政府機構、公眾利益團體、研究者和準則制定者、審計師、管理層以及與企業(yè)經(jīng)營相關的群體，正是復雜多樣的會計信息使用者，使得委托關系難以明確，或者明確的成本太高，但是委托的實質關系仍然存在。這時確立決策有用的會計目標不僅適應了新的環(huán)境，而且使得會計信息使用者獲取信息的成本比較低，有利于會計信息使用者在新的環(huán)境下做出正確的經(jīng)濟和生產(chǎn)經(jīng)營決策，有利于整個社會資源的合理配置。隨著我國股權分置改革的基本完成，越來越多的股票、債券、基金等金融產(chǎn)品在交易所掛牌上市，使得這類金融資產(chǎn)的交易已經(jīng)形成了較為活躍的市場，具備了引入公允價值的條件，從而對投資者等財務報告使用者的決策更加有用，也實現(xiàn)了與國際財務報告準則的趨同。 

金融企業(yè)會計要素范文第5篇

金融衍生工具是在傳統(tǒng)金融工具基礎上，結合先進的電子、通訊技術發(fā)展而來的。金融衍生工具既是提高金融投資整體收益的重要手段，同時也是滿足金融發(fā)展需要的重要措施。金融衍生工具的出現(xiàn)，給企業(yè)財務會計帶來了現(xiàn)實的影響，企業(yè)只有認真分析金融衍生工具的特點，并積極做好財務會計創(chuàng)新工作，才能保證金融衍生工具的正面作用得到全面發(fā)揮，進而滿足企業(yè)發(fā)展需要，為企業(yè)的財務會計工作提供有力支持。因此，本文以工大集團為例，深入探討金融衍生工具下的財務會計創(chuàng)新。

關鍵詞:

金融衍生工具財務會計創(chuàng)新整體收益

一、前言

金融衍生工具的出現(xiàn)，是財務會計創(chuàng)新的重要體現(xiàn)。根據(jù)金融衍生工具的發(fā)展，金融衍生工具對企業(yè)的財務管理有著重要影響。正確使用金融衍生工具，成為了提高企業(yè)財務會計管理質量的關鍵措施，對企業(yè)財務會計管理而言具有重要意義。基于這一認識，我們應結合金融衍生工具的發(fā)展實際，以工大集團為例，重點分析金融衍生工具下的財務會計創(chuàng)新的具體體現(xiàn)，加深對金融衍生工具下財務會計創(chuàng)新的認識，為企業(yè)財務會計創(chuàng)新提供有力支持。

二、金融衍生工具下財務會計創(chuàng)新具體表現(xiàn)在會計要素創(chuàng)新

衍生金融工具只是一種金融合約,實現(xiàn)合約的交易要發(fā)生在將來,而且這項交易有可能永遠不會發(fā)生。同時,即使合約履行,由于衍生金融工具本身的風險性,它可能引起的未來經(jīng)濟利益或資源的流人或流出,在時間與數(shù)量上均不可能事先確定。正是基于這一論述，金融衍生工具下的財務會計創(chuàng)新，具體表現(xiàn)在會計要素的創(chuàng)新上。對于工大集團而言，在財務會計管理中，會計要素的創(chuàng)新產(chǎn)生了重要影響。首先，金融衍生工具下財務會計創(chuàng)新，在會計要素的認定上有了新的標準。其次，金融衍生工具下財務會計創(chuàng)新，改變了原有的會計核算方式。再次，金融衍生工具下財務會計創(chuàng)新，對企業(yè)的合約履行能力有重要影響。所以，金融衍生工具下財務會計創(chuàng)新，對企業(yè)的影響是比較深遠的，具體表現(xiàn)在會計要素的創(chuàng)新上，使企業(yè)在財務會計管理中，更加注重會計要素的認定。

三、金融衍生工具下財務會計創(chuàng)新具體表現(xiàn)在會計確認創(chuàng)新

現(xiàn)行財務會計理論的重要基礎之一是權責發(fā)生制,它將交易、其他事項和情況—它們的發(fā)生對主體具有現(xiàn)金后果—財務結果在其發(fā)生的期間進行記錄,而不是在主體收到或支付現(xiàn)金的期間記錄。而金融衍生工具財務會計創(chuàng)新，在會計確認環(huán)節(jié)有了新的變化。其中最明顯的變化在于改變了企業(yè)會計確認流程，使企業(yè)在會計確認中更加注重實效性，滿足企業(yè)會計管理的實際需要。結合工大集團財務會計管理工作實際，金融衍生工具下財務會計創(chuàng)新對會計確認產(chǎn)生了重要影響，不但改變了會計確認的流程，還提高了會計確認的效果，使工大集團的財務會計管理工作獲得了更直接的支持，對提升工大集團財務會計管理工作水平和滿足財務會計管理工作需要具有重要的推動作用和現(xiàn)實意義。

四、金融衍生工具下財務會計創(chuàng)新具體表現(xiàn)在會計計量創(chuàng)新

對于衍生金融工具,卻有著種種不適應,尤其是衍生金融工具再確認時的計量困難更大。衍生金融工具的合約標的物都是市價活躍的金融商品,雖然不是直接對這些衍生工具的交易進行確認和計量,但他們的活躍價格直接或間接地決定了合約的價值在不斷變動。基于對金融衍生工具的了解，在金融衍生工具下，財務會計創(chuàng)新對會計計量工作產(chǎn)生了重要影響。結合工大集團的財務會計管理工作實際，金融衍生工具下財務會計創(chuàng)新，不但為會計計量提供了新的依據(jù)，同時也改變了會計計量的具體方式，使會計計量工作能夠在整體實效性上滿足企業(yè)的現(xiàn)實需要，達到提高會計計量工作準確性的目的。因此，會計計量創(chuàng)新，是金融衍生工具下財務會計創(chuàng)新的具體體現(xiàn)，對工大集團的財務會計管理工作而言具有重要意義。

五、金融衍生工具下財務會計創(chuàng)新具體表現(xiàn)在會計報告創(chuàng)新

揭示衍生金融工具的信息，目的就是要通過會計報告向使用者提供已確認或未確認的金融工具對企業(yè)財務狀況、經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量等方面影響的信息,以利于報表使用者合理地估計有關金融工具的風險和未來現(xiàn)金流量。對于工大集團而言，在會計報告制定中，除了要體現(xiàn)基本的財務信息之外，還要重視金融衍生工具產(chǎn)生的背景，以及金融衍生工具對財務會計創(chuàng)新的具體影響。所以，金融衍生工具下財務會計創(chuàng)新具體表現(xiàn)在會計報告的創(chuàng)新上，只有對此有正確認識，才能更好的掌握金融衍生工具的實質，進而為企業(yè)發(fā)展提供良好的支持，確保企業(yè)發(fā)展在財務會計領域取得積極效果。

六、結束語

通過本文的分析可知，金融衍生工具的出現(xiàn)，給企業(yè)財務會計帶來了現(xiàn)實的影響，企業(yè)只有認真分析金融衍生工具的特點，并積極做好財務會計創(chuàng)新工作，才能保證金融衍生工具的正面作用得到全面發(fā)揮，進而滿足企業(yè)發(fā)展需要，為企業(yè)的財務會計工作提供有力支持。因此，只有加深對金融衍生工具的了解，并正確分析金融衍生工具對企業(yè)財務會計管理工作的影響，才能為企業(yè)財務會計管理工作提供有力的支持，進而滿足企業(yè)財務會計管理工作需要，確保企業(yè)財務會計管理工作取得實效。

作者：汪姬玨 單位：江蘇省昆山開放大學

參考文獻:

[1]張燦.我國衍生金融工具會計研究綜述[J].河北金融;2014年05期

[2]蔣硯章,馮凱,許葵波.我國衍生金融工具會計處理模式的應用[N].中國財經(jīng)報;2014年

[3]王樺.衍生金融工具會計管理研究[D].武漢理工大學;2013年

[4]龐圣玉.衍生金融工具會計問題研究[D].湖南大學;2013年