前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經濟學家范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

經濟學家范文第1篇

他的研究關注的是有效市場的設計。這是一個重要而且正在成長的行業，它已經影響到了國債拍賣以及器官移植優先順序確定等領域。科爾斯甚至還與2012年諾貝爾經濟學獎得主阿爾文?羅斯（Alvin E. Roth）共事過。

但名譽并不足以讓科爾斯繼續留在哈佛。2013年，他搬到了舊金山灣區，現在旅行房屋租賃網站Airbnb工作。像Airbnb這樣的技術公司都承諾提供大量數據和高額薪資來吸引經濟學家的加入。

在永無止境地追求從現有市場搶占更多利潤以及建立新興市場的過程中，硅谷正在把目光轉向沉悶的學術界。經濟學家表示，他們也十分渴望探索數字世界，給為關于價格、激勵和行為等永恒經濟問題帶來新鮮觀點。

科爾斯表示：“對經濟學家來說，硅谷絕對是一家糖果店。”

當然了，他們拿到的報酬也比在學術界更高。在學術界，經濟學家一年的收入通常為12.5萬到15萬美元。而在技術公司里，一位擁有博士學位的經濟學家的年收入一般在20萬美元以上。再加上獎金和贈予的股票，他們的薪酬隨隨便便就能在幾年內翻番。負責管理團隊的高級經濟學家的薪水則更高。

企業雇傭經濟學家已經有年頭了。他們的工作一般是去研究宏觀經濟形勢（比如經濟衰退和貨幣匯率等問題），并幫助雇主解決相應的問題。

但經濟學家在技術公司里做的事情卻有所不同：他們考慮的不是國內或全球經濟形勢，而是在研究消費者行為的數據軌跡，從而幫助技術公司做出正確決策，增強它們在廣告、電影、音樂、旅行和住宿等領域的在線市場的影響。

這些技術公司包括了亞馬遜、Facebook、Google、微軟等大型企業，也包括了Airbnb及Uber等新興企業，它們希望效率的提升可以帶來更多利潤。

Google首席經濟學家哈爾?范里安（Hal Varian）稱，人們現在非常注重理解數字市場如何運行。但是他說：“我早在幾年前就覺得這個領域很有吸引力。”

69歲的范里安是技術企業內部經濟學家中教父級的人物。他曾經是加州大學伯克利分校的知名教授，于2002年加入Google。

一開始他只是兼職，但很快就成為了正式員工。他幫助Google細化了AdWords市場，讓廣告商通過競價將自己的廣告根據用戶輸入搜索引擎里的檢索詞顯示在搜索頁面上。

Google的目的是要避免將最好的廣告配置提供給出價最高的廣告主。范里安開發出了一種與眾不同的廣告投放模式，它可以計算出用戶會點擊廣告、并覺得該廣告是否有用的可能性。這正是智能市場設計的一個典型案例。

自那時起，范里安和他的團隊一直專注于將他們的經濟學視角運用在Google的廣告市場、公司首次公開募股的非常規拍賣方式，無線頻譜及專利的拍賣與購買競價策略，以及為無人駕駛汽車等新興企業提供模型等領域。

目前看來，亞馬遜在招募經濟學家方面似乎最為積極，它甚至專門建立了一個名為亞馬遜經濟學家（Amazon Economists）的網站來收集簡歷。

在網站上的一條視頻里，亞馬遜的首席經濟學家帕特里克?巴哈里（Patrick Bajari）說，公司經濟學家團隊貢獻的決策已經為公司帶來了“價值數十億美元的影響”。

亞馬遜招聘網站上則列有為經濟學家提供的空缺職位。截至9月2日，這樣的職位有34個。 >> 離開哈佛大學、加入Airbnb的經濟學家彼得?科爾斯在公司位于舊金山的總部。

注意到這個新興的就業市場之后，全美商業經濟協會（National Association for Business Economics）4月在舊金山舉辦了協會歷史上首次為技術公司經濟學家辦的會議，并且計劃10月在硅谷再辦一場。

學術界也注意到了這一情況，并且開始適應這種變化。斯坦福大學商學院（Stanford Graduate School of Business）的技術經濟學專家、微軟顧問蘇珊?阿西（Susan Athey）表示：“這一切來得太快了，我們很難跟上節奏。”

許多經濟學學生也選修了計算機科學的課程，部分學生同時修讀了兩種專業。

今年秋天，耶魯大學開設了一門叫作“數字經濟設計”的新課程，目的是為了按照技術公司里數字經濟學家的方式綜合運用經濟學和計算機科學。課程主講是微軟研究院（Microsoft Research）經濟學家格倫?韋爾（Glen Weyl），而且這門課程會邀請來自亞馬遜、Pandora和Uber的客座講師。

經濟學家范文第2篇

在這本通俗易懂的經濟學著作中，我們可以跟隨機場經濟學家蒂姆·哈考特暢游全世界，挖掘跨國企業拓展全球市場的成功秘訣，并觀察所訪國家的經濟活動。為了獲得各國商品出口現狀的一手資料，蒂姆，哈考特奔波在世界各地，與眾多國家當地的企業領導、創業家、一線員工、政府官員、經濟學者、農民以及名流人士進行交流。在全球經濟觀察研究的走訪中，你還將看到，蒂姆·哈考特曾飛往米蘭為澳大利亞國際名模梅根蓋爾做專訪：到孟買觀看著名板球選手沙奇德魯卡的精彩比賽——在欣賞其精湛球技的同時還不忘與看臺上的各界名流建立聯系；到被稱為“亞洲經濟新起之秀”的越南訪問時，他還不得不閃躲一群瘋狂的鏹車族。通過多年的環球觀察、采訪和研究，最終寫成了這本能夠幫助你輕松了解各國當地經濟和貿易發展現狀的商業類暢銷書。

智慧的轉型

站在全新的世界級高度，處在不斷變化的時代趨勢中，中國企業急需實現業務模式創新、提升管理方式，打造自身核心競爭力。為應對快速變化的時代趨勢，企業需進行智慧的轉型，在新技術的支撐和創新與轉型管理機制牽引下，實現業務模式和運營管理的整體性轉變，從而重塑競爭優勢，提升社會價值。

當前中國已成為世界第二大經濟體，巨大的國內市場和海外需求為中國企業成長為世界級企業提供了良好的契機。中國企業有能力成長為全球化浪潮和新經濟中的佼佼者，向世界展現價值和競爭能力。但不容忽視的是，要完成這項前途無量的世紀工程，還面臨來自四方面的巨大沖擊。

經濟學家范文第3篇

就我所知，在中國向著市場經濟轉變的過程中，經濟學家所扮演的角色較為有限。隨著中國不斷進步并完善自身的市場經濟，中國經濟學家很可能將發揮更為積極的作用。作為企業家，你們認為經濟學家應該解決的最重要的問題有哪些？你們對于中國經濟學家有何建議

張躍

每個時代面臨不同的問題，現在中國經濟學家應該將關注點由“發展”轉向“質量”：環境質量（水、食物和氣候）和生活質量（自由及安居樂業）。

劉積仁

經濟學名家之間的觀點經常是不一致的。我認為對企業家最大的受益和啟示就是他們觀點的不一致性，他們看問題角度的不一樣，以及他們對問題看法的分歧。因為這會令我們警覺，敏感那些不確定性的因素。通過若干的經濟學家給我們相對確定的分析，可以確定那些不確定的因素在什么地方。所以多聽他們不同的聲音，比我們僅接受我們自己的觀點更安全。他們的分析能成為我們決策的基礎，我想這是經濟學家的作用。

任志強

我認為中國的經濟學一定要解決制度問題。中國的企業家和經濟學家要解決經濟上存在的問題，首先要解決制度上的問題，不解決制度上的問題，這些經濟上的問題永遠無法得到解決，包括未來的城鎮化。中國城鎮化是一個物理形態的城鎮化，而不是一個實體上的城鎮化：人的權利沒有隨著人走，只有房子沒有人。人的權利沒有移動怎么叫城鎮化？有人提出我們的財稅制度最后要隨著人移動。比如教育經費，現在是隨著戶口移動，根據你的戶籍撥付。人走了，教育經費帶不走，醫藥經費帶不走，類似的東西都帶不走。如果最終不從制度上解決，中國的經濟問題是無解的。

孫子強

中國經濟學家面臨的重要問題是中國應該采取什么“經濟制度”。這樣的問題更需要政府的“政治”決策。在過去20年的市場經濟實踐中，中國經歷了多次關于“經濟制度”的爭論。這樣的爭論到現在仍伴隨著中國的經濟發展。也正是這樣的爭論，就沒有辦法出現“主流”的經濟學家，中國的經濟學家角色也難以發揮重要作用。

在經濟運行領域，經濟學家需要解決分配體系的問題。中國生產能力的釋放和社會的和諧發展，取決于分配體系的完善。

經濟學家的作用受到限制，其中的一個原因是原始數據存在問題。數據不準確，自然會影響研究結果。除此之外，經濟學家還需要提高自身的獨立性。中國學者的經費中，很大一部分來自國家課題或上級撥款，這會影響他們研究成果的客觀性。因此經濟學家隨大流、人云亦云的現象也比較突出，甚至存在個別“偽專家”。

經濟學家范文第4篇

文件稱加勒比海窮國海地在兩年前準備將法定最低工資標準提高到每小時61美分。

這本是件好事，但在當地雇用了大量廉價勞動力的跨國巨頭們，如李維斯（Levi's）和恒適（Hanes）向美國國務院激烈抗議。

最終美國駐海地大使向海地總統施壓，使其將紡織業的最低日工資定在了3美元，而最低工資則只提高到每小時31美分―這意味著每天要干10個小時才能勉強拿到3美元。

在海地有大約2.5萬名從事服裝相關工作的勞工，如果提高日工資標準1美元，就意味著跨國巨頭們每天將多支出2.5萬美元。

在中國，新勞動法規定，國家實行最低工資保障制度，用人單位支付給勞動者的工資不得低于當地最低工資標準。

對此不少經濟學家們持反對態度。這些經濟學家的理論多數都來自美國，他們的邏輯是這樣的：最低工資法的本意是為了保護窮人，但是因為最低工資，公司干脆少雇那些低技能工人或者干脆用機器代替人，造成的是最窮的人群中失業率的上升，完全適得其反。

經濟學家將勞動力也看作是一種商品，最低工資就相當于價格干預，因此是有違自由市場經濟學原理的，所以要反對。

但如果最低工資法真的是對窮人的損害，那為什么李維斯和恒適會如此激動地跑去找美國政府抗議呢？

那些喜歡用自由市場、比較優勢等理論來論證廉價勞動力合理性的人，往往忽略了重要的一點，那就是這個世界并不是他們想象中的那種“理想狀態”。

現實世界要復雜得多。

當前是由富國來制定市場的游戲規則，窮國不斷地向富國輸送商品和財富，以此來維持富國的高福利，但犧牲的卻是窮國的環境以及百姓的利益，但是一旦窮國的勞工們準備爭取更多合理利益的時候，經濟學家卻跑出來充當“傳教士”的角色，還貌似苦口婆心地說：你不要反抗了，你越反抗將來你會越倒霉的，所以還是乖乖聽話比較好。

而富國的利益哪怕是受到了一點點損失，他們就會動用國家的力量去維持。

這才是真正的現實世界。

經濟學家和大多數專家一樣，一般都患有形而上學的盲目癥，以為自己的學科是堅定不移的真理，不存在任何先決條件。

其中有些人甚至宣稱經濟規律和萬有引力定律一樣，不受“形而上學”或“價值”觀念的影響，是放之四海而皆準的。

但經濟學不同于自然科學，物理學定律要求你在任何一個實驗室都能夠驗證，但經濟學定律似乎是不證自明的，即使自己的理論錯了，也不是自己的問題，而是你的問題。

有一則經濟學笑話是這么說的：經濟學家沒有辦法解決問題，但他有辦法讓你覺得，其實是你自己有問題。

經濟學家范文第5篇

在過去12個月,我們向客戶強調了很多觀點。其中,最重要的有兩個。

首先,盡管經濟仍籠罩在衰退和危機中,整個新興市場國家的經濟增長速度在未來五年可能會一直超過發達國家。自2001年以來,新興市場國家的GDP和工業產出已經超過發達國家4個至5個百分點。有意思的是,最新獲得的數據顯示,沒有跡象表明這種超越有改變跡象。雖然經濟增長速度大幅下降在全球各個角落都能看到,但新興市場國家仍然比發達競爭對手擴張要快,或者相對收縮較慢。

其次,盡管前面使用了“整體”這個概念,但從個體角度講,新興市場國家實際上彼此差異很大。一方面,中國和印度這樣的國家,剔除價格因素后的真實增長率仍然在5%-7%,沒有出現危機的情況;并且數據顯示,這兩個國家正在復蘇。實際上,當我們考慮基本的經濟指標時,大多數亞洲和拉丁美洲國家看上去要好于美國或者歐元區。大多數亞洲和拉丁美洲國家有健康的資產負債表,沒有過高的國內杠桿率,而且國際收支狀況也很好。

另一方面,我們看到很多東歐國家正在面臨災難:極高的杠桿,較大的經常項目逆差,債臺高筑,缺乏短期復蘇或增長的機會,產出大幅下滑,財政債務令人對危機擔憂加劇。

所以,我們正在尋找新興市場國家比過去五年更大的優勢,這個優勢能使新興市場國家未來增長得更快。過去五年,幾乎每個新興市場國家都增長強勁。

我們先看上圖,它代表過去三個季度新興市場國家以本幣計價的股市趨勢。首先,我們注意到,這些線之間沒有明顯差別;新興市場國家的股票市場有很強的關聯性,在2008年下半年猛跌,并在過去六個月強力反彈。

接著,我們看到了差異,股市的走勢跟經濟基本面竟然相反。2009年初以來,股市表現最好的地區是東歐,而且,明顯好于其他新興市場。

然后,我們看看具體市場。2009年1月以來,中國和印度這兩個大國的股市漲勢分別位列新興市場國家的第二位和第三位,這無可爭議。不過,俄羅斯在經歷了產出和經濟活動凄蕭條之后,股市上漲幅度竟然位列新興市場國家榜首。另外,一些問題嚴重的國家,比如阿根廷、烏克蘭和土耳其,也都躋身前八。

所以,人們會產生這樣的疑問:股市投資者為什么要聽經濟學家的話?

哦,別急。下面,我們看下面這張圖。這張圖表示一個較長時期相同區域的股票市場表現,并以2007年為基期。突然,事情看起來有一點不同了。正如你能看到的,如果你已經在2007年1月或者從2008年1月開始,在四個區域投入等額的資金,你在拉丁美洲和亞洲收益更高,但是,在中歐和東歐會特別糟糕。