前言：本站為你精心整理了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系定義咨詢范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

“事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系”這一表述，最早見于原勞動(dòng)部辦公廳《關(guān)于全民合同制工人合同期滿后形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系問題的復(fù)函》（勞辦字［1992］19號）。該函認(rèn)為，“根據(jù)《國營企業(yè)實(shí)行勞動(dòng)合同制暫行規(guī)定》第9條第2款‘勞動(dòng)合同期限屆滿，應(yīng)立即終止執(zhí)行’的規(guī)定，勞動(dòng)合同到期后，該合同所確定的勞動(dòng)關(guān)系也就終止，企業(yè)與職工應(yīng)及時(shí)辦理終止或續(xù)訂合同的手續(xù)。如果合同期滿又沒有續(xù)訂，形成了事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系，這種勞動(dòng)關(guān)系是不符合法律規(guī)定的，企業(yè)與職工應(yīng)盡快補(bǔ)辦終止或續(xù)訂合同的手續(xù)。”在此規(guī)范性文件中，首次使用了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的表述。此后，在各種勞動(dòng)規(guī)范性文件中不斷出現(xiàn)這一表述，如《關(guān)于逾期終止勞動(dòng)合同問題的復(fù)函》（勞部發(fā)［1994］65號）、《關(guān)于實(shí)行勞動(dòng)合同制度若干問題的通知》（勞部發(fā)［1996］345號）等。但1994年頒布的《勞動(dòng)法》，并沒有將事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系作為一法律概念，也沒有使用事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的表述，而是在隨后勞動(dòng)部的《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國勞動(dòng)法＞若干問題的意見》（勞部發(fā)〔1995〕309號）（簡稱《意見》）中明確了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的適用范圍。其第2條規(guī)定：“中國境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織與勞動(dòng)者之間，只要形成勞動(dòng)關(guān)系，即勞動(dòng)者事實(shí)上已成為企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織的成員，并為其提供有償勞動(dòng)，適用勞動(dòng)法。”其第17條規(guī)定：“用人單位與勞動(dòng)者之間形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，而用人單位故意拖延不訂立勞動(dòng)合同，勞動(dòng)行政部門應(yīng)予以糾正。用人單位因此給勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)按勞動(dòng)部《違反＜勞動(dòng)法＞有關(guān)勞動(dòng)合同規(guī)定的賠償辦法》（勞部發(fā)［1995］223號）的規(guī)定進(jìn)行賠償。”

根據(jù)目前我國的法律法規(guī)，對事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系概念尚無明確的規(guī)定，在實(shí)踐中是否成立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系主要根據(jù)《意見》第2條，依靠法官的判斷進(jìn)行。因此，事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系這一概念，并非是一法律概念，而是由規(guī)范性文件、具體操作所提出，經(jīng)學(xué)理歸納得來的。在多年的實(shí)務(wù)中，對事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的界定，基本形成如下認(rèn)同概念：事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是指在不具備書面勞動(dòng)合同或者因無效勞動(dòng)合同的條件下，勞動(dòng)者在實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)過程中與用人單位之間產(chǎn)生的一種不符合法律規(guī)范的有償從屬性勞動(dòng)關(guān)系。