據**海關統計，2009年1月份**市外貿進出口總值達162298萬美元，同比（下同）減少19.69%；進出口值位居全省第三，占全省總值的11.08%。其中出口135168萬美元，減少10.13%，出口值和增幅分別位居全省第三和第七；進口27130萬美元，減少47.51%，進口值和增幅分別位居全省第四和第八。1月份貿易順差為108038萬美元。

表一：2009年1月份**市屬各縣（市）出口情況一覽表單位：萬美元

市區

**縣

諸暨市

上虞市

一、金融危機對國際貿易的主要影響

1．貿易結構發生變化

從貿易結構角度看，金融危機對于加工貿易影響最大。一方面，加工貿易屬勞動密集產業，往往是“兩頭在外”“大進大出”的一種貿易方式，一般來講，加工貿易產業鏈相對較短，加工企業所獲得的利潤微薄，企業依靠勞動力成本優勢獲取利潤，一旦發生危機，企業往往縮減生產規模，甚至是“關門走人”；另一方面，2008年金融危機發生后，為了轉嫁危機，美國通過美元貶值迫使人民幣持續升值，致使出口商品遭受匯率損失，大幅降低低值加工出口產品的國際競爭力。2007年金融危機發生前，我國連續7年，加工貿易占總出口貿易額的近50%，因此，危機發生后，重創我國出口貿易。不少企業在金融危機過后，原有的加工企業不再回來，地區不得不承受由此帶來的經濟和社會結構變化的風險。從社會產業升級的角度，幾次危機的經驗表明，危中有機，危機的過程也是淘汰落后產能和粗放型產業的一個優化過程。一些國家和地區在危機后，往往吸取教訓，進而推動產業由傳統的制造向創造，由勞動密集型向技術密集型轉變。

2．貿易保護主義抬頭

在本國經濟困難的情況下，各國從自身利益出發，必然會通過各種形式的限制措施來保護本國的產業，金融危機往往成為發達國家掀起貿易保護的借口，反傾銷、反補貼、技術貿易壁壘等傳統與新型貿易保護措施成為貿易戰爭的盾牌。對于以出口為導向的新興經濟體打擊沉重。貿易保護最易引起連鎖反應，制裁與反制裁使貿易保護愈演愈烈。據商務部數據，金融危機爆發后，我國出口產品遭遇技術貿易壁壘呈現增長態勢。2008年、2009年和2010年的環比增長分別是72.7%、15.4%和8.9%。2012年前三季度,中國出口產品遭遇國外貿易救濟調查55起,增長38%,涉案金額243億美元,增長近8倍。貿易保護主義的抬頭又進一步加劇了危機。

二、金融危機爆發前主要經濟貿易指標波動情況比較

1進出口貿易中存在的問題

1.1信用風險管理危機隨著外貿企業進出口生意的擴大，越來越多的問題也隨之產生，首當其沖的就是信用危機。美國的金融危機影響了全世界，讓銀行的穩步發展受到沖擊，很多的銀行在這次的金融風暴下已經黯然倒閉。在這種大環境下，出口貿易涉及的信用證結算等銀行信用業務面臨的風險加大，短期內信用證結算方式不具有原先的信用度。金融危機還導致部分地區的信貸緊縮，很多銀行無法進行貸款，甚至進行貸款的銀行還有賴賬的風險，國外用戶特別是受到沖擊較大的歐美用戶通過延長付款等方式來緩解壓力。一些國家的對外支付能力、主權擔保有效性等受到影響，外匯管制風險加大，國家風險水平上升。我國某公司從美國進口瓷制品6000件，美國報價為每件10元FOBVesselNewYork，我方公司將金額為50000美元的不可撤銷即期信用證開抵賣方，但是證中沒有規定貿易術語引用何管理，美國在收到信用證后改正，要求將信用證金額增加至51000美元，1000美元作為出口關稅以及簽證費用，否則出口關稅以及簽證費用將由我方另行電匯。我方認為不應交這項費用，認為美方沒有信用，但是美商的要求合理，本案依據是《1990年美國對外貿易定義修訂本》，根據規定買方要支付賣方協助提供出口單證的費用以及出口稅和因出口費產生的其它費用，我方開出的信用證未包含此項費用，美方的要求合理，我國需要加強對這方面的認知，了解信用風險管理的相關知識。

1.2競爭激烈和管制缺乏激烈的競爭市場促使企業不斷進行降價處理，除此之外，還有一些賒賬、遠期付款現象的出現，通過放棄對貸款的控制權換取訂單，這樣的方式在短期內會有成效，但是長期以往，會增加產品在買方市場的競爭力，破壞原有的市場秩序。一旦出現買方銷售狀況變差或者是買方進行惡意詐騙，進出口企業將會面臨貨物損失的風險。中國沒有建立健全的客戶信用檔案，沒有完整的歷史信用記錄，缺乏專業的客戶信息管理部門和規避風險的自動預警以及財產保全機制，從而造成不必要的損失。

1.3進出口管理體系落后企業沒有設有專門的進出口貿易管理機構，如今的進出口貿易一般采取業務流程服務外包運行模式。這種，模式從市場調查開始，到客戶資料收集、合同簽訂，再到合同履行、合同糾紛處理、保險處理，全權委托專業的公司進行。這種方式存在很多的缺陷，由于專業的貿易機構不是企業所處行業的專門預測機構，不能夠對貿易國的行業保護分析透徹，不能及時發現并處理突發事件，存在貿易國的“貿易壁壘”，國外企業規約事件會讓我國的外貿企業遭受損失。企業的進出口業務流程外包，實施難度大，業務流程負責人不規范操作會讓外貿公司有損失的風險，并且落實的機構不能相互制約平衡，容易互相推卸責任。

2如何構建合適的進出口貿易管理體系

2.1完善企業資源規劃供應鏈管理為核心的企業資源規劃是現代管理的一個重大變革，企業資源規劃針對企業內部資金流動與物流的一體化管理實現從原材料的采購到產品的資源計劃和控制，從一定程度上解決了企業內部供應鏈的管理。通過完善企業資源規劃，可以解決電子供應的上流管理問題，與此同時，企業內部的進出口業務也會得到系統的管理，實現貿易伙伴的有效管理控制，讓企業盡快實現現代化和系統化。實現進出口貿易企業供應鏈節點專業化。將進出口貿易的每一個過程都實現專業化，為企業的進出口活動節省大量的時間和成本，提高企業在國際上的影響力，不斷促進國際貿易合作的有效性和專業性。

一、企業建立符合實際的貿易管理體系的必要性

隨著世界經濟聯系的不斷緊密，每個經濟體都成為了經濟鏈條上的一個節點，當某個國家或者經濟體出現經濟問題時，常常對其它經濟體產生深遠的影響。同時企業之間的競爭也日益激烈，國際間的貿易摩擦也逐漸常態化，這些都增加了企業進出口貿易的風險。對于發達國家的企業來說，它們更早的融入到了市場經濟和國際競爭中，參與了國際化經濟發展的過程，具有豐富的國際化發展經驗，建立了符合企業所需要的貿易管理體系。我國企業在改革開放之后才逐漸的融入到國際貿易中，對于開展國際貿易的經驗還比較欠缺。我國企業真正的開展國際貿易還是在加入世貿組織之后，所以在進出口貿易的管理中還存在一些不完善的地方，迫切需要建立符合企業實際發展所需要的進出口貿易管理體系，促進企業的發展。

二、我國企業進出口貿易管理的現狀分析

1.企業沒有建立專門的進出口貿易管理機構，導致管理上的混亂。我國企業在開展國際貿易的過程中沒有建立專門的管理機構，將進出口業務實行外包的形式。從市場調查、客戶信用調查、進出口貿易合同的簽訂以及后期的執行等都依靠公司進行操作，這種管理模式存在比較大的風險。例如公司并不對企業的經營和發展負責，所以對于風險的投入和關注比較低。結構不能夠全面詳盡的分析行業的市場發展情況，難以對進出口貿易提供準確的預測，例如不能夠洞察到國外的行業保護政策的影響以及貿易壁壘的影響等，導致企業的進出口貿易暴露在風險下。同時在全面的外包下，企業對于進出口貿易的過程難以進行監管，容易導致貿易過程中的不規范操作，使企業存在經營中的風險。

2.企業沒有建立完善的進出口貿易管理制度。部分企業雖然建立了自己的進出口貿易管理部門，但是在管理方面還不夠嚴謹，使企業的進出口貿易體系不夠完善。例如企業沒有注重對進出口貿易的風險考察和分析，沒有建立專門的部門為企業的進出口貿易提供參考資料，沒有做好進出口貿易的風險管控。同時在企業的進出口貿易管理部門內部，不能實現資源和信息的有效的整合，各個分部門之間的溝通不夠順暢，難以充分的發揮管理上的優勢，使進出口貿易管理無章可循，管理效率底下。

3.企業的進出口貿易運營風險比較大。企業在進出口貿易的管理過程中沒有明確各個部門的職責，沒有加強貿易過程中的事前、事中、事后風險管理，使企業遭受了比較大的經濟損失。例如在進出口貿易中不重視事前的分析，使企業不能夠快速的根據市場的變化而調整企業的進出口貿易策略，使企業在進出口貿易中處于被動的地位。企業沒有認真的分析進出口貿易中存在的風險因素，沒有采取有效的措施降低或者化解風險，特別是存在信息不對稱的局面，導致企業進出口貿易風險的加大。

編者按：本論文主要從研究背景；人民幣升值對國際收支變動的影響；人民幣升值對新疆進出口貿易的影響等進行講述，包括了人民幣升值對經常項目帳戶收支變動的影響、人民幣升值對資本和金融項目帳戶收支變動的影響、促進外貿增長方式轉變,優化進出口商品結構、改善貿易條件,避免“貧困化增長”、降低資源進口成本,增加進口規模等，具體資料請見：

論文關鍵詞:人民幣;升值;國際收支;進出口;新疆

論文摘要:金融危機使我國進出口貿易受到明顯影響,國內關于現階段該保持人民幣繼續升值趨勢還是該通過貶值刺激出口爭議再起。主要從人民幣升值對經常項目帳戶和資本與金融帳戶的影響兩方面對新疆國際收支變動進行分析,得出升值將會增加新疆國際收支額的結論。同時,從出口和進口兩方面分別對新疆進出口貿易的影響進行了分析,得出對出口短期不利,長期有利,對進口帶來巨大機遇的結論。

1研究背景

金融危機中,由于一些國家金融機構倒閉或被收購、接管,信用惡化和萎縮,貿易中的履約風險和結算風險增大,使國際貿易萎縮,加劇國際市場激烈競爭,全球范圍內各國貿易政策開始趨于保守,貿易保護主義威脅增大。在趨緊的貿易大環境中,我國出口面臨前所未有的困境,以致于國內現在關于人民幣應該保持升值趨勢還是通過貶值來刺激出口的爭論再起。

2人民幣升值對國際收支變動的影響