前言:本站為你精心整理了俄國文學(xué)論文:俄國文學(xué)教育變革范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
本文作者:許傳華作者單位:北京第二外國語學(xué)院
在數(shù)字化時代,隨著俄國文學(xué)文本數(shù)字化,課堂教學(xué)模式也呈現(xiàn)數(shù)字化模態(tài),PPT教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)課程、遠程教育等已經(jīng)步入學(xué)生的學(xué)習(xí)空間。在海量信息和數(shù)字化技術(shù)的背景下,課堂改革的重點應(yīng)當放在下列幾個方面:
從教師的角度來說,應(yīng)當深化教學(xué)改革,構(gòu)建課堂教學(xué)與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)互補的課程鏈
課堂教學(xué)是學(xué)生學(xué)習(xí)的中心,網(wǎng)絡(luò)教學(xué)等其他課堂教學(xué)模式是學(xué)生學(xué)習(xí)的輔助來源。在課堂教學(xué)中,教師應(yīng)當摒棄單純知識傳授的講述行為,將之轉(zhuǎn)變?yōu)橐砸龑?dǎo)和鑒賞為主的對話策略教學(xué)。這里,“教師不再僅僅是授業(yè)者,在與學(xué)生的對話中,教師本身也得到教益,學(xué)生在被教的同時反過來也在教育教師,他們合作起來共同成長。”[1]這種課堂教學(xué)模式的選擇是由文學(xué)學(xué)科的性質(zhì)決定的,文學(xué)本身具有審美的屬性,涉及到審美價值的判斷。在對文學(xué)審美客體的價值判斷上,每一個審美主體具有各自的審美判斷力,這就能彰顯審美價值的多元化,由此也契合了對話策略教學(xué)的合理性。另外,鑒于其他課堂資源的豐富性,除主體課堂教學(xué)外,其他方式的課堂教學(xué)也應(yīng)該納入教學(xué)改革的體系,實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)課堂教學(xué)資源的共享。如超星網(wǎng)絡(luò)視頻資源、網(wǎng)易公開課、中國大學(xué)視頻公開課等資源可以共享到國內(nèi)外的專家、學(xué)者的課堂教學(xué),從而豐富主體課堂教學(xué)的不足。
從學(xué)習(xí)者的角度來說,應(yīng)當細讀文本,自主探究,協(xié)作學(xué)習(xí)
建構(gòu)主義強調(diào)學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,不再是被動的接受者和知識的灌輸對象,而是信息加工的主體、知識意義的主動建構(gòu)者。這就意味著學(xué)生主體個性的解放,學(xué)生不再依賴老師的知識傳授,以自己的方式理解世界,從而獲得具有獨特意義的知識。數(shù)字化時代的文學(xué)作品浩如煙海,課堂上不可能精讀每一部作品。建構(gòu)在對話策略教學(xué)基礎(chǔ)上的課堂教學(xué)也不能夠?qū)⒚恳徊孔髌返男畔⒍歼M行傳授。如此一來,就需要學(xué)習(xí)者在自主探究的基礎(chǔ)上進行協(xié)作學(xué)習(xí)。協(xié)作學(xué)習(xí)是一種理念,強調(diào)的是學(xué)習(xí)者之間知識獲得的平等關(guān)系,“在協(xié)作學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生作用更為重要,他們互相幫助、互相負責,共同完成學(xué)習(xí)任務(wù)。”[2]需要指出的是,學(xué)習(xí)者在進行協(xié)作學(xué)習(xí)的同時,應(yīng)當進行文本細讀的工作,立足于文本,從文本中發(fā)掘文學(xué)的審美價值、社會價值和歷史意義。問題在于,在有限的時間中如何將無限的文本進行細讀呢?這里,教師的指導(dǎo)作用再次凸顯出來。教師應(yīng)當幫助學(xué)生指定經(jīng)典的閱讀文本和延伸閱讀文本,并將學(xué)生進行分組,讓他們共同完成文本細讀的任務(wù)。例如,在對普希金的小說進行解讀時,可以挑選經(jīng)典的《別爾金小說集》文本讓學(xué)生進行閱讀,并將學(xué)生分成6組,分別讓其閱讀《出版者的話》、《射擊》、《暴風(fēng)雪》、《棺材店老板》、《驛站長》、《村姑小姐》。然后,由各個小組再次進行分工,具體到更細的章節(jié)。如此一來,學(xué)生不僅能夠在有限的時間讀完自己分工內(nèi)容,還能夠通過與各組的交流獲得他人的知識。節(jié)省下來的時間可以進行延伸閱讀,對普希金的其他小說進行欣賞、分析,從而能夠獲得對普希金小說的整體印象。這種總體掌控—局部分工—綜合討論—延伸擴展的自主協(xié)作學(xué)習(xí)模式不僅能夠突破時間的局限,還能夠拓展閱讀的空間,為學(xué)時有限的俄國文學(xué)教學(xué)和學(xué)習(xí)創(chuàng)造有利的時間和空間。
從評價結(jié)果看,應(yīng)當采用更為多元的考核評價機制
課程教學(xué)方式、教學(xué)內(nèi)容以及學(xué)習(xí)方法的更新所產(chǎn)生的問題是,傳統(tǒng)的閉卷考核模式應(yīng)當也隨之發(fā)生變化。閉卷考試強調(diào)的是掌握知識的豐富程度和熟練程度,考察的重點在于識記知識點。這在信息量有限的學(xué)習(xí)條件下能夠考察學(xué)生對知識的掌握程度。但在數(shù)字化時代的今天,單純的閉卷考核模式已經(jīng)不能滿足于考察學(xué)習(xí)者的知識與能力。鑒于新形勢的變化,應(yīng)當采用日常考核、定期論文、閉卷考試等多元化的考核評價機制。在日常考核中,教師應(yīng)當檢查學(xué)生的文學(xué)閱讀能力和閱讀心得。這種考核方式的作用主要是督促學(xué)生完成自主協(xié)作學(xué)習(xí)的任務(wù),能夠在教師的引導(dǎo)之下完成既定的閱讀量,并養(yǎng)成延伸閱讀的習(xí)慣。因此,日常考核既是一種考核,也是一種監(jiān)督機制。定期論文是考察學(xué)生的開放性思維的知識儲備與閱讀能力。定期論文能夠初步培養(yǎng)學(xué)生具備基本的科研素養(yǎng)和科研能力,為其以后的學(xué)術(shù)之路奠定基礎(chǔ)。教師對學(xué)生的定期論文進行開放性指導(dǎo)、多元性啟發(fā),從而使學(xué)生在文學(xué)閱讀的興趣中發(fā)現(xiàn)文學(xué)蘊涵的價值與意義。這里,定期論文既是一種考核機制,也是一種科研方法。閉卷考試是常規(guī)考核項目,在內(nèi)容上應(yīng)當有所變化。識記類考察應(yīng)當減少,重點考察學(xué)生的知識運用能力。因此,客觀性的選擇題以及判斷題應(yīng)當減少,增加簡答題和論述題的出題力度(可以采用六選四、四選三等答題模式)。這樣不僅能考察學(xué)生的綜合能力,還能考察其前要求的日常考核和定期論文考核。這里,閉卷是一種綜合能力的應(yīng)用,而非一種簡單的識記知識考核。