前言：本站為你精心整理了楊樹潰瘍病成因與防控探究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

本文作者：顧美萍作者單位：上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院

楊樹（Populus）屬楊柳科楊屬植物，是世界上廣泛栽植的樹種，而中國則是世界上楊樹人工林面積最大的國家，因楊樹生長快，輪伐期短在工業(yè)和生活上具有多種用途，現(xiàn)巳成為各國解決木材供應(yīng)的一個重要樹種，而且在環(huán)保和綠化工程中也占有重要地位［1］。但由于其病害發(fā)生嚴重，現(xiàn)已成為各國樹病研究的重要課題。楊樹也是上海市外環(huán)線400m林帶植樹造林的主要樹種。在主要栽植地區(qū)的南匯區(qū)、嘉定區(qū)，楊樹栽培面積、木材蓄積量均占該地區(qū)80％以上，楊樹產(chǎn)業(yè)已成為南匯區(qū)一項新的支柱產(chǎn)業(yè)。上海市政府已明確將楊樹產(chǎn)業(yè)作為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的15個主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。然而，隨著楊樹栽植面積的逐年擴大，楊樹病蟲害的問題越來越嚴重。據(jù)統(tǒng)計，全年楊樹病蟲害發(fā)生面積達4．7萬多hm2，嚴重受害的樹木（70％以上葉子失綠）達1000萬株以上，年經(jīng)濟損失達7200萬元以上。楊樹病蟲害的連年猖獗，嚴重制約了上海市以林業(yè)為主體的生態(tài)環(huán)境建設(shè)的順利進行和楊樹產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。楊樹潰瘍病是楊樹枝干部的嚴重病害之一，發(fā)展速度快、分布面積廣、危害嚴重、防治困難。在上海市1999年楊樹潰瘍病曾造成數(shù)十萬株樹木死亡，出現(xiàn)大片楊樹苗木死亡的情況，這樣的情形是以前所沒有見過的，其主要癥狀是：苗干上有凹陷的黑斑還有點狀和塊狀黑斑，根系也發(fā)黑，后斷定為潰瘍病，后來又發(fā)現(xiàn)有些新栽的苗木當(dāng)時好象成活了，可是到了4月份已經(jīng)發(fā)葉的苗木也有枯死，經(jīng)檢查與前面所述類似。此后這種情況更為嚴重，特別是2004年267hm2新造林成活率不足30％，少數(shù)地塊苗木全部死亡，造成了重大的經(jīng)濟損失，嚴重挫傷了群眾造林的積極性。上海楊樹產(chǎn)業(yè)有其自身的特殊性，其林相復(fù)雜（有純林、農(nóng)田防護林、溝渠道路防護林、屋前屋后蔽生林等），潰瘍病發(fā)生多樣，同一純林中病蟲往往同時發(fā)生，引起交叉危害。因此，為了確保上海市楊樹產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，根據(jù)上海市環(huán)城400m林帶楊樹栽培條件的特點，必須盡快研究出楊樹潰瘍病無公害可持續(xù)控制技術(shù)。因此2010年2～3月初在上海市浦東新區(qū)，針對上海外環(huán)線400m林帶16標(biāo)段的楊樹，利用隨機取樣法調(diào)查該標(biāo)段楊樹潰瘍病的癥狀、類型、發(fā)病率及其發(fā)生狀況進行研究。

1材料與方法

1．1試驗材料

苗木來源為南匯區(qū)綠化管理署下屬的苗圃基地，選取大小基本相同的健康苗木I－95楊和I－351楊2個品種。干高3m左右，胸徑平均4．1cm左右，苗圃地土壤為黑土。

1．2試驗方法

在上海市南匯區(qū)綠化管理署下屬的苗木基地，選擇與林帶環(huán)境相似的一段河堰作為新造林地，大約5．3hm2，處理1：苗木出圃后，不做任何處理馬上定植；處理2：苗木出圃后，不做任何處理，放置3d，然后定植；處理3：苗木出圃后，放置3d（同上）后，根部浸水48h，然后定植；處理4：苗木出圃后，放置3d（同上）后，根部浸水48h，然后定植，定植時用生根粉蘸根。處理5：苗木出圃后，放置3d（同上）后，根部浸水48h，然后定植，定植時用生根粉＋菌根劑6號蘸根；處理6：苗木出圃后，放置3d（同上）后，根部浸水48h，然后定植，定植時用菌根劑6號蘸根；處理7：苗木出圃后，放置3d（同上）后，根部浸水48h，然后定植，定植時用菌根劑5號蘸根。在河堰上按照I－95楊處理1～7，I－351楊處理1～7順序，逆流往上定植在河岸的堰頂。每行10株，共70行。樹洞為機械挖掘，大約1m×1m×1m大小，洞距為5m×5m大小。I－351楊涂藍漆，I－95楊涂黃漆以示區(qū)別。

1．3項目測定

定植后1個月左右，調(diào)查不同處理林分的發(fā)病率、感染指數(shù)；定植后2個月左右，調(diào)查不同處理林分的成活率。發(fā)病率＝發(fā)病的苗木株數(shù)／總的苗木株數(shù)×100％。感染指數(shù)＝Σ（病株數(shù)×代表數(shù)值）／（株數(shù)總和×發(fā)病最重級別的代表值）×100％。

2結(jié)果與分析

2．1不同處理的林分發(fā)病癥狀及發(fā)生狀況

定植23d后（3月12日），調(diào)查不同處理的林分楊樹潰瘍病發(fā)病情況，發(fā)現(xiàn)有2種病斑，比例也相當(dāng)，大都出現(xiàn)在樹干的1．5m處上下，有些已經(jīng)分布到樹干1周。7個處理相互之間的發(fā)病率差異較大。潰瘍病黑色病斑：呈黑色的病斑，面積比較大，皮層微皺縮，皮層下可見已經(jīng)變成黑色的組織，病斑擴散蔓延快，一旦病斑連成一片，包圍樹干1周后，病斑上部枝條就將枯死，危害很嚴重（圖1）。潰瘍病水泡型病斑：水泡型病斑，半徑大小約0．5cm，圓錐狀突起，很明顯。表皮層顏色初期不變色，后漸漸變?yōu)楹稚?，壓破后有褐色液體流出（圖2）。

2．2不同處理楊樹的潰瘍病發(fā)病率及感染指數(shù)的比較

定植23d后（3月12日），調(diào)查不同處理的林分楊樹潰瘍病發(fā)病情況，發(fā)現(xiàn)7個處理間差異較大。由表2可知，2種楊樹不同處理之間感染指數(shù)有顯著差異，I－351楊的發(fā)病情況好于I－95楊，每種處理的發(fā)病情況都相應(yīng)比I－95楊少；2種楊發(fā)病率最小的都是處理1（隨起隨栽），發(fā)芽的情況也是各自幾種處理中最好的，而且按照分級標(biāo)準大多數(shù)都是0級，健康沒病斑的，I－95楊只有3株達到了2級標(biāo)準，I－351楊出現(xiàn)了1株發(fā)病4級的，發(fā)芽也相應(yīng)的好于其它處理。發(fā)病率最高的是處理2（不浸水，放置2d），幾乎每棵樹上都有病斑，甚至都出現(xiàn)了4株因此死亡的情況，可見楊樹定植前浸水處理是非常必要的。2種楊各自的其它幾種處理的發(fā)病率沒有太大的變化，都比第1種處理發(fā)病重，但也明顯的好于第2種處理，各種處理沒有顯示出太大的差別，可能和后幾種處理的苗木定植時拖的時間過長有關(guān)。試驗中I－351楊和I－95楊感染指數(shù)最小的也都是處理1，感染指數(shù)分別僅為8和23，I－351楊只有1株發(fā)病率意外的達到了4級。2種楊樹也都是處理2的感染指數(shù)為各自最高的，感染指數(shù)分別達到了30和38，病斑比較多，出現(xiàn)了2株死亡的情況，I－351楊的其它種處理在這段時間內(nèi)也沒有太大的變化。I－95楊的處理3（只浸水）的感染指數(shù)接近本身的處理1，為24，可見浸水處理對于I－95楊移栽感染很重要。

2．3不同處理的林分苗木之間成活率的差異

定植53d（4月12日）后，普查不同林分苗木的成活率和調(diào)查影響成活率高低的原因，調(diào)查發(fā)現(xiàn)死亡的苗木上大部分都有黑斑型潰瘍病，其中一部分兼有黑斑型和水泡型2種潰瘍病，可見潰瘍病是苗木致死的關(guān)鍵。由表3可知，不同處理的林分苗木成活率差異較大；同一處理的不同楊樹成活率也有不同，從每種處理來看，I－351楊和I－95楊的處理1（隨起隨栽）成活率都是所有處理中最高的，分別達到了100％和98％，這應(yīng)該是因定植較早的原故。處理2（不浸水，放置3d）成活率最低，都只有接近一半的成活率，成活苗木的長勢也沒有其它處理理想。處理3（只浸水）成活率分別為76％和74％，浸水處理使不同處理的林分地苗木死亡率較處理2有了明顯的下降，但是在各自的后5種處理中都是最低的。處理4（浸水加生根粉）成活率分別為90％和78％，2種處理分別死亡了5株和11株苗木。處理5（加6號菌根菌和生根粉）成活率分別為90％和80％。處理6（加6號菌根菌）成活率分別為92％和78％。處理7（加5號菌根菌）成活率分別為96％和90％，是除處理1以外成活率最高的，長勢也是所有處理中最好的。2種楊都是處理2的成活率最低，而且和各自其它6種處理之間的差距較大。處理3的成活率較處理2有了很大的提高，可見定植前起苗后必須充分浸水才可以保證苗木的成活率，實際中應(yīng)把沒有泡水處理的苗木運輸時間壓縮到最少，防止類似處理2的事情發(fā)生，減少損失。浸水加生根粉處理對I－351楊的作用較大，與I－351楊的處理3相比有了14％的提高。但是I－95楊的苗木成活率只有4％的提高，不是很大?？梢娚蹖－351楊的成活率有著一定的影響，但沒有對I－95楊的潰瘍病抗性起到太大的作用。I－351楊處理5的成活率和處理4相同，I－95楊處理5比處理4結(jié)果只稍微高了一點，提高了2％。I－351楊處理6比處理5的成活率高2％，I－95楊處理6比處理5的成活率低2％。結(jié)合2種楊處理4的各自成活率，可見生根粉和6號菌根菌在該試驗中作用可能有交集的地方，或者是6號菌根菌沒有太大的作用。2種楊的處理7在定植時間拖了將近1d的情況下，還比前處理的成活率提高了很多，特別是I－95楊，提高了12％。說明施5號菌根菌對楊樹的潰瘍病抗性有比較大的幫助。定植時間較晚的處理7的死亡率和隨起隨栽的處理1接近，也證明了5號菌根菌有較明顯的作用，實驗室其它試驗結(jié)果證明施5號菌根菌肥能夠促使苗木產(chǎn)生多種激素，促進苗木生根和提前發(fā)葉，有效的防止?jié)儾〉陌l(fā)生發(fā)展，有進一步研究的價值。I－95楊各種處理的成活率都相應(yīng)的低于I－351楊，特別是后4種處理，即使I－351定植時間較晚，這就進一步的說明了I－351楊對當(dāng)?shù)貤顦錆儾〉目剐院艽蟪潭壬系拇笥贗－95楊。

綜上，楊樹潰瘍病的發(fā)生和楊樹的定植情況有著很大的關(guān)系，特別是起苗后放置的時間長短、浸水是否充分、有效菌根菌肥的應(yīng)用，此外再次說明了楊樹不同品種對潰瘍病的抗性存在一定的差異。

3結(jié)論與討論

通過對該苗木基地楊樹潰瘍病的野外調(diào)查試驗，結(jié)果表明，由于定植株數(shù)較多，定植時間拖了2d才完成。而且定植期間氣溫較高（30℃左右），造成苗木失水嚴重，所以各種處理的死亡率較高。但是各種處理之間的差異還是較大。起苗后放置時間的長短對潰瘍病的發(fā)生以及死亡率都有很大的影響，結(jié)果表明，起苗放置時間與潰瘍病的發(fā)生呈正相關(guān)；起苗后浸水對潰瘍病的發(fā)生也有一定的影響，浸水48h的苗木發(fā)病率和死亡率都相應(yīng)的有所減少；生根粉對潰瘍病的發(fā)生沒有明顯的作用；試驗所用到的2種菌根菌對于楊樹潰瘍病的發(fā)生均有一定的抑制作用，而且5號菌根菌對防治潰瘍病的發(fā)生有明顯效果，在苗木定植的早期能加強苗木的生長勢。為了有效預(yù)防楊樹潰瘍病的發(fā)生，可采取以下措施：首先是選擇抗病品種，楊樹不同品種間的抗病性差異較大［3］，例如試驗中用到I－351楊對潰瘍病的抗性就較強，還可以營造多品種的混交林；其次是要減少定植前苗木的放置時間，盡量做到隨起隨載，若無法做到，則一定要做好定植前苗木的浸水工作；還可以定植時施用5號菌根菌肥，能有效提高楊樹自身對潰瘍病的抗性。