前言：本站為你精心整理了谷穗菜對(duì)水體凈化試驗(yàn)研究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

本文作者：關(guān)春江1劉青2趙冬至1李鵬2那杰3徐夢(mèng)3作者單位：1.國(guó)家海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心2.大連海洋大學(xué)3.遼寧師范大學(xué)

由于海參養(yǎng)殖業(yè)的迅猛發(fā)展，鼠尾藻作為其育苗和養(yǎng)成階段的優(yōu)良餌料供不應(yīng)求［1］。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)已經(jīng)進(jìn)行了鼠尾藻筏式養(yǎng)殖試驗(yàn)，在此之前已有學(xué)者對(duì)其生長(zhǎng)和生殖季節(jié)進(jìn)行過調(diào)查研究［2］。利用人工繁殖鼠尾藻幼苗，進(jìn)行養(yǎng)殖水體修復(fù)，在降低水體中的N、P等元素含量的同時(shí)，既保護(hù)了鼠尾藻自然資源，又緩解了海參養(yǎng)殖的餌料供應(yīng)不足的壓力。鼠尾藻在自然海區(qū)有性繁殖力較弱，所以因修復(fù)行為而引起鼠尾藻生物量暴發(fā)，帶來生態(tài)災(zāi)害的可能性極小。已有研究表明，屬于大型海藻的鼠尾藻，在自然海區(qū)中具有極高的生物生產(chǎn)力，在快速生長(zhǎng)的同時(shí)能夠從周圍環(huán)境中大量吸收N、P和CO2，而使海水中營(yíng)養(yǎng)鹽濃度下降［3-5］。2004～2005年，山東省威海市鄒吉新［6］和原永黨等［7］連續(xù)2a在海上采用浮筏式養(yǎng)殖鼠尾藻，每667m2其產(chǎn)量為1824kg。根據(jù)以上數(shù)據(jù)計(jì)算，養(yǎng)殖鼠尾藻每公頃可以從海洋中吸收C元素為1245kg，吸收N元素126kg，可換算為吸收CO24556kg，吸收NO-3558kg。姜宏波等對(duì)威海小石島附近海區(qū)鼠尾藻生長(zhǎng)、藻體成分和水體中N、P等營(yíng)養(yǎng)元素的月份變化進(jìn)行了初步研究［8］，并在實(shí)驗(yàn)室條件下研究了溫度、鹽度和光照強(qiáng)度對(duì)鼠尾藻N、P吸收的影響及藻體生長(zhǎng)和生化組成的影響［9-10］。劉靜雯等在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)對(duì)溫度和鹽度如何影響幾種大型海藻生長(zhǎng)率和NH4-N吸收進(jìn)行了研究［11］。由此可見，鼠尾藻是進(jìn)行富營(yíng)養(yǎng)化海域環(huán)境修復(fù)的良好藻類。然而，潮間帶生長(zhǎng)的鼠尾藻在浮筏式養(yǎng)殖條件下，如何吸收富營(yíng)養(yǎng)海水中的N、P營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)未見到報(bào)道。本實(shí)驗(yàn)在野外長(zhǎng)時(shí)間圍隔條件下，進(jìn)行了鼠尾藻吸收N、P的實(shí)驗(yàn)研究，目的是研究在自然條件下，鼠尾藻吸收富營(yíng)養(yǎng)化海水中N、P的規(guī)律，為海水富營(yíng)養(yǎng)化防治和水產(chǎn)養(yǎng)殖提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

本實(shí)驗(yàn)主要分為兩個(gè)時(shí)間段:秋冬季和春夏季。秋冬季實(shí)驗(yàn)于2007年11月10開始，在面積為3hm2的刺參養(yǎng)殖池中，選擇鼠尾藻進(jìn)行N、P吸收的圍隔實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)中所用圍隔袋底部封口，袋圓周長(zhǎng)3．0m，深度1．45m，水體積1040L。此實(shí)驗(yàn)分為兩組:實(shí)驗(yàn)組為1、2、3、4、5和6號(hào)圍隔袋，依次分別放入鼠尾藻543g、387g、480g、496g、787g和854g;對(duì)照組7號(hào)為未放入鼠尾藻的圍隔袋。實(shí)驗(yàn)于2008年1月7日結(jié)束。從2008年4月23日開始，在野外進(jìn)行春夏季實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)所用圍隔袋容積為1074L。同秋冬季實(shí)驗(yàn)一樣，實(shí)驗(yàn)組1、2和3號(hào)平均放入鼠尾藻505g，5、6和7號(hào)平均放入1020g鼠尾藻;而對(duì)照組4號(hào)未放入鼠尾藻。實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)間為6月16日。在秋冬季實(shí)驗(yàn)和春夏季實(shí)驗(yàn)中，每個(gè)圍隔袋同時(shí)加入NaNO3和KH2PO4。由于圍隔袋中浮游植物生長(zhǎng)和死亡，將吸收或釋放N、P。在試驗(yàn)中，記錄圍隔袋中的葉綠素值，并監(jiān)測(cè)對(duì)照組水體中N和P濃度的變化情況，記錄最低值與最高值，并與此時(shí)對(duì)照組相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，計(jì)算鼠尾藻對(duì)N、P的吸收速率，即使用此時(shí)對(duì)照組水體中P(或N)濃度與實(shí)驗(yàn)組P(或N)濃度之差，計(jì)算在一定時(shí)間內(nèi)鼠尾藻對(duì)P(或N)的平均吸收速率。

2結(jié)果

2．1秋冬季圍隔實(shí)驗(yàn)

為了便于研究，設(shè)置鼠尾藻質(zhì)量為387g的2號(hào)袋，為低密度實(shí)驗(yàn)組;將實(shí)驗(yàn)組中鼠尾藻質(zhì)量接近的1、3和4號(hào)設(shè)為一組，鼠尾藻的平均質(zhì)量為506．3g，為中密度實(shí)驗(yàn)組;將5號(hào)和6號(hào)設(shè)為一組，鼠尾藻的平均質(zhì)量為820．5g，為高密度實(shí)驗(yàn)組。

2．1．1圍隔實(shí)驗(yàn)中鼠尾藻對(duì)P的吸收速率

秋冬季實(shí)驗(yàn)中P濃度的變化情況請(qǐng)如圖1。開始時(shí)，測(cè)得實(shí)驗(yàn)水體中P濃度為2．71μmol/L。實(shí)驗(yàn)第14d(2007年11月24日)，對(duì)照組P濃度為0．43μmol/L，此時(shí)為最低值。實(shí)驗(yàn)第30d(2007年12月10日)，對(duì)照組中P濃度上升到最大值為2．76μmol/L，以此時(shí)對(duì)照組水體的P濃度與實(shí)驗(yàn)組的P濃度之差，計(jì)算鼠尾藻對(duì)P的30d平均吸收速率。計(jì)算所得，2號(hào)(低密度組)吸收速率為0．19μmol/［g(dw)•d］;1、3和4號(hào)(中密度組)平均吸收速率為0．15μmol/［g(dw)•d］;5號(hào)和6號(hào)(高密度組)平均吸收速率為0．09μmol/［g(dw)•d］。

2．1．2圍隔實(shí)驗(yàn)中鼠尾藻對(duì)N的吸收速率

開始時(shí)，實(shí)驗(yàn)水體中N濃度為103．70μmol/L。實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到第23d(12月3日)，對(duì)照組7#的N濃度出現(xiàn)最高值116．64μmol/L，用此時(shí)對(duì)照組的N濃度與實(shí)驗(yàn)組的N濃度的差值，計(jì)算23d的N平均吸收速率。各組N濃度如圖2所示，計(jì)算得出鼠尾藻對(duì)N的平均吸收速率:2號(hào)為3．65μmol/［g(dw)•d］;1、3和4號(hào)為2．50μmol/［g(dw)•d］;5號(hào)和6號(hào)平均為1．47μmol/［g(dw)•d］。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，在低溫期的降溫過程中(9．9～0℃)鼠尾藻對(duì)水體中的N、P具有較好的吸收作用;鼠尾藻高密度組(5號(hào)和6號(hào))的吸收率偏低。2．2春夏季圍隔實(shí)驗(yàn)

2．2．1圍隔實(shí)驗(yàn)中鼠尾藻對(duì)P的吸收速率

春夏季實(shí)驗(yàn)中，高密度組從2008年4月23日進(jìn)行到5月5日，各個(gè)實(shí)驗(yàn)組P濃度從開始的降到最低值，至6月16日實(shí)驗(yàn)結(jié)束，對(duì)照組P濃度沒有回升，所以計(jì)算高密度鼠尾藻對(duì)P的吸收速率使用4月23日至5月5日的時(shí)間間隔。高密度組用此時(shí)對(duì)照組圍隔袋水體的P濃度與5月5日實(shí)驗(yàn)組P濃度差值計(jì)算鼠尾藻對(duì)磷這13d的平均吸收速率。同理，低密度組使用4月23日至5月13日的時(shí)間間隔，即計(jì)算21d鼠尾藻對(duì)P的平均吸收速率。其中實(shí)驗(yàn)期間P濃度變化如圖3所示，計(jì)算得出，低密度組1、2和3號(hào)對(duì)P的平均吸收速率為0．34μmol/［g(dw)•d］，高密度組5、6和7號(hào)對(duì)P的平均吸收速率為0．43μmol/［g(dw)•d］。在相同密度條件下，鼠尾藻春夏季對(duì)P的吸收速率是秋冬季的4倍。

2．2．2圍隔實(shí)驗(yàn)中鼠尾藻對(duì)N的吸收速率

從2008年4月23日至5月19日，N濃度幾乎沒有變化，只有較小的波動(dòng)。到6月16日對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組N的濃度出現(xiàn)較大峰值差異。此時(shí)對(duì)照組水體中的N濃度恢復(fù)到與4月23日實(shí)驗(yàn)開始時(shí)的初始值基本一致，用對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組此時(shí)的N濃度差值，計(jì)算鼠尾藻從5月19日至6月16日對(duì)N元素28d的平均吸收速率。各組N濃度如圖4所示，計(jì)算得出鼠尾藻對(duì)N的平均吸收速率:低密度組1、2和3號(hào)為2．70μmol/［g(dw)•d］，高密度組5、6和7號(hào)為1．88μmol/［g(dw)•d］。在相同密度條件下，鼠尾藻對(duì)N的吸收速率，春夏季比秋冬季略高。

2．3圍隔實(shí)驗(yàn)中葉綠素的變化情況

在春夏季的圍隔實(shí)驗(yàn)中，對(duì)照組葉綠素含量均高于實(shí)驗(yàn)組(圖5)。對(duì)照組中葉綠素的含量在1．19～35．07μg/L之間變化;實(shí)驗(yàn)組中，低密度組葉綠素含量的在1．87～10．75μg/L之間變化，而高密度組在1．52～10．10μg/L之間變化，實(shí)驗(yàn)組中葉綠素的含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)照組，由此可以推測(cè)實(shí)驗(yàn)組中的鼠尾藻大量吸收N和P，抑制了浮游植物的增殖，導(dǎo)致葉綠素含量降低。

3討論

環(huán)境因子(溫度、鹽度和光照強(qiáng)度)對(duì)鼠尾藻N、P吸收速率均有顯著影響［9-10］。包杰等在實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)得出，鼠尾藻對(duì)水體中的N、P均具有較高的吸收速率:在鹽度20、溫度25℃條件下和鹽度30、溫度30℃條件下，鼠尾藻對(duì)N有較高吸收速率，分別可達(dá)11．26μmol/［g(dw)•h］和11．01μmol/［g(dw)•h］［9］。本研究中鼠尾藻對(duì)N、P的吸收速率偏低，是因?yàn)閲魧?shí)驗(yàn)在養(yǎng)殖池自然條件下進(jìn)行，溫度在0～18℃之間，在秋冬季和春夏季分別進(jìn)行了2個(gè)月實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)中，隨著鼠尾藻密度的升高，對(duì)N和P的吸收速率總體呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，主要是由于單位體積水中的營(yíng)養(yǎng)鹽含量一定，鼠尾藻數(shù)量的增大，導(dǎo)致水中營(yíng)養(yǎng)鹽不能滿足藻類的生長(zhǎng)需求，表現(xiàn)出N和P的吸收速率降低。例如，由秋冬季鼠尾藻對(duì)N吸收的實(shí)驗(yàn)可發(fā)現(xiàn)，在低溫期的降溫過程中(9．9～0℃)，鼠尾藻高密度組(5號(hào)和6號(hào))的吸收率比中、低密度組(1、2、3和4號(hào))偏低。本研究中使用同一時(shí)間點(diǎn)的對(duì)照組水體中P(或N)濃度與實(shí)驗(yàn)組P(或N)濃度之差，計(jì)算在一段時(shí)間內(nèi)鼠尾藻對(duì)P(或N)的平均吸收速率，而不是使用起始時(shí)對(duì)照組水體中的P(或N)濃度與實(shí)驗(yàn)組P(或N)濃度之差，主要考慮在實(shí)驗(yàn)過程中有多次降水，而降水中也含有一定量的P和N。采用此方法，較好地回避了降水的影響。