前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇互聯網數據報告范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

互聯網數據報告范文第1篇

社交帶頭。2018年幼9/10的營銷人員投資社交媒體付費廣告，超過下一個最受歡迎的渠道10個百分點，即YouTube/Google展示廣告。營銷人員現在認為有必要將社交媒體作為其獲得客戶的最重要的關鍵渠道。

搜索和社交是增長最快的渠道。絕大多數廣告客戶都期望增加2018年廣告支出，以社交媒體為主導（70%），其次是搜索廣告（65%）。

對廣告客戶而言，彌合搜索和社交媒體是最大的挑戰。隨著Facebook的崛起，將搜索和社交廣告聯系在一起對廣告客戶來說是最大的挑戰，包括社交媒體廣告商和搜索廣告商。

縮小知識差距仍然是一項挑戰。調查發現，很多廣告客戶并不覺得自己擁有成功測量社交廣告所需的專業知識，特別是投資回報歸因方面。但是，社交媒體付費廣告投資仍然表現強勁，因為廣告客戶已經認識到發展他們的社交能力一滿足消費者不斷變化的期待和媒體訪問習慣至關重要。

亞馬遜來了。大多數（85%）營銷人員認為亞馬遜及其數字化廣告功能會影響他們在2018年的業務。相反，只有1/5的廣告客戶將電子商務巨頭及其數字廣告功能視為競爭對手，不太可能做廣告。

互聯網數據報告范文第2篇

圖一

從互聯網的發展來看，瀏覽器始終是網民踏入互聯網的第一方式，瀏覽器不僅僅是一種網絡應用程序，也逐漸成為一種網絡應用平臺，幾大網絡應用中，基本都可以在瀏覽器中實現，比如email、網絡購物、網絡社區、網絡影音等。我們通過CNZZ數據可以看出，IE瀏覽器始終占據絕大部分中國市場份額，從瀏覽器的發展歷史來看，微軟的IE系列已經稱霸多年。根據CNZZ數據顯示目前IE系列占據中國市場83.7%的市場份額，其中IE6因內置于XP操作系統內，而Windows XP系統目前占據國內大多數市場份額，因此其占據中國市場68.2%的份額，但隨著微軟操作系統的不斷升級，瀏覽器同樣不斷進行更新升級，微軟最新推出了IE8瀏覽器。據CNZZ此次數據可以看出隨著IE8的推出，IE8的使用量逐漸上升，通過趨勢對比分析，我們發現IE8占有率的上升對應的是IE7占有率的下降，看來是IE7的用戶積極轉換成IE8，而IE6的用戶相對比較保守一些。

圖二

國產瀏覽器異彩紛呈，以其多窗口瀏覽、多種功能集成和較高的安全性設置，在市場上同樣占據了不少份額。據CNZZ數據分析報告顯示，目前來看占據國產瀏覽器軟件第一的仍然是傲游Maxthon。而騰訊TT也依托QQ的龐大用戶群占據了第二名的位置。值得一提的則是異軍突起的360安全瀏覽器，猶如一匹黑馬，市場份額上升非常迅速。

國外廠商占據的市場份額還是相對偏小。火狐Firefox依然是在小眾范圍流行，但是忠誠度很高，市場份額比較穩定。谷歌Chrome和蘋果Safari，以及Opera在中國市場的普及上仍然還有很遙遠的路要走。

此次CNZZ中國互聯網數據報告的，主要以中國互聯網網民行為數據為依據適時進行，數據將每月進行一次更新。此報告主要為廣大網民中國互聯網發展提供決策依據。

互聯網數據報告范文第3篇

導火索 “數據報告”與“排他性協議”

中國互聯網的發展似乎永遠伴隨著形形的糾紛。去年的此時，360與QQ的安全大戰激戰正酣；一年后的今天，手機瀏覽器市場波濤洶涌，QQ依舊沒能逃出千夫所指的尷尬境地，只不過這次向它發起攻擊的，變成了UC。

事出必然有因。10月24日，UC優視發表《致廣大合作伙伴及UC瀏覽器用戶書》，指責騰訊曾給合作伙伴發送一封名為“瀏覽器市場最新的數據報告――QQ瀏覽器全面穩居第一”的郵件。該郵件與UC方面在手機瀏覽器市場份額方面的報告有較大出入。UC認為，騰訊用“使用過的手機瀏覽器”、“品牌份額”等非行業公認的標準來渾水摸魚，同時捆綁手機QQ流量來冒充瀏覽器的流量，從而操縱虛假報告，群發UC合作伙伴進行挖腳，借此期望置UC于死地。CEO俞永福稱，UC的報告以CNNIC、工業和信息化部的統計數據為標準。

事實上，盡管俞永福對騰訊的不滿由來已久，但如果單憑幾份數據報告遠不足以挑起一場戰爭。真正讓他下定決心將矛盾公開化的“最后一根稻草”，是所謂騰訊與手機廠商的“排他性協議”。在俞永福看來，這份《騰訊手機QQ瀏覽器、QQ安全助手、騰訊微博等產品推廣合作協議》是證明其利用壟斷地位不正當競爭的 “鐵證”。

協議的內容中有如下一段：“乙方需聲明在推廣騰訊產品時不推廣其競爭對手產品，對應關系如下：QQ瀏覽器――UC瀏覽器，QQ安全助手――360安全助手，騰訊微博――新浪微博。”并表示：“如乙方能出具排他協議，雙方則另行再簽訂補充協議。”

經常到騰訊應用中心下載軟件的用戶也發現，UC瀏覽器、新浪微博這些熱門應用在上面均無法搜索到。從今年初開始，摩托羅拉、諾基亞等廠商原本預裝的UC瀏覽器也已經被QQ瀏覽器成功取代。此外，在軟件功能方面，騰訊運用“借鑒”的看家本領，從UC那里借鑒了不少功能。對于自主安裝數量占絕大多數的UC來說，如果這份“二選一”的排他協議屬實，這就將意味著，今后UC的市場開拓會變得極為不利。

也許是為了刻意避開一年前3Q大戰爆發的11月3號，UC選擇于11月4日宣布，將以不正當競爭為由騰訊。雙方在手機瀏覽器領域的戰爭正式擺上了臺面。

夾心人 雷軍的艱難抉擇

無論是去年的3Q還是今年的UQ，在這些較量中，都不得不提到一個人，那就是雷軍。雷軍系的米聊、UC本與騰訊存在競爭關系，這在騰訊入主金山之前就已經是明擺的事實。之所以能順利完成投資，是因為雙方有共同的主要矛盾――360。然而俞永福似乎是要將這種“默契”打破：“雷軍作為UC的股東和超級天使，他表示支持UC為爭取陽光競爭所做的一切努力。”此次UQ大戰，雷軍可謂左右為難，左邊是自己的老手下與投資孕育出的產品，右邊則是財大氣粗的盟友騰訊，因此態度一直很不明朗，外界普遍猜測，面對一個合作盟友與旗下的投資公司的矛盾，雷軍在其中將扮演何種角色？倘若日后米聊與微信也難逃一戰的時候，雷軍的天平又將偏向何方？

實際上，UC和騰訊的“大戰”更多地反映的是目前手機瀏覽器市場的激烈爭奪。統計數據顯示，目前國內安裝手機瀏覽器用戶規模達到2.15億，占手機網民比例的67.6%，盡管如此在全部9億手機用戶中還有近7億沒有使用手機瀏覽器，巨大的發展空間自然為相關企業留下了充足的想象空間，也制造了充足的競爭動力。據有關專家預計，UC和騰訊的互掐只是新一輪手機瀏覽器市場大戰的開始，隨著智能手機的普及和3G用戶增長的加速，圍繞手機瀏覽器的市場爭奪還將更加激烈，市場洗牌在所難免。手機瀏覽器作為網民接入移動互聯網的基礎入口在產業發展中起著至關重要的作用，在互相指責拆臺、劍拔弩張的背后，其實質是對移動互聯網入口的爭奪，而入口之爭則意味產業話語權的爭奪。雖然一些業內人士并不看好瀏覽器的入口功能，但UC對天使投資人雷軍的投資格局來說卻仍是一個重要的存在。

互聯網

何時能夠

“一致對外”

無獨有偶，3Q大戰中的另一主角360也在和金山鬧得不可開交，金山再次指責360惡意攔截和阻止用戶安裝金山毒霸。一時間，國內互聯網行業狼煙四起。國內企業圍繞“不正當競爭”展開的博弈，卻在無意之中給國外互聯網企業的發展提供了契機。資料顯示，2010年12月至2011年8月，UC和QQ瀏覽器的市場份額累積遞減3.59%，估計流失手機瀏覽器用戶的總數達數百萬用戶。既然有精力放在大量的內耗上，卻為何不能共同應對科技革新的挑戰和外資企業的競爭壓力？

互聯網數據報告范文第4篇

【關鍵詞】互聯網金融 大數據 云計算 小微貸

2013年6月13日，阿里集團下的一款名為“余額寶”的大眾理財產品橫空出世，僅僅一月內募集規模超過百億元，引起了金融界的軒然大波。根據天弘基金的《余額寶運行一周年數據報告》顯示，截至2014年6月30日，余額寶規模攀升至5741.60億元，余額寶1年累計申購4.96億筆，累計贖回8.10億筆。余額寶成功的運營模式使得人們開始思考互聯網與傳統金融結合產生的“化學反應”。必須承認，互聯網金融在金融創新層出不窮的今天，以獨特的創新模式，開創了金融發展的新篇章，成為了當下的研究熱點。有研究者認為互聯網金融興起，給傳統金融帶來了巨大沖擊并帶來了顛覆性的影響，筆者認為互聯網金融以其創新性及強大的競爭力能夠倒逼傳統金融業轉型，影響傳統金融業未來的發展。本文將從互聯網金融的創新性入手分析在互聯網金融沖擊下傳統金融的機遇與挑戰。

近些年，隨著社交網絡、云計算、移動支付等互聯網信息技術的崛起催生出互聯網金融這一新金融模式。“互聯網金融”這一概念由謝平、鄒傳偉（2012）首次提出，謝平等認為“互聯網金融是指以互聯網現代信息科技為代表對金融模式產生顛覆性影響，出現不同于商業銀行間接融資、也不同于資本市場直接融資的第三種金融融資模式。”目前，我國互聯網金融的模式各方說法各不相同，筆者認為我國互聯網金融發展大致有兩種模式：1）互聯網企業向金融行業的滲透。互聯網企業第三方支付平臺，P2P信貸、眾籌等網絡融資平臺，以及以互聯網企業為基礎打造的基金、保險銷售平臺都屬于此類；2）金融企業在互聯網上的業務延伸。傳統金融業務的互聯網化，將傳統網上銀行，基金超市等的金融業務搬到互聯網上，拓寬了傳統銀行產品銷售途徑，提高金融行業的服務性要求。

一、運算方式創新――大數據背景下的信息平臺

互聯網金融信息平臺搭建基于“云計算”和“大數據”技術的興起，依據互聯網企業中客戶多樣信息的精細分析，確立了具有互聯企業特色的評級機制，通過這種形式建立起來的中小企業數據信用記錄非常豐富。P2P信貸、眾籌等網絡融資平臺，都得益于互聯網信息平臺的建立，以阿里小貸為這類P2P的模式例，阿里小貸基于旗下支付寶、阿里巴巴和淘寶等平臺上所積累的客戶經營和交易信息等關聯信息，獲得信息渠道廣、信息層次多樣、效率高并且獲取成本較低，企業利用“云計算”，將不對稱、金字塔形的信息扁平化處理，將這可客戶的網絡信息轉換為可以定量的商業信用，據此制定相應的信用評價標準。阿里小貸等P2P信息平臺的搭建，解決了困擾銀行業多年的小額授信信用中個人及小企業貸款存在的信息不對稱的問題，從而從根本上化解了企業和個人融資困境。

在大數據背景下，掌握核心數據便可以居于行業的領先地位。雖然互聯網企業掌握的數據并不多于傳統商業銀行，但這些互聯網企業所掌握的客戶的“行為”數據經過信息技術加工的分析便構成了互聯網企業獨特的數據信息平臺，這些數據計算分析能力是擁有大量財務信息的傳統商業銀不能企及的。數據分析能力將成為當下互聯網公司參與金融行業的核心競爭力，將來的誰擁有數據并不重要，數據有效加工更為重要，誰能真正用好這些數據，誰就能得到更廣闊的市場。

二、支付方式創新――高度集成化的移動支付平臺

十八屆三中全會明確指出要深化金融機構改革，降低金融行業準入門檻，形成多元化競爭的金融體系，鼓勵能滿足金融服務需求的新興民營金融機構的發展，特別是鼓勵有實力的互聯網企業發揮自身獨特優勢進入小微金融領域。

我國現行移動支付通過兩種方式進行：1）依賴于金融機構的互聯網平臺方式如網上銀行、手機銀行；2）通過非金融機構的第三方支付企業完成。第三方支付在我國早已不是新鮮事物，支付寶之類的第三方支付企業在互聯網上已經遍地開花，截止2014年1月16日我非金融機構支付業務許可已頒發了250張。網絡交易中，商家和客戶之間的支付通常由第三方來完成，第三方支付平臺的創新性在于：注重用戶體驗去除繁瑣的支付步驟；作為交易第三方保障交易資金更安全；平臺功能高度集成將費用收繳、收付款、自動分賬以及轉賬匯款等集成與一體。第三方支付的存在一定程度上壓縮了商業銀行的中間業務收入的空間，但從這一點斷定便互聯網金融將顛覆傳統金融言之過早，從本質上說，第三方支付平臺依附于商業銀行的基本功能存在，更類似于銀行服務的衍生，它打破了銀行之間的支付壁壘，但沒有撬走銀行的核心客戶資源。互聯網金融背景下，商業銀行可以依據自身特點，完善自身的互聯網平臺，特別是手機銀行等新平臺的建設，增強用戶體驗及客戶原有的路徑依賴。

三、渠道創新――互聯網金融產品銷售平臺

前文提到帶來熱議的“余額寶”產品，即為一款金融產品銷售平臺，有人說“余額寶”這類渠道創新是金融業史上的一次偉大的嘗試。根據天弘基金的“余額寶”二季末規模數據及《余額寶運行一周年數據報告》（以下稱《報告》），截至2014年6月30日，余額寶規模達5741.60億元，“余額寶”用戶數二季度已突破1億大關，在國內所有基金公司中排名第一，全球排名第四。余額寶發展創造了業界的銷售神話，也帶動了各類“寶寶類”產品數量的迅速膨脹。互聯網銷售平臺的搭建一定的程度上會對銀行活期存款形成沖擊。根據《報告》分析“余額寶”用戶80后、90后用戶占比合計76%，而80、90后多為現在互聯網網名的主力軍，由此可見，“余額寶”類的銷售平臺對于互聯網用戶群體有強烈的依賴性。此外，此類網絡銷售平臺所依存的第三方支付系統還存在很多漏洞，互聯網的安全性所依然是用戶擔心的首要問題，現行結構下人們還不會把大額資金全部放在網上的“余額寶”等“寶寶類”賬戶。雖然互聯網銷售平臺有一定的發展瓶頸但是網絡銷售平臺的便捷、高效、低成本、高流通性確是銀行系銷售平臺不能比擬的。平臺的出現，要求銀行金融機構改變現在的運營及金融產品創新機制，加強其自身網絡平臺建設，增強客戶粘性，積極探索嘗試新的產品新渠道以更好的適應投資者的需求。

互聯網數據報告范文第5篇

關鍵詞：DPDK； IPv6協議；協議棧實現

中圖分類號：TP393 文獻標識碼：A 文章編號：1009-3044（2017）03-0060-03

The Design and Implementation of IPv6 Address Stack Based on DPDK

ZHANG Yu-xuan，WU Jian

（AVIC Xi’an Aeronautic Computing Technique Institute ， Xi'an 710065， China）

Abstract： With the exhaustion of IPv4 address and the mature development of IPv6 technology， IPv6 commercialization is imminent. At the same time， the server bandwidth of concurrent connections is raised to the level of gigabit per second because the global Internet network traffic is increasing continuously. The performance of the server is limited. It is not available to resolve the high concurrent flow with promotion in hardware. With appearance of DPDK （Data Plane Development Kit） Platform， the traditional communication method has been changed. And it also improves the capacity of handling the concurrent flow in all system. Combined with existing knowledge of IPv6 stack and DPDK platform， this paper implements a high performance IPv6 stack which supports concurrent flow on. Paper analysis the way of communication DPDK uses. With the achievement of IPv6 stack， it gives a brief talk on how to improve the capacity of concurrent flow by using DPDK. At last， we validate the feasibility of whole network with real topology， and make sure the compatibility of standard Linux IPv6 network stack.

Key words： DPDK； IPv6 protocol； stack implementation

1 介B

隨著移動通訊網絡的發展，網絡容量受限得到持續關注。現有以IPv4為基礎的網絡協議和傳輸設施已不能滿足現有設備的接入需求，IPv4協議與現有日益增長的網絡規模相矛盾[1]。

同時，隨著物聯網和移動網絡的蓬勃發展，互聯網已經成為當今社會的基礎設施之一。分布全球的服務器系統每時每刻處理數以萬計用戶請求。現在的服務器系統需要具有高并發性和高可擴展性。服務器要能夠快速處理數以千萬計的并發請求。隨著摩爾定律逐漸失效，單純的硬件升級對于服務器整體的并發性能提高微乎其微。因此，解決并發性問題需要轉變思路。要從單純堆疊硬件的做法轉向改變處理數據的應用程序架構。

經典的數據報文處理方式使用同步阻塞I/O中斷處理模型或異步非阻塞I/O模型。在小流量的情況下，此兩種模型可以大幅提高服務器的并發性能。但隨著請求數目不斷上升，服務器需要消耗大量的資源和時間用于非數據處理過程。服務器性能下降。現在，服務器系統面對的是如何處理千萬級別的并發請求問題。通過改變應用軟件架構，改善系統內核等以往做法已經不能滿足服務器的需求，針對上述問題，Intel 提出了 DPDK（Data Plane Development Kit）平臺，DPDK平臺是Intel公司為旗下Intel網卡在不同平臺下開發的一款高性能的網絡驅動組件。DPDK平臺提供了一系列基礎組件。通過使用 DPDK平臺，開發人員可以繞過 Linux 內核，編寫自己的網絡協議棧，在用戶空間實現高性能的數據報文轉發程序。

由于IPv6協議復雜，協議棧處理所需時間更長，資源更多。因此，將DPDK平臺與IPv6技術相結合，使得IPv6協議棧可以更快對數據報文進行處理，以滿足未來服務器對數據處理的要求，加快IPv6的部署。

2 基于DPDK的IPv6協議棧設計模型

1）整體設計思想

相比于IPv4協議，IPv6協議更加復雜。IPv6報文分為基礎報頭和擴展報頭兩部分。兩部分報頭邏輯相互關聯，功能各自獨立。IPv6協議使用鄰居發現協議代替原有的ARP協議，在初始時刻使用無狀態的地址配置[2]。基于DPDK的IPv6協議棧整體架構如圖1所示。

整個協議棧包含數據鏈路層，IPv6協議層和系統配置三部分。數據鏈路層負責二層數據報文的轉發和處理。IPv6協議層負責IPv6報文解析，處理和轉發。系統配置負責全局配置的加載解析。下面主要介紹數據鏈路層和IPv6協議層的實現方式和功能特點。

2）數據鏈路層設計與實現

數據鏈路層主要承擔二層數據報文轉發任務。其功能較為簡單，主要負責MAC地址的識別和鏈路層的轉發任務。但由于其處于整個協議棧最底層，調用頻繁，因此對性能的要求較高。鏈路層模塊在編寫上使用強耦合關系模型，以減少數據在不同數據結構之間交互，加快整個報文的處理速度。由于DPDK主要針對多核設備，因此數據轉發協議棧針對不同CPU群耍將接收隊列和發送隊列與單個CPU核心綁定。從數據報文進入鏈路層開始，報文的處理只在一個CPU核心中進行。通過這種數據報文處理和CPU核心的綁定方式，整個數據報文處理過程變得單一化，核心的處理效率提高。

同時，在多核心的處理過程中，必然會涉及不同核心之間的內存共享問題。針對內存共享和使用，協議棧利用DPDK自身的特點，每個核心單獨使用一級緩存，共享使用二級緩存。這樣的使用方式可以減少數據在內存之間的移動，保證數據報文盡可能少的在不同的內存間進行復制，減少內存操作的開銷。

由于一個數據包只被一個CPU核心處理，因此，必然涉及網卡與CPU多核心的對應關系問題。基于DPDK的IPv6協議棧使用數據報文地址作為標識。將地址與特定標志一一對應，使得數據報文從進入網卡開始就對底層的地址進行解析，進行流量負載。同時，為了避免某一核心的負載過大，協議棧還可以通過判斷數據隊列使用情況，重新對協議棧的接收發送隊列進行流量負載。通過以上兩種方式，使得每個CPU核心及傳輸隊列可以均衡使用。

最后，對于數據報文的上報，使用輪詢機制，減少整個系統的中斷次數。通過減少系統中斷，減低出入棧的消耗，使得整個協議棧可以將資源傾斜于真正的數據處理過程。

3）IPv6協議棧設計與實現

IPv6協議棧的設計是整個協議棧設計的核心。其主要功能是完成IPv6數據報文的正確解析和轉發。

IPv6數據報文分為三部分：基本報頭報文，擴展報頭和上層報文。IPv6數據報文的解析主要涉及IPv6基本報頭的解析和擴展報頭的解析。在基本報頭中，協議棧對源地址，目的地址等基本信息進行解析。對比本機關鍵信息后，根據既定策略完成數據報文處理。如果目的地址為本機地址，則當前協議棧將數據報文進行處理，剝離IPv6報頭，對擴展字段逐一進行處理。之后數據交與上層程序進行下一步處理。如果解析出的IPv6目的地址不是本機地址，且本機可以作為路由器進行數據轉發，則協議棧查找靜態路由表。通過路由找出合適的IP地址。最后協議棧修改CRC校驗信息和MAC地址，將數據送往發送隊列，完成IPv6數據報文的協議轉發過程。

同時，協議棧實現了ICMPv6基本協議。協議棧使用ICMPv6協議中的鄰居發現協議進行物理地址的查詢，代替IPv4中的ARP功能。協議棧還可以利用鄰居發現協議向其他節點報告報文錯誤信息和當前設備的工作狀態。IPv6協議棧的處理流程如圖2所示[3]。

當IPv6數據報文進入協議棧后，首先檢查報文有效性，確認數據報文是否接收正確。然后，協議棧查看數據報文目的地址，確認報文接收方是否正確。同時，協議棧處理IPv6擴展報文，依次對所有類型的擴展報頭進行查看和解析。最后，協議棧根據報文的目的地址作出不同的處理。如果目的地址是本機，協議棧將數據報文上報上層應用或其他協議處理平臺。如果目的地址是非本機地址，主機進行路由查詢，更改報文，使用鄰居發現協議進行物理地址查詢，最后將報文放入發送隊列。

因為使用的DPDK平臺繞過系統內核，所以協議棧可以自由使用內存空間，動態分配調整緩存空間和數據庫大小，對所有內存空間進行精細管理。為了盡可能降低不同CPU核心之間不必要的交互，協議棧以CPU socket為基礎分配內存。由于鄰居發現協議和ICMPv6協議的存在，IPv6報文分成了控制數據報文和流量數據報文兩種類型。協議棧根據不同類型報文的特點，把內存分為兩部分，使得不同類型數據使用不同的內存空間，方便協議棧的內存管理[4]。

3 協議棧測試

1）測試環境與測試結果

搭建測試環境的目的是為了測試和驗證基于DPDK的IPv6協議棧的基本特性。其中包括鏈路的連通性和數據報文解析的正確性。

鏈路的連通性包含兩方面：（1）基于DPDK的IPv6協議棧間的數據報文的傳遞和解析的正確性；（2）基于DPDK的IPv6協議棧與標準Linux協議棧之間的數據報文的發送接收的正確性。

數據報文解析的正確性主要是指IPv6數據報文和基于ICMPv6的相關控制報文可以正確被基于DPDK的IPv6協議棧和標準協議棧的識別和解析。根據以上要求，驗證搭建了如圖三所示的測試拓撲環境。測試拓撲由兩個單節點計算機和一個路由器組成。

網絡測試拓撲中機器A使用標準的Linux操作系統（Ubuntu12.04），IPv6協議棧為Linux標準的IPv6協議棧，機器A的IPv6地址和子網掩碼為2001：da8：：1234：5678/64。機器B使用與A相同的標準Linux操作系統，但是機器B安裝了相關的DPDK驅動，運行基于DPDK的IPv6協議棧和相對應的網絡驅動。機器B的IPv6地址和子網掩碼為2001：da8：：5678：1234/64。路由器同樣使用基于DPDK的經過剪裁的IPv6協議棧，完成IPv6數據報文的轉發功能。機器A，機器B，路由器均使用靜態的IPv6路由表。同時整個網絡中的在初始化時刻，所有設備的ARP緩沖區為空。

通過發送ping6命令，可以完成整個測試項目的驗證。實驗方式從機器A向機器B發送ping6命令。網絡實驗測試結果如圖4所示。

2）結果分析

通過圖4的數據可以對整個協議棧的基本特性進行驗證。首先，通過ping6命令可以驗證和測試網絡的鏈路連通性：由于ICMPv6協議底層的承載協議為IPv6協議和以太網協議，因此，通^ICMPv6數據報文在不同設備之間進行傳遞檢測。因此，可以通過ping6命令驗證基于DPDK的IPv6協議棧中MAC層對MAC數據報文和IPv6數據報文的改動是否符合標準協議。是否能正確被標準協議棧所識別。同時，由于ICMPv6數據報文經過交換機轉發，中間數據報文需要穿越標準的Linux協議棧。因此，可以驗證基于DPDK的IPv6協議棧與標準Linux協議棧之間的數據報文的發送接收的正確性。

由于上面的實驗涉及到基于DPDK的IPv6協議棧和標準協議棧之間的數據交互，因此可以同時驗證整個IPv6報文和ICMPv6數據報文解析的正確性和在基于DPDK的IPv6協議棧與標準的Linux協議棧的兼容性。

4 總結

本文以DPDK為平臺，通過對DPDK平臺的初步分析，搭建了一個基于DPDK的IPv6協議棧。概述了在充分利用多核優勢下的IPv6協議棧的搭建過程。對協議棧的內存進行了進一步優化。最后驗證了IPv6協議棧與標準Linux的IPv6協議棧的兼容性和協議棧對IPv6數據報文正確處理的能力。

參考文獻：

[1] 白瑩，趙振東，戚銀城，李潔.從IPv4到IPv6的改進和過渡.電力系統通信，2004（9）：40 -43.

[2] Deering S，Hinden R.Internet Protocol Version 6 （IPv6） Specification [J].RFC2460 Network Working Group， 1998， 17（6）：1860-1864.