前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇貿(mào)易壁壘范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:技術(shù)性貿(mào)易壁壘;技術(shù)性法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn);國(guó)際貿(mào)易;影響;對(duì)策
技術(shù)性貿(mào)易壁壘(TechnicalBarriersToTrade,簡(jiǎn)稱(chēng)TBT),主要是指貨物進(jìn)口國(guó)家所制定的強(qiáng)制性的和非強(qiáng)制性的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)以及檢驗(yàn)商品的合格性評(píng)定程序所形成的貿(mào)易障礙。即通過(guò)頒布法律、法令、條例、規(guī)定,建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證制度、檢驗(yàn)檢疫制度等方式對(duì)外國(guó)進(jìn)口商品制定苛刻繁瑣的技術(shù)、衛(wèi)生檢疫、商品包裝和標(biāo)簽等標(biāo)準(zhǔn),從而提高進(jìn)口產(chǎn)品要求,以增加進(jìn)口難度,最終達(dá)到限制進(jìn)口的目的。技術(shù)性貿(mào)易壁壘主要由技術(shù)法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量認(rèn)證制度、標(biāo)簽和包裝要求,商品檢疫和檢驗(yàn)規(guī)定、環(huán)境壁壘和信息技術(shù)壁壘等六個(gè)體系構(gòu)成。
一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響
并不是一開(kāi)始就以貿(mào)易障礙的形式出現(xiàn)的TBT,和多數(shù)的非關(guān)稅壁壘措施一樣,是打著促進(jìn)貿(mào)易的旗號(hào)而實(shí)際起著阻礙貿(mào)易的作用。TBT大都是為了保護(hù)本國(guó)消費(fèi)者的利益而被各國(guó)提出并采用的,并曾對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展做過(guò)一定的貢獻(xiàn)。在國(guó)際貿(mào)易中規(guī)定產(chǎn)品應(yīng)達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn),這有助于提高產(chǎn)品質(zhì)量,保護(hù)產(chǎn)品的使用和消費(fèi)過(guò)程的安全,維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益等。正是由于技術(shù)壁壘的出現(xiàn),使得技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際貿(mào)易中得到廣泛的應(yīng)用,對(duì)國(guó)際貿(mào)易商品質(zhì)量也有了健全的評(píng)估體系,這極大的推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。但是隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,TBT還是以貿(mào)易障礙的面目出現(xiàn),使原本有利于國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的技術(shù),變成了阻礙國(guó)際貿(mào)易正常進(jìn)行的手段。
(一)技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)發(fā)達(dá)與發(fā)展中國(guó)家的影響
由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)力推行及先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的采用,使世界資源配置及要素流動(dòng)更集中的向少數(shù)掌握先進(jìn)開(kāi)發(fā)技術(shù)與制造技術(shù)的國(guó)家和大公司轉(zhuǎn)移。而其他國(guó)家在缺乏技術(shù)開(kāi)發(fā)能力的條件下,只能跟在其后亦步亦趨。TBT已成為影響21世紀(jì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的重要因素,也會(huì)成為世界貿(mào)易組織未來(lái)深入談判的重要內(nèi)容。
實(shí)際上,TBT的最大受益者仍然是發(fā)達(dá)國(guó)家。因?yàn)樗麄冊(cè)诮?jīng)濟(jì)技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì),他們的技術(shù)專(zhuān)利、技術(shù)產(chǎn)品、版權(quán)等得以?xún)?yōu)先保護(hù),取得了壟斷利潤(rùn);作為國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定方,也因擋住了其他國(guó)家同類(lèi)產(chǎn)品對(duì)市場(chǎng)的進(jìn)入而獲得壟斷利潤(rùn)。TBT的受害者則是發(fā)展中國(guó)家。技術(shù)壁壘損害了發(fā)展中國(guó)家的利益。這不僅是由于發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易不發(fā)達(dá)、運(yùn)輸、通訊工具比較落后,更是由于發(fā)展中國(guó)家的科技水平落后。發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)繁多,技術(shù)要求也普遍高于發(fā)展中國(guó)家,而且他們就是針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的出口商品制定了名目繁多的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)法規(guī),從而限制發(fā)展中國(guó)家的商品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)。TBT不僅影響發(fā)展中國(guó)家商品的出口,更重要的是影響了發(fā)展中國(guó)家從發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)尖端技術(shù)和設(shè)備,以縮短發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的技術(shù)差距,最終使得TBT減少。但是這種新貿(mào)易保護(hù)主義手段的受害者不僅是發(fā)展中國(guó)家,也給發(fā)達(dá)國(guó)家自身造成了某些負(fù)面影響。實(shí)行TBT并不能使發(fā)達(dá)國(guó)家完全達(dá)到保護(hù)本國(guó)衰落工業(yè)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo),同時(shí),由于實(shí)行TBT導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易條件的不斷惡化又反過(guò)來(lái)影響發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)這些發(fā)展中國(guó)家出口的增長(zhǎng),也不利于發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)這些發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行資本輸出和技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)乙矔?huì)導(dǎo)致本國(guó)被保護(hù)商品的市場(chǎng)價(jià)格上漲,從而影響了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的利益。
(二)技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的影響
國(guó)際貿(mào)易中的TBT形式多樣,涉及面廣,影響著各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的決定,因而也就直接或間接的制約著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展速度,并在一定程度上影響著國(guó)際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)、地理方向,引起不同國(guó)家間、集團(tuán)間的貿(mào)易摩擦和沖突。
TBT對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的影響主要表現(xiàn)在:一是它對(duì)進(jìn)口國(guó)有關(guān)產(chǎn)業(yè)能起到一定的保護(hù)作用。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)許多制成品規(guī)定了極為嚴(yán)格繁瑣的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)口貨物必須符合這些標(biāo)準(zhǔn)才能進(jìn)口,其中有些規(guī)定往往是針對(duì)某些國(guó)家的,根據(jù)保護(hù)本國(guó)工業(yè)的意愿,這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不僅在條文本身上限制了外國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口,而且在實(shí)施過(guò)程中也為外國(guó)產(chǎn)品的銷(xiāo)售設(shè)置了重重障礙。二是會(huì)拉大進(jìn)口國(guó)與出口國(guó)的之間的價(jià)格差距。三是TBT利用技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、PPM標(biāo)準(zhǔn)及行政和司法部門(mén)這四類(lèi)限制對(duì)進(jìn)口商品產(chǎn)生影響。通過(guò)技術(shù)條文本身的限制規(guī)定直接限制進(jìn)口的技術(shù)限制是貿(mào)易技術(shù)壁壘的主要形式。
二、應(yīng)如何應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘的屏障
第一,通過(guò)多邊貿(mào)易談判統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是解決各國(guó)TBT制定隨意性的很好方法,國(guó)際貿(mào)易組織可以建立自己的一套完整的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并根據(jù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷的完善這一標(biāo)準(zhǔn),并且要求成員國(guó)要基本按照這一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求和制定自己的標(biāo)準(zhǔn),不得隨意制定一些苛刻的貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)來(lái)影響國(guó)際貿(mào)易的正常開(kāi)展。建議在下一輪的多邊貿(mào)易談判中,將TBT列入討論重點(diǎn)議題之一,努力達(dá)成一致,進(jìn)一步完善《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》的內(nèi)容,建立國(guó)際統(tǒng)一的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)并通報(bào)各成員國(guó),讓他們都按照這一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)和國(guó)際貿(mào)易。同時(shí)在新的協(xié)議中也要充分考慮到發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益,因?yàn)門(mén)BT措施對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)達(dá)國(guó)家,所以對(duì)發(fā)展中國(guó)家可以適當(dāng)降低標(biāo)準(zhǔn),以保持公平與平衡。第二,對(duì)各國(guó)的TBT措施進(jìn)行審議,通過(guò)審議的才承認(rèn)其合法合理性。在制定了統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以后,各個(gè)成員國(guó)要嚴(yán)格遵守,并根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)制定自己的TBT,不得隨意制定一些苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)阻止進(jìn)口,成員國(guó)要制定自己的額外技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),必須要向WTO的相關(guān)組織提出申請(qǐng),由這一組織根據(jù)具體國(guó)家的情況進(jìn)行審議,通過(guò)審議的才承認(rèn)其合法性和合理性,并允許運(yùn)用于國(guó)際貿(mào)易之中。同時(shí)要制定相關(guān)的懲罰措施,如果一國(guó)沒(méi)有通過(guò)審議而胡亂制定標(biāo)準(zhǔn),將讓他們受到其他成員國(guó)的貿(mào)易限制甚至禁止國(guó)際貿(mào)易,以此來(lái)約束各成員國(guó)遵守。
第三,鼓勵(lì)各國(guó)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略,提高產(chǎn)品質(zhì)量。標(biāo)準(zhǔn)有了,各國(guó)就要對(duì)照標(biāo)準(zhǔn),切實(shí)提高產(chǎn)品質(zhì)量,這才是擺脫TBT的最根本最有效的途徑。尤其是技術(shù)較落后的廣大發(fā)展中國(guó)家,更是值得重視,因?yàn)門(mén)BT的影響肯定對(duì)發(fā)展中國(guó)家更大,發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其技術(shù)和雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,在TBT斗爭(zhēng)中必定會(huì)具有優(yōu)勢(shì)而游刃有余。這就需要各國(guó)的企業(yè)及時(shí)了解國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),適時(shí)調(diào)整,嚴(yán)格遵守,這樣才能保證出口的持續(xù)和擴(kuò)大。如我國(guó)上海市的傳統(tǒng)出口產(chǎn)品長(zhǎng)毛絨玩具,在1980年國(guó)際玩具委員會(huì)制定了玩具安全標(biāo)準(zhǔn),隨后美國(guó)等一些國(guó)家和地區(qū)相繼制定了技術(shù)法規(guī),明令規(guī)定禁止生產(chǎn)、進(jìn)口銷(xiāo)售不符合該標(biāo)準(zhǔn)的玩具的情況下,上海市生產(chǎn)企業(yè)卻不了解該標(biāo)準(zhǔn),在阻燃、填料衛(wèi)生、眼珠拉力強(qiáng)度等三項(xiàng)指標(biāo)沒(méi)有達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)的要求,出口量逐年下降。1980年出口599萬(wàn)美元,1981年降為458.2萬(wàn)美元,1982年又降為414.5萬(wàn)美元。與此同時(shí),南朝鮮出口增加到一億美元,臺(tái)灣增加到8,000萬(wàn)美元。從1982年起,有關(guān)企業(yè)采取措施,解決了上述三項(xiàng)指標(biāo)中存在的問(wèn)題,1983年產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)全部達(dá)到國(guó)際玩具委員會(huì)的標(biāo)準(zhǔn),出口量才大幅度地回升。1983年創(chuàng)匯700萬(wàn)美元,1984年達(dá)到1,000萬(wàn)美元。
第四,加強(qiáng)國(guó)際間的交流和合作,通過(guò)協(xié)調(diào)方式打破TBT。這主要是指加強(qiáng)區(qū)域集團(tuán)內(nèi)部以及貿(mào)易伙伴國(guó)之間的交流與合作,在平等互利的原則下減少TBT的影響,以促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展。首先,加強(qiáng)區(qū)域合作與協(xié)調(diào),打破TBT。從一定意義上講,區(qū)域一體化是指經(jīng)濟(jì)聯(lián)合、調(diào)節(jié)的機(jī)構(gòu)和行為。區(qū)域集團(tuán)為了統(tǒng)一內(nèi)部經(jīng)濟(jì)政策,減少貿(mào)易壁壘,或者采取直接制定貿(mào)易法規(guī),或者在法規(guī)中引用標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到區(qū)域內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)一致,克服彼此之間的貿(mào)易技術(shù)壁壘。如歐洲共同體理事會(huì)在1985年5月的一項(xiàng)決議中決定,在有關(guān)的行政法規(guī)中參照適用歐洲標(biāo)準(zhǔn)的原則,從而鋪平了歐洲標(biāo)準(zhǔn)化的道路。其次,國(guó)與國(guó)之間的協(xié)調(diào)也是克服TBT的一個(gè)重要途徑。通過(guò)加大雙邊合作力度,爭(zhēng)取彼此承認(rèn)各自有關(guān)機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)和認(rèn)證,這也有利于簡(jiǎn)化手續(xù)、便利出口。如美國(guó)與許多歐盟國(guó)家同為1979年羅馬《國(guó)際植物保護(hù)公約》的成員國(guó),美國(guó)向歐盟多數(shù)國(guó)家出口農(nóng)產(chǎn)品時(shí),可以美國(guó)農(nóng)業(yè)部動(dòng)植物檢驗(yàn)局按照公約的統(tǒng)一規(guī)定制定的《聯(lián)邦植物衛(wèi)生證書(shū)》為準(zhǔn),到岸后不必要再接受歐盟國(guó)家的檢疫制度,從而很便利美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入歐洲市場(chǎng)。
第五,各國(guó)建立自己的TBT信息系統(tǒng),服務(wù)于生產(chǎn)商。各國(guó)應(yīng)該建立自己的一套TBT信息系統(tǒng),及時(shí)搜集世界各國(guó)的TBT制定情況,并且將其分門(mén)別類(lèi)加以整理,及時(shí)通過(guò)公報(bào)、網(wǎng)絡(luò)等反饋給生產(chǎn)商,以減少因出口商不了解情況而造成的不必要的損失,同時(shí)也便利生產(chǎn)商根據(jù)這些TBT的規(guī)定來(lái)調(diào)整生產(chǎn)技術(shù),生產(chǎn)符合要求的產(chǎn)品,以擴(kuò)大產(chǎn)品的出口。
參考文獻(xiàn):
[1]趙春明.非關(guān)稅壁壘的應(yīng)對(duì)及運(yùn)用-“入世”后中國(guó)企業(yè)的策略選擇[M].北京:人民出版社,2001.
[2]陳同仇,薛榮久.國(guó)際貿(mào)易[M].北京:中國(guó)商務(wù)出版社,2005.
[3]馮宗憲,楊健全,張文科.國(guó)際貿(mào)易理論、政策與實(shí)務(wù)[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,2004.
[4]石士鈞,鐘昌標(biāo).微觀國(guó)際貿(mào)易學(xué)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2000.
關(guān)鍵詞:技術(shù)性;貿(mào)易壁壘;跨國(guó)企業(yè);技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);第三方認(rèn)證
中圖分類(lèi)號(hào):F746文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-2374(2010)06-0063-02
雖然自由貿(mào)易和公平貿(mào)易是WTO的基本原則之一,技術(shù)性貿(mào)易壁壘在WTO條例中不被鼓勵(lì)卻未被明文禁止的事實(shí)卻顯示出各成員國(guó)對(duì)WTO協(xié)定理解的差異及貿(mào)易保護(hù)主義影響之大。客觀存在并不斷發(fā)展的技術(shù)性貿(mào)易壁壘是需要我國(guó)企業(yè)和政府在中長(zhǎng)期內(nèi)需予以克服的一大問(wèn)題。
一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘的內(nèi)容
技術(shù)性貿(mào)易壁壘是指一國(guó)或一個(gè)區(qū)域組織以維護(hù)國(guó)家或區(qū)域基本安全、保障人類(lèi)健康和安全、保護(hù)動(dòng)植物健康和安全、保護(hù)環(huán)境、防止欺詐行為、保證產(chǎn)品質(zhì)量等為由而采取的一些強(qiáng)制性或自愿性的技術(shù)性措施,這些措施對(duì)其他國(guó)家或區(qū)域組織的商品、服務(wù)和投資進(jìn)入該國(guó)或該區(qū)域市場(chǎng)產(chǎn)生影響。技術(shù)性貿(mào)易壁壘是非關(guān)稅壁壘的重要組成部分。其主要內(nèi)容如下:
(一)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與法規(guī)
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是指經(jīng)公認(rèn)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的、非強(qiáng)制執(zhí)行的、供通用或重復(fù)使用的產(chǎn)品或相關(guān)工藝和生產(chǎn)方法的規(guī)則、指南或特性的文件。技術(shù)法規(guī)是指必須強(qiáng)制執(zhí)行的有關(guān)產(chǎn)品特性或其相關(guān)工藝和生產(chǎn)方法,包括:法律和法規(guī),政府部門(mén)頒布的命令、決定、條例,技術(shù)規(guī)范、指南、準(zhǔn)則、指示,專(zhuān)門(mén)術(shù)語(yǔ)、符號(hào)、包裝、標(biāo)志或標(biāo)簽要求等;涉及勞動(dòng)安全、環(huán)境保護(hù)、衛(wèi)生與健康、交通規(guī)則、無(wú)線電干擾、節(jié)約能源與材料等。技術(shù)法規(guī)不像技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)那樣可以互相協(xié)調(diào),一經(jīng)頒布就強(qiáng)制執(zhí)行,在國(guó)際貿(mào)易中構(gòu)成了比技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更難以逾越的技術(shù)壁壘。
值得指出的是,目前,跨國(guó)公司掌握了世界上80%左右的專(zhuān)利權(quán),基本上壟斷了國(guó)際技術(shù)貿(mào)易;大約有90%的生產(chǎn)技術(shù)和75%的技術(shù)貿(mào)易被全球最大的500家跨國(guó)公司所控制。
(二)合格評(píng)定程序
合格評(píng)定程序一般由認(rèn)證、認(rèn)可和相互承認(rèn)組成,影響較大的是第三方認(rèn)證。認(rèn)證是指由授權(quán)機(jī)構(gòu)出具的證明,一般由第三方對(duì)某一事物、行為或活動(dòng)的本質(zhì)或特征,經(jīng)當(dāng)事人提出的文件或?qū)嵨飳徍撕蠼o予的證明,這通常被稱(chēng)為“第三方認(rèn)證”。認(rèn)證可以分為產(chǎn)品認(rèn)證和體系認(rèn)證。產(chǎn)品認(rèn)證主要指產(chǎn)品符合技術(shù)規(guī)定或標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。其中因產(chǎn)品的安全性直接關(guān)系到消費(fèi)者的生命健康,所以產(chǎn)品的安全認(rèn)證為強(qiáng)制認(rèn)證。合格評(píng)定既能促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,又能成為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的障礙。如果一種合格評(píng)定體系能被各國(guó)所接受,并能相互承認(rèn)對(duì)方的檢驗(yàn)結(jié)果,就將促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。然而,各國(guó)實(shí)行的合格評(píng)定是多種多樣的,即使各國(guó)所采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)方法相同,由于各國(guó)認(rèn)證體系之間的差異,仍然會(huì)成為貿(mào)易中的技術(shù)壁壘。
特別從2005年底起,我國(guó)按照入世承諾,允許外商獨(dú)資在華建立獨(dú)資的技術(shù)測(cè)試分析和檢驗(yàn)公司,這對(duì)于國(guó)內(nèi)一些實(shí)力較弱,資本運(yùn)作能力較差,缺乏高級(jí)管理經(jīng)驗(yàn)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)造成了比較大的沖擊。而世界知名的第三方實(shí)驗(yàn)室一般都是發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)企業(yè),如ETL INTERTEK SEMKO(ITS)、 DEMKO UL、 BV、 SGS等。近幾年,這些跨國(guó)第三方隨著全球化的進(jìn)程在全世界范圍內(nèi)開(kāi)展并完成了一系列龐大的全球兼并及合作業(yè)務(wù)。
(三)信息技術(shù)壁壘
目前,發(fā)達(dá)國(guó)家在電子商務(wù)技術(shù)水平和應(yīng)用程度上都明顯超過(guò)發(fā)展中國(guó)家,并獲得了戰(zhàn)略性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);而發(fā)展中國(guó)家尤其是不發(fā)達(dá)國(guó)家在出口時(shí)因信息基礎(chǔ)設(shè)施落后、信息技術(shù)水平低、企業(yè)信息化程度低、市場(chǎng)不完善和相關(guān)的政策法規(guī)不健全等而受到影響,在電子商務(wù)時(shí)代處于明顯劣勢(shì):信息不透明(如合格認(rèn)定程序);信息傳遞不及時(shí)(如技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更改);信息傳遞途徑不暢通等。
(四)綠色技術(shù)壁壘
綠色技術(shù)壁壘是指那些為了保護(hù)環(huán)境而直接或間接采取的限制甚至禁止貿(mào)易的措施。如2009年剛閉幕的哥本哈根氣候會(huì)議。歐盟希望通過(guò)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),重新主導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),不但面臨資金上的壓力,更要面對(duì)眾多的技術(shù)門(mén)檻。在技術(shù)領(lǐng)域,歐盟、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家在低碳經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)布局長(zhǎng)達(dá)十多年,進(jìn)行了大量的研發(fā),積累了眾多的專(zhuān)利技術(shù)。尤其是歐盟國(guó)家,如英國(guó)在煤清潔領(lǐng)域積累的技術(shù),德國(guó)在環(huán)保技術(shù)和環(huán)境技能上的領(lǐng)先地位,丹麥在風(fēng)電領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)等。發(fā)展中國(guó)家要在低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有所作為,必然要面對(duì)技術(shù)壁壘的阻撓。如果發(fā)達(dá)國(guó)家繼續(xù)沿用技術(shù)保護(hù)主義,用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)為技術(shù)轉(zhuǎn)讓設(shè)置重重障礙,并在資金支持上有名無(wú)實(shí),發(fā)展中國(guó)家發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)將困難重重。
此外還有商品包裝和標(biāo)簽要求和衛(wèi)生檢疫規(guī)定。
由上可得,技術(shù)貿(mào)易壁壘主要是發(fā)達(dá)國(guó)家(集團(tuán))在發(fā)展到一定階段出于對(duì)人類(lèi),人類(lèi)社會(huì)和環(huán)境的責(zé)任和(或)出于貿(mào)易保護(hù)主義需要而對(duì)其他國(guó)家,主要是發(fā)展中國(guó)家實(shí)行的懲罰措施,幾乎所有的技術(shù)壁壘都能隨著技術(shù)的更新和時(shí)代的進(jìn)步(包括測(cè)試設(shè)備精度的提高;新技術(shù)的誕生,如互聯(lián)網(wǎng)和低碳技術(shù))而發(fā)展成為更龐大嚴(yán)苛的壁壘。而跨國(guó)公司幾乎是所有這些技術(shù),專(zhuān)利,及認(rèn)證測(cè)試的壟斷者,發(fā)展中國(guó)家遇到的是“先天性的”不公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
二、技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)影響的近期分析
據(jù)2006年中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局?jǐn)?shù)據(jù),2001年至2006年,我國(guó)接受WTO發(fā)出的TBT,SPS(Sanitary and Phyto Sanitary)通報(bào)8261項(xiàng)。分析顯示,這些通報(bào)來(lái)自87個(gè)WTO 成員,通報(bào)成員占149個(gè)成員總數(shù)的58.4%。最活躍的成員包括美國(guó)、歐盟、日本、新西蘭、巴西、阿根廷、智利、韓國(guó)、以色列、加拿大、泰國(guó)、墨西哥等,都是我國(guó)主要貿(mào)易伙伴。將法規(guī)制定的政策目標(biāo)鎖定在保護(hù)人的安全與健康,保護(hù)環(huán)境,成為各國(guó)通報(bào)的重點(diǎn)。一批節(jié)約能源,提高能效,物質(zhì)循環(huán)利用,食品安全,有毒有害物質(zhì)殘留限量措施相繼出臺(tái)。以歐盟REACH、ROHS、WEEE、EUP指令和日本肯定列表制度為代表的技術(shù)法規(guī)系列對(duì)我國(guó)的制造業(yè)出口造成了強(qiáng)烈的沖擊。
2008年,隨著全球金融危機(jī)的加劇,貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力愈加抬頭,根據(jù)中國(guó)WTO/TBT-SPS通報(bào)資訊網(wǎng)《2008年我國(guó)出口美國(guó),歐盟,韓國(guó),日本非食品受阻分析報(bào)告》和《2008年我國(guó)出口美國(guó),歐盟,韓國(guó),日本食品受阻分析報(bào)告》,2008年TBT和SPS通報(bào)共4086項(xiàng),幾乎是2001到2006年所有成員通報(bào)總數(shù)的一半。這種增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了我國(guó)出口總額的增長(zhǎng)率。
根據(jù)世界貿(mào)易信息服務(wù)股份公司提供的數(shù)據(jù)顯示,2009年前10個(gè)月中國(guó)共出口了9570億美元的貨品,超過(guò)德國(guó)的9170億美元,已經(jīng)躍居全球第一。隨之而來(lái)的產(chǎn)品受阻情況則愈加惡劣,如以下數(shù)據(jù)反映了2004年至2008年中國(guó)非食品類(lèi)產(chǎn)品在歐盟受通報(bào)情況:
三、減低技術(shù)性貿(mào)易壁壘不利影響采取的對(duì)策建議
(一)企業(yè)可采取的對(duì)策
1.提高研發(fā)能力和管理能力:特別是注重新技術(shù)的掌握,國(guó)際專(zhuān)利的快速申請(qǐng)和高級(jí)管理人才的培養(yǎng)。
2.“走出去”:在國(guó)外成立制造子公司。
3.全球兼并:以實(shí)現(xiàn)中國(guó)跨國(guó)企業(yè)的快速形成(如聯(lián)想收購(gòu)IBM,吉利收購(gòu)VOLVO)。
4.形象的提高:中國(guó)的企業(yè)應(yīng)該更加注重對(duì)自己企業(yè)的人文塑造,如以人為本、環(huán)境友愛(ài)、關(guān)懷員工、幫助社會(huì)發(fā)展。
(二)政府可采取的對(duì)策
1.重視基礎(chǔ)理論研究:“科技是第一生產(chǎn)力”,應(yīng)有意識(shí)地引導(dǎo)知識(shí)分子投身到基礎(chǔ)理論的研究中,成為高科技領(lǐng)域中的先鋒。
2.深化金融改革:企業(yè)“走出去”,兼并需要資金,應(yīng)該給予企業(yè),尤其是中小企業(yè)以更流暢的融資渠道。如2009年創(chuàng)業(yè)板的開(kāi)通給予了華測(cè)檢測(cè)這樣的本土第三方在資本運(yùn)作上很大的支持。
3.跨國(guó)公司的培養(yǎng)和支持:特別是給出口額中占比重最大的,最具有發(fā)展?jié)摿Φ暮吞幱谇把乜萍碱I(lǐng)域內(nèi)的行業(yè)以支持。
4.繼續(xù)提高國(guó)家人文形象:如和諧社會(huì)、綠色社會(huì)、健康社會(huì)等。
約翰?梅納德?凱恩斯說(shuō)過(guò),“在推動(dòng)一個(gè)國(guó)家同國(guó)際經(jīng)濟(jì)的融合過(guò)程中,強(qiáng)有力的自我節(jié)制是必要的。”由于沒(méi)有保障充分就業(yè)的國(guó)內(nèi)政策,發(fā)展中國(guó)家不得不過(guò)分依賴(lài)出口推動(dòng)的發(fā)展方式,而這種方式帶來(lái)的國(guó)際國(guó)內(nèi)反應(yīng)和遇到問(wèn)題時(shí)受到的沖擊都是如此巨大,因此,中國(guó)必須繼續(xù)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和擴(kuò)大內(nèi)需的政策,這才是減低技術(shù)貿(mào)易壁壘影響的根本之路。
參考文獻(xiàn)
[1]李志宏.技術(shù)性貿(mào)易壁壘[J].國(guó)際貿(mào)易,2001,(2).
[2]夏友富.技術(shù)性貿(mào)易壁壘與當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2001,(5).
關(guān)鍵詞:歐盟;綠色貿(mào)易壁壘(GBT);REACH法規(guī);國(guó)際標(biāo)準(zhǔn);“綠色護(hù)照”
中圖分類(lèi)號(hào):F741.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2007)09-0163-03
隨著經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易自由化已成為國(guó)際趨勢(shì),WTO下的多邊貿(mào)易談判,使關(guān)稅的貿(mào)易保護(hù)作用變得極其有限,傳統(tǒng)的非關(guān)稅政策也僅能在特定條件下使用。于是,因技術(shù)體制、經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平差異等產(chǎn)生的技術(shù)性措施以其“合法性”、隱蔽和靈活性演變成貿(mào)易壁壘,這種技術(shù)性貿(mào)易壁壘(TBT,Technical Barriers to Trade)將成為貿(mào)易自由化背景下國(guó)際貿(mào)易壁壘的主體,而“保護(hù)我們共同的地球,維持可持續(xù)發(fā)展”這一全球共同目標(biāo)使得以環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)支撐的GBT成為了TBT的核心。
近年來(lái),歐盟了一系列與環(huán)保相關(guān)的“綠色指令”,包括:PPW指令,《包裝及包裝廢棄物指令》(Directive on Packaging and Packaging Waste);WEEE指令,《關(guān)于報(bào)廢電子電氣設(shè)備指令》(Directive on Waste Electrical and Electronic Equipment);RoHS指令,《關(guān)于在電子電氣設(shè)備中限制使用某些有害物質(zhì)指令》(Directive on the Restriction of the Use of Certain Hazardous Substances in Electrical and Electronic Equipment);ELV指令,《關(guān)于報(bào)廢汽車(chē)的技術(shù)指令》(End-of Life Vehicle);REACH法規(guī),《化學(xué)品登記,評(píng)估及授權(quán)法規(guī)》(Regulation Covering the Registration,Evaluation and Authorization of Chemicals);EuP指令,《用能產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)框架指令》(Directive on Energy-using Product Design),這些指令構(gòu)成了EU整合性產(chǎn)品政策的基礎(chǔ),對(duì)外形成了GBT。
一、歐盟系列綠色指令的動(dòng)機(jī)
1、利用WTO協(xié)議綠色規(guī)則缺口構(gòu)筑貿(mào)易壁壘
WTO有關(guān)環(huán)境問(wèn)題的內(nèi)容主要體現(xiàn)在其一系列的相關(guān)協(xié)定中,雖然這些協(xié)定規(guī)定“不得妨礙正常國(guó)際貿(mào)易”,但另一方面卻肯定各國(guó)的“環(huán)保例外權(quán)”,而在行使此種權(quán)力時(shí),WTO有關(guān)環(huán)境貿(mào)易規(guī)范一般都比較概括和抽象,含混其詞、模棱兩可,缺乏有效和明確的約束性,導(dǎo)致了GBT在世界范圍內(nèi)盛行。
EU正是利用這點(diǎn),制定出一系列嚴(yán)格、繁多、苛刻的綠色環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)筑起“綠色貿(mào)易壁壘”,名正言順地達(dá)到既有利于EU商品出口,又有利于限制別國(guó)商品進(jìn)口的目的。
2、出于產(chǎn)業(yè)保護(hù),培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的考慮
EU現(xiàn)有25個(gè)成員國(guó),人口超過(guò)4.5億,是極具吸引力而有價(jià)值的市場(chǎng)。EU擔(dān)心中國(guó)這樣的新興市場(chǎng)力量出口迅速增長(zhǎng),連年對(duì)其巨額貿(mào)易順差,2006年高達(dá)916.6億美元,會(huì)擠占了其市場(chǎng)并對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)產(chǎn)生沖擊。而EU東擴(kuò)后,新進(jìn)成員競(jìng)爭(zhēng)力還很弱,加之近年EU經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力,為保護(hù)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、國(guó)際貿(mào)易、就業(yè)綜合影響大的相關(guān)產(chǎn)業(yè),培養(yǎng)和提升競(jìng)爭(zhēng)力,需要制定更加“合理”有效的TBT。如REACH法規(guī)的立論之一就是為了提高EU化學(xué)工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,化學(xué)工業(yè)是eU的三大產(chǎn)業(yè)之一,直接雇工超170萬(wàn)人,年產(chǎn)值約5000億歐元(高全德,2003),顯然EU要極力保護(hù)這個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng),保持自己在該行業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位。
3、人們環(huán)境保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)
環(huán)境問(wèn)題已是當(dāng)今人們關(guān)注的熱點(diǎn),EU等發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)保組織、消費(fèi)者尤其關(guān)注同日常生活密切相關(guān),與人身安全、環(huán)境保護(hù)、動(dòng)植物健康等相關(guān)的產(chǎn)品質(zhì)量與性能。
二、歐盟最新系列綠色指令解析及影響
1.EU最新綠色系列指令內(nèi)容概要
EU是最先意識(shí)到國(guó)際貿(mào)易中的TBT問(wèn)題,早在1985年就批準(zhǔn)實(shí)施了《關(guān)于技術(shù)協(xié)調(diào)和標(biāo)準(zhǔn)化的新方法》,將關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘擴(kuò)大到技術(shù)領(lǐng)域,強(qiáng)化了對(duì)其他國(guó)家產(chǎn)品進(jìn)入EU市場(chǎng)的限制,進(jìn)入EU市場(chǎng)的產(chǎn)品必須:(1)符合歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN,取得歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)CEN認(rèn)證;(2)與人身安全有關(guān)的產(chǎn)品要取得EU安全認(rèn)證標(biāo)志CE;(3)進(jìn)入EU市場(chǎng)的產(chǎn)品廠商,要取得ISO9000合格證書(shū)。同時(shí),EU還明確要求進(jìn)入EU市場(chǎng)的產(chǎn)品凡涉及EU指令的,必須符合指令的要求并通過(guò)一定的認(rèn)證,才允許在EU市場(chǎng)流通。EU對(duì)產(chǎn)品的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)尤其嚴(yán)格,近年了一系列環(huán)保指令,并將今后的立法重點(diǎn)放在強(qiáng)化監(jiān)管上,特別是加強(qiáng)安全、環(huán)保、質(zhì)量、綠色生態(tài)等方面的監(jiān)管。要應(yīng)對(duì)這些綠色壁壘,就必須對(duì)這些“綠色指令”有所了解,下表對(duì)系列指令的內(nèi)容進(jìn)行了概括:
以這些指令形成的環(huán)保壁壘正在或?qū)?duì)我國(guó)機(jī)電、石化、紡織、制藥等眾多行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,對(duì)此,我們要有清醒的認(rèn)識(shí)。
2.我國(guó)對(duì)歐盟貿(mào)易所受的影響
TBT對(duì)貿(mào)易影響的作用機(jī)制,主要是對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品形成數(shù)量和價(jià)格控制。
(1)數(shù)量控制作用
進(jìn)口國(guó)通過(guò)對(duì)進(jìn)口商品是否達(dá)到其規(guī)定的“綠色”技術(shù)法規(guī)、指令、標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合格評(píng)定,符合要求的產(chǎn)品允許進(jìn)口,不符合的禁止進(jìn)口,從而對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品產(chǎn)生數(shù)量上的控制。
據(jù)商務(wù)部2006年12月25日的《2005國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響》調(diào)查報(bào)告指出:2005年我國(guó)出口因TBT而導(dǎo)致的直接損失達(dá)691億美元和貿(mào)易機(jī)會(huì)損失達(dá)1470億美元,分別約占2005年全年出口額的9%和19.29%。
自2004年以來(lái),EU一直是我國(guó)的第一大出口地,對(duì)EU出口穩(wěn)定在占總貿(mào)易額的15%左右,EU東擴(kuò)后我對(duì)EU貿(mào)易急增,2004年貿(mào)易順差達(dá)370.4億美元,同比增長(zhǎng)48.5%,2005年分別為701.1億美元和42.7%,2006年雖然順差總量有增加為916.6億美元,但是環(huán)比從47.2%下降到23.5%,顯示出EU新壁壘一定程度的限制作用。
(2)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響
當(dāng)進(jìn)口商品達(dá)不到技術(shù)要求而受到市場(chǎng)準(zhǔn)入限制時(shí),為維持出口機(jī)會(huì)、獲得利潤(rùn),出口方必然努力設(shè)法跨越EBT/GBT以進(jìn)入進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)。而跨越EBT/GBT,就要按進(jìn)口國(guó)的技術(shù)要求改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量,提高技術(shù)水平,這需要人力、財(cái)力、
物力的大量投入,導(dǎo)致成本與價(jià)格提高,出口競(jìng)爭(zhēng)力降低,于是通過(guò)價(jià)格限制起到了限制進(jìn)口的壁壘作用。
據(jù)歐洲家電協(xié)會(huì)測(cè)算,EU的WEEE系統(tǒng)的整個(gè)WEEE管理費(fèi)中,WEEE的運(yùn)輸和處理費(fèi)占75%,注冊(cè)費(fèi)占5%,行政管理費(fèi)20%,廢棄成本每公斤0.41歐元。而RollS指令雖然是自愿性的,只需提供符合性自我聲明,但企業(yè)也需支出一些費(fèi)用:如部件組份材料定性、定量分析的經(jīng)費(fèi);替代品的開(kāi)發(fā)及技術(shù)引進(jìn)的經(jīng)費(fèi)、試用和檢測(cè)費(fèi);生產(chǎn)設(shè)備改進(jìn)的經(jīng)費(fèi);合格評(píng)定與認(rèn)證的經(jīng)費(fèi);環(huán)保培訓(xùn)、環(huán)保產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和市場(chǎng)調(diào)查分析及廣告宣傳的經(jīng)費(fèi)等。REACH則將EU市場(chǎng)上3萬(wàn)多種化工產(chǎn)品和其下游的輕紡、制藥等500多萬(wàn)種制成品全部納入注冊(cè)、評(píng)估、許可三個(gè)管理監(jiān)控系統(tǒng)。涉及的成本費(fèi)用甚為昂貴。完成注冊(cè)所需的評(píng)估測(cè)試,一項(xiàng)既有化學(xué)品的基礎(chǔ)配套測(cè)試就需8.5萬(wàn)歐元。EU市場(chǎng)現(xiàn)有的3萬(wàn)多種化學(xué)品僅完成注冊(cè)的直接費(fèi)用就達(dá)約26億歐元。
EuP指令則比WEEE和RollS的要求更多。要求企業(yè)在產(chǎn)品整個(gè)生命周期,都要依照規(guī)定參數(shù)評(píng)估相關(guān)環(huán)境因素,使得產(chǎn)品在前期獲取信息階段、設(shè)計(jì)階段、制作階段、后期認(rèn)證階段都要承擔(dān)不少的額外費(fèi)用,大大增加了產(chǎn)品輸往EU的成本。
本來(lái)我國(guó)打開(kāi)EU市場(chǎng)靠的就是價(jià)格優(yōu)勢(shì),而這些指令使我國(guó)出口到EU的產(chǎn)品成本普遍上漲6%~20%,加之人民幣升值的影響,將使我國(guó)出口EU的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力大大降低,如不采取相應(yīng)對(duì)策,我國(guó)許多相關(guān)企業(yè)將會(huì)面臨前所未有的困境,甚至退出EU市場(chǎng)。
三、積極應(yīng)對(duì)歐盟GBT
應(yīng)對(duì)EU的GBT需要充分熟悉EU市場(chǎng)的規(guī)則、加大綠色系列指令的宣傳,同時(shí),需要政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)聯(lián)合行動(dòng),從標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化、信息交換、市場(chǎng)通行等多方面入手。
1.制定中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略,推行中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化
美、歐、日發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略的共同特點(diǎn):強(qiáng)化各自標(biāo)準(zhǔn)化的作用,爭(zhēng)取對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)生更大的影響,財(cái)力上大力支持IS活動(dòng),更多地參與承擔(dān)ISO、IEC等的技術(shù)秘書(shū)處工作,從而爭(zhēng)取國(guó)際貿(mào)易的主動(dòng)權(quán)。
例如,按承擔(dān)ISO技術(shù)秘書(shū)處工作數(shù)量和資助額計(jì)算,各國(guó)在ISO中的貢獻(xiàn)率:德國(guó)為(DIN)19%,英國(guó)(SBI)為17%,美國(guó)(ANSI)為15%,法國(guó)(AFNOR)為12%,EU總計(jì)50%以上(占正軍,2005:P225)。而我國(guó)僅承擔(dān)一個(gè)技術(shù)秘書(shū)處和五個(gè)分技術(shù)委員工作,截至2005年1月,僅國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)5項(xiàng),且都是非關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn),顯然缺乏明確的戰(zhàn)略目標(biāo)和國(guó)際參與交流。
中國(guó)要有自己的標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略,并積極推行中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化,這需要政府、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)的共同努力,國(guó)家要為改革現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)造體制并提供相關(guān)政策支持。
首先,人才是關(guān)鍵。要培養(yǎng)熟練掌握外語(yǔ)、又熟知ISO/IEC國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)審議規(guī)則并具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化的專(zhuān)家。
其次,企業(yè)要和研究機(jī)構(gòu)形成合力,積極以生態(tài)設(shè)計(jì)理念研發(fā)技術(shù)、開(kāi)發(fā)產(chǎn)品,及時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,注意與現(xiàn)有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的兼容,在創(chuàng)造標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程中塑造品牌。例如,高通公司,作為一家出售知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公司,他們將自己1400多項(xiàng)技術(shù)全部申請(qǐng)專(zhuān)利,然后將這一套解決方案申請(qǐng)為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)許可費(fèi)用、產(chǎn)品專(zhuān)利費(fèi)用、芯片等多種形式獲得巨額利潤(rùn)。
再次,開(kāi)展GLP實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證,改革和完善我國(guó)的檢測(cè)檢驗(yàn)體系,形成權(quán)威性的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。
目前,我國(guó)建立的10個(gè)國(guó)家級(jí)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室,尚未取得GLP標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證,所出具的檢測(cè)結(jié)果EU不予承認(rèn),往往被要求重新提供通過(guò)GLP認(rèn)證的實(shí)驗(yàn)室報(bào)告,這大大增加了我國(guó)產(chǎn)品在EU登記注冊(cè)的費(fèi)用。我國(guó)應(yīng)當(dāng)盡快組建符合GLP標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)室,并做好與其他國(guó)家實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的互認(rèn)工作。
2.互動(dòng)信息交換機(jī)制
很多企業(yè)感到應(yīng)對(duì)EU系列指令的主要障礙之一就是信息滯后不靈通。應(yīng)該建立產(chǎn)品生產(chǎn)使用物料中心數(shù)據(jù)庫(kù),形成企業(yè)(廠)集團(tuán)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)專(zhuān)門(mén)的國(guó)家信息中心一條龍符合性物料的數(shù)據(jù)中心,讓上下游產(chǎn)品公司分享使用,并及時(shí)環(huán)保符合物料,為企業(yè)節(jié)省重復(fù)檢測(cè)認(rèn)證成本;及時(shí)相關(guān)環(huán)保法規(guī)的動(dòng)態(tài)進(jìn)展、企業(yè)通報(bào)出口中所遇到的壁壘困境,通過(guò)互動(dòng)溝通與創(chuàng)新突破GBT。
3.主動(dòng)獲得市場(chǎng)通行證――“綠色護(hù)照”
綠色消費(fèi)已經(jīng)成為現(xiàn)代人衡量生活質(zhì)量的重要指標(biāo)。出口EU的企業(yè)應(yīng)自始至終本著生態(tài)、環(huán)保的觀念,在技術(shù)創(chuàng)新與進(jìn)步的前提下,主動(dòng)獲得相應(yīng)的“綠色認(rèn)證”,即獲得通行EU市場(chǎng)的綠色護(hù)照,以表明產(chǎn)品符合EU規(guī)定的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),是EU認(rèn)可和鼓勵(lì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的“綠色產(chǎn)品”。獲得EU市場(chǎng)的綠色通行證可通過(guò)以下幾種方式:
(1)獲得ISO14001或EMAS認(rèn)證
環(huán)境管理體系質(zhì)量認(rèn)證或EU生態(tài)管理及審計(jì)體系認(rèn)證,要求組織通過(guò)建立環(huán)境管理體系,來(lái)達(dá)到支持環(huán)境保護(hù)、污染預(yù)防和持續(xù)改進(jìn)的目的,并可通過(guò)取得和經(jīng)過(guò)第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證形式,向外界證明其環(huán)境管理體系的符合性和環(huán)境管理水平。
例如,上海ABB躍進(jìn)電機(jī)有限公司通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新使其各類(lèi)電機(jī)噪聲指標(biāo)降低到34分貝,達(dá)到世界先進(jìn)水平,獲得ISO14001認(rèn)證后,順利進(jìn)入歐美市場(chǎng),外銷(xiāo)產(chǎn)品的比重由35%,猛增到60%。
(2)獲得ELAS(Eco-label Award Scheme)歐盟生態(tài)標(biāo)簽體系認(rèn)證
EU通過(guò)EEC880/92、1980/2000條例出臺(tái)了生態(tài)標(biāo)簽體系,對(duì)除食品、藥品外的所有消費(fèi)品進(jìn)行該體系認(rèn)證,并于2005年9月進(jìn)一步完善。獲得生態(tài)標(biāo)簽的產(chǎn)品可貼上一朵綠色小花,常被稱(chēng)為“貼花產(chǎn)品”,EU的消費(fèi)者能夠識(shí)別官方認(rèn)可的“綠花產(chǎn)品”,如今“貼花產(chǎn)品”在EU市場(chǎng)享有很高的聲譽(yù)。
(3)獲得IECQ QC080000―HSPM,有害物質(zhì)過(guò)程管理體系認(rèn)證
綠色貿(mào)易壁壘也稱(chēng)環(huán)境貿(mào)易壁壘,是指那些以維護(hù)人類(lèi)健康和環(huán)境安全為目的而采取的限制甚至禁止有關(guān)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、政策及其相應(yīng)的行政措施,以避免這些貿(mào)易活動(dòng)可能導(dǎo)致的環(huán)境污染與生態(tài)破壞,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。從另一個(gè)角度講,所謂綠色貿(mào)易壁壘,是以保護(hù)自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類(lèi)健康為名,通過(guò)制定一系列復(fù)雜苛刻的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),對(duì)來(lái)自其他國(guó)家的產(chǎn)品及服務(wù)設(shè)置障礙,以保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的一種新型的非關(guān)稅壁壘。綠色貿(mào)易壁壘形式多樣,包括綠色關(guān)稅、環(huán)境配額、環(huán)境許可證、綠色補(bǔ)貼、綠色標(biāo)簽、綠色包裝等,具有虛假性、廣泛性、隱蔽性等特點(diǎn)。
二、WTO規(guī)則中的綠色貿(mào)易壁壘
WTO法律框架之下,有關(guān)綠色貿(mào)易的條款主要見(jiàn)于《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》、《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》、《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》、《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)議》、《衛(wèi)生與動(dòng)植物檢疫措施協(xié)議》以及《建立世界貿(mào)易組織協(xié)議》、《農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易協(xié)定》、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》等規(guī)則中。
由此可見(jiàn),環(huán)保浪潮對(duì)烏拉圭回合的談判產(chǎn)生了一定影響,在WTO的有關(guān)文件中均涉及環(huán)境問(wèn)題。但是,WTO在此問(wèn)題上的態(tài)度不明朗,條文不具體。一方面,WTO原則上承認(rèn)各個(gè)成員為了保護(hù)各自的公共秩序和防止環(huán)境污染,有權(quán)制定本國(guó)的環(huán)保政策并組織實(shí)施;另一方面,則要求這些政策和措施不能妨礙世界自由貿(mào)易體制的正常運(yùn)行,使環(huán)保措施成為變相的貿(mào)易保護(hù)手段。
就上述規(guī)則本身而言,綠色壁壘也對(duì)WTO的基本原則造成了沖擊,主要體現(xiàn)為:首先,它背離了自由貿(mào)易原則。自由貿(mào)易是WTO要追求的目標(biāo),須建立在平等的基礎(chǔ)上。發(fā)達(dá)國(guó)家制定高標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),使發(fā)展中國(guó)家喪失比較優(yōu)勢(shì),從而使WTO的自由貿(mào)易的目標(biāo)也就失去了根基。其次,違反了普遍取消數(shù)量限制的規(guī)定,這是實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由的重要保證。雖然不像配額許可證那樣明顯,但綠色壁壘所起的作用無(wú)疑是相同的。再次,它違反了非歧視原則。在國(guó)際貿(mào)易中,國(guó)民待遇、最惠國(guó)待遇是WTO的最基本原則,依該原則,各成員國(guó)之間是平等的。但是,復(fù)雜而苛刻的環(huán)保要求,會(huì)使發(fā)展中國(guó)家望塵莫及,從而造成對(duì)發(fā)展中國(guó)家事實(shí)上的歧視。第四,為了實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上的貿(mào)易平等,WTO規(guī)定了發(fā)展中國(guó)家享有差別于發(fā)達(dá)國(guó)家的特殊優(yōu)惠待遇原則。發(fā)達(dá)國(guó)家統(tǒng)一實(shí)施環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),使WTO主張的發(fā)展中國(guó)家的差別與特殊待遇無(wú)法體現(xiàn),更無(wú)法實(shí)現(xiàn)。此外,國(guó)際上缺乏有效的機(jī)制制裁與環(huán)境有關(guān)的貿(mào)易爭(zhēng)端,發(fā)達(dá)國(guó)家就采取國(guó)內(nèi)一整套環(huán)境法規(guī)來(lái)監(jiān)管?chē)?guó)際貿(mào)易,單邊措施產(chǎn)生的溢出效應(yīng),使得綠色壁壘對(duì)WTO原則的背離更為嚴(yán)重。
總之,WTO法律框架下,綠色壁壘規(guī)定的分散性、不確定性、不完善性,對(duì)國(guó)際貿(mào)易是極為不利的,會(huì)使新的貿(mào)易保護(hù)主義得以出現(xiàn)、蔓延。
三、“綠色貿(mào)易壁壘”對(duì)我國(guó)的影響及對(duì)策
中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,出口貨物大多屬勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品,因而這一技術(shù)性貿(mào)易措施對(duì)我國(guó)外貿(mào)與環(huán)境的波及是廣泛和深入的。綠色貿(mào)易壁壘是一種十分復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,它的歷史和現(xiàn)實(shí)充滿(mǎn)著悖論:它既有歧視性又有合法性;既有貿(mào)易限制的主觀動(dòng)機(jī),又有促進(jìn)各國(guó)環(huán)保發(fā)展的客觀效用。因此,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境領(lǐng)域的影響是多重的和不確定的。
(一)“綠色貿(mào)易壁壘”將對(duì)我國(guó)產(chǎn)生的消極影響
從靜態(tài)效應(yīng)看:綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)外貿(mào)的負(fù)面作用非常明顯,幾乎波及到我國(guó)開(kāi)展外貿(mào)出口的所有領(lǐng)域。隨著綠色壁壘的不斷擴(kuò)展,我國(guó)出口產(chǎn)品本身及出口貿(mào)易的各個(gè)環(huán)節(jié),都受到了發(fā)達(dá)地區(qū)和國(guó)家環(huán)保法規(guī)的不同程度的影響。這里發(fā)生作用的機(jī)理有兩種:一是市場(chǎng)準(zhǔn)入的限制,即發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)立法或制定苛刻的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),使我國(guó)不少產(chǎn)品難以進(jìn)入他們的市場(chǎng)開(kāi)展公平競(jìng)爭(zhēng)。在保護(hù)環(huán)境的名義下,制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性環(huán)保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)都是根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)和技術(shù)水平制定的,對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō),是可以達(dá)到的,但對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),是很難達(dá)到的。因而勢(shì)必導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品被排斥在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)之外。二是競(jìng)爭(zhēng)力的影響,即發(fā)達(dá)國(guó)家雖然不對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的市場(chǎng)準(zhǔn)入直接設(shè)限,但通過(guò)開(kāi)展綠色認(rèn)證、征收綠色關(guān)稅及實(shí)施所謂的反補(bǔ)貼措施,使我國(guó)出口產(chǎn)品的成本大為增加。對(duì)中小企業(yè)特別是發(fā)展中國(guó)家的中小企業(yè)來(lái)說(shuō),這部分生產(chǎn)成本的增加將導(dǎo)致他們?cè)趦r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中處于不利的地位,甚至被迫退出國(guó)際市場(chǎng),客觀上排斥了諸如我國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的生產(chǎn)商。
從動(dòng)態(tài)效應(yīng)看:由于西方發(fā)達(dá)國(guó)家出于其政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)多方面的目的,不斷提高環(huán)境保護(hù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證要求,使得綠色壁壘呈現(xiàn)出不斷拓寬和加高的趨勢(shì),造成國(guó)際貿(mào)易的總量縮減與結(jié)構(gòu)扭曲。各國(guó)的環(huán)保法規(guī)更快出臺(tái),這樣將會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易不正常流動(dòng)。譬如,如果其他國(guó)家制定了環(huán)保法規(guī),我國(guó)沒(méi)有相應(yīng)的法規(guī),則有可能導(dǎo)致貿(mào)易轉(zhuǎn)移,對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成沖擊。同時(shí),由于各國(guó)的相應(yīng)法律不可能完全一致,我國(guó)生產(chǎn)商在產(chǎn)品出口時(shí),可能面臨多個(gè)制度的不同規(guī)定,這將給生產(chǎn)商造成極大的不便。
(二)突破綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策
面對(duì)國(guó)際上日益嚴(yán)重的綠色保護(hù)主義傾向,我們應(yīng)當(dāng)采取有效的應(yīng)對(duì)措施。要以開(kāi)放的視角、哲學(xué)的思維,對(duì)環(huán)境與貿(mào)易的關(guān)系問(wèn)題重新審視和定位,充分利用中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球化框架內(nèi)重新整合的歷史性機(jī)遇,積極參與環(huán)境與貿(mào)易領(lǐng)域的國(guó)際博弈,努力實(shí)現(xiàn)兩者之間的良性互動(dòng)。
1.在國(guó)內(nèi)層面上,要建立、健全環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī),強(qiáng)化貿(mào)易環(huán)境執(zhí)法力度,提高環(huán)保意識(shí)。第一,在污染防治方面,應(yīng)逐步完善各項(xiàng)環(huán)保法規(guī),以預(yù)防為主,強(qiáng)化監(jiān)督管理;第二,我國(guó)在擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放引進(jìn)外資的同時(shí),要著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,嚴(yán)格審批,禁止外資在我國(guó)興建污染大、難治理的農(nóng)藥、化工、印染、造紙、電鍍等企業(yè);第三,對(duì)于現(xiàn)有外貿(mào)企業(yè)的污染問(wèn)題要限期治理,必須達(dá)到我國(guó)現(xiàn)有的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn);第四,加強(qiáng)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)方面的宣傳,使大家充分認(rèn)識(shí)到環(huán)境在我國(guó)外經(jīng)貿(mào)工作中的重要現(xiàn)實(shí)意義。在不斷強(qiáng)化貿(mào)易環(huán)境執(zhí)法力度的同時(shí),大力提高國(guó)民的環(huán)保意識(shí)才能從源頭上解決問(wèn)題。
2.在國(guó)際層面上,首先,要在我國(guó)盡快推行國(guó)際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制度,逐步與國(guó)際接軌。借鑒國(guó)際上先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn),制定、完善我國(guó)環(huán)境保護(hù)方面的法律法規(guī)。其次,要充分理解、把握WTO的相關(guān)法律文件,并逐步轉(zhuǎn)化為我國(guó)國(guó)內(nèi)的法律文件。國(guó)際上各種環(huán)保法規(guī)層出不窮,我國(guó)應(yīng)及時(shí)掌握信息,以便盡早采取對(duì)應(yīng)措施。再次,對(duì)于國(guó)際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)、制度更要積極遵守,促進(jìn)我國(guó)出口產(chǎn)品在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)方面達(dá)到國(guó)際要求,減少?lài)?guó)際貿(mào)易摩擦,擴(kuò)大產(chǎn)品出口,積極參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
3.增強(qiáng)參與意識(shí),變被動(dòng)為主動(dòng)。抵制貿(mào)易壁壘的有效途徑之一,就是要積極參與國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的制定。有些規(guī)則包含保護(hù)發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中免受發(fā)達(dá)國(guó)家歧視的保障條款,我們可以利用這些相關(guān)條款,聯(lián)合發(fā)展中國(guó)家,抵制發(fā)達(dá)國(guó)家利用綠色保護(hù)而采取歧視政策,以保護(hù)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的順利發(fā)展。
4.妥善解決環(huán)境貿(mào)易糾紛。目前,我們應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)與WTO貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)的聯(lián)系,充分利用WTO多邊貿(mào)易體系的談判機(jī)制、合理對(duì)抗機(jī)制、非歧視原則以及對(duì)發(fā)展中國(guó)家特殊照顧的規(guī)定,維護(hù)自身合理的經(jīng)濟(jì)權(quán)益。在發(fā)生環(huán)境貿(mào)易糾紛時(shí),應(yīng)主動(dòng)依據(jù)上述規(guī)定和原則,向有關(guān)國(guó)家和國(guó)際機(jī)構(gòu)提出交涉或申訴,力爭(zhēng)通過(guò)磋商和談判加以解決,從而更好地維護(hù)企業(yè)的利益。
5.建立具有中國(guó)特色的環(huán)境貿(mào)易壁壘。認(rèn)真研究綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)容、框架和運(yùn)行機(jī)制,適度汲取其合理的內(nèi)容,漸進(jìn)地構(gòu)造和完善我國(guó)自己的綠色貿(mào)易壁壘,利用其合理性、合法性、廣泛性和隱蔽性等特點(diǎn)來(lái)限制進(jìn)口,保護(hù)本國(guó)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)價(jià)格和競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí),有效地規(guī)避全球化進(jìn)程中出現(xiàn)的一些負(fù)面效應(yīng),最大程度上保護(hù)我國(guó)的環(huán)境安全和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。
綜上所述,面對(duì)綠色壁壘的發(fā)展勢(shì)頭,面對(duì)它對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的阻礙,我國(guó)必須采取一系列制度、措施來(lái)完善救濟(jì)機(jī)制,消除外國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)的健康有序地發(fā)展,最終達(dá)到貿(mào)易與環(huán)境均衡發(fā)展的雙贏局面。
參考文獻(xiàn):
[1]丁家云.綠色貿(mào)易壁壘與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2002,(4).
[2]杜強(qiáng).全球綠色貿(mào)易壁壘與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展對(duì)策[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2003,(2).
[3]施用海,邵宏華.應(yīng)對(duì)新貿(mào)易壁壘[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2003,(3).
[4]李軒.西方新貿(mào)易保護(hù)主義理論述評(píng)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2007,(5).
[5]王亞飛.新貿(mào)易保護(hù)主義的發(fā)展及其表現(xiàn)特征[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,2007,(6).
新貿(mào)易壁壘的直接影響,就是我國(guó)許多產(chǎn)品由于技術(shù)、環(huán)保或勞工因素?zé)o法進(jìn)入目標(biāo)市場(chǎng)或被迫退出目標(biāo)市場(chǎng)。造成這種狀況原因有三:一是我國(guó)出口產(chǎn)品不符合進(jìn)口國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)要求,被拒之門(mén)外;二是貿(mào)易對(duì)象國(guó)任意提高標(biāo)準(zhǔn),致使出口企業(yè)無(wú)法達(dá)到;三是標(biāo)準(zhǔn)提高增加了出口成本,一些出口企業(yè)無(wú)法承擔(dān)費(fèi)用,不得不退出市場(chǎng)。具體表現(xiàn)有以下幾種:
1、由于我國(guó)產(chǎn)品不符合進(jìn)口國(guó)環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求,被限制進(jìn)口。由于發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)要求較高,我國(guó)一些產(chǎn)品在環(huán)境、衛(wèi)生和安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上不符合進(jìn)口國(guó)的要求被限制進(jìn)口的情況屢見(jiàn)不鮮。例如,從1998年1月起,在全美20多個(gè)倉(cāng)庫(kù)中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)來(lái)自中國(guó)的木質(zhì)包裝材料里含有天牛,且1月中旬在芝加哥發(fā)現(xiàn)一些樹(shù)木已遭到天牛破壞。1998年9月11日,美國(guó)農(nóng)業(yè)部簽署一項(xiàng)新法令,要求對(duì)所有來(lái)自中國(guó)的木質(zhì)包裝采取嚴(yán)厲的檢驗(yàn)規(guī)定,所有包裝都須經(jīng)過(guò)高溫處理、熏蒸或防護(hù)劑處理,否則,所有入境貨物將一律被拒絕入關(guān)。雖然經(jīng)過(guò)我國(guó)政府的多次交涉,但美國(guó)政府還是宣布從當(dāng)年12月17日起將禁止中國(guó)木箱包裝的產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)境內(nèi)。英國(guó)、歐盟等也宣布對(duì)從中國(guó)離境產(chǎn)品的木質(zhì)包裝采取緊急措施,實(shí)施新的檢疫標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)當(dāng)時(shí)的估算,僅歐盟的這一決定至少影響中國(guó)70多億美元的對(duì)歐出口貿(mào)易。
2、由于進(jìn)口國(guó)家實(shí)施某種新的強(qiáng)制性規(guī)定或標(biāo)準(zhǔn),被限制進(jìn)口。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)常頒布強(qiáng)制性法令,對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的技術(shù)要求加以嚴(yán)格限制,以防止對(duì)環(huán)境和人體有害產(chǎn)品的進(jìn)入。如浙江紹興2000年就有兩家紡織企業(yè)出口的面料因使用禁用偶氮染料被德國(guó)“封殺”。其實(shí)德國(guó)政府早在1994年7月28日頒布法令,禁止在紡織品中使用可分解形成20種致癌芳香胺中的任何一種偶氮染料。后來(lái)該法案又幾經(jīng)修改,致癌芳香胺數(shù)目增至22種,禁用偶氮染料增至118種。在德國(guó)實(shí)行此項(xiàng)規(guī)定后,歐盟另外一些成員國(guó)也紛紛效仿。歐盟近年來(lái)也一直在醞釀起草限制含有偶氮類(lèi)染料產(chǎn)品使用和銷(xiāo)售的法令,很有可能在不久的將來(lái)完成關(guān)于禁用偶氮染料的立法。
3、由于進(jìn)口國(guó)采取不合理的規(guī)定或標(biāo)準(zhǔn),被限制進(jìn)口。發(fā)達(dá)國(guó)家有時(shí)為保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)而制定近乎苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以限制某類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)口。例如,2002年7月10日,日本政府對(duì)蔬菜進(jìn)口商發(fā)出要“自我限制進(jìn)口”中國(guó)冷凍蔬菜指令。原因是在中國(guó)冷凍蔬菜的檢查中發(fā)現(xiàn)殺蟲(chóng)劑“毒死蜱”含量超過(guò)日本規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到0.07PPM。日本政府要求蔬菜進(jìn)口商必須將農(nóng)藥超標(biāo)的進(jìn)口冷凍蔬菜全部銷(xiāo)毀。其實(shí),所謂中國(guó)冷凍蔬菜農(nóng)殘限量超標(biāo),完全是因日本政府對(duì)我冷凍蔬菜制定的“毒死蜱”殘留限量標(biāo)準(zhǔn)太高所至。日本每年進(jìn)口4-5萬(wàn)噸蔬菜,99%來(lái)自中國(guó)。為限制中國(guó)蔬菜進(jìn)口,日本對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的蔬菜規(guī)定“毒死蜱”殘留限量不超過(guò)0.01PPM,但對(duì)本國(guó)大量生產(chǎn)的蘿卜規(guī)定的限量標(biāo)準(zhǔn)卻是3PPM,相差300倍之多。去年由于日本對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口實(shí)施苛刻的檢疫標(biāo)準(zhǔn),致使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品很難進(jìn)入日本市場(chǎng)。
4、由于進(jìn)口國(guó)為限制進(jìn)口而實(shí)行的雙重標(biāo)準(zhǔn),被限制進(jìn)口。有些國(guó)家對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品和本國(guó)產(chǎn)品實(shí)施雙重檢疫標(biāo)準(zhǔn),遂使我國(guó)的出口產(chǎn)品遭受不公正的待遇。例如,歐盟禁止從我國(guó)進(jìn)口動(dòng)物源性產(chǎn)品的事件便是一個(gè)典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)案例。2002年1月31日,歐盟決議,禁止從中國(guó)進(jìn)口中國(guó)動(dòng)物源性產(chǎn)品。該決議涉及我國(guó)94家企業(yè),貿(mào)易余額達(dá)6.23億美元,一些出口市場(chǎng)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較單一的企業(yè),已因此次事件瀕臨破產(chǎn)境地,這些企業(yè)中涉及的勞動(dòng)力近5萬(wàn)人。禁止進(jìn)口的原因是我動(dòng)物源性產(chǎn)品中氯霉素超過(guò)其規(guī)定的0.1-0.3PPB。當(dāng)時(shí),僅在荷蘭鹿特丹港滯留的我動(dòng)物源性產(chǎn)品就有265個(gè)貨柜。而且,被歐盟檢出問(wèn)題貨柜的數(shù)量不斷增加。一旦銷(xiāo)毀,我出口企業(yè)將遭受巨大的市場(chǎng)損失。按歐盟規(guī)定,凡含有2%-3%動(dòng)物源性成分的加工食品,均要延伸追溯,從市場(chǎng)上召回銷(xiāo)毀。2002年3月中下旬中國(guó)食品土畜進(jìn)出口商會(huì)組團(tuán),赴盧森堡、德國(guó)、比利時(shí)、荷蘭、瑞典、丹麥六國(guó)進(jìn)行民間游說(shuō)和交涉工作,發(fā)現(xiàn)荷蘭和德國(guó)官方實(shí)驗(yàn)室做出的微量氯霉素對(duì)人體不造成危害的實(shí)驗(yàn)報(bào)告以及荷蘭對(duì)出口到美國(guó)的小牛肉氯霉素檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)為不超過(guò)10PPB的立法規(guī)定,但歐盟對(duì)公眾隱瞞了一定含量的氯霉素不會(huì)對(duì)人體造成危害的試驗(yàn)結(jié)果。歐盟一方面以中國(guó)產(chǎn)品氯霉素超標(biāo)為由禁止進(jìn)口,同時(shí)卻允許其成員含氯霉素的動(dòng)物產(chǎn)品向其他國(guó)家出口(包括對(duì)中國(guó)出口的北極蝦也檢出氯霉素超標(biāo))。這種做法顯然不符合世貿(mào)組織的非歧視原則。此外,歐盟要求我動(dòng)物源性產(chǎn)品中氯霉素含量標(biāo)準(zhǔn)不得超過(guò)0.1-0.3PPB,但實(shí)際上目前世界上大多數(shù)實(shí)驗(yàn)室的儀器都難以做到,不要說(shuō)發(fā)展中國(guó)家的實(shí)驗(yàn)儀器,即使是歐盟各國(guó)本身也不具備對(duì)所有產(chǎn)品實(shí)行氯霉素含量精確檢測(cè)的條件。據(jù)說(shuō),歐盟目前只有兩家實(shí)驗(yàn)室有能力檢測(cè)到0.3PPB。因此,連歐盟的進(jìn)口商也認(rèn)為,“歐盟是把自己還做不到的事強(qiáng)加給不發(fā)達(dá)國(guó)家,是把目前國(guó)際上還沒(méi)有科學(xué)定論的東西用自己的法律套住別人,是對(duì)不發(fā)達(dá)國(guó)家的一種新的掠奪。”
(二)對(duì)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響
新貿(mào)易壁壘對(duì)企業(yè)的間接影響表現(xiàn)在對(duì)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響。一是企業(yè)技術(shù)、環(huán)保及為改善工人勞動(dòng)條件的投入都直接增加了產(chǎn)品成本,從而喪失了產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì),削弱了其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。二是國(guó)內(nèi)缺乏先進(jìn)的測(cè)試設(shè)備,進(jìn)口大量設(shè)備增加了出口企業(yè)成本。三是企業(yè)要獲取相關(guān)認(rèn)證的費(fèi)用也相應(yīng)增加了企業(yè)的成本。具體表現(xiàn)形式有:
1、沒(méi)有獲得有關(guān)認(rèn)證產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力大大降低。目前,由于人們對(duì)健康和環(huán)境越來(lái)越重視,有環(huán)境管理體系認(rèn)證企業(yè)的產(chǎn)品或有環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證的產(chǎn)品越來(lái)越受青睞,這就導(dǎo)致沒(méi)有取得環(huán)境管理體系認(rèn)證企業(yè)的產(chǎn)品或沒(méi)有獲得環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力大大降低。獲得環(huán)境標(biāo)志的產(chǎn)品表明,它不但符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),而且在生產(chǎn)、消費(fèi)和處理過(guò)程中也符合環(huán)保要求,對(duì)生態(tài)環(huán)境和人體健康不會(huì)造成損害。如果市場(chǎng)上有兩件同樣的產(chǎn)品,一個(gè)有環(huán)境標(biāo)志,另一個(gè)則沒(méi)有,那么,即使前者的價(jià)格比后者要高,消費(fèi)者也往往會(huì)選擇前者。例如,廈門(mén)絲綢進(jìn)出口公司的絲綢衣料很受該公司法國(guó)合作伙伴的歡迎,法國(guó)方面想進(jìn)口,但由于這些絲綢衣料沒(méi)有獲得環(huán)境標(biāo)志,廈門(mén)絲綢出口公司的法國(guó)伙伴無(wú)法從法國(guó)政府得到進(jìn)口配額,因而這項(xiàng)交易沒(méi)有成功。
2、為達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)而增加原料成本削弱了產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。由于發(fā)達(dá)國(guó)家不斷提高產(chǎn)品檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)企業(yè)要達(dá)標(biāo)須采購(gòu)價(jià)格更高的原料,致使生產(chǎn)成本提高,削弱了產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。如紡織品出口在歐盟國(guó)家的檢驗(yàn)中有幾項(xiàng)重要指標(biāo),即染料中的偶氮和19種分散染料(染原料的幾種有害化學(xué)成分)是否超標(biāo)。入世后,紡織之鄉(xiāng)紹興出現(xiàn)了空前的出口好勢(shì)頭,但不少紹興紡織品在歐洲國(guó)家屢屢受挫,多數(shù)問(wèn)題出在染料上。要解決這個(gè)問(wèn)題,必須從提供染料的化工行業(yè)抓起。雖然國(guó)內(nèi)有數(shù)百家生產(chǎn)染料的企業(yè),但六成以上的環(huán)保型活性染料市場(chǎng)被德國(guó)巴斯夫等國(guó)外大公司所控制,其價(jià)格相當(dāng)于國(guó)內(nèi)企業(yè)的兩倍。但因國(guó)內(nèi)同類(lèi)染料的性能不夠穩(wěn)定,紡織品出口企業(yè)只好忍痛花高價(jià)買(mǎi)進(jìn)口染料。這樣,我國(guó)紡織品的原有價(jià)格優(yōu)勢(shì)就岌岌可危了。
3、技術(shù)、環(huán)保以及改善勞動(dòng)條件的投入使成本增加,削弱了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。由于跨國(guó)采購(gòu)商要求我國(guó)企業(yè)或產(chǎn)品獲取ISO9000、ISO14000、SA8000及環(huán)境標(biāo)志、安全標(biāo)志等相關(guān)認(rèn)證,必須對(duì)我國(guó)企業(yè)及其產(chǎn)品的環(huán)保、安全和衛(wèi)生提出更高要求,這對(duì)我國(guó)大部分企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)沉重負(fù)擔(dān)。如果我國(guó)企業(yè)想成為跨國(guó)采購(gòu)商的供應(yīng)商,必須要達(dá)到其提出的標(biāo)準(zhǔn)和要求。例如,若企業(yè)想成為美國(guó)通用電氣公司(GE)供應(yīng)商,提出申請(qǐng)后,GE將派出技術(shù)人員考察企業(yè)日常管理過(guò)程是否符合GE的環(huán)保、健康和安全標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)涉及面非常廣,甚至包括夏天防暑降溫與冬天保溫設(shè)施是否齊全,廠房安全出口的設(shè)置是否合理,對(duì)工人的醫(yī)療處理設(shè)備、食堂建設(shè)等,具體指標(biāo)依據(jù)每個(gè)供應(yīng)商企業(yè)的實(shí)際情況制定。技術(shù)人員根據(jù)實(shí)地考察做出評(píng)估報(bào)告,并根據(jù)報(bào)告列出這家企業(yè)需改進(jìn)的項(xiàng)目。如企業(yè)愿意配合使企業(yè)達(dá)到GE的標(biāo)準(zhǔn),就有可能實(shí)現(xiàn)合作。考察與改造完成以后才下訂單。顯然,企業(yè)有獲得訂單,必須投入相當(dāng)人力、物力和財(cái)力,然而有時(shí)僅拿到少量的訂單。
4、過(guò)高的檢驗(yàn)檢疫費(fèi)用導(dǎo)致產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降。由于進(jìn)口國(guó)高昂的檢驗(yàn)費(fèi)用,使我國(guó)原本很有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品失去了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。2002年以來(lái),日本對(duì)我國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品檢驗(yàn)檢疫措施不斷強(qiáng)化,檢驗(yàn)檢疫范圍已涉及所有對(duì)日出口農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品品種,增加檢測(cè)農(nóng)殘的品目達(dá)43種;批批檢驗(yàn)導(dǎo)致進(jìn)口通關(guān)放慢,加大滯港費(fèi)用,增加檢驗(yàn)成本,這些都大大增加了檢驗(yàn)費(fèi)用使之占到貨值的44%,并造成產(chǎn)品品質(zhì)下降,以致產(chǎn)品失去競(jìng)爭(zhēng)力,從而達(dá)到迫使日本進(jìn)口商減少訂貨的目的。例如,日本對(duì)我出口鰻魚(yú)實(shí)行機(jī)場(chǎng)48小時(shí)的吊水檢驗(yàn)造成大量死亡,迫使我鰻魚(yú)停止對(duì)日出口。據(jù)統(tǒng)計(jì),2002年我國(guó)制作或包藏的河鰻(考鰻)出口,數(shù)量比上年減少8.6%,金額減少4.6%。再如,蔬菜保鮮期短,而批批檢驗(yàn)導(dǎo)致進(jìn)口通關(guān)放慢,造成蔬菜品質(zhì)下降,同時(shí)由于抽樣數(shù)量增加,檢驗(yàn)費(fèi)用從原來(lái)每批次5萬(wàn)日元提高到80萬(wàn)日元,高額的費(fèi)用迫使日本進(jìn)口商陸續(xù)取消我國(guó)的訂單。
5、昂貴的認(rèn)證費(fèi)用導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)常要求我國(guó)產(chǎn)品取得認(rèn)證才能進(jìn)入該國(guó)市場(chǎng)。然而取得和維持認(rèn)證的費(fèi)用非常高,這直接影響產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。比如,建立及實(shí)施ISO14001認(rèn)證的費(fèi)用高昂,這些費(fèi)用包括長(zhǎng)期環(huán)境審查及建立環(huán)境管理體系的技術(shù)咨詢(xún)、認(rèn)證費(fèi)用以及改善環(huán)境污染的設(shè)備、污染物檢測(cè)、員工環(huán)保培訓(xùn)費(fèi)用等等。目前我國(guó)申請(qǐng)ISO14001認(rèn)證的費(fèi)用,僅咨詢(xún)費(fèi)、體系建立費(fèi)用、審核費(fèi)和認(rèn)證費(fèi)用一般需20-30萬(wàn)元(未包括環(huán)保設(shè)備投入)。這對(duì)一些規(guī)模較小的企業(yè)來(lái)說(shuō),更是難以承擔(dān)。
二、我國(guó)的應(yīng)對(duì)之策
新貿(mào)易壁壘在21世紀(jì)將成為世界上主流貿(mào)易壁壘,對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。由于我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中大都屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,勞動(dòng)力成本低是我國(guó)最重要的比較優(yōu)勢(shì),所以新貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)的沖擊將更大,將成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中面臨的最大障礙,必須引起高度重視。應(yīng)對(duì)新貿(mào)易壁壘,關(guān)鍵在于企業(yè)全面提高綜合競(jìng)爭(zhēng)力,提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和檔次,加強(qiáng)環(huán)境管理和職業(yè)安全管理,樹(shù)立可持續(xù)發(fā)展理念,從綜合能力上縮短與發(fā)展國(guó)家企業(yè)的差距。同時(shí),由于新貿(mào)易壁壘涉及到技術(shù)、法律以及行政管理等各個(gè)方面和各個(gè)部門(mén),政府須發(fā)揮主導(dǎo)作用,幫助企業(yè)提高綜合競(jìng)爭(zhēng)力,突破新貿(mào)易壁壘。
(一)政府對(duì)策
1、制定出口可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)家的基本戰(zhàn)略,出口貿(mào)易也就必須服從于這個(gè)基本戰(zhàn)略,這就要求不僅要追求出口增長(zhǎng)的數(shù)量,還要追求出口增長(zhǎng)的質(zhì)量,及其與生態(tài)環(huán)境保護(hù)和整個(gè)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。根據(jù)國(guó)家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求,對(duì)外經(jīng)貿(mào)部門(mén)還應(yīng)建立出口的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,建立可持續(xù)發(fā)展評(píng)估指標(biāo)體系,鼓勵(lì)那些有利于環(huán)境的產(chǎn)品出口并在信貸上予以支持,在條件成熟的沿海開(kāi)發(fā)區(qū)建立可持續(xù)發(fā)展示范區(qū),樹(shù)立幾個(gè)在出口可持續(xù)發(fā)展上作出貢獻(xiàn)的典型企業(yè)。
2、建立與國(guó)際接軌的技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系。在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期里,發(fā)達(dá)國(guó)家使用最多的新貿(mào)易壁壘將是技術(shù)法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。上個(gè)世紀(jì)80年代初,英、法、德等國(guó)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)就已達(dá)80%,日本新制定的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)有90%以上是采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí),我國(guó)技術(shù)壁壘的整體水平與發(fā)達(dá)國(guó)家有二三十年的差距,采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)要求。90年代以來(lái),我國(guó)加快了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)采用速度,1997年以后制定修訂標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)采用率已占60%,但從整體看,我國(guó)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的狀況仍很落后。因此,要采取進(jìn)一步措施加快采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的步伐。另一方面,文本的采用不等于產(chǎn)品的采用,采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的重點(diǎn)在企業(yè),最重要的是推動(dòng)一大批出口企業(yè)積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
同時(shí),我國(guó)應(yīng)組織更多的標(biāo)準(zhǔn)化專(zhuān)家參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定工作,把我國(guó)的一些意見(jiàn)和要求,充分反映到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中去,為我國(guó)產(chǎn)品順利進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)創(chuàng)造條件。為此,建議有關(guān)部門(mén)要認(rèn)真研究發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化工作的動(dòng)態(tài),積極承擔(dān)ISO秘書(shū)處和其他標(biāo)準(zhǔn)化組織的工作,爭(zhēng)取將我國(guó)制定的水平較高的標(biāo)準(zhǔn)納入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中,或在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織制定標(biāo)準(zhǔn)期間充分反映和體現(xiàn)我國(guó)的意見(jiàn)和利益。要鼓勵(lì)有條件的企業(yè)積極參加國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定活動(dòng),跟蹤國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的全過(guò)程。對(duì)于因標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題產(chǎn)生的國(guó)際貿(mào)易摩擦,我國(guó)應(yīng)參與協(xié)調(diào),從而不僅能挽回直接經(jīng)濟(jì)損失,同時(shí)能積累寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
3、建立統(tǒng)一規(guī)范的產(chǎn)品認(rèn)證認(rèn)可體系。認(rèn)證是證明企業(yè)所生產(chǎn)的終端產(chǎn)品及生產(chǎn)管理體系符合某種法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的合格評(píng)定程序。雖然大多數(shù)認(rèn)證是自愿性的,但它在國(guó)際貿(mào)易中的地位越來(lái)越重要。產(chǎn)品認(rèn)證和管理體系認(rèn)證,質(zhì)量認(rèn)證及環(huán)境認(rèn)證,都是企業(yè)通向國(guó)際市場(chǎng)的一盞綠燈。很多企業(yè)產(chǎn)品就是因?yàn)槿鄙僬J(rèn)證而被國(guó)際市場(chǎng)拒之門(mén)外。所以政府須建立統(tǒng)一規(guī)范的產(chǎn)品認(rèn)證認(rèn)可體系,確保認(rèn)證機(jī)構(gòu)的公正性和權(quán)威性。堅(jiān)決取締不嚴(yán)肅的認(rèn)證機(jī)構(gòu),鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)認(rèn)證機(jī)構(gòu)發(fā)展壯大并積極與國(guó)外知名認(rèn)證機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系,建立與國(guó)際和國(guó)外權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證的相互認(rèn)可機(jī)制。相互承認(rèn)彼此的認(rèn)證是消除貿(mào)易認(rèn)證帶來(lái)的技術(shù)壁壘的通行作法。例如,歐盟以外的認(rèn)證機(jī)構(gòu)可通過(guò)政府和認(rèn)證機(jī)構(gòu)間相互承認(rèn)合作評(píng)定的協(xié)議獲得歐共體授予的“被指定機(jī)構(gòu)”資格,從而使自己的產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)獲得認(rèn)證后即可順利進(jìn)入歐洲統(tǒng)一市場(chǎng)。因此我國(guó)應(yīng)積極開(kāi)展這項(xiàng)工作,提高我國(guó)產(chǎn)品聲譽(yù),節(jié)省產(chǎn)品在重復(fù)認(rèn)證中的巨額花費(fèi)。
進(jìn)一步加強(qiáng)ISO14001環(huán)境管理體系和種類(lèi)環(huán)境標(biāo)志、安全、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)等認(rèn)證機(jī)構(gòu)的建設(shè),提高認(rèn)證機(jī)構(gòu)作為獨(dú)立第三方認(rèn)證主體的服務(wù)功能,擴(kuò)大認(rèn)證范圍,提高認(rèn)證工作在國(guó)內(nèi)外的影響力和權(quán)威性,實(shí)現(xiàn)國(guó)際互認(rèn),全面為社會(huì)、為企業(yè)提供全方位服務(wù)。同時(shí),要增加技術(shù)設(shè)備配置,加強(qiáng)技術(shù)人員培訓(xùn),形成建立綠色屏障的技術(shù)隊(duì)伍和技術(shù)能力。
4、建立新貿(mào)易壁壘的預(yù)警機(jī)制。建立新貿(mào)易壁壘的預(yù)警機(jī)制對(duì)于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易健康發(fā)展意義重大,因?yàn)閲?guó)際標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)和各國(guó)政府及其標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)經(jīng)常對(duì)其技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂,如果企業(yè)信息不暢,不能按照已經(jīng)變化了的法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)要求生產(chǎn)產(chǎn)品,在出口時(shí)就會(huì)遭遇壁壘。因此,建議有關(guān)政府部門(mén)盡快建立國(guó)外新貿(mào)易壁壘的預(yù)警機(jī)制,以負(fù)責(zé)收集、跟蹤國(guó)外的新貿(mào)易壁壘措施,建立國(guó)外新貿(mào)易壁壘信息中心和數(shù)據(jù)庫(kù)。同時(shí),認(rèn)真研究新貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)主要出口產(chǎn)品的影響,采取積極措施應(yīng)對(duì)之,創(chuàng)造良好的出口環(huán)境。在獲取國(guó)外新貿(mào)易壁壘信息方面,我們應(yīng)充分利用世貿(mào)組織各成員方在《貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)議》和《實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》下提供的有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)的國(guó)家級(jí)咨詢(xún)點(diǎn)。另外,可利用駐外經(jīng)商參贊處等機(jī)構(gòu)及時(shí)收集國(guó)外環(huán)境技術(shù)壁壘信息。國(guó)家通過(guò)建立相關(guān)的信息數(shù)據(jù)庫(kù)和網(wǎng)站,方便企業(yè)查詢(xún),為企業(yè)提供相關(guān)咨詢(xún)服務(wù)。
5、發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)、進(jìn)出口商會(huì)等中介組織的作用。行業(yè)中介組織應(yīng)在信息情報(bào)支持、組織企業(yè)應(yīng)訴等方面發(fā)揮政府和企業(yè)無(wú)法取代的作用,行業(yè)協(xié)會(huì)等中介組織應(yīng)樹(shù)立為企業(yè)服務(wù)的理念,積極幫助企業(yè)應(yīng)對(duì)新貿(mào)易壁壘。
6、加強(qiáng)新貿(mào)易壁壘知識(shí)的宣傳、培訓(xùn)和普及工作。由于大多數(shù)企業(yè)對(duì)新貿(mào)易壁壘沒(méi)有足夠的認(rèn)識(shí),所以應(yīng)加強(qiáng)新貿(mào)易壁壘的研究和人才的培養(yǎng),加強(qiáng)新貿(mào)易壁壘知識(shí)的宣傳和培訓(xùn)普及工作,讓出口企業(yè)越來(lái)越重視新貿(mào)易壁壘并及時(shí)采取措施應(yīng)對(duì)。
(二)企業(yè)對(duì)策
1、出口生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)實(shí)施以質(zhì)取勝和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。企業(yè)應(yīng)提高技術(shù)水平、注重環(huán)境保護(hù)和職工的勞動(dòng)條件,從整體上提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,從根本上突破新貿(mào)易壁壘。
2、提高企業(yè)管理水平,企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略管理及經(jīng)營(yíng)管理等必須適應(yīng)科技時(shí)代和環(huán)保時(shí)代的要求。企業(yè)可以將ISO9000、ISO14000等管理標(biāo)準(zhǔn)與企業(yè)的實(shí)際情況結(jié)合起來(lái),創(chuàng)造出適合自身的管理方法,從制度上保證產(chǎn)品質(zhì)量品質(zhì)和環(huán)保品質(zhì),從而在國(guó)際市場(chǎng)上處于有利的競(jìng)爭(zhēng)地位。
3、企業(yè)應(yīng)努力提高環(huán)保水平,提高環(huán)保投入、設(shè)置專(zhuān)門(mén)環(huán)保機(jī)構(gòu)和人員、開(kāi)發(fā)綠色產(chǎn)品、加強(qiáng)綠色營(yíng)銷(xiāo)、綠色管理是企業(yè)贏得環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要條件。
貿(mào)易經(jīng)濟(jì)期刊 貿(mào)易公司管理體系 貿(mào)易新業(yè)態(tài) 貿(mào)易出口論文 貿(mào)易實(shí)務(wù)論文 貿(mào)易技術(shù) 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力 貿(mào)易關(guān)系 貿(mào)易技術(shù)論文 貿(mào)易經(jīng)濟(jì)論文 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀