前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇野外探險(xiǎn)范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:外匯制度;外匯風(fēng)險(xiǎn);外貿(mào)企業(yè)
1我國(guó)的匯率制度
2005年7月21日,經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),在堅(jiān)持“主動(dòng)性、可控性和漸進(jìn)性”三原則的前提下,中國(guó)人民銀行了《關(guān)于完善人民幣匯率形成機(jī)制改革的公告》宣告放棄單一盯住美元的人民幣匯率制度,開始實(shí)行“以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度”,美元對(duì)人民幣交易價(jià)格即日從美元兌8.2765元人民幣調(diào)整為1美元兌8.11元人民幣,一次性升值2.05%。這次歷史性的匯率制度改革,向銀行和外貿(mào)企業(yè)傳遞了應(yīng)充分重視匯率風(fēng)險(xiǎn)并采取必要的手段防范匯率風(fēng)險(xiǎn)的信號(hào)。
為了適應(yīng)新的匯率制度和銀行、企業(yè)規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)的需要,中國(guó)人民銀行、國(guó)家外匯管理局和中國(guó)銀監(jiān)會(huì)在近兩年內(nèi)先后出臺(tái)了一系列政策和措施,放寬對(duì)資本兌換的管制,推動(dòng)外匯交易市場(chǎng)建設(shè),內(nèi)容包括:改革交易的模式,引入做市商制度和詢價(jià)交易;增加外匯的交易品種,先后在零售市場(chǎng)和銀行間市場(chǎng)推出遠(yuǎn)期交易和掉期交易,提供避險(xiǎn)工具;放松外匯業(yè)務(wù)限制,放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入資格;給銀行更大的匯率定價(jià)權(quán)。到此,一個(gè)功能齊全、與國(guó)際接軌的規(guī)范化市場(chǎng)框架基本形成,也奠定了有管理浮動(dòng)匯率制度的市場(chǎng)基礎(chǔ)。
2人民幣匯率風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀
匯率改革以來(lái),人民幣匯率按照改革要求實(shí)現(xiàn)了雙向波動(dòng),綜觀近兩年人民幣走勢(shì),人民幣匯率水平已經(jīng)開始反映出市場(chǎng)供求水平,波動(dòng)幅度相比匯改前明顯增強(qiáng),人民幣對(duì)幾種主要貨幣亦呈現(xiàn)出“漲跌互現(xiàn)”的風(fēng)險(xiǎn)。
2.1人民幣兌美元匯率風(fēng)險(xiǎn)
由于人民幣現(xiàn)在還不是國(guó)際流通貨幣,中國(guó)外貿(mào)企業(yè)同主要貿(mào)易國(guó)和地區(qū),例如美國(guó)、歐盟和日本等簽訂貿(mào)易合約時(shí)不得不按該貿(mào)易國(guó)、地區(qū)的貨幣作為合約貨幣,美元、歐元和日元、港元等都是主要交易結(jié)算貨幣,而我國(guó)企業(yè)更是習(xí)慣于將美元作為結(jié)算貨幣的首選,我國(guó)的外匯儲(chǔ)備亦是以美元為主,分析人民幣兌美元匯率具有一定的代表性。
從美元走勢(shì)上分析,人民幣兌美元匯率屢創(chuàng)新高,基本呈現(xiàn)“穩(wěn)步攀升”的升值走勢(shì),從短期發(fā)展趨勢(shì)看,結(jié)合人民幣匯率與國(guó)內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及銀行間市場(chǎng)實(shí)際情況等方面考察,人民幣兌美元升值的壓力仍然存在,若不出意外,人民幣兌美元匯率在今年會(huì)繼續(xù)保持雙向波動(dòng)、小幅升值、速度加快、彈性增大的走勢(shì)。但從長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)看,人民幣匯率風(fēng)險(xiǎn)具有不確定性。人民幣在未來(lái)是否升值,我認(rèn)為還是主要取決于國(guó)家調(diào)控的力度,而國(guó)家操縱的力度又與我國(guó)的國(guó)情密切相關(guān)。因此,在有管理浮動(dòng),參考一籃子匯率制度下,外貿(mào)企業(yè)不能憑主觀意識(shí)對(duì)人民幣的升值和貶值妄下斷言,而應(yīng)不斷適應(yīng)人民幣升值貶值的波動(dòng),掌握規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的能力,才能確保企業(yè)的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)。
2.2人民幣兌其它主要貨幣匯率風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)應(yīng)于人民幣兌美元在小幅波動(dòng)中單邊升值的走勢(shì),匯改以來(lái),人民幣兌我國(guó)主要貿(mào)易伙伴的貨幣歐元和日元呈現(xiàn)出有漲有跌的走勢(shì),但其波動(dòng)曲線沒有美元平滑,變動(dòng)幅度明顯大于美元,根據(jù)人民銀行的5種貨幣最新人民幣匯率中間價(jià),相比于匯改前,人民幣兌歐元貶值,對(duì)日元略有升值,對(duì)港幣升值明顯,對(duì)英鎊則在波動(dòng)中略有貶值。
以上狀況說(shuō)明,在現(xiàn)行由市場(chǎng)供求決定的匯率制度下,人民幣兌不同幣種升貶的風(fēng)險(xiǎn)是不同的,外貿(mào)企業(yè)不應(yīng)只局限于人民幣兌美元的升值貶值,而應(yīng)以更多的視角透視人民幣匯率才能正確理解人民幣匯率的波動(dòng)。
3外匯風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中小型外貿(mào)企業(yè)的影響
人民幣匯率變動(dòng)是我國(guó)現(xiàn)實(shí)環(huán)境與外在因素共同作用的結(jié)果,而匯率的變動(dòng)又會(huì)使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)收益、稅收狀況和長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略面臨更多的不確定的因素。
3.1對(duì)內(nèi)資企業(yè)的影響要大于對(duì)外資企業(yè)的影響
多年以來(lái),我國(guó)外資企業(yè)的進(jìn)出口一直多于內(nèi)資企業(yè),外資企業(yè)不但有國(guó)內(nèi)提供的各項(xiàng)政策性優(yōu)惠,還擁有信息、銷售渠道、資金、技術(shù)、管理等各方面的優(yōu)勢(shì)。一方面,外資企業(yè)中,從事加工貿(mào)易的要多于內(nèi)資企業(yè),在貿(mào)易方式上外資企業(yè)受到匯率變動(dòng)的影響小;另一方面,外資企業(yè)可以通過內(nèi)部交易、轉(zhuǎn)移定價(jià)等種種手段,來(lái)達(dá)到避稅和轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)頭寸的目的,加之國(guó)外的外匯市場(chǎng)較國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá),金融工具手段先進(jìn),外資企業(yè)的外匯理財(cái)經(jīng)驗(yàn)要遠(yuǎn)比內(nèi)資企業(yè)豐富。相比之下,我國(guó)內(nèi)資企業(yè)主要是依靠勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì),使大多數(shù)產(chǎn)品處于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的低端,長(zhǎng)期依賴薄利多銷、惡性競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益不佳,利潤(rùn)率較低,產(chǎn)品價(jià)格缺乏承受風(fēng)險(xiǎn)的空間,因此,匯率稍有變動(dòng),就會(huì)對(duì)內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)生重大影響。
3.2對(duì)流通型外貿(mào)企業(yè)的影響要大于對(duì)生產(chǎn)型外貿(mào)企業(yè)的影響
流通型外貿(mào)企業(yè)北京話俗稱“國(guó)際倒?fàn)敗保侵覆恢苯由a(chǎn)出口產(chǎn)品,專門從事商品貿(mào)易的有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)資格的外貿(mào)企業(yè),這類企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍一般較寬,基本上除國(guó)家禁止和限制商品以外的所有商品都可以做,但這類企業(yè)沒有屬于自己專門的生產(chǎn)基地,出口的產(chǎn)品都是從別處收購(gòu)或接國(guó)外訂單后委托國(guó)內(nèi)企業(yè)加工,進(jìn)口的產(chǎn)品也不是由自己最終消費(fèi)使用,在產(chǎn)業(yè)鏈中位于居中位置,占?jí)嘿Y金較少,所進(jìn)出口的商品均出于貿(mào)易目的,以賺取國(guó)內(nèi)外中間差價(jià),主要靠掌握國(guó)外銷售渠道或國(guó)家分配的配額許可證生存。而生產(chǎn)型外貿(mào)企業(yè)出口、進(jìn)口的商品均為自己生產(chǎn)加工和消費(fèi)使用。隨著越來(lái)越多生產(chǎn)型外貿(mào)企業(yè)的出現(xiàn),流通型外貿(mào)企業(yè)資金周轉(zhuǎn)的壓力越來(lái)越大,利潤(rùn)空間也越來(lái)越窄。據(jù)河北省商務(wù)廳調(diào)查,省內(nèi)流通型外貿(mào)企業(yè)的平均利潤(rùn)僅為3%-5%,有的外商出于貨源穩(wěn)妥的考慮,也愿意和生產(chǎn)型外貿(mào)企業(yè)達(dá)成交易。因此,生產(chǎn)型外貿(mào)企業(yè)在一定程度上受到外匯風(fēng)險(xiǎn)的影響要小。
3.3對(duì)單一出口或單一進(jìn)口企業(yè)的影響要大于進(jìn)出平衡的企業(yè)
這里面的道理在于單一出口或單一進(jìn)口企業(yè)外匯風(fēng)險(xiǎn)的受險(xiǎn)頭寸較大,匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口的影響在很大程度上不能相互抵消,而對(duì)進(jìn)出大體平衡的企業(yè)來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)頭寸較小,出口受損,進(jìn)口能盈利,進(jìn)口受損,出口能盈利。
參考文獻(xiàn)
[1]劉明康.促進(jìn)我國(guó)金融衍生產(chǎn)品市場(chǎng)健康發(fā)展[J].中國(guó)金融,2006,(22).
關(guān)鍵詞:高職高專;旅游英語(yǔ);就業(yè)調(diào)查;高質(zhì)量就業(yè)
旅游業(yè)已成為當(dāng)今全球的熱點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。即使在國(guó)際金融危機(jī)尚未結(jié)束,加上歐洲債務(wù)危機(jī)影響,2011年以來(lái)全球旅游業(yè)仍然繼續(xù)保持增長(zhǎng)勢(shì)頭,上半年國(guó)際旅游者達(dá)4.4億人次,同比增長(zhǎng)4.5%。而在國(guó)內(nèi),旅游業(yè)被放到戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)的地位,中國(guó)旅游也正以強(qiáng)勁的勢(shì)頭向前邁進(jìn)。上半年,我國(guó)累計(jì)入境旅游人數(shù)達(dá)到 6627.12萬(wàn)人次,同比增長(zhǎng)1.15%,出境旅游人數(shù)為約為3200萬(wàn)人次,同比增長(zhǎng)19%。[1]由此可以看到,市場(chǎng)對(duì)旅游人才的需求是十分迫切的。但高素質(zhì)的旅游從業(yè)人員相對(duì)比較匱乏,尤其是涉外旅游從業(yè)人員。這對(duì)旅游院校來(lái)說(shuō)既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn),特別是對(duì)于旅游外語(yǔ)類人才也提出更高的要求。本文通過桂林旅游高等專科學(xué)校旅游英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)情況進(jìn)行追蹤調(diào)查,對(duì)就業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行探析,以期對(duì)高職高專旅游外語(yǔ)類學(xué)生更好地融入旅游行業(yè),提高就業(yè)質(zhì)量有更大的幫助。
一、對(duì)旅游英語(yǔ)專業(yè)就業(yè)情況的跟蹤調(diào)查
桂林旅游高等專科學(xué)校是我國(guó)最早建立的獨(dú)立建制的旅游院校,也是我國(guó)最具代表性的旅游院校,被業(yè)界稱譽(yù)為中國(guó)旅游院校的“黃埔軍校”。在26年的辦學(xué)歷程中。為我國(guó)旅游業(yè)提供了大量的旅游從業(yè)人員。而其中的旅游英語(yǔ)專業(yè)與學(xué)校在1985年同時(shí)誕生,是全區(qū)高等院校中辦學(xué)歷史最為悠久的同類專業(yè),也是自治區(qū)級(jí)優(yōu)質(zhì)專業(yè)。該畢業(yè)生就業(yè)率一直保持較高比例,尤其是從1999年起連續(xù)六年畢業(yè)生的一次性就業(yè)簽約率均超過90%,年度就業(yè)率達(dá)到100%。但近年來(lái),旅游英語(yǔ)專業(yè)就業(yè)率有所下滑,從事旅游業(yè)的畢業(yè)生比率也在降低,學(xué)生擇業(yè)的方向分流擴(kuò)大。
根據(jù)以上圖顯示,2007年到2010年四年中一次性就業(yè)率為99.37%、96.6%、94.31%、90.4%,當(dāng)年畢業(yè)時(shí)未就業(yè)人數(shù)逐年增加;選擇從事旅行社和酒店等行業(yè)的旅游相關(guān)工作的學(xué)生從2007的58%下降到2009年的43%。其他超過一半的學(xué)生選擇了公司、學(xué)校、機(jī)關(guān)等單位。10%左右的旅游行業(yè)從業(yè)人員降幅雖然看起來(lái)不大,但是卻值得重視。而且近年進(jìn)行畢業(yè)生追蹤調(diào)查中顯示,已從事旅游業(yè)的畢業(yè)生到該年12月有超過三分之一到二分之一的學(xué)生選擇離開原單位。在一定程度上說(shuō)明了畢業(yè)生就業(yè)的不穩(wěn)定性,也說(shuō)明了旅游行業(yè)人才流失比例較大。從以上的情況調(diào)查不難看出,如此緊缺人才的旅游行業(yè)中,旅游英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生畢業(yè)之后選擇旅游相關(guān)行業(yè)作為職業(yè)的比例還不足一半。根據(jù)當(dāng)前教育部對(duì)高職高專教育提出的“以就業(yè)為導(dǎo)向改革與發(fā)展職業(yè)教育”的精神,高職高專在獲得高就業(yè)率的同時(shí),如何進(jìn)行高質(zhì)量就業(yè)?這是我們旅游英語(yǔ)專業(yè)當(dāng)前最需要的探索的一個(gè)重要的問題。
二、旅游英語(yǔ)專業(yè)高質(zhì)量就業(yè)探索
什么是高質(zhì)量就業(yè)?高質(zhì)量就業(yè)可以理解為實(shí)現(xiàn)“滿足生活,而且有樂趣的職業(yè)”。它有以下五大特征:1.就業(yè)面向好、專業(yè)對(duì)口;2.崗位定位“高技能”;3.勞動(dòng)有保障、薪酬高;4.畢業(yè)生具有較好的職業(yè)發(fā)展空間;5.企業(yè)對(duì)畢業(yè)生的滿意度也高。[2](P. 25-26) 而根據(jù)現(xiàn)狀,目前離高質(zhì)量就業(yè)還有很大差距。要進(jìn)行高職畢業(yè)生的高質(zhì)量就業(yè),必須先明確影響高質(zhì)量就業(yè)的因素。雖然影響因素很多,但主要可概括為兩個(gè)方面:學(xué)生方面主要是就業(yè)觀念、職業(yè)素養(yǎng)等,學(xué)校方面主要是辦學(xué)水平、專業(yè)設(shè)置的合理性、就業(yè)工作的有效性等。另外,社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、企業(yè)的用人機(jī)制以及社會(huì)對(duì)高職生的態(tài)度等,也對(duì)高職就業(yè)質(zhì)量的好壞有較大影響。下面主要從學(xué)校方面,就如何進(jìn)行高質(zhì)量就業(yè)進(jìn)行分析探索:
(一)做好高職學(xué)生學(xué)習(xí)生涯的求職服務(wù)
求職服務(wù)應(yīng)該貫穿在高職的整個(gè)教學(xué)計(jì)劃之中。具體包括了職業(yè)發(fā)展規(guī)劃、輔導(dǎo)求職策略、輔導(dǎo)面試技巧、輔導(dǎo)簡(jiǎn)歷寫作、組織招聘會(huì)、招聘需求與薪資信息等。在麥可思公布的《2010年中國(guó)高職生就業(yè)報(bào)告》中顯示高達(dá) 1/3的大學(xué)畢業(yè)生認(rèn)為高校提供的求職服務(wù)沒有任何幫助。求職服務(wù)的有效性需要得到注意和改善。[3](P. 64-72)求職服務(wù)應(yīng)該從“入學(xué)教育”時(shí)就開始。特別是職業(yè)規(guī)劃教育,應(yīng)在入學(xué)教育時(shí),結(jié)合專業(yè)介紹,引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)自己的個(gè)性特長(zhǎng),制定職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃。高職三年分階段安排就業(yè)指導(dǎo)課程,將課程與求職服務(wù)融合一體。大一教育的重點(diǎn)是專業(yè)思想教育和職業(yè)規(guī)劃;大二重點(diǎn)是開展社會(huì)實(shí)踐或?qū)嵙?xí),使他們了解社會(huì)、了解企業(yè)、了解用人需求,不斷提高職業(yè)素養(yǎng);大三的重點(diǎn)是進(jìn)行就業(yè)輔導(dǎo),使學(xué)生樹立正確的就業(yè)觀,實(shí)現(xiàn)“人職匹配”。專家講座、畢業(yè)生回校報(bào)告等形式穿插其中。旅游英語(yǔ)專業(yè)根據(jù)學(xué)校安排,已從2009級(jí)學(xué)生開始將求職服務(wù)納入了教學(xué)計(jì)劃當(dāng)中。
(二)創(chuàng)新“校企合作”和“工學(xué)結(jié)合”培養(yǎng)模式
“校企合作”和“工學(xué)結(jié)合”是高職高專的特色模式。作為旅游外語(yǔ)類專業(yè)可以通過國(guó)內(nèi)外旅游企業(yè)合作辦學(xué),特別是國(guó)外連鎖企業(yè)進(jìn)行訂單式培養(yǎng),提升旅游行業(yè)對(duì)學(xué)生的吸引力和成就感。結(jié)合區(qū)域發(fā)展和企業(yè)需要,實(shí)行“分段式”、“多學(xué)期”、“工學(xué)交替”等形式,校企合作育人,強(qiáng)化企業(yè)對(duì)教學(xué)計(jì)劃、課程實(shí)施、頂崗實(shí)習(xí)的責(zé)任,大力提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。桂林旅專這幾年建設(shè)起了校內(nèi)、國(guó)內(nèi)、境外三種實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)基地,2010、2011年都嘗試將學(xué)生在第三、四個(gè)學(xué)期向美國(guó)企業(yè)輸送實(shí)習(xí)生,并且開拓了新加坡、美國(guó)、迪拜、澳門、老撾等境外英語(yǔ)專業(yè)就業(yè)市場(chǎng)。國(guó)際知名酒店、國(guó)際郵輪等企業(yè)也紛至沓來(lái)招聘畢業(yè)生。旅游英語(yǔ)專業(yè)應(yīng)把握好學(xué)校這些平臺(tái),打造訂單班和境外實(shí)習(xí)項(xiàng)目,隨著校企合作的深入不斷優(yōu)化就業(yè)基地,逐步推行“頂崗實(shí)習(xí)與就業(yè)的結(jié)合”的制度,大力推進(jìn)“外企定向訂單式”培養(yǎng),逐步實(shí)現(xiàn)校企合作的“招生、培養(yǎng)、就業(yè)”一體化辦學(xué)模式,積極拓展創(chuàng)業(yè)的途徑,以不斷提高畢業(yè)生就業(yè)率、就業(yè)對(duì)口率,進(jìn)一步提升就業(yè)質(zhì)量。
(三)加強(qiáng)優(yōu)秀教學(xué)團(tuán)隊(duì)的打造
教師是人才培養(yǎng)的靈魂,也是高質(zhì)量教學(xué)的關(guān)鍵。因此,建立一支具備較高素質(zhì)的專兼職相結(jié)合的“雙師型”師資隊(duì)伍顯得尤為必要。專職教師應(yīng)既懂英語(yǔ)又懂旅游,同時(shí)還應(yīng)具備一定的行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。兼職教師應(yīng)是長(zhǎng)期工作在旅游行業(yè)一線的從業(yè)人員。要充分發(fā)揮這些人的專業(yè)特長(zhǎng)和實(shí)際操作運(yùn)用知識(shí)的能力,充分利用他們豐富的經(jīng)驗(yàn),及其對(duì)旅游行業(yè)前沿最新動(dòng)態(tài)的了解與把握,在向?qū)W生教授一些操作技能性較強(qiáng)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)較多的課程時(shí),潛移默化地影響并形成學(xué)生的崗位意識(shí)和職業(yè)習(xí)慣。[4](P. 68-69)經(jīng)過幾年的培養(yǎng),目前旅英專業(yè)7名教師已經(jīng)形成了100%的“雙師型”梯隊(duì),也配備了一定數(shù)量的兼職教師。2011年旅英專業(yè)被評(píng)為校級(jí)優(yōu)秀團(tuán)隊(duì),更通過世界旅游組織旅游質(zhì)量教育認(rèn)證,標(biāo)志著該專業(yè)教學(xué)水平到達(dá)了國(guó)際水準(zhǔn)。但是一個(gè)優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)還需要優(yōu)秀的教學(xué)名師,這是團(tuán)隊(duì)未來(lái)的努力方向。
(四)優(yōu)化課程設(shè)置,強(qiáng)化教學(xué)實(shí)踐
旅游英語(yǔ)專業(yè)重在培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐操作能力,增強(qiáng)教學(xué)的實(shí)踐性、針對(duì)性和實(shí)效性尤為重要。在教學(xué)過程中盡量采用項(xiàng)目教學(xué)、案例教學(xué)等“學(xué)中做、做中學(xué)”的方法,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,促使學(xué)生形成職業(yè)良好的職業(yè)素養(yǎng)。根據(jù)實(shí)際情況,旅游英語(yǔ)專業(yè)應(yīng)增設(shè)形體訓(xùn)練、公共藝術(shù)課,培養(yǎng)學(xué)生的外在素質(zhì),為他們未來(lái)的職業(yè)增加優(yōu)勢(shì)。而在實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié),旅英專業(yè)可以最大限度地利用在校內(nèi)外資源進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)。在校內(nèi),可以利用模擬導(dǎo)游實(shí)驗(yàn)室,對(duì)桂林乃至全國(guó)的著名旅游景點(diǎn)進(jìn)行英漢講解、文化內(nèi)涵的挖掘;在校外,甲天下的桂林山水提供了眾多的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地,如桂林漓江風(fēng)景區(qū)、象鼻山景區(qū)等旅游景區(qū)。專業(yè)老師可利用節(jié)假日帶隊(duì)進(jìn)行實(shí)習(xí),提升學(xué)生的實(shí)踐能力和職業(yè)能力。縮短學(xué)生上崗適應(yīng)時(shí)間,真正達(dá)到產(chǎn)學(xué)結(jié)合的優(yōu)良效果。
(五)設(shè)立“雙導(dǎo)師制”的就業(yè)培養(yǎng)模式
設(shè)立“雙導(dǎo)師制”的就業(yè)培養(yǎng)模式是強(qiáng)化就業(yè)隊(duì)伍,實(shí)行校企合作,提高就業(yè)質(zhì)量的重要手段。雙導(dǎo)師制指一名學(xué)生有校內(nèi)、校外兩名導(dǎo)師,在教學(xué)過程中,兩位導(dǎo)師各司其職。校內(nèi)導(dǎo)師在學(xué)校內(nèi)主要負(fù)責(zé)學(xué)生的課程學(xué)習(xí)和指導(dǎo)等;校外導(dǎo)師側(cè)重學(xué)生在課堂外的能力培養(yǎng),特別是在頂崗實(shí)習(xí)中強(qiáng)化對(duì)學(xué)生職業(yè)道德、實(shí)踐能力、協(xié)調(diào)溝通和專業(yè)技能等方面的訓(xùn)練。[5] (P.75-77) “雙導(dǎo)師制”構(gòu)建了學(xué)校與社會(huì)聯(lián)合培養(yǎng)學(xué)生的一系列載體,建立了學(xué)生實(shí)習(xí)、就業(yè)的長(zhǎng)效互動(dòng)機(jī)制。學(xué)生通過工學(xué)結(jié)合模式到旅行社、酒店、景區(qū)等企業(yè)進(jìn)行“全真環(huán)境”下的實(shí)習(xí),在校外企業(yè)家導(dǎo)師的系統(tǒng)指導(dǎo)下,充分感受實(shí)務(wù)工作環(huán)境,熟悉工作流程,全面提高自身的職業(yè)素養(yǎng)、誠(chéng)信品質(zhì)、團(tuán)隊(duì)精神和實(shí)踐能力,逐步形成知識(shí)、技能和態(tài)度等素質(zhì)要素為一體的綜合能力,使學(xué)生一畢業(yè)就能上崗工作,增強(qiáng)學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),學(xué)生通過校外企業(yè)家導(dǎo)師的長(zhǎng)期系統(tǒng)指導(dǎo)和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)景式實(shí)習(xí),不僅可以按照企業(yè)的崗位要求有針對(duì)性地提升自身的職業(yè)素養(yǎng)和能力,表現(xiàn)優(yōu)秀的學(xué)生還可以有更多機(jī)會(huì)得到企業(yè)家導(dǎo)師和企業(yè)的認(rèn)同,并在企業(yè)家導(dǎo)師的推薦下和企業(yè)達(dá)成就業(yè)意向。雙導(dǎo)師培養(yǎng)模式較好地達(dá)到了素質(zhì)培養(yǎng)與企業(yè)一線人才要求的對(duì)接,畢業(yè)生達(dá)到高質(zhì)量就業(yè)。
參考文獻(xiàn)
[1]2011年2季度中國(guó)旅游業(yè)分析報(bào)告[EB/OL].res.省略/IndustryReport/2011-9-30/1193022263_2.shtml 2011-10-08.
[2]李佩禹,劉炳展.高職院校畢業(yè)生高質(zhì)量就業(yè)的探析[J].出國(guó)與就業(yè)(就業(yè)版) , 2011 , (12 ).
[3]麥可思中國(guó)大學(xué)生就業(yè)研究課題組.2010 年中國(guó)高職生就業(yè)報(bào)告[J].職業(yè)技術(shù)教育, 2010,(21).
(江蘇省公共信用信息中心,江蘇 南京 210013)
摘 要:企業(yè)文化對(duì)于企業(yè)的生存和發(fā)展具有決定性的意義,是企業(yè)永葆競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉。國(guó)外企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理文化歷史悠久,形成了完備的相關(guān)法案和文獻(xiàn),為我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)管理研究提供了借鑒和參考。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中強(qiáng)化信用風(fēng)險(xiǎn)的管理和控制,已成為現(xiàn)代企業(yè)最為關(guān)注和亟需解決的問題。
關(guān)鍵詞 :企業(yè)文化;風(fēng)險(xiǎn)文化;風(fēng)險(xiǎn)管理
中圖分類號(hào)F270文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1000-8772(2014)13-0266-02
現(xiàn)代企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)已不僅僅是產(chǎn)品、營(yíng)銷、技術(shù)、戰(zhàn)略的競(jìng)爭(zhēng),更是企業(yè)文化的競(jìng)爭(zhēng)。隨著企業(yè)的發(fā)展壯大和內(nèi)外環(huán)境的不斷變化,企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)出多樣化、復(fù)雜性的特點(diǎn),風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)運(yùn)而生。企業(yè)開展風(fēng)險(xiǎn)管理的過程,實(shí)質(zhì)上也是一種新的文化培育、發(fā)展和運(yùn)用的過程,這種新的文化,即為風(fēng)險(xiǎn)管理文化,被視為重要的企業(yè)文化或企業(yè)文化中較為重要的一個(gè)方面。在信用經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,企業(yè)經(jīng)營(yíng)的每個(gè)環(huán)節(jié)都具有風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)管理和控制對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),意義重大,企業(yè)若想在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立足和發(fā)展,必須形成良好的風(fēng)險(xiǎn)管理文化氛圍。
一、國(guó)外企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理文化的發(fā)展
美國(guó)一位銀行家曾經(jīng)說(shuō)過:“一個(gè)金融機(jī)構(gòu)信用管理的失敗,不是因?yàn)槿狈π刨J政策、程序,即使設(shè)置非常復(fù)雜的政策、程序、檢查、報(bào)告等控制手段,如果缺少一個(gè)好的風(fēng)險(xiǎn)管理文化,所有這些都徒有形式。”所謂風(fēng)險(xiǎn)管理文化,是通過行動(dòng)或文字的呈現(xiàn),使企業(yè)管理者和員工對(duì)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)特征有比較充分的認(rèn)識(shí),并以他們的能力、誠(chéng)信和職業(yè)道德來(lái)控制、管理風(fēng)險(xiǎn),將風(fēng)險(xiǎn)管理作為一個(gè)動(dòng)態(tài)過程貫穿于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理之中。風(fēng)險(xiǎn)管理文化是伴隨著企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的發(fā)展而發(fā)展起來(lái)的。
(一)國(guó)外風(fēng)險(xiǎn)管理的發(fā)展
風(fēng)險(xiǎn)管理理論和實(shí)踐始于1930年代的美國(guó)保險(xiǎn)業(yè)。當(dāng)時(shí)美國(guó)發(fā)生了世界上最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),大約40%的銀行和企業(yè)破產(chǎn)。為了度過這場(chǎng)危機(jī),美國(guó)大多數(shù)企業(yè)在內(nèi)部設(shè)立了保險(xiǎn)管理部門,專門針對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況購(gòu)買各種保險(xiǎn),以規(guī)避和轉(zhuǎn)移企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。到1950年代,風(fēng)險(xiǎn)管理真正成為一門學(xué)科并納入研究,提出了“風(fēng)險(xiǎn)管理文化”。隨著企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜化和風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)用的增加,法國(guó)于1970年代開始從美國(guó)引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理研究和實(shí)踐成果,風(fēng)險(xiǎn)管理開始在歐洲大陸傳播開來(lái)。與此同時(shí),日本也開始了風(fēng)險(xiǎn)管理研究。
此時(shí),多數(shù)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理還只是單一區(qū)域的信用風(fēng)險(xiǎn)管理,把企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)通過在財(cái)產(chǎn)或其他保險(xiǎn)公司投保來(lái)轉(zhuǎn)移。之后企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理主要針對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的分散和回避,風(fēng)險(xiǎn)管理的研究也拓展到全球范圍。美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)家先后建立起全國(guó)性和地區(qū)性的風(fēng)險(xiǎn)管理協(xié)會(huì)。在1983年美國(guó)召開的風(fēng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)管理協(xié)會(huì)年會(huì)上,共同討論并通過了“101條風(fēng)險(xiǎn)管理準(zhǔn)則”,標(biāo)志著風(fēng)險(xiǎn)管理的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。
進(jìn)入1990年代,隨著全球一體化的發(fā)展及企業(yè)外部環(huán)境變化的不確定性,全面風(fēng)險(xiǎn)管理等新理論被提出并納入實(shí)踐。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家,各企業(yè)都相繼建立了風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu),專門負(fù)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)分析和研究,美國(guó)還成立了全美范圍的風(fēng)險(xiǎn)研究所和美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)管理協(xié)會(huì)。全球眾多知名公司、跨國(guó)企業(yè)也都在本世紀(jì)初開始實(shí)施自身的風(fēng)險(xiǎn)管理建設(shè)工作。
(二)國(guó)外風(fēng)險(xiǎn)管理文化的成果
1.《薩班斯法案》。2002年7月,美國(guó)國(guó)會(huì)通過了《2002年薩班斯——奧克斯利法案》(簡(jiǎn)稱《薩班斯法案》),約束在美上市公司的各種經(jīng)營(yíng)行為,從法律層面降低上市公司風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生。該法案的核心是建立企業(yè)內(nèi)部控制制度,促進(jìn)企業(yè)完善內(nèi)部控制,加強(qiáng)向公眾披露的信息質(zhì)量和增加透明度,防止出現(xiàn)虛假財(cái)務(wù)報(bào)告,并對(duì)公司管理層提出了明確的責(zé)任要求。該法案是美國(guó)有史以來(lái)最為嚴(yán)厲的財(cái)務(wù)法則,其要求上市公司的首席執(zhí)行官(CEO)和首席財(cái)務(wù)官(CFO)對(duì)公司財(cái)務(wù)年報(bào)和季報(bào)的真實(shí)性和完整性提供書面保證,同時(shí)加強(qiáng)了對(duì)公司欺詐行為和白領(lǐng)犯罪的刑事處罰力度。
2.COSO《內(nèi)部控制——整合框架》。1992年,COSO了著名的《內(nèi)部控制——整合框架》,并于1994年做出局部修正,成為內(nèi)部控制領(lǐng)域最為權(quán)威的文獻(xiàn)之一,被國(guó)際和各國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)、銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)和其他方面所采納。該框架系統(tǒng)地描述了內(nèi)部控制的定義、目標(biāo)、構(gòu)成要素和有效性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等。經(jīng)過十多年的應(yīng)用,其已經(jīng)成為世界各地普遍認(rèn)可的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
3.COSO《企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理——整合框架》。2004年9月的這份框架,拓展了內(nèi)部控制的內(nèi)容,為各國(guó)的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理提供一個(gè)統(tǒng)一術(shù)語(yǔ)和概念體系的應(yīng)用指南。它對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理做了如下定義:企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理是一個(gè)過程,它由一個(gè)主體的董事會(huì)、管理當(dāng)局和其他人員實(shí)施,應(yīng)用于戰(zhàn)略制訂并貫穿于企業(yè)之中,旨在識(shí)別可能會(huì)影響主體的潛在事項(xiàng),管理風(fēng)險(xiǎn)以使其在該主體的風(fēng)險(xiǎn)容量之內(nèi),并為主體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供合理保證。
4.澳大利亞—新西蘭風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)(AS/NZS 4360)。這是世界上第一個(gè)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn),于1995年首次,它給出了一套風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)的語(yǔ)言定義和風(fēng)險(xiǎn)管理的標(biāo)準(zhǔn)過程定義。到目前為止,該標(biāo)準(zhǔn)已被澳大利亞政府和世界上許多上市公司采用,許多澳大利亞和新西蘭的行業(yè)協(xié)會(huì)依此并結(jié)合自己的行業(yè)特性,編制了本行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)。
二、國(guó)內(nèi)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理文化的發(fā)展
(一)我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)管理的發(fā)展
我國(guó)關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)管理的研究始于1980年代。一些學(xué)者將風(fēng)險(xiǎn)管理和安全系統(tǒng)工程理論引入國(guó)內(nèi),在少數(shù)企業(yè)試用中感覺比較滿意。由于國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)缺乏對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的認(rèn)識(shí),也沒有建立專門的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu),風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng)往往是暫時(shí)的或者間斷性的,缺乏對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的定期復(fù)核和再評(píng)估。
(二)我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)管理文化的成果
1.《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》。為加強(qiáng)和規(guī)范企業(yè)內(nèi)部控制,提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平和風(fēng)險(xiǎn)防范能力,促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律法規(guī),財(cái)政部會(huì)同證監(jiān)會(huì)、審計(jì)署、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)制定了《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》,自2009年7月1日起在上市公司范圍內(nèi)施行,鼓勵(lì)非上市的大中型企業(yè)執(zhí)行。該規(guī)范共7章50條,在立足我國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上,確立了以內(nèi)部環(huán)境為重要基礎(chǔ)、以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為重要環(huán)節(jié)、以控制活動(dòng)為重要手段、以信息與溝通為重要條件、以內(nèi)部監(jiān)督為重要保證的內(nèi)部控制框架。最重要的是,它開創(chuàng)性地建立了以企業(yè)為主體、以政府監(jiān)督為促進(jìn)、以中介機(jī)構(gòu)審計(jì)為重要組成部分的內(nèi)部控制實(shí)施機(jī)制。《規(guī)范》的實(shí)施,有效解決了政出多門、要求不一、企業(yè)無(wú)所適從的問題,有利于提高企業(yè)內(nèi)部控制監(jiān)管效率、降低監(jiān)管成本,有利于優(yōu)化企業(yè)管理和增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,有利于保障經(jīng)濟(jì)安全、維護(hù)資本市場(chǎng)穩(wěn)定。
2.《中央企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理指引》。為指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行全面風(fēng)險(xiǎn)管理,國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的法律法規(guī)、國(guó)外先進(jìn)的大公司在風(fēng)險(xiǎn)管理方面的通行做法,以及國(guó)內(nèi)有關(guān)內(nèi)部控制機(jī)制建設(shè)方面的規(guī)定,于2006年6月頒布了《中央企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理指引》。《指引》)共分為10章70條,對(duì)中央企業(yè)開展全面風(fēng)險(xiǎn)管理工作的總體原則、基本流程、組織體系、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)管理策略、風(fēng)險(xiǎn)管理解決方案、監(jiān)督與改進(jìn)、風(fēng)險(xiǎn)管理文化、風(fēng)險(xiǎn)管理信息系統(tǒng)等方面進(jìn)行了詳細(xì)闡述,明確了全面風(fēng)險(xiǎn)管理的定義是:企業(yè)圍繞總體經(jīng)營(yíng)目標(biāo),通過在企業(yè)管理的各個(gè)環(huán)節(jié)和經(jīng)營(yíng)過程中執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)管理的基本流程,培育良好的風(fēng)險(xiǎn)管理文化,建立健全全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系,包括風(fēng)險(xiǎn)管理策略、風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)措施、風(fēng)險(xiǎn)管理的組織體系、風(fēng)險(xiǎn)管理信息系統(tǒng)和內(nèi)部控制系統(tǒng),從而為實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理的總體目標(biāo)提供合理保證的過程和方法。確定了全面風(fēng)險(xiǎn)管理需實(shí)現(xiàn)的總體目標(biāo):一是確保將風(fēng)險(xiǎn)控制在與總體目標(biāo)相適應(yīng)并可承受的范圍內(nèi);二是確保內(nèi)外部,尤其是企業(yè)與股東之間實(shí)現(xiàn)真實(shí)、可靠的信息溝通;三是確保企業(yè)遵守有關(guān)法律法規(guī);四是確保企業(yè)有關(guān)規(guī)章制度和為實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)而采取重大措施的貫徹執(zhí)行,降低實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的不確定性;五是確保企業(yè)建立針對(duì)各項(xiàng)重大風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后的危機(jī)處理計(jì)劃,保護(hù)企業(yè)不因?yàn)?zāi)害性風(fēng)險(xiǎn)或人為失誤而遭受重大損失。《指引》還提供了4種風(fēng)險(xiǎn)管理的常用技術(shù)和方法,使《指引》更具有操作和實(shí)用性。
三、中外企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)文化的比較
由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和國(guó)情的不同,不同國(guó)家的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)文化有其不同的行為特點(diǎn)。對(duì)比美國(guó)的《薩班斯法案》和我國(guó)的《中央企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理指引》,不難發(fā)現(xiàn)兩者的區(qū)別。
從上表中可以看到,我國(guó)的全面風(fēng)險(xiǎn)管理更注重于將企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)的總體目標(biāo)對(duì)應(yīng)起來(lái),適應(yīng)于總體目標(biāo)并控制在可承受的范圍之內(nèi),并在事先做好對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的控制和防范。從戰(zhàn)略層面,確定一個(gè)科學(xué)決策的程序,以解決投資人的信任問題,為投資人提供的是長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,這樣,從體系上解決了利益沖突的結(jié)構(gòu)問題。而薩班斯法案關(guān)注的只是財(cái)務(wù)層面,只要求財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)可靠,而不關(guān)心如何做出正確決策,這使得董事會(huì)趨于保守,未從根本上解決利益沖突的結(jié)構(gòu)性問題。
參考文獻(xiàn):
[1] 黃秀華.西方企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的歷史演變及啟示[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2011(3).
[2] 楊月坤主編.企業(yè)文化[M].北京:清華大學(xué)出版社,2011.
企業(yè)海外并購(gòu)?fù)枰罅康馁Y金。并購(gòu)的融資風(fēng)險(xiǎn)主要是指能否按時(shí)、足額地籌集到資金,保證并購(gòu)順利進(jìn)行。如何利用企業(yè)內(nèi)部和外部的資金渠道在短期內(nèi)籌集到所需的資金是關(guān)系到并購(gòu)活動(dòng)是否成功的關(guān)鍵。企業(yè)通常可采用的融資渠道有:向銀行借款、發(fā)行債券、股票和認(rèn)股權(quán)證。
一般而言,企業(yè)海外并購(gòu)融資風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)源于以下幾個(gè)方面:(1)并購(gòu)企業(yè)的資金結(jié)構(gòu)。(2)企業(yè)負(fù)債經(jīng)營(yíng)過度,財(cái)務(wù)籌資風(fēng)險(xiǎn)惡化。(3)匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。(4)國(guó)際稅收風(fēng)險(xiǎn)。第五,目標(biāo)企業(yè)所在國(guó)的政治風(fēng)險(xiǎn)。在一個(gè)政治不穩(wěn)定的國(guó)家,并購(gòu)一家企業(yè)的融資風(fēng)險(xiǎn)要比在政治穩(wěn)定的國(guó)家高得多。銀行等金融機(jī)構(gòu)要求的利率和風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)相對(duì)要高得多,他們也害怕自己的投資無(wú)法收回。
而影響并購(gòu)企業(yè)的融資財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的因素主要可以概括為外部和內(nèi)部?jī)蓚€(gè)方面。從外部來(lái)看,(1)是市場(chǎng)環(huán)境因素。資本市場(chǎng)是企業(yè)并購(gòu)中迅速獲得大量資金的重要外部平臺(tái),融資方式的多樣化以及融資成本的降低都有賴于資本市場(chǎng)的發(fā)展與成熟。與西方國(guó)家相比。我國(guó)資本市場(chǎng)不發(fā)達(dá),企業(yè)融資方式有限,企業(yè)融資大多以銀行貸款為主,融資成本不容易通過多種融資槊道降低。而且我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展不成熟,投資銀行等中介機(jī)構(gòu)沒有充分發(fā)揮作用,導(dǎo)致融資程序比較復(fù)雜。這也在一定程度上增加了融資的成本與風(fēng)險(xiǎn)。(2)是政策因素。在海外并購(gòu)活動(dòng)中,政府扮演了重要角色,對(duì)海外并購(gòu)給與政策或資金上的支持。我國(guó)政府積極參與海外并購(gòu)融資政策的改革,在政府的支持下,銀行貸款成為我國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)融資的重要來(lái)源,因此,政府貸款利率政策將直接影響企業(yè)融資成本的高低。
從內(nèi)部來(lái)看,首先是融資能力。融資能力包括內(nèi)源融資、外源融資兩方面。內(nèi)源融資能力主要取決于該企業(yè)可以獲得的自有資金水平及有關(guān)的稅收折舊政策等,一般內(nèi)源融資資金成本較低。但受企業(yè)自身盈利水平的限制,而且過多的運(yùn)用內(nèi)源融資,往往會(huì)給企業(yè)帶來(lái)較大的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。外源融資能力主要指?jìng)鶆?wù)融資和權(quán)益融資等融資方式,取決于外部融資渠道的多寡、企業(yè)的獲利能力、資本結(jié)構(gòu)及市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的態(tài)度等。其次是融資結(jié)構(gòu)。包括企業(yè)資本中債務(wù)資本與股權(quán)資本結(jié)構(gòu)。債務(wù)資本中包括短期債務(wù)與長(zhǎng)期債務(wù)結(jié)構(gòu)等,企業(yè)融資結(jié)構(gòu)是否合理。是影響融資風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)主要因素。當(dāng)并購(gòu)后的實(shí)際效果達(dá)不到預(yù)期時(shí),實(shí)際經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率小于負(fù)債利息率時(shí),就可能產(chǎn)生利息支付風(fēng)險(xiǎn)和按期還本風(fēng)險(xiǎn)。在以股權(quán)資本為主的融資結(jié)構(gòu)中,對(duì)外發(fā)行新股意味著將企業(yè)的部分控制權(quán)轉(zhuǎn)移給了新股東,如果普通股發(fā)行過多,原股東可能喪失控制權(quán),并購(gòu)企業(yè)反而面臨被收購(gòu)的危險(xiǎn),而且當(dāng)并購(gòu)后的實(shí)際效果達(dá)不到預(yù)期時(shí),會(huì)使股東利益受損。
2海外并購(gòu)的融資風(fēng)險(xiǎn)控制
合理確定融資結(jié)構(gòu)應(yīng)遵循資本成本和風(fēng)險(xiǎn)最小化原則。并購(gòu)融資結(jié)構(gòu)中的自有資本、債務(wù)資本和權(quán)益資本要保持適當(dāng)?shù)谋壤谶x擇融資方式時(shí),企業(yè)在綜合考慮融資成本、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)以及資本結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,應(yīng)該以先內(nèi)后外。先簡(jiǎn)后繁、先快后慢為融資原則。當(dāng)前,我國(guó)企業(yè)的海外并購(gòu)融資還面臨著重重障礙,企業(yè)在積極開拓國(guó)內(nèi)外多種渠道融資的同時(shí),可以通過融資方式的創(chuàng)新,順利完成海外并購(gòu)。
(1)與國(guó)外企業(yè)結(jié)為聯(lián)盟,尋找適合的跨國(guó)戰(zhàn)略投資者,共同完成收購(gòu)。目前,我國(guó)企業(yè)的海外并購(gòu)多是獨(dú)立完成,這對(duì)企業(yè)的融資能力提出了巨大挑戰(zhàn),并使企業(yè)承擔(dān)很大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)企業(yè)可以與海外企業(yè)合作,在利益上共享。這樣既可以解決部分甚至全部的融資問題,也是企業(yè)戰(zhàn)略管理的需要。這種合作是雙贏的,我國(guó)企業(yè)從中可以積累與海外公司合作的經(jīng)驗(yàn),通過結(jié)為戰(zhàn)略聯(lián)盟來(lái)共同完成并購(gòu),實(shí)現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略性發(fā)展。中國(guó)化工集團(tuán)旗下的藍(lán)星集團(tuán)便于2007年成功引入美國(guó)百仕通集團(tuán)(Black-Stone)作為其戰(zhàn)略投資者,同時(shí)百仕通出資6億美元購(gòu)入藍(lán)星集團(tuán)20%的股份。百仕通對(duì)化工領(lǐng)域非常熟悉,了解這一行業(yè)的收購(gòu)與合資機(jī)會(huì),成為在藍(lán)星集團(tuán)的國(guó)際化道路上一個(gè)重要的支援力量,在今后的海外并購(gòu)中將發(fā)揮舉足輕重的作用。而且,在引入百仕通后,藍(lán)星成為具有一家國(guó)際背景的公司,一定程度上還可避免政治風(fēng)險(xiǎn)。(2)利用有形資產(chǎn)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)嫁接融資。利用有形資產(chǎn)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)嫁接融資是并購(gòu)企業(yè)將自己擁有的機(jī)器設(shè)備、廠房、生產(chǎn)線、部門等嫁接于目標(biāo)企業(yè),成為目標(biāo)企業(yè)的一部分,從而獲得相應(yīng)的股權(quán)以實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)企業(yè)的控制。2000年5月,法國(guó)雷諾汽車公司將其麾下的雷諾工業(yè)車輛公司的所有權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給瑞典沃爾沃公司,沃爾沃公司則將其15%的股份增發(fā)轉(zhuǎn)讓給雷諾汽車公司。此外,雷諾汽車公司還在股市上收購(gòu)沃爾沃公司5%的股份,使之成為沃爾沃公司第一人股東。雷諾汽車公司的產(chǎn)權(quán)嫁接融資利用有形資產(chǎn)作為并購(gòu)支付手段實(shí)現(xiàn)并購(gòu),為大型并購(gòu)融資尤其以小并大的融資提供了成功范例,對(duì)我國(guó)企業(yè)的海外并購(gòu)尤其具有借鑒意義。
(3)融資方式的多樣化選擇。銀行貸款是我國(guó)企業(yè)融資的重要來(lái)源,在企業(yè)的海外并購(gòu)中,銀行貸款也成為企業(yè)獲得海外并購(gòu)資金的主要渠道。同時(shí),由于海外并購(gòu)所需的資金數(shù)額巨大,只進(jìn)行國(guó)內(nèi)銀行貸款往往不能足額籌集到所需資金,我國(guó)企業(yè)在進(jìn)行海外并購(gòu)融資時(shí),多利用銀團(tuán)貸款。銀團(tuán)貸款又稱為辛迪加貸款,是由獲準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)的一家或數(shù)家銀行牽頭,多家銀行與非銀行金融機(jī)構(gòu)參加而組成的銀行集團(tuán)采用同一貸款協(xié)議,按商定的期限和條件向同一借款人提供融資的貸款方式。國(guó)際銀團(tuán)是由不同國(guó)家的多家銀行組成的銀行集團(tuán)。對(duì)于貸款銀行來(lái)說(shuō),銀團(tuán)貸款的優(yōu)點(diǎn)是分散貸款風(fēng)險(xiǎn),減少同業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng);對(duì)于借款人來(lái)說(shuō),其優(yōu)點(diǎn)是可以籌到獨(dú)家銀行所無(wú)法提供的數(shù)額大、期限長(zhǎng)的資金。即一般來(lái)說(shuō),銀團(tuán)貸款金額大、期限長(zhǎng),貸款條件較優(yōu)惠,既能保障項(xiàng)目資金的及時(shí)到位又能降低建設(shè)單位的融資成本,是重大基礎(chǔ)設(shè)施或大型工業(yè)項(xiàng)目建設(shè)融資的主要方式。
另一種運(yùn)用比較多的是平行貸款。在不同國(guó)家的兩個(gè)母公司分別在國(guó)內(nèi)向?qū)Ψ焦驹诒緡?guó)境內(nèi)的子公司提供金額相當(dāng)?shù)谋編刨J款,并承諾在指定到期日,各自歸還所借貨幣。平行貸款是兩個(gè)獨(dú)立的貸款協(xié)議,分別有法律效力,是分別由一母公司貸款給另一國(guó)母公司的子公司,這兩筆貸款分別由其母公司提供保證,效果相同。平行貸款的期限一般為5至10年,大多采用固定利率方式計(jì)息,按期每半年或一年互付利息,到期各償還借款金額。如果一方違約,另一方仍須依照合同執(zhí)行,不得自行抵消。因此,為了降低違約風(fēng)險(xiǎn),另一種與平行貸款非常相似的背對(duì)背貸款就產(chǎn)生了。背對(duì)背貸款是處在不同國(guó)家的兩個(gè)企業(yè)之間簽訂的直接貸款協(xié)議。盡管有兩筆貸款,卻只簽訂一個(gè)貸款協(xié)議,這樣就解決了平行貸款中的信用風(fēng)險(xiǎn)問題。
除上述融資方式外,還有海外上市、海外發(fā)債、海外發(fā)行可轉(zhuǎn)債、美國(guó)存托憑證、換股等融資方式。多元化融資方式逐漸出現(xiàn)在我國(guó)企業(yè)的海外并購(gòu)中,顯示出我國(guó)企業(yè)日益成熟的資本運(yùn)作技巧。但從總體來(lái)說(shuō),我國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的融資方式仍然極為有限,我們應(yīng)該從國(guó)外并購(gòu)案例中得到啟發(fā),多角度地思考問題,把握金融風(fēng)暴為我國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)帶來(lái)的歷史性機(jī)遇。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn) 法律制度 巨災(zāi)保險(xiǎn)基金
一、問題的提出
中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)頻發(fā)且災(zāi)害后果嚴(yán)重的國(guó)家。建國(guó)以來(lái),一般年份,全國(guó)受災(zāi)農(nóng)作物面積一般在40萬(wàn)一4700萬(wàn)公頃,倒塌房屋300萬(wàn)間左右。再加上其它損失,每年自然災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)400億一500億元人民幣,大災(zāi)年份損失更加嚴(yán)重。進(jìn)入20世紀(jì)90年代,農(nóng)業(yè)巨災(zāi)發(fā)生機(jī)會(huì)多,成災(zāi)頻率高,損失巨大。2008年初,中國(guó)發(fā)生了5O年一遇的雨雪冰凍災(zāi)害,農(nóng)業(yè)遭遇了巨額經(jīng)濟(jì)損失。在災(zāi)害所波及的21個(gè)省區(qū)市中,農(nóng)作物受災(zāi)面積超過2億畝,絕收面積超過3000萬(wàn)畝。而此次災(zāi)后保險(xiǎn)賠款近20億元占比不到雪災(zāi)總損失的2%。農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)問題嚴(yán)重制約著我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展,一旦承保,當(dāng)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)發(fā)生時(shí),保險(xiǎn)公司可能會(huì)面臨巨大的危機(jī),甚至?xí)萑肫飘a(chǎn)的境地因此,研究和借鑒國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)于農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)保障的基本制度和管理經(jīng)驗(yàn),盡快建立而重要的意義
二、國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的比較分析
本文將以國(guó)外巨災(zāi)保險(xiǎn)的運(yùn)作機(jī)制為視角,從法制建設(shè)、承保主體、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和政府責(zé)任等方面進(jìn)行剖析,以求為我國(guó)建立和完善有效的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
(一)健全的法律法規(guī),為農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的運(yùn)行打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)
巨災(zāi)保險(xiǎn)推行較為成功的國(guó)家都頒布了相應(yīng)的法律、法規(guī)和條例,使整個(gè)保險(xiǎn)制度能夠依照具體的法律條款來(lái)建立實(shí)施。這為本國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)的成功運(yùn)行提供了有力保證。美國(guó)國(guó)會(huì)先后頒布一系列法令,以此來(lái)促進(jìn)本國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展,比如《聯(lián)邦洪水保險(xiǎn)法》(1956)、《全國(guó)洪水保險(xiǎn)法》(1968)、《洪水災(zāi)害防御法》(1973)、《洪水保險(xiǎn)改革法》(1994)等。日本政府也頒布了與巨災(zāi)保險(xiǎn)相關(guān)的法令,如《災(zāi)害對(duì)策基本法》、《地震保險(xiǎn)法》等。1966年日本國(guó)會(huì)制定了《地震保險(xiǎn)法》和《地震再保險(xiǎn)特別會(huì)計(jì)法案》。后來(lái)為鼓勵(lì)居民投保地震險(xiǎn),日本政府又頒布了《地震保險(xiǎn)相關(guān)法律》、《有關(guān)地震保險(xiǎn)法律施行令》等法令。歐盟成員國(guó)中,法國(guó)、挪威、西班牙、瑞典和土耳其等國(guó)建立了強(qiáng)制性巨災(zāi)保險(xiǎn)體系,通過立法手段要求符合某類條件的投保人必須購(gòu)買。法國(guó)于1982年7月頒布了《THE FRENCH NAT SYS—TEM),建立了自然災(zāi)害保障體系。為配合強(qiáng)制保險(xiǎn)的實(shí)施,1980年,挪威議會(huì)立法建立挪威自然災(zāi)害基金,并規(guī)定所有購(gòu)買火災(zāi)保險(xiǎn)的投保人必須同時(shí)購(gòu)買巨災(zāi)保險(xiǎn),保費(fèi)收人納入基金。土耳其政府也通過立法要求所有登記的城市住宅必須購(gòu)買強(qiáng)制性地震保險(xiǎn),且強(qiáng)制性地震保險(xiǎn)條款全國(guó)統(tǒng)一,并建立了國(guó)家巨災(zāi)準(zhǔn)備金。
(二)承保主體呈現(xiàn)多樣化、聯(lián)合化的特征
巨災(zāi)保險(xiǎn)的承保主體主要分為保險(xiǎn)公司主導(dǎo)、政府主導(dǎo)以及政府和保險(xiǎn)公司共同承擔(dān)三種類型。英國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)僅由保險(xiǎn)公司承保,政府在巨災(zāi)保險(xiǎn)體系中不承擔(dān)承保責(zé)任。美國(guó)面對(duì)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)主要建立了政府主導(dǎo)推出巨災(zāi)保險(xiǎn)計(jì)劃和巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)與資本市場(chǎng)相結(jié)合兩種方式。日本則建立了商業(yè)保險(xiǎn)公司與政府合作、民間經(jīng)營(yíng)與政府補(bǔ)貼相扶持的模式。新西蘭的地震風(fēng)險(xiǎn)承保主體由三部分組成,包括地震委員會(huì)、保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)協(xié)會(huì),這些機(jī)構(gòu)分屬政府機(jī)構(gòu)、商業(yè)機(jī)構(gòu)和社會(huì)機(jī)構(gòu)。
(三)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方式靈活多樣
英國(guó)的巨災(zāi)保險(xiǎn)由于全部由保險(xiǎn)公司承擔(dān),并且政府也不對(duì)巨災(zāi)保險(xiǎn)提供再保險(xiǎn)方面的支持,因此,英國(guó)的保險(xiǎn)公司在提供巨災(zāi)保險(xiǎn)時(shí),均要求政府進(jìn)行大量的防洪工程建設(shè)以及提供巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、災(zāi)害預(yù)警、氣象研究資料等相關(guān)公共品,以使巨災(zāi)保險(xiǎn)損失控制在可承受的范圍之內(nèi)。也就是說(shuō),只有在政府履行了上述職責(zé)后,保險(xiǎn)公司才提供巨災(zāi)保險(xiǎn)。英國(guó)保險(xiǎn)公司提供巨災(zāi)保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)控制主要依賴于政府進(jìn)行的防洪工程以及通過商業(yè)再保險(xiǎn)公司分散巨災(zāi)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)政府運(yùn)用財(cái)政、稅收、再保險(xiǎn)和緊急貸款,特別是采用了農(nóng)業(yè)巨災(zāi)證券化等手段來(lái)分散和轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),其經(jīng)營(yíng)巨災(zāi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司均是NNPP的成員單位。挪威立法規(guī)定,所有購(gòu)買火災(zāi)保險(xiǎn)的投保人必須同時(shí)購(gòu)買巨災(zāi)保險(xiǎn),保險(xiǎn)收入納入基金。基金的作用主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是在保險(xiǎn)公司間分散巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的損失;二是建立針對(duì)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的再保險(xiǎn)機(jī)制;三是在基金與成員單位間建立一個(gè)契約以應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害所導(dǎo)致的損失,基金由隸屬于政府的一個(gè)專門委員會(huì)負(fù)責(zé)管理。
(四)政府參與模式靈活
各國(guó)政府對(duì)于本國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)市場(chǎng)主要采取三種參與模式:一是自愿模式。在這種模式中,商業(yè)保險(xiǎn)公司提供巨災(zāi)保險(xiǎn),政府充當(dāng)旁觀者。在這樣的巨災(zāi)保險(xiǎn)市場(chǎng)上,巨災(zāi)保險(xiǎn)保障由私人保險(xiǎn)公司提供,進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)作和管理。二是強(qiáng)制模式。政府在這類運(yùn)作模式中直接充當(dāng)主導(dǎo)者,巨災(zāi)保險(xiǎn)由政府直接提供,往往采取強(qiáng)制保險(xiǎn)或與其他利益相掛鉤的半強(qiáng)制的形式。三是綜合模式。在此模式中,可由政府代表、商業(yè)保險(xiǎn)公司和學(xué)術(shù)界代表共同組成一個(gè)巨災(zāi)保險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)。保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)巨災(zāi)保險(xiǎn)的商業(yè)化運(yùn)作,政府負(fù)責(zé)提供政策支持,建立國(guó)家巨災(zāi)準(zhǔn)備金,尋找國(guó)際組織資金支持等。
三、對(duì)我國(guó)的借鑒
在充分吸收國(guó)外巨災(zāi)保險(xiǎn)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際,筆者認(rèn)為,我國(guó)應(yīng)建立以商業(yè)化運(yùn)作為基礎(chǔ),完善的法律法規(guī)體系為保障,政府政策支持為重要推動(dòng)力的強(qiáng)制性農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度。在這一過程中,以下方面不容忽視:
(一)加快農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)的立法工作,切實(shí)推進(jìn)相關(guān)制度建設(shè)根據(jù)我國(guó)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)的市場(chǎng)需求、自然災(zāi)害的分布和發(fā)生情況以及巨災(zāi)保險(xiǎn)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn),同時(shí)考慮宏觀的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,在吸收和借鑒國(guó)外巨災(zāi)保險(xiǎn)法律制度有益經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,加快農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)的立法步伐,建立有中國(guó)特色的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)法律制度。