前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇工程倫理教育的意義范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
[關鍵詞]建構主義 安全工程 專業課 教學
[中圖分類號] G642 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-3437(2013)012-0041-02
一、模式比較
傳統的教學模式是以教師為主導,在指定的主要參考書內容涵蓋范圍內,以課堂講授為主,用期末考試學生得分的高低來評價教學效果的過程。建構主義教學模式以情境、協作、會話、意義建構為基本四要素,與傳統教學模式比較,有如下特點。
(一) 地位不同
教學過程中學生由被動地接受知識的配角變成了主動建構知識的主角,實現了角色轉換。
(二) 方法不同
建構主義的教學法主要有拋錨式教學、支架式教學、隨機訪問式教學等。以支架式教學為例,它是要求教師通過提供一套恰當的概念框架來幫助學習者理解特定知識、建構知識意義的教學方法。支架式教學的主要環節包括以下幾個步驟。(1)搭腳手架:確定要建構的知識,圍繞學習主題,按“最近發展區”的理論要求建立概念框架。(2)進入支架:呈現一定的問題情境,由此將學生引入概念框架中的某個節點,為學生的建構活動提供基礎。(3)獨立探索:讓學生在支架的幫助下自主尋求問題的答案。(4)協作學習:進行小組協商、討論,應盡量使學生的理解達成一致,以完成對概念比較全面和正確的建構。(5)效果評價:進行學生個人的自我評價和學習小組對個人的學習評價。
(三) 學習效果不同
在主動建構知識的過程中通過學生自學、討論、互助等方式能夠使基礎薄弱的學生獲得知識的彌補,達到因材施教的效果。
(四) 評價方式不同
建構主義教學法的評價包括學生個人的自我評價和學習小組對個人的學習評價,評價內容包括自主學習能力、小組協作學習所作出的貢獻、是否完成對所學知識的意義建構三方面。對學習過程時時監控,有助于對學生學習自主性的培養和提高。
二、實驗研究
實驗研究對象是石家莊鐵道大學安全工程專業0902班(共35人)和0802班(共33人),分別作為實驗班與對照班,實驗課程是選修課《安全事故分析與處理》。這門課程是注冊安全評價師的考試科目之一,課程內容也是保證土木工程施工安全必備的內容。整個實驗周期為一個學期。通過一學期的實驗,將實驗結果與對照班對比。
實驗之前的問卷調查顯示,兩班均存在很多問題,具體表現如下。(1)學習動力不足,缺乏學習積極性。究其主要原因是傳統呆板的“說教”模式,缺乏吸引力,課堂利用效率較低,當然還有部分學生學習熱情不高或學習目的不明確等原因。(2)學習過程失控,缺少有效監督。高校的整體生源質量有所下降。部分學生自學能力較弱,加之自身不夠努力,考試經常不及格。主要是在整個教學過程中,缺乏對學生學習效果的有效評估和監控。(3)學習習慣定勢,缺乏高效的學習策略。學生已養成課堂上被動接受的習慣,不愿主動思考。課外自主學習性差,很少有學生根據教學內容進行預習、復習、總結、歸納,不能多途徑地學習,只把學習局限于課堂、課本,幾乎不查閱專業相關文獻進行知識補充。學生在學習過程中,很少對學習方法的有效性進行反思和評估,對學習的評估檢查內容也只限于對所學知識的檢查。學生所關心的只是卷面成績,很少反思學習的態度、表現和方法。
實驗班主要采用建構主義教學法中的“拋錨式教學(anchored instruction)”。以《安全事故分析與處理》第一章的“事故責任劃分及處理”為例說明“拋錨法”的實踐過程。
(一)創設情境
將上海市靜安區膠州路公寓大樓“11.15”特別重大火災事故的基本情況(包括項目介紹、承包關系、施工過程及人員資質、火災后果)通過視頻和材料介紹給學生。
(二)提出問題
要求學生對這起事故進行分析并回答以下問題:在這起事故中哪些人負有直接責任?哪些人負領導責任?對事故責任人該如何處理?
(三)自主學習
要求學生獨立地應用所學知識,查閱法律、法規、操作規程和相關的規定進行分析后給出自己的答案。有的學生答案論述充分、依據準確、答案較完整,但有的學生概念模糊、依據不準確、答案模棱兩可。
(四)協作學習
在合理搭配原則下組成學習小組,鼓勵他們進行交流和討論。討論首先從個人發表意見開始,有的學生拿著以往的事故案例,有的翻閱參考書重溫以前的知識,有的翻出相關法律、法規,有的通過筆記本電腦直接查閱操作規程和相關標準。他們積極思考、言辭鏗鏘、氣氛熱烈。討論中一些錯誤的觀點得到糾正,一些模糊的知識得到明確,隨著討論的持續進行很多意見逐漸趨同,最后得出的結論和國務院事故調查組的處理意見基本一致。
(五)效果評價
最后,對整個學習過程要進行自我評價、小組評價和老師評價。一方面,學生把自己的答案和正確的結論相比較,自我評價整個學習過程,找到所學知識的不足;另一方面,學習小組對成員個人自主學習能力和協作學習的表現進行評價,促進了學生對所學知識的構建。之后老師再根據學生的學習表現進行評價。最終的評價得分按一定的權重計入期末總成績。
三、實驗課
通過一學期的實驗,發現實驗班的學生在課程學習中有很大變化。
(一)學生學習主動性得以提高
以支架為綱,基于問題學習。教師根據已建構支架教學要求,聯系具體安全生產事故案例提出問題,為教學搭建互動平臺。學生在教師的指導下通過個人、小組搜集材料、提取信息、處理信息、合作研究、共同探索解決問題的方法和途徑來主動建構能解決支架要求的知識體系。這種新穎的教學方式極大地調動了學生的參與熱情、學習積極性和主動性。
(二)學生間的知識差距得以彌補
教學過程是在師生互動、學生間合作交流的過程中完成的。在共同完成任務的過程中,那些基礎差、底子薄的學生的相關知識得到補充,學習能力得到提高。
(三)自學能力、創新精神得到提高
在共同的學習任務面前,小組學生都為共同解決問題努力,他們充分利用網上資料、電子圖書、雜志、其他論文等所有可能的教學資源;他們分工合作、互相探討、積極思考,為學習中遇到的一個個難題的解決而雀躍。在這個過程中學生的自學能力得到逐步培養,創新意識和合作精神得到提高。
(四)學習過程得到有效監控
在大學傳統的專業課程教學過程中,除了有少量的作業外,對學生掌握知識的效果是缺乏評估和監控的。建構主義教學法要求學生獨立或通過小組合作主動建構知識解決問題,學生在小組完成學習任務過程中的具體表現和新知識的掌握情況都能通過教師評價和小組成員互相評價得以體現,使整個學習過程得到動態監控,促進學生不斷進步。
四、注意問題
建構主義教學模式對學生學習能力的培養和學習習慣的養成是一個循序漸進的過程,不能急功近利,應把握好幾個度。
1.要把握問題難易程度與學生已掌握知識的差距。差距過大,學生會感到自己建構知識的過程太難,產生畏懼心理,影響主動性,導致教學失敗。
2.指導學習小組搭配要合理,在學習能力上要好、中、差搭配,男女搭配,以自動組合為主,并在學習過程中進行適當調整。
3.教學過程中及時給予小組學生評價,發現學生進步要及時給予肯定和表揚,堅持表揚引導為主、批評教育為輔。
五、結論與展望
經過實驗研究,建構主義教學方法的有效性已得到了證明,它所體現的種種優點也是毋庸置疑的。我們應該看到建構主義教學模式要廣泛應用于教學實踐,還有很長的一段路要走。我們更應該看到建構主義理論為21 世紀高素質人才的培養提供了可能,也為教學改革增添了活力。筆者相信隨著建構主義教學理論的不斷完善和教學整體改革的深入進行,建構主義理論必將為我國教育事業和人才培養作出更大的貢獻。
[ 參 考 文 獻 ]
[1] 薛國鳳,王亞暉.當今西方建構主義教學理論評析[J].高等教育研究,2003,(1).
[2] 趙蒙成.建構主義教學方法評析[J].外國教育研究,2002,(9).
[3] L.S. Vygotsky. Mind in Society: The Development of Higher Psychological Process[M]. Cambridge, MA: Harvard Univesity Press, 1978.
關鍵詞:工業分析化學;理論課程;實驗課程;結合
中圖分類號:G642.4 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2014)35-0244-02
工業分析研究領域廣泛,在經濟建設方面作用大[1、市場需求多,因此很多高校開設了工業分析這門課程。工業分析分為理論課程和實驗課程兩部分,其中實驗課程是對理論知識的理解和加深,培養學生實踐能力的重要環節,要上好實驗課程,關鍵問題是如何把實驗教學與理論教學有效結合。
一、工業分析實驗課程與理論課程結合的現狀與原因
目前工業分析教學存在的主要問題是實驗課程與理論課程脫軌的現象很嚴重。很多學生理論課學得很好,但是實驗能力差;有些學生動手能力很強,但對其中涉及的理論知識卻知之甚少。出現這樣的問題,我們結合本校的情況,認為主要有如下幾個原因。
1.課程安排不合理。一是工業分析實驗開課時間較晚,如本校學生從大三下學期才開設。學生的心思主要放在找工作和考研上,對實驗馬虎了事。因實驗課學分低,對學生評獎學金及畢業等都不影響,導致學生不重視實驗課。二是負責授課老師不統一,理論課是一個老師,只負責理論知識的講授,而負責實驗課程的卻是另一個老師,這必然導致理論與實驗的脫節。如在乙醇中熒光染料的測定實驗中,教師在課堂上了介紹物質產生熒光的原理、熒光測試方法以及儀器構造。在實驗課程上教師只指導學生如何操作熒光分光光度計,沒有很好地引導學生深入了解理論知識,如實驗過程中出現峰值過高,儀器測不出具體數值,實驗老師雖然知道通過調小狹縫值或不同的電壓來測,但往往沒有告訴學生這樣操作的原因是什么,導致了學生不能將理論知識與實驗操作很好地聯系到一起。
2.實驗條件影響。學校經費投入不足,實驗儀器不完善,學生做實驗時受到客觀條件的限制,導致預期實驗教學效果不佳。例如我們第一屆學生在做熒光染料測定實驗時,因只有一臺熒光光度計,加熱板也不夠,導致很多學生在實驗時等待時間過長。實驗儀器的匱乏給實驗帶來很大不便,也容易打斷學生做實驗的連貫性和學生對實驗的思考,造成實驗結果誤差大。
3.實驗準備工作不充分。大部分學生從來不提前進行實驗預習,即使老師提到了也不認真執行,對本次的實驗原理、步驟、儀器及注意事項一問三不知,進實驗室時手忙腳亂。另外,有些教師在實驗前沒有做到充分準備,對實驗中可能出現的問題預見性不強,導致實驗效果不佳。
二、實驗課程與理論課程一體化教學的思考
我校注重學生在校期間實踐能力和創新精神的培養,實驗對工科學生在以后的工作中起著至關重要的作用。為了培養學生的創新精神和實踐能力,必須把實驗課程和理論課程有機結合起來,提高學生獨立思考、動手和解決問題能力,滿足企業對本專業畢業生實際能力的需求。以下是我們針對實驗課與理論課出現脫軌的問題而提出的一些解決方法:
1.完善課程安排。實驗課程應盡早開設,課程應在大一或大二開設,并與理論課程同步,負責理論課的老師也要參與負責實驗室課。因工業分析屬于分析化學領域,實驗涉及的儀器都比較常見,如滴定實驗中的滴定管,過濾實驗中的抽濾儀器,含量測定實驗中用到的紫外分光光度計等,這些儀器在本專業其他實驗課程中都是最基本的實驗儀器,只有熟練掌握這些儀器的操作和原理,才能順利完成本專業的其他后續課程;積極組織一些跟工業分析有關的趣味實驗活動,調動學生積極性,提高學生對實驗的興趣及對理論知識的求知欲。因為實驗現象需要理論知識來解釋,通過活動促進學生主動學習的能力;實施理論課程與實驗課程一體化教學,在老師講授理論課的同時,向學生展示儀器操作的圖片,或者直接在課堂上操作一遍實驗儀器。如在講解誤差時,可以在課堂上展示工業分析實驗室用水這個實驗,檢驗陽離子顏色的變化及檢驗氯離子時出現沉淀等,以明顯的實驗現象證明著實驗用水對誤差的影響,讓學生更容易接受所講解的內容;把實驗課程學分提高,要求學生畢業前必須修夠一定實驗課學分,在獎學金及獎項評估計算成績方面把實驗學分當成單獨的板塊。
2.完善實驗條件,加強師資建設。學校繼續加大對實驗室建設的投入,完善實驗條件,同時要加強對實驗室師資的建設。盡量保證每個學生都有充分的實驗條件順利完成每個實驗過程。對于實驗教師不足的情況,可以采用聘用研究生助理的辦法,我們通過采取這種方法,既減少了師資不足的壓力,同時研究生本身也得到了很好的鍛煉,獲得雙贏的良好效果。
3.實驗準備工作的改進。布置實驗預習任務,要求每個學生完成預習實驗報告,并針對實驗提出幾個問題作為預習實驗內容的一部分,調動學生主動思考的積極性。如上面提到的乙醇中熒光染料的測定實驗,預習內容包括如下幾個問題:繪制產生熒光原理圖,在一個坐標軸里畫出簡易的激發光譜和發射光譜圖。什么是標準曲線法?簡短列出實驗步驟和熒光分光光度計的使用步驟。提出實驗中應該注意的事項。為了回答這些問題,學生將會聯系課堂講授的知識及努力去查閱相關文獻資料,在實驗過程中也會更加認真。教師實驗前應把實驗中涉及的理論知識深刻理解及靈活應用,同時有效預測實驗中出現的問題及應對準備。如對鋁及鋁合金中鋁的測定――氟化物置換-EDTA滴定法這個實驗,教師除了把實驗中涉及到的理論如F-置換EDTA原理,pH值對金屬離子絡合的影響因素,金屬離子絡合物顏色變化原因,滴定終點判斷方法,使用混酸的原因等了解透徹,還要把整個實驗步驟先做一遍,考慮實驗出現問題的解決方案。如上述實驗,如果照搬實驗教材的方法來做,實驗藥品用量太大,我們通過設計方案,可以把實驗藥品量減少到1/4,同樣也得到相同的實驗現象。因此實驗前的充分準備尤為重要,為實驗與理論的結合起到了至關重要的作用。
工業分析實驗在我校材料學院已經開設兩屆,從第二屆開始,學校在實驗室的建設中投入了大量資金,學生的實驗條件得到了較大改善。調整理論課程與實驗課程教師的統一,聘用研究生學生助理,重視實驗準備工作,通過這些措施的實施,教學效果明顯改善,這對培養理論知識豐富、動手能力強和工作態度嚴謹的高綜合素質人才具有積極的意義。
參考文獻:
[1]王雪梅,胡乃梁.開設工業分析實驗的思考[J].實驗室研究與探索,1999,(3):18-19.
[2]許敖敖.處理好理論教學與實驗教學關系 提高學生素質,培養學生創新能力[J].實驗技術與管理,2001,(6):1-3.
[3]王永剛,齊承剛,朱亞玲.大學基礎化學理論教學與實驗教學的割裂與統一[J].高師理科學刊,2006,(2):11.
[4]余心亮,覃愛苗,廖雷,陳碩平,陳秀麗,張發愛.研究生教學助理在工業分析實驗教學中的實踐[J].桂林理工大學學報,2013:151-151.
關鍵詞:工程碩士 英語建構主義 學習理論 教學改革
近年來,工程碩士作為我國研究生的主要專業學位之一迅速發展。在工程碩士的教學體系中,英語作為一門主要必修課程具有重要作用與意義。《全國工程碩士專業學位研究生英語課程教學大綱》指出,工程碩士研究生的英語教學目的是“培養攻讀該學位的在職人員具備碩士學位研究生應有的實際英語運用能力”,即具有較熟練的閱讀理解能力,一定的翻譯寫作能力和基本的聽說能力,以適應在本學科研究中大量查閱外國文獻和進行對外交流的需要。但工程碩士研究生是一個特殊群體,如何通過英語課程的學習來提高他們的英語交際能力?本文基于對目前工程碩士研究生英語教學實際情況的分析,闡明了建構主義學習理論對提高本課程教學質量的啟示作用。
一、當前工程碩士英語教學狀況分析
近五年來,筆者曾在華中科技大學為計算機專業以及軟件專業工程碩士研究生教授過學位英語課程,通過教學實踐,認為工程碩士研究生英語教學情況具有以下特殊性:
1從生源看。
(1)工程碩士研究生英語水平差距較大,總體上看基礎相對薄弱。具體表現在英語基礎較為薄弱,詞匯量、基礎語法知識、閱讀和翻譯能力及寫作水平都不十分理想,口語和聽大相比之下更差。因為相當一部分學生大學畢業多年,在工作中很少用英語。另有一些外資企業的員工,大部分為技術人員,平時接觸外文科技資料和外籍員工的機會較多,英語閱讀能力和翻譯能力都較好,但領域太狹窄,主要限于專業技術上的探討,因此口語交流也有困難,英語寫作能力也不算強。
(2)學生年齡偏大,大學畢業時間較長。本人曾經教授的班級中,35歲以上的學員一般都達35%左右,有10%左右大學畢業近20年,嚴重影響了第二語言習得效果。如在詞匯記憶等方面劣勢明顯,語音語調的習得也常受負遷移的影響。
(3)學生的英語學習動力,無論是內部動力還是外部動力都不足。英語對大部分學生而言,現實用途似乎并不太大,最關心的是能否通過課程考試。
2.從教學條件看。
(1)學生“進校不離崗”。教師到各教學點集中授課,一般每次至少印學時。
(2)面授課時少。教學大綱規定,工程碩士面授課時為80學時,而全日制研究生英語課時一般不少于240學時。
(3)教材單一。一般使用由清華大學出版社出版、全國工程碩士學位教育指導委員會推薦的《工程碩士英語研究生英語基礎教程》作為教材。
(4)課型單一。大多只開“基礎英語”,無聽力、口語等課程。
3.從教學手段和方法看。
各個教學點都使用多媒體方式授課,但教學方法比較單一,大多采用灌輸式的教學模式,不能有效激發學生自主學習興趣,不能達到最終使學生構建知識、培養英語交際能力的目的。
二、建構主義學習理論對工程碩士英語教學的啟示
建構主義(Constructivism)又稱結構主義,是認知理論的重要分支,最早由瑞士著名心理學家皮亞杰(Piager)于20世紀60年代提出。后來,許多心理學家和教育家,如維果茨基(Vygotsky)和布魯納(Bruner)等豐富和發展了建構主義理論,也為其具體應用于教學過程創造了條件。它揭示了人類學習過程的規律,闡明了學習如何發生,意義如何建構以及學習環境對知識建構的作用。
建構主義學習理論強調學生是認知活動的主體,教師的任務是為學生的自主性學習提供引導。在教學過程中,教師可利用情境、協作、會話等學習環境要素充分發揮學生的卞動性、積極性和創造性,最終達到使學生有效實現對當前所學知識的意義建構的目的,教材是學生進行主動學習的認知工具,而不是學習的終極目標,多媒體的應用是為了學生的自主性學習和優化學習資源,而不是作為灌輸型教學的工具。借助這一理論,能為我國目前工程碩士英語教學各個環節的改進提供有益的啟示。
1.教學計劃。
建構主義學習理論認為,學生學習是一個積極主動的建構過程。每個學習者都要對新舊知識經驗進行反復發現,都以自己原有的經驗系統為基礎對新信息進行編碼,建構自己的理解,而原有知識又為新經驗的進人發生調整和改變。同時,由于學生特點各異,建構活動的方式也不盡相同,對意義的理解也因此不同。教學過程不再同步,不同學生可以沿著不同學習途徑,建構相同結果。因此,每個教學點在遵守《全國工程碩士專業學位研究生英語課程教學大綱》的前提下,應根據學生現有知識結構特點,采用不同教學計劃。
建議每一教學點在第一次上課時,可對學生人學時的成績、年齡、大學畢業時間、目前工種、使用英語情況和英語學習動力等進行統計。在此基礎上,以統編教材為基礎制定出該教學點的教學內容和計劃,既要充分考慮不同學生個性,又要盡可能使用學生期待的教學方法,同時解決好語言知識和交際能力間的矛盾。
2.充分利用有限面授時間。
(北方工業大學信息工程學院,北京100144)
摘要:我國正處于經濟轉型期,在大搞工程建設的同時,相關的安全、環境、生態等問題不斷出現。提高工程活動主體的工程倫理和道德規范意識有利于改善由工程帶來的各類沖突。與國外相比,我國工程倫理教育相對滯后。理工科研究生是工程建設的未來,在尚未開設工程倫理學課程的理工科高校,將工程倫理學教育融入到自然辯證法課程中,提高研究生的工程倫理意識,具有可操作性和很好的實際效果。
關鍵詞 :理工科高校;工程倫理;研究生;自然辯證法
DOI:10.16083/j.cnki.-1296/G4.2015.02.013
中圖分類號:G643.2文獻標識碼:A文章編號:1671—1580(2015)02—0029—02
收稿日期:2014—10—11
作者簡介:王正為(1980— ),男,河北玉田人。北方工業大學信息工程學院,助教,碩士,研究方向:工程倫理,教育管理。
一、工程倫理學教育的意義
伴隨著我國經濟的高速發展以及各類工程活動的不斷增多,由各類工程導致的事故頻發,環境污染、自然生態破壞等一系列問題頻頻出現。
工程作為以建造為核心并與人類密切相關的復雜社會實踐活動,從計劃、運行到實施的一系列過程中無處不滲透著人類的價值,涉及到人與自然、人與社會、人與人之間的諸多關系,所以,工程本身也就蘊含著豐富的倫理內容。在這個創造具有人的價值屬性的第二自然造物過程中,工程倫理的核心問題之一就是工程活動主體的倫理責任問題。工程科技人才作為工程活動主體如果只注重專業知識在工程中的應用,缺乏與專業相關的倫理、道德判斷尺度,就很可能會導致職業責任感缺失,不能合理地處理各類責任間的矛盾與沖突。
工程科技人才除了要掌握必備的專業技術知識外,還要有一定的人文關懷精神,要提高社會責任感和道德水平,依照相應的價值判斷和倫理準則,從社會、人文、歷史、經濟等多個維度看待自己的職業責任;在工作中始終堅持以人為本的人文精神和可持續發展觀,正確處理好不同服務對象的利益和各個責任主體間的關系,避免負面問題出現。
二、國外工程倫理學教育現狀
早在20世紀60年代末,美國就將工程倫理學教育列入大學課程目錄中;到70年代后期,已有千余種工程倫理類課程;80年代,美國工程和技術鑒定委員會提出:所有需要通過鑒定的工程教育計劃必須包括倫理教育內容;1994年,美國工程教育協會、國家研究委員會、國家科學基金會等開始呼吁將工程師的倫理問題納入到工程教育之中;真正將工程倫理問題落到實處的是1996年進行修訂的美國工程師“工程基礎”考試,其將工程倫理問題納入其中。
鑒于多元化的文化背景,美國需要建立統一的倫理價值判斷體系以消除多種文化相互碰撞對工程倫理教育造成的沖擊。所以,美國工程倫理學教育對一般的倫理責任培養更加重視,將工程倫理進行細化,建立起詳盡、明晰的工程倫理學標準,注重工程倫理的實踐教育和一般工程原則。美國的工程倫理教育主要通過案例等方式講授工程師在工程項目中的行為準則和社會責任等問題,如麻省理工學院設置了整套的工程倫理選修課程,以師生互動、體驗式教學等方式培養學生的工程實踐應用能力。在學生畢業設計、平時授課等環節中融入工程倫理問題,向學生闡述工程師的社會責任感應高于對雇主的忠誠,工程師更應該注重生態環境、社會責任等,提高學生對工程行為準則的認識。
1856年成立的德國工程師協會對德國工程倫理教育貢獻巨大,該協會提供免費的交流場所和機會給會員和非會員分享專業經驗,編寫了包括公眾福利、安全、健康、環境質量等的工程技術政策指導方針,被政府采用后,作為工程師的執業行為準則在全國范圍內進行推廣應用,為工程師提供繼續教育、信息咨詢等服務。
德國通過工程技術教育和技術倫理的相互促進和發展來推進工程教育,著重研究工程倫理的產生與本質,探討工程技術與工程倫理之間的關系,注重社會繼續教育對工程師的影響作用。
日本的工程倫理學教育可以說是基于美國的工程倫理模式之上,通過模擬美國工程倫理教學模式,建立專門的學生工程倫理教學體系,將社會學、倫理學類課程貫穿于整個大學階段,重視從本科生到研究生的跨學科、跨專業教育,重視學科的交叉培養,使學生的社會知識與專業知識相結合。
三、國內工程倫理學教育現狀
與國外相比,我國工程倫理教育起步較晚,發展滯后,工程職業規范、職業操守、倫理準則等方面的社會繼續教育匱乏。學生普遍認為所學的專業知識能夠應用到實際即可,而相關的人文常識、倫理準則無足輕重,其工程倫理觀念模糊、缺失,甚至是錯誤的。
雖然相關學者已經認識到了工程倫理教育的重要作用,也在極力呼吁加強工程倫理類教育的開展,但是,目前也僅有清華大學、西南交通大學、浙江大學、大連理工大學等少數重點高校開設了工程倫理專業教育課程。在工程倫理方面進行研究工作的多是理工科高校的人文社會科學教師,以自然辯證法、科技哲學教師居多。在研究、教學中多數局限在介紹國外工程倫理學教育方法等方面,缺乏對工程倫理學教育的深層次研究和建設。
四、在自然辯證法課程中開展工程倫理學教育的可行性
加強對工程科技人才的工程倫理教育是解決工程所帶來的各項矛盾的有效途徑之一。借鑒國外工程倫理學教育經驗,我國工程倫理學教育可以通過兩種路徑實現:其一,通過工程科技人才的社會繼續教育或者工程認證等方式,提高他們的職業素養,這需要社會、政府、企業等多方面的配合和努力。其二,從基礎做起,在理工科高校中開展工程倫理學教育,使學生在學習階段樹立工程倫理觀念,明確行業行為準則、職業規范等。實踐證明,在目前理工科高校中開設工程倫理學類課程不多的情況下,在作為理工農醫類必修課的自然辯證法課程中,采用主渠道教學方式插入工程倫理學內容,提高未來工程科技人才——研究生的社會責任感和倫理意識,具有很強的現實性和可操作性。
工程倫理學的研究內容符合自然辯證法課程的學科性質和研究內容的要求。工程倫理學研究者多是從事自然辯證法、科技哲學研究的教師,工程倫理學與自然辯證法之間有著天生的關系,為在自然辨證課程中開展工程倫理學教育提供了天然的教學基礎。在實踐教學過程中,工程倫理學的案例教學方式能引起學生的共鳴,課堂教學效果顯著,給學生打下了深刻的社會責任感烙印,這與“兩課”的宗旨并不相悖。在內容上,自然辯證法是一個大口袋,工程倫理教育完全可以融入其中。
對于工程倫理學教學內容,可以只講授工程師的職業道德、工程實踐中的倫理沖突等核心內容和重點問題,讓學生在短時間內認識到工程問題的重要性和工程師重大的社會責任,提高其工程倫理意識。可以在自然辯證法課程中拿出2~4個學時,開設1~2個工程倫理講座,將工程倫理學教育與具體案例相結合。案例選擇要緊跟時事熱點,與時俱進,不斷更新,要與學生所學專業或與其自身相關的問題密切聯系,提高課程的吸引力和學科的前沿性。授課方式以案例分析、師生互動為主,可以進行熱點專題討論,觀看時事熱點視頻,對模糊的工程倫理觀念進行辯論,分析案例背后的倫理價值沖突。討論典型工程事故案例中違背工程倫理原則、破壞自然環境等不道德的行為,還可展示正面案例,分析其中工程主體的倫理精神、科學精神、求是精神,對學生進行正面的引導。在條件允許的情況下,可以邀請處于工程一線的工程師或者專門從事工程工作的科技人才進行專題講座,更加直觀、真實地向學生闡述工程倫理問題在實際工程中的現實意義。
[
參考文獻]
[1]張恒力.加強工程倫理教育,推進自然辯證法課程改革[A].北京.第三屆全國科技哲學專家專題論壇“在為國服務中發展自然辯證法”學術研討會論文集[C].2010.
[2]張恒力.當代西方工程倫理研究的態勢與特征[J].哲學動態,2009(3).
[3]曹南燕.對中國高校工程倫理教育的思考[J].高等工程教育研究,2004(5).
論文關鍵詞:高職教育,技術倫理教育,內涵,必然性,途徑
高等職業教育是我國高等教育的重要組成部分,是我國應用型技能型專門人才的重要培養基地。高職院校畢業生是將來技術型社會眾多技能型工作崗位的主要操作力量。在高職教育中,開展技術倫理教育,事關辦學目標的實現、學生的健全成長和未來經濟社會的健康發展。
一、對技術倫理內涵的理解
技術是人類將科學知識和研究成果應用于對自然資源的開發、利用,通過勞動創造出具有使
用價值的先進產品或優質服務的有組織的活動。對于技術,法國科學家狄德羅在其主編的《百科全書》里是這樣定義的:技術是為某一目的共同協作組成的各種工具和規則體系。技術具有工具性、目的性、應用性和社會整合性的特征。倫理(道德)則是人們在社會實踐的長期過程中形成的一種社會秩序、價值規范和行為準則,具有維系人類社會穩定,協調人與人、人與社會之間的關系,規范人類自身行為的意義。技術與倫理能夠發生聯系的基礎和中介是科技道德價值。科技道德價值作為科技價值與道德價值的結合,主要指科技行為及其后果對于他人、國家、社會、人類和自然的作用與意義。[1]技術具有自然效用價值,也具有社會現實價值,它所負載的價值是自然因素、社會因素與科技因素滲透融合的產物,技術不再是一種抽象的工具,必然涉及到人與自然、人與社會、人與人之間的復雜關系,因而形成了保證技術與社會健康持續發展的新的道德規則和職責—技術倫理。“技術倫理是人們在與技術所發生的各種關系中應該具有的倫理精神和道德品質途徑,應該遵守的道德規則,應該履行的道德職責論文下載。技術倫理是對技術正面價值的維護與擴展,是對技術負面價值的制約和控制。”[2]在現代技術特別是高科技負面效應日益凸現,嚴重危及人與自然、人與社會和諧發展的今天,用什么樣的道德準則來指導人們的技術實踐活動,以及如何協調和處理上述關系呢?“是否我們能夠做的,就是我們應該做的?” [3]
二、技術倫理教育何以必須展開
技術倫理教育是自然科學和人文社會科學相互交叉的學科,旨在以倫理道德視角引導學生在未來的職業生涯中樹立優良的職業道德,具備從事職業活動的善惡評價標準,能對技術及自身活動進行反思,能自覺將合理應用科學技術成果以造福人類內化為自身責任和義務。
1、克服技術異化、技術悖論、回歸人的本質、實現技術和諧發展的目的使然。技術具有雙面效應,生產的同時可能就是破壞。種種技術行為(假奶粉、地溝油、安樂死、基因工程、人體器官移植等)都表明,現代技術發展應用與倫理建構反思已處于辨證的矛盾同一體中,既會排斥又會依存,既會沖突又能統一。復雜化多元化的社會背景導致人們的價值觀選擇呈現多樣性,受多種利益(錢、權、利)驅使的現代社會已造成了技術異化,也稱技術悖論,技術負面效應突顯且日益走向人性的反面,技術本應造福人類的宗旨被異化,這也是人自身價值觀念、倫理道德異化的結果。因此,現代技術倫理教育的出發點正在于在人的技術活動中克服技術異化、技術悖論,建構道德體系彌補道德缺失,使技術與人、與自然、與社會和諧共處,并通過技術的科學應用最終回歸人的本質(在此將人的本質理解為人作為一個道德高尚的人的和諧發展)。正如愛因斯坦的科技道德教育觀所言,“保證我們科學思想的成果會造福于人類,而不致成為禍害。在你們埋頭于圖表和方程式時,千萬不要忘記這一點!” [4]
2、倫理學作為文化體系的一個分支,既具有滯后性又具有先導性,它對技術的發展應用具有重大作用。一方面,科學和技術賦予人類前所未有的巨大力量,它們的發展又是如此之快途徑,以至我們甚至來不及理解和反思它們。我們的道德實踐和制度安排也還不能適應這一發展。[5]技術倫理從社會上層建筑的意義上講顯然會出現滯后,而技術與倫理是呈現既分立又匯合的互動態勢發展,因此忽視技術倫理教育勢必會牽制技術自身的前進。另一方面,科學技術的發展會出現雙面效應,會給人類帶來風險,這時它就必須接受倫理的指導,我們的科技人員應在倫理指導下生成技術責任感技術良心工程良心,積極地主動地去前瞻去預見去規避風險,重建美好和諧社會。科技研究的目的、活動的方式、發展的方向、具體的應用,都是受“心理狀態制約的”,其背后都有價值目的和價值追求,“只有確立了這樣的目標及其相應的價值,我們的生存和我們的活動才能獲得意義”。[6]
3、構筑學生抵御現代技術負面效應挑戰的思想屏障的迫切需要。德國著名技術哲學家H.Lenk指出,在歷史上人類從來沒有像現在這樣掌握如此巨大的力量和能量,這都是技術及其技術進步的結果.這就是技術及技術進步發揮出來的正面價值。然而,科學技術的不合理運用所帶來的負面效應已經給人類本身和社會發展造成了較大的危害,這一問題在我國也日益嚴峻和迫切,如在科學技術突飛猛進的今天,造假的技術含量越來越高,引發了許多令人痛心的重大事件,嚴重影響了民生健康和社會穩定,其中一個重要原因是技術人員的技術倫理道德缺失或偏位?R虼耍強化技術倫理教育亟不可待,必須引起我們充分足夠的重視。高職院校學生未來工作在我國經濟建設的第一線,他們掌握科學技術固然重要,但同樣要在未來的技術活動中構筑抵御現代技術負面效Σ渙加跋斕乃枷肫琳希使自己從事的技術活動符合技術倫理要求,并勇于同一切不法的技術行為作斗爭,自覺維護人類的共同利益。這就迫切需要高職院校拓展德育教育的內容,ü不同途徑對學生開展技術倫理教育,對他們的技術學習給以正確的倫理道德引導途徑,對一切“可以做”與“不可以做”的技術行為做出正確的≡瘢最終促使學生積極τ孟執技術,為人類社會的進步與發展做出自己的貢獻?
三、實施高職技術倫理教育的主要途徑探究
1、 領導重視、增進共識,是實施高職技術倫理教育的基本前提。目前,我國絕大多數高職
院校都沒有開設技術倫理教育的相關課程,高職學生對技術倫理知識幾乎是一無所知,技術倫理意識模糊淡薄,專業價值與倫理教育在整個高職教育體系中可有可無,有的高職院校甚至是用技術教育完全取代價值與倫理教育,這不能不說是我國高職教育存在的嚴重缺憾論文下載。高職院校的領導們對這個問題必須引起高度重視,要站在全面落實科學發展觀、構建和諧社會、培養全面發展合格人才的高度,充分認識開展技術倫理教育的必要性、重要性、緊迫性,進而統一思想增進共識,將技術倫理教育擺上位置,列入規劃,落實措施,推進技術倫理教育工作有序運作。
2、加強教師培訓,提高教師技術倫理素養,是實施技術倫理教育的重要保證。教師的技術倫理素養對高職學生的影響是最直接最深刻的,教師在高職教學活動中應該能夠引導學生關注四個關鍵性問題:(1)什么是專業的核心價值觀?(2)什么是社會工作者能夠從事的反映這些價值觀的專業行為?(3)社會工作者的價值觀怎樣影響他們對案主、同事以及社會成員的關系?(4)社會工作者在遭遇涉及職業價值觀的沖突時應當如何行為?[7]針對目前高職院校技術倫理教育方面師資缺乏的現狀,一方面可以從高校相關專業的優秀畢業生和專業技術人員中選調部分合適人員充實教師隊伍,另一方面可通過“請進來送出去”的辦法,強化教師培訓,努力提高教師的技術倫理素質。學校也可以與有關的技術部門(含企業)掛鉤,建立“技術倫理實習基地”,讓教師在積極參與技術活動過程中體驗技術倫理的規范要求,不斷提高并逐步完善自身的技術倫理素質。
3、勇于教學改革,對傳統課程的教學模式進行創新,尋求專業技能知識與倫理道德教育的結合點。一是“兩課”擴容。高職院校可以利用“兩課”教學這個平臺,在傳統“兩課”教育中融入行業價值觀指引、行業責任意識確定、道德自律、技術良心測評等專業技術倫理內容,啟發學生對與技術活動過程相關的道德現象和道德關系進行倫理思考;二是在教學計劃中開設哲學(倫理學)相關課程途徑,正如戴艷軍教授指出,“技術哲學要為現實的技術選擇提供價值指南,解決技術問題的根本途徑不在于技術本身,而在于操縱技術的人及其價值觀念的轉變,技術發展需要倫理規約,即用倫理道德控制人的技術行為和欲望”。[8]例如,我們可以嘗試開設《中國倫理思想史》、《西方倫理思想史》等課,以多文化整合的視角構筑學生的思想基礎,啟發學生依托中外大家的倫理思想思考技術領域中的一切道德問題。三是活動寓教。國外實踐表明,采取活動滲透式教學開展技術倫理教育是一種行之有效的方法。可在課堂中開展一些主題討論會,就現實生活中的高端技術研發、不良技術應用等熱點問題讓學生分組討論、扮演角色,啟發他們預想并嘗試解決可能出現的倫理問題;高職院校可以邀請相關專業的行業專家和技術人員為學生做報告會,講授技術運用的道德標準、行業科學的倫理守則,用他們的一線生產經驗和工作知識啟發學生思考如何正確處理技術與人類、社會和自然的關系,;也可開展一些技術倫理方面的知識競賽,對獲勝者給予必要的物質和精神獎勵,激發學生對技術倫理知識理論層面的探索和把握。
參考文獻:
[1]徐少錦《科技與倫理》[M] P114 陜西人民出版社 2004年版
[2]張明國《現代技術發展的倫理考量》[J] 北京化工大學學報(社會科學版)2008年第3期
[3]安延明《應用倫理學的新視野—2007“科技倫理與職業倫理”國際學術研討會文集》[M] P148 人民出版社 2008年版
[4]許良英:《愛因斯坦文集》第3卷,[M],P73 商務印書館1979年版,
[5]安延明《應用倫理學的新視野—2007“科技倫理與職業倫理”國際學術研討會文集》[M] P147 人民出版社 2008年版
[6]徐少錦《科技與倫理》[M] P81 陜西人民出版社 2004年版
[7][美]弗里德里克·瑞蒙:《社會工作倫理教育》,[M],P25,英文2001年版,
[8]安延明《應用倫理學的新視野—2007“科技倫理與職業倫理”國際學術研討會文集》[M] P4 人民出版社 2008年版