前言：本站為你精心整理了中國刑法學改革應用研究范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

編者按：本論文主要從中國刑法學研究中存在的嚴重問題、改進中國刑法學研究的設想等方面進行闡述。主要包括了趕時出書,不顧質量、研究課題有所開拓、優良成果不斷出現、一定要厚積薄發,潛心研究,致力于寫出高質量的論著、密切聯系刑事司法實際,注意研究刑事司法實踐中提出的問題、加強比較刑法學、外國刑法學的研究,吸收國外刑法學研究的最新成果等。詳細資料請見：

一、中國刑法學研究的現狀

《法商研究》編輯部的約稿函要求就“中國刑法學應當向何處去”展開討論,而要談“中國刑法學向何處去”,就不能不對中國刑法學研究的現狀做出實事求是的評價。那么,應當怎樣評價中國刑法學研究的現狀呢?筆者認為,中國刑法學的研究目前確實存在嚴重問題,但仍然有所前進。

中國刑法學研究中存在的嚴重問題,主要有以下幾點:

首先是學風浮燥,忽視厚積。這是筆者感到的中國刑法學研究中存在的比較嚴重的問題。它突出的表現為不重視豐厚的知識積累,不是踏踏實實地進行研究,而是追求快出成果,多出成果;不是厚積薄發,而是邊積邊發,甚至薄積厚發,通過電腦操作,將文稿稍做技術處理,放在多部書中出版。缺乏潛心研究,追求成果數量,這樣的著作自然缺乏應有的學術厚重感。

其次是趕時出書,不顧質量。這個問題在1997年修訂的刑法公布之后表現得最為顯眼。為了便于讀者學習修訂的刑法,撰寫解釋修訂的刑法的著作本無可非議,但有些作者不是采取嚴肅的態度,為了追風趕時,不顧條件紛紛出書,甚至在修訂的刑法公布后極短的時間內,解釋刑法的著作便有若干部面世。由于時間過于短促,以致解釋的內容與條文不相符合。一年之內這方面的著作據說不下百余種,其中當然不乏佳作,但確有一些著作實在粗糙,以致物議沸騰,一時不止。這雖然已成往事,但教訓仍應汲取。

再次是對實際問題研究不夠。刑法學是一門應用法學,應當與刑事司法實踐密切相結合。對此,近些年來刑法學者做過一些努力,但還很不夠。特別是在我國社會急劇變革時期,各種新的危害行為不斷出現,使刑法的適用遇到困難。例如,足球比賽中的“黑哨”行為能否構成犯罪?構成什么犯罪?又如,破壞體育彩票發行的行為是否構成犯罪?應當如何處理?這些問題都在刑法學界引起爭論,但均未寫出有分量的論文。同時由于形勢的變化,國際國內出現的恐怖犯罪活動、邪教組織犯罪、洗錢犯罪等,十分猖獗,對這些犯罪也缺乏應有的研究。問題尚不止于此,此只例示而已。

此外,比較刑法的研究還相當薄弱,有些理論、觀點脫離實際,也是我國刑法學研究中不可忽視的問題。

另一方面,也應該看到中國刑法學的研究仍然有所前進。其主要表現是:

1.研究課題有所開拓。1997年修訂的刑法總則和分則較之1979年的刑法都有所修正,特別是分則修訂的內容更多。這些年來刑法學者主要是圍繞修訂的刑法中提出的新問題進行研究的。如特殊防衛、自首立功、國家工作人員、妨害社會主義市場經濟秩序犯罪、黑社會性質組織犯罪、計算機犯罪等,這些問題多為過去所未曾研究。近兩三年來,一些博士研究生和青年學者研究的課題更為擴大,國外刑法理論中的一些問題,也列入他們的研究視野。如期待可能性、正犯、間接正犯、幫助犯、不能犯、行為無價值論與結果無價值論等,都作為博士論文選題進行研究。2002年10月在西安召開的刑法學研究會年會上,提交的關于期待可能性的論文達17篇之多,討論時引起與會人員的熱烈爭論。有的學者還將器官移植中的刑法問題作為研究課題,更表現了相當的開拓性。

2.優良成果不斷出現。如前所述,在刑法學研究成果中確有一些缺乏學術厚重感的著作,有的甚至存在錯誤,但這些年來還是不斷有問題研究深入、社會評價頗好的著作出版。如2000年出版的《法益初論》、《新型經濟犯罪研究》、《關于懲罰的哲學———刑罰根據論》、《刑法的精神與范疇》,2001年出版的《本體刑法學》、《恐怖主義、邪教、黑社會》,2002年出版的《有組織犯罪研究———中國大陸黑社會(性質)犯罪研究》(第1卷)等,這些著作雖然不是完美無缺,但均對問題進行了深入的研究,受到讀者肯定的評價。

此外,在比較刑法學方面,近兩年來也出版了頗有影響的著作,如《財產罪比較研究》、《比較刑法原理》等;還有對案例進行理論分析的著作,如《中國刑法案例與學理研究》等,使刑法理論與刑事司法實踐密切結合,也值得稱道。

總之,中國刑法學研究確實存在嚴重問題,應當予以足夠重視,但是整體上仍在前進。對其現狀給以實事求是的評價,會有利于彌補缺陷,明確努力的方向。

二、改進中國刑法學研究的設想

根據筆者對中國刑法學研究現狀的看法,下面談的是如何改進中國刑法學的研究,說不上

“勾劃中國刑法學未來走向的藍圖”,不過是針對筆者認為存在的缺點,提出幾點改進的設想。

1.一定要厚積薄發,潛心研究,致力于寫出高質量的論著。學術研究,是一項坐冷板凳的事業,一定要甘于寂寞,認真讀書,兀兀窮年,積累知識,經過相當時間的研究,寫出有創見的成果,而不是人云亦云之作。蘇東坡所說的“博觀而約取,厚積而薄發”,講的正是這一做學問的道理。事實的確如此,例如,有的學者在評價《刑法的精神與范疇》一書時寫道:“通讀該書深感作者經過10年磨此劍,確實是厚積薄發,在許多問題上提出了獨到的見解?！雹偈昴ヒ粍?霜刃自然鋒?？梢哉f這是此書受到肯定評價的根本原因。因此,我希望刑法學者不要急于求成,要設定高質量、高

水平的目標,經過若干年的努力,寫出高質量的論著貢獻給社會。不過對質量的追求不能過高,過高的要求也脫離實際。同時還要說明,多出成果并不是壞事,問題在于不能忽視質量、片面追求數量。只要注意在質量上下功夫,個人確有才華,成果累累,自然應加以肯定。21寫作秘書網

2.密切聯系刑事司法實際,注意研究刑事司法實踐中提出的問題。前面談到,中國刑法學對實際問題研究得不夠,我們應當努力改正這一缺點。如何改正?首先是提高思想認識,在思想上明確刑法學是一門應用法學,它的生命力在于為刑事司法實踐服務并與之密切結合。中國刑法學如果脫離中國的刑事司法實踐,它提出的理論觀點如果不能為刑事司法實踐所接受,也就失去了它的價值。樹立這樣的認識,是做好與刑事司法實踐相結合的思想基礎。

根據已有的經驗,以下辦法都是可行的:一是經常深入刑事司法實踐進行調查研究,了解實踐中存在的問題。例如,前一階段司法實踐曾經提出:訴訟詐欺能否作為詐騙罪論處?制造虛假收據,賴賬不還欠款是否構成詐騙罪?金融機構工作人員能否構成非法吸收公眾存款罪?等等,都需要在理論上給予解決。二是與司法機關建立密切聯系,參加它們遇到的疑難案件的討論,這對雙方都有好處:從實際部門來說,有助于疑難案件的解決;從刑法學者來說,可以了解刑事司法實踐中的難題。三是與司法機關工作人員合作申報項目、合作進行研究,互相取長補短,有利于提高研究成果的水平。此外,條件許可,到法院、檢察院工作一段時間,是密切聯系刑事司法實踐最好的辦法,這可以學到許多在學校學不到的知識。四是將與刑事司法實踐密切結合的課題作為研究項目進行研究,注意解決刑事司法實踐提出的問題,這會使研究成果受到實際部門的歡迎,從而使成果有更強的生命力。

3.加強比較刑法學、外國刑法學的研究,吸收國外刑法學研究的最新成果。中國刑法學本來是在借鑒蘇聯刑法學的基礎上建立起來的,隨著時代的發展,又借鑒了德、日刑法學的研究成果?，F在看來,外國刑法學中還有許多我們不太熟悉的理論,如代替因果關系論的客觀歸屬論,研究何以處罰共犯的共犯處罰根據論,連續犯、牽連犯在刑事立法上取消論,等等。所以,加強比較刑法學、外國刑法學的研究,吸收它們的最新成果,對提高中國刑法學的研究質量會大有幫助。過去我們雖然出版了幾本這方面的著作,但與中國刑法學的研究成果相比,實在過于薄弱,所以需要加強這方面的研究。為此,刑法學者應當掌握一門至兩門外語,至少達到能夠閱讀外文資料的程度。同時還要進一步做好外國刑法學名著的翻譯工作。近幾年來翻譯出版了幾本外國刑法學著作,但還遠遠不夠,需要再翻譯出版一批,以便大家研究。最后應當組織力量,有計劃、有步驟地進行比較刑法學、外國刑法學的研究,例如進行我國刑法與大陸法系刑法的比較研究、與英美法系刑法的比較研究、與伊斯蘭法系刑法的比較研究,等等。這些著作如能一一出版,將會給我國刑法學的研究引進新的內容。