前言:本站為你精心整理了增值稅會計核算論文范文,希望能為你的創作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
1.1增值稅會計核算與實際成本原則相背離會計核算一般是按照企業所取得資產所支付的全部價款按照實際成本計價原則進行計價.但是增值稅一般指納稅人在納稅后,價稅分離,其成本只是支付金額的一部分,在現行稅法要求下,增值稅會計核算與實際成本原則相背離,其交增值稅科目內容不完整,不能夠代表企業所取得資產所支付的全部成本計價.以往的會計核算難以滿足現行下稅法的要求,會計核算難以理解增值稅的進項稅額是企業由買方負擔的可以進行抵扣的增值稅,是企業付出的款項.
1.2增值稅會計信息的揭示不符合會計報表的內在規律現行稅法要求下的增值稅會計核算信息揭示不符合會計報表的內在規律,現行的增值稅會計核算主要是通過增值稅明細表、增值納稅申請表以及資產負債表揭示所納增值稅會計核算信息.第一,在資產負債中,增值稅會計核算是將企業購進的貨物所含的進項稅額在未抵扣前作為企業流動的資產而在資產負債表上進行揭示,作為增值稅會計核算要求的一部分.而現行的會計處理是要求待抵扣進項稅作為未交稅金的抵減項目,直接沖減企業的負債,而這又直接的導致了資產負債報表信息的失真,沒有與財務概念結構統一起來,不符合會計報表的內在要求.而且在企業核算利潤時,增值稅沒有作為費用進入利潤表,使企業對利潤評估錯誤,企業整個利潤不能夠完整的體現出來,使報表無法準確的反映企業增值稅對企業造成的影響程度,以及企業實際的增值稅稅負情況,不利于企業財政的管理.第二,現行的會計核算實行的價稅分離的模式,將企業所獲取利潤中增值稅放在企業損益表中,這種直接導致增值稅成為了企業獲取利潤負面的代表,違背了增值稅充分揭示的原則要求,在應交增值稅中沒有詳細的揭示,沒有按照規定取得專用發票的進項稅額,增值稅明細表不能充分的反應收取價外費用和視同銷售的銷項稅額,不規范、不合理,增值稅明細報表的結構和內容不科學、不完整,不利于相關的稅務機關的監督和檢查,同時也不利于有關方面對企業財務的全面分析和了解,不能有效的掌握企業財務情況.
1.3會計主體間的信息可比性缺失現行實行的價稅分離的增值稅會計核算模式,導致會計主體間信息可比性缺失,在企業增值稅收過程中,增值稅和稅率的征收率的相對比較穩定,在我國稅收體系中占有重要的比例,是我國財務的重要組成部分.然而,現行價稅分離的增值稅會計核算,雖然取得一定的成效,在企業實施中相對比較穩定,但是在出口企業的出口退稅率卻經常調整,導致出口企業征稅率與退稅率之間存在著差異,造成企業會計主體間信息的可比性存在矛盾.第一,出口退稅率的經常調整,造成企業征稅率和退稅率的差額計算中存在差異,即使是統一銷價情況下,也會產生差異,導致企業各項銷售成本缺少了可比性;第二,出口退稅率的經常調整,使同一企業對同一經濟業務的計算增值稅所采取的會計方法存在差異,導致信息缺乏可比性;第三,如果企業在購進存貨時,沒有取得增值稅專用發票或者是該發票為獲得認證通過,其存貨成本中就包括付出的增值稅進項稅額,從而導致同一企業中的存貨成本之間也存在差異,不具備可比性.第四,增值納稅人和非增值納稅人,其會計報表中的稅收項目,主營業務收入、主營業務成本等都不含增值稅,而征收營業稅的非生產性服務企業,其報表中各項條例都含營業稅,二者之間出發點和核算的范圍以及要求口徑的不同都造成二者之間會計形式的不同,影響了兩類企業的會計報表的可比性,同時使得兩類報表之間合并缺少有效的基礎和依據.
1.4稅負有失公平、客觀我國的稅收收入與國際稅收管理還存在差距,這主要是由我國基本國情影響的,稅收收入的穩定要在我國的國情發展下實施的,所以必須采取符合我國國情的稅收政策.而在這個基礎上,我國的稅收管理是采取以權責發生制與收復實現制共用作為會計核算基礎的,而這種稅收收入管理模式在賒銷規模較大的情況下,容易出現一些弊端,賒銷雙方之間容易出現一些不公平、不客觀、不公正的現象,導致賒銷雙方稅收負擔大、標準難以統一等不利的影響.
2現行增值稅會計核算問題的原因分析
2.1現行增值稅稅制本身的影響增值稅本身是作為國家稅收體系的重要組成部分,對國家財務收入起著重要的作用,增值稅能夠有效的保障國家財政收入,消除投資惡性膨脹,穩定企業的發展.但是目前,現行增值稅稅制本身存在一些不利的因素,導致增值稅很難充分的發揮其自身的作用,而其一些弊端和問題對稅收造成了巨大的負面影響.
2.1.1扣稅憑證的不統一、不規范.我國的稅收征收一般都是憑借國家專用的發票,但是對于一些無法取得專用的發票的企業則也可以憑借普通發票和購物發票,抵扣進行稅額,這就導致稅收征收過程中受到的影響大,稅收征管的難度提高,使稅收征管不能夠高效、順利的進行.
2.1.2稅收的范圍偏窄.增值稅稅收的范圍窄,對于一些與貨物交易相關的交通運輸業、建筑安裝業等都沒有納入增值稅增收范圍中,而是直接征收其營業稅,使增值稅與營業稅之間抵扣鏈條中斷,降低了增值稅的稅收制約作用.
2.1.3增值稅增收過程中減免優惠方式過多.如:直接減免,或者先征收后返回等,征收方式,雖然在一定程度上提高了增值稅增收對象的自主性,加快增值稅的應用和發展,但是同時也降低了增值稅的效力,使一些偷稅、漏稅現象普遍發生.
2.2現行增值稅會計模式的影響我國現行的增值稅會計模式主要是財稅合一,增值稅會計模式的發展受國家稅收制度的影響較大,增加稅會計理論不能夠按照自身發展要求獨立的進行,在一定程度上限制了增值稅會計理論的應用和發展,而國家實施的稅收制度,難以在具體的實踐過程中得到應用和發展,現行的增值稅會計模式抑制了會計理論的發展.
3完善我國增值稅會計核算問題的主要措施
增值稅在我國稅收體系中占據重要的地位,隨著我國稅收體系的不斷完善和發展,增值稅體系機制也逐漸的走向成熟和穩定,符合我國現代化稅收體系的發展和要求.目前,我國的增值稅體制制度中海存在著一些問題影響和制約了增值稅的發展,導致增值稅會計核算中存在不少的問題,針對目前增值稅體制中存在的問題,改善其發展模式,堅持實行“財稅分流”的會計核算基礎模式,不斷的完善和制定出符合我國國情發展和社會經濟體制發展的《增值稅會計準則》,從而有效的解決我國增值稅制度中存在的問題,提高增值稅會計處理質量,使我國增值稅會計核算不斷的正規化、合理化.從而更好的發揮增值稅的優勢,促進我國財務稅收的發展.
3.1建立統一的“價稅合一”的增值稅會計核算體系目前,我國增值稅堅持實行“財稅分流”的會計核算模式,有效的提高了增值稅會計信息的質量和可比性,結合我國當前的國情和經濟體制情況,積極的借鑒和引用國外一些先進的增值稅收管理理論和核算模式,建立統一的“價稅合一”的增值稅會計核算體系,完善我國增值稅稅收體系,充分發揮增值稅的優勢.
3.2堅持“財稅分離”增值稅會計核算原則“財稅分離”增值稅會計核算原則主要是將財務會計主體與稅收主體相互獨立,實現分離機制.在會計核算過程中要明確財務主體與稅收主體之間的差異,在對增值稅進行會計核算時,應該具體的結合增值稅收稅法要求,使增值稅服務于稅法稅收,同時要考慮相關利益決策者的要求,使增值稅會計核算能夠在財務會計主體和稅務會計主體的結合統一下,實現目標的協調統一.但是,從當前的稅法要求而言,將財務會計主體與稅收主體相互分離還存在著一定的困難,所以,應該結合實際情況,采取混搭的會計核算模式.首先,財務主體要按照增值稅會計的基本要求和原則進行準確的揭示和反映,提高財務主體會計的規范化.其次,稅收主體要按照稅法的相關要求,規范稅法計算準則,根據具體的情況進行適度的分離.最后,混搭的會計核算模式實施過程中稅收主體和財務主體的傾斜程度應該結合會計核算準則,按照稅法的要求,進行科學的、合理的分離傾斜.
3.3明確“費用觀”的會計處理方法在“財務分離”的會計處理模式下,對增指數的處理提供了多種處理方法,通過結合所得稅的理念和方法,明確“費用觀”的會計處理方法.在具體的處理上,結合所得稅會計,增加“增值稅費用”對增值稅相關的科目進行具體的核算,同時明確明細賬戶的設置,明確企業企業費用和稅費的各個方面,方面企業稅費管理,提高增值稅會計核算的規范性和合理性.
3.4對增值稅會計準則加以研究規定結合我國會計準則的發展歷程,可以看出,現階段我國推行的新會計準則在不斷的成熟和完善,通過充分的借鑒和引用國外先進的會計核算經驗和理論基礎,為我國新會計準則的發展提供理論依據和文獻資源.如:美國會計準則的會計理論性基礎就很強,但是,目前,美國仍然沒有將增值稅會計核算加入會計體系研究中,而我國,會計核算體系受到其影響,我國相關企業在對增值稅理論的應用和實踐過程中,缺少理論依據,增值稅會計核算體系不完善,缺少理論支持.
因此,我國增值稅會計體系的發展,必須要結合我國的國情,從我國增值稅改革歷程出發,研究和探討符合我國國情的增值稅會計準則.提高我國增值稅會計核算的應用性,充分的調動和發展增值稅的優勢,為我國稅收體系做出貢獻.
作者:王曉霞單位:延安大學西安創新學院