前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇海洋產(chǎn)業(yè)分析范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

海洋產(chǎn)業(yè)分析范文第1篇

[關(guān)鍵詞]海洋產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；貢獻(xiàn)率；海南

[中圖分類(lèi)號(hào)]F74[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2095-3283（2017）04-0094-04

一、引言

海南是我國(guó)海洋大省，按《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的規(guī)定和我國(guó)主張，海南省管轄的海域面積約200萬(wàn)平方千米，是我國(guó)海洋面積最大的省份。21世紀(jì)以來(lái)，隨著國(guó)家海洋戰(zhàn)略的推進(jìn)，南海已經(jīng)成為國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)領(lǐng)域，海洋經(jīng)濟(jì)亦已成為海南名副其實(shí)的增長(zhǎng)點(diǎn)。2006年我國(guó)開(kāi)始實(shí)施《海洋生產(chǎn)總值核算制度》，向社會(huì)公布海洋生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，2007-2014年，海南海洋生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)1427個(gè)百分點(diǎn)，高于全國(guó)平均水平的1389%；2006―2014年海南海洋生產(chǎn)總值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重年均2791%，而全國(guó)數(shù)據(jù)為1109%。隨著國(guó)際旅游建設(shè)的深入開(kāi)展，海南省委、省政府更加重視海洋資源開(kāi)發(fā)利用，提出了依托海洋資源優(yōu)勢(shì)，建設(shè)海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省的宏偉目標(biāo)。海洋產(chǎn)業(yè)在海南國(guó)民經(jīng)濟(jì)中地位的日益顯著。

海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系已經(jīng)引起學(xué)界的廣泛關(guān)注，相關(guān)文獻(xiàn)頗豐。近期的熱點(diǎn)研究領(lǐng)域主要包括：海洋產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度，探討海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)（狄乾斌等，2014）；海洋產(chǎn)業(yè)的集群和集聚效應(yīng)，探索海洋產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系（傅遠(yuǎn)佳，2011；紀(jì)玉俊等，2013）；海洋產(chǎn)業(yè)的就業(yè)效應(yīng)，研究海洋產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性和就業(yè)效應(yīng)及對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)就業(yè)驅(qū)動(dòng)機(jī)理（崔旺來(lái)等，2011）；海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)（王玲玲等，2013）；海陸產(chǎn)業(yè)的協(xié)同，探究了海洋產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)的協(xié)同和演進(jìn)趨勢(shì)及空間差異（李福桂等，2012）。對(duì)海南海洋產(chǎn)業(yè)研究的文獻(xiàn)不多，較有代表性的如葉波等（2011）從靜態(tài)、動(dòng)態(tài)的層面對(duì)海南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀進(jìn)行了量化分析，總結(jié)了海南海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)。這些研究為探討海南海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系奠定了較好的基礎(chǔ)。

本文的研究重點(diǎn)關(guān)注2006年《海洋生產(chǎn)總值核算制度》實(shí)施后海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。主要基于兩個(gè)層面，一是海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)；二是海洋三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)對(duì)海南三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。在構(gòu)建理論模型的基礎(chǔ)上，使用2006-2014年官方公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)海南海洋產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩個(gè)層面的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。在此基礎(chǔ)上提出發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)的政策建議。

二、模型構(gòu)建

由于國(guó)民經(jīng)濟(jì)由海洋產(chǎn)業(yè)和非海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成，將地區(qū)生產(chǎn)總值用Y表示，海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值和非海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值分別用Yocean和Yothers表示，則有以下函數(shù)成立，

式（5）即可用于測(cè)度海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)，也可用于分三次產(chǎn)業(yè)分別測(cè)度海洋各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對(duì)海南三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)。本文將在接下來(lái)的部分，使用不同的方法對(duì)海南產(chǎn)業(yè)對(duì)海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行實(shí)證分析。

三、實(shí)證分析

（一）海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值對(duì)海南地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)

根據(jù)式（5），我們使用2006-2014年官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值對(duì)海南地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。結(jié)果如表1所示。

2在計(jì)算海洋生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率時(shí)，均以上一年為基期計(jì)算實(shí)際值。

表1展示了2007-2014年海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值對(duì)海南地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。分年度看，海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值對(duì)海南地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率在2013年后有下降趨勢(shì)，但平均來(lái)看，海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值對(duì)海南地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到362%，貢獻(xiàn)率最高的2012年達(dá)到578%。相比較而言，海南同期三次產(chǎn)業(yè)平均貢獻(xiàn)率分別為155%、303%和542%。海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)海南生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已經(jīng)遠(yuǎn)超第一產(chǎn)業(yè)并高于第二產(chǎn)業(yè)，成為海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要拉動(dòng)力。

（二）海洋三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對(duì)海南三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)

為進(jìn)一步分析海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值對(duì)海南地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率變動(dòng)的原因，我們按照《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》中對(duì)海洋一產(chǎn)、二產(chǎn)、三產(chǎn)的分類(lèi)，并將國(guó)民經(jīng)濟(jì)同樣按照三次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)，使用同樣的方法分別計(jì)算2007-2014年海洋各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對(duì)海南各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。結(jié)果如表2所示。

2增長(zhǎng)率均以上一年為基期計(jì)算實(shí)際值

通過(guò)表2數(shù)據(jù)可以看到，平均來(lái)看，2007-2014年 ，海洋三次產(chǎn)業(yè)對(duì)海南對(duì)應(yīng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為375%、243%和274%，說(shuō)明從對(duì)應(yīng)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率來(lái)看，說(shuō)明海洋各產(chǎn)業(yè)對(duì)海南各產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率從大到小依次是第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。從上述數(shù)據(jù)還可以看出，2013年海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值對(duì)海南地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率下降可能是由于海洋第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率下降所致。同時(shí)也說(shuō)明了第三產(chǎn)業(yè)在海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的支柱作用。

海洋第一產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率較大的主要原因在于漁業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)。漁業(yè)是海南第一產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，同時(shí)也是海洋第一產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，由于海南漁業(yè)以海水捕撈水產(chǎn)品為主，受自然條件和市場(chǎng)行情變動(dòng)的雙重影響，因此年均產(chǎn)值不夠穩(wěn)定，雖然總體上產(chǎn)值持續(xù)增長(zhǎng)，但不同年份增長(zhǎng)的差異較大。

海洋第二產(chǎn)業(yè)平均增長(zhǎng)率相對(duì)較低而對(duì)海南第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率較高的主要原因在于，一方面海南第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，增長(zhǎng)率總體下降；另一方面海洋第二產(chǎn)業(yè)覆蓋范圍廣，包括海洋鹽業(yè)、海洋油氣業(yè)、海洋礦業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋電力、海水利用業(yè)、海洋船舶業(yè)、海洋工程建筑業(yè)、海洋漁業(yè)工業(yè)建筑業(yè)、海洋食品加工業(yè)等產(chǎn)業(yè)，是海南第二產(chǎn)業(yè)的重要組成，依托海洋資源發(fā)展的各類(lèi)工業(yè)成為海南第二產(chǎn)業(yè)的主要推動(dòng)力。

海洋第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率較好反映了海南以第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。由于海南海洋第三產(chǎn)業(yè)主要包括濱海旅游業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋科學(xué)研究、海洋教育、海洋批發(fā)零售業(yè)、海洋漁業(yè)服務(wù)業(yè)以及游艇、會(huì)展等其它海洋服務(wù)業(yè)，特別是濱海旅游業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、游艇、會(huì)展等產(chǎn)業(yè)近年來(lái)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，在較大程度上促進(jìn)了海南第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

（三）海洋、非海洋產(chǎn)業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對(duì)海南總產(chǎn)值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)

本文將海洋三次產(chǎn)業(yè)和非海洋三次產(chǎn)業(yè)放在一起，使用計(jì)量分析方法考察各產(chǎn)業(yè)對(duì)海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。我們將海洋三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別用X1、X2、X3表示，非海洋產(chǎn)業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別用X4、X5、X6表示，則海南地區(qū)生產(chǎn)總值可用下式表示。

調(diào)整后的R2為1，說(shuō)明方程擬合良好。從回歸結(jié)果看，海洋第一產(chǎn)業(yè)對(duì)海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在統(tǒng)計(jì)上不顯著，這主要是因?yàn)楹Ｑ蟮谝划a(chǎn)業(yè)以海洋漁業(yè)為主，海洋漁業(yè)產(chǎn)值的變動(dòng)基本反映了海南第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)情況，然而海南當(dāng)前海洋漁業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模還不大，對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值的影響有限。海洋第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響較大，每增長(zhǎng)1%可帶動(dòng)海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)029%，影響程度已接近非海洋第三產(chǎn)業(yè)的031%。海洋第二產(chǎn)業(yè)每增長(zhǎng)1%可帶動(dòng)海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)008%，影響程度是非海洋第二產(chǎn)業(yè)的一半。結(jié)合前文分析，海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平均貢獻(xiàn)率362%，這主要來(lái)自海洋第二產(chǎn)業(yè)和海洋第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)，特別是海洋第三產(chǎn)業(yè)，與非海洋第三產(chǎn)業(yè)共同成為海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力。

回歸結(jié)果與前面的實(shí)證分析結(jié)論恰好相互印證。從整體上看，海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展在極大程度上促進(jìn)了海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，年均貢獻(xiàn)率362%。而海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)主要來(lái)自于海洋第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其對(duì)海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響已經(jīng)接近非海洋第三產(chǎn)業(yè)，二者之和的彈性系數(shù)達(dá)到06，意味著海南第三產(chǎn)業(yè)每增長(zhǎng)1%可以帶動(dòng)海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)06%。海洋第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)海南第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)率超過(guò)其他兩類(lèi)產(chǎn)業(yè)，然而對(duì)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響有限，海洋漁業(yè)應(yīng)是海南重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)之一，這既關(guān)乎海南海洋強(qiáng)省建設(shè)中海洋第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)關(guān)系到海南第一產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展，漁業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)迫在眉睫。海洋第二產(chǎn)業(yè)在海南第二產(chǎn)業(yè)中的優(yōu)勢(shì)并不顯著，其對(duì)海南第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)小于其他兩個(gè)產(chǎn)業(yè)，對(duì)海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度也遠(yuǎn)小于海洋第三產(chǎn)業(yè)，且遠(yuǎn)小于海南第三產(chǎn)業(yè)，這與海南工業(yè)基礎(chǔ)薄弱有關(guān)，第二產(chǎn)業(yè)并不是海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力。

四、結(jié)論和政策建議

本文使用2006―2014年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)實(shí)證分析了海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。從三個(gè)層面分別檢驗(yàn)海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體貢獻(xiàn)，海洋三次產(chǎn)業(yè)對(duì)對(duì)應(yīng)海南三次產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)，以及海洋和非海洋三次產(chǎn)業(yè)對(duì)海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。本文的主要發(fā)現(xiàn)是：第一，海洋產(chǎn)業(yè)是海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要來(lái)源，海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1/3以上的貢獻(xiàn)來(lái)自海洋產(chǎn)業(yè)；第二，海洋第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展有力促進(jìn)了海南第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)，但對(duì)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響有限，這與海南第一產(chǎn)業(yè)和海洋漁業(yè)發(fā)展緩慢有關(guān)，大力發(fā)展海洋漁業(yè)是促進(jìn)海南海洋經(jīng)濟(jì)和第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對(duì)海南進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)至關(guān)重要；第三，海洋第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)了海南第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)，對(duì)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響顯著，但在貢獻(xiàn)程度上遠(yuǎn)小于第三產(chǎn)業(yè)；第四，在海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，海洋第三產(chǎn)業(yè)的地位與非海洋第三產(chǎn)業(yè)的地位同等重要，海洋第三產(chǎn)業(yè)既是海南第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要推動(dòng)力，又是海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要來(lái)源。第五，海南經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中雖然第二產(chǎn)業(yè)比重小于第一產(chǎn)業(yè)，但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)高于第一產(chǎn)業(yè)，繼續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是促進(jìn)海南經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期可持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。

本文的發(fā)現(xiàn)具有重要的研究啟示。基于上述分析，提出以下政策建議：第一，大力促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，形成海洋經(jīng)濟(jì)與非海洋經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)、協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。第二，為加快海南海洋強(qiáng)省建設(shè)目標(biāo)，當(dāng)前的重點(diǎn)是推動(dòng)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，加快海洋捕撈與海水養(yǎng)殖新技術(shù)引進(jìn)和原有技術(shù)升級(jí)，形成海洋第一產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。第三，有重點(diǎn)的發(fā)展海洋第二產(chǎn)業(yè)，如制鹽化工業(yè)和海洋油氣開(kāi)采加工業(yè)等海南優(yōu)勢(shì)海洋產(chǎn)業(yè)，提高海洋第二產(chǎn)業(yè)對(duì)海南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。第四，著力促進(jìn)海洋第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，注重海洋產(chǎn)業(yè)與非海洋產(chǎn)業(yè)

的融合，特別是與旅游業(yè)的融合，有力推動(dòng)以濱海旅游業(yè)為主體的海洋第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，形成海南旅游業(yè)優(yōu)勢(shì)和特色。

[參考文獻(xiàn)]

[1]狄乾斌，劉欣欣，王萌我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的時(shí)空差異研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（10）.

[2]傅遠(yuǎn)佳海洋產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合關(guān)系實(shí)證研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2011（9）.

[3]紀(jì)玉俊，劉琳婧海洋產(chǎn)業(yè)集群與沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)關(guān)系分析[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理，2013，3（3）.

[4]崔旺來(lái)，周達(dá)軍，劉潔等浙江省海洋產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，3（8）.

[5]王玲玲，殷克|我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013，31（6）.

海洋產(chǎn)業(yè)分析范文第2篇

>> 國(guó)內(nèi)外海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究綜合評(píng)述 中國(guó)內(nèi)外資銀行專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究 環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響的國(guó)內(nèi)外研究綜述 國(guó)內(nèi)外零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析及其啟示 國(guó)內(nèi)外風(fēng)機(jī)制造企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較分析 建筑企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)內(nèi)外差別分析 分層采油國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利分析 江蘇海洋工程裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究 國(guó)內(nèi)外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論與學(xué)派發(fā)展綜述 國(guó)內(nèi)外企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力理論研究探析 城市群競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)內(nèi)外研究綜述 國(guó)內(nèi)外海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)遼寧海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示 絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶視域下陜西茶葉生產(chǎn)貿(mào)易的國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)力分析 國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀分析 國(guó)內(nèi)外海島旅游研究綜述 國(guó)內(nèi)外按需出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和競(jìng)爭(zhēng)者分析 我國(guó)沿海省市海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及比較分析 基于偏離份額模型的河北省海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析 浙江海洋生物產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析 廣州市海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析及發(fā)展對(duì)策研究 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：，2016-05-29.

[3]Suess E.Die Entstehung der Alpen[M].W.Braumüller，1875.

[4]百度百科.生物圈[EB/OL].，2016-05-29.

[17]Chang S B.Using patent analysis to establish technological position：Two different strategic approaches[J].Technological Forecasting and Social Change，2012，79（1）：3-15.

[18]Schmoch U.Evaluation of technological strategies of companies by means of MDS maps[J].International Journal of Technology Management，1995，10（4-6）：426-440.

[19]杜尊峰，周清基，郭顯杰.我國(guó)海洋浮式平臺(tái)領(lǐng)域新興技術(shù)研究――基于專(zhuān)利分析[J].情報(bào)雜志，2014，33（7）：20-26.

[20]張光宇，張玉磊，謝衛(wèi)紅，等.技術(shù)生態(tài)位理論綜述[J].工業(yè)工程，2011，14（4）：11-16.

海洋產(chǎn)業(yè)分析范文第3篇

關(guān)鍵詞：海洋經(jīng)濟(jì)，高新技術(shù)，產(chǎn)業(yè)，發(fā)展戰(zhàn)略

Abstract: The 21st century is the century of ocean. The coastal countries (region) all attaches great importance to marine economic development, regarding the construction in marine power (region) as a long-term development strategy of the nation (region). Shandong province, as one of the marine economy provinces, is with urgency, reality and necessity to develop marine economy. Based on the analysis of the present situation and development characteristics of developing the marine high and new technology industry in various countries and regions at home and abroad, this paper puts forward several suggestions for developing marine high and new technology industry in shandong province.

Keywords: the marine economy; high and new technology; industry; development strategy

中圖分類(lèi)號(hào): K928.44文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

隨著世界經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，海洋經(jīng)濟(jì)的開(kāi)發(fā)逐漸受到各國(guó)政府的重視，全球海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值由1980年的不足2500億美元迅速上升到2005年的1.7萬(wàn)億美元，海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)全球GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)到了4%。挪威通過(guò)開(kāi)發(fā)海洋石油，一舉摘掉了窮國(guó)的帽子，成為北歐富國(guó)之一，目前70%的國(guó)家財(cái)政來(lái)自海洋的開(kāi)發(fā)利用；日本海洋經(jīng)濟(jì)已占該國(guó)GDP的14%。通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外各國(guó)家（地區(qū)）海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢(shì)，對(duì)我省發(fā)展海洋高薪技術(shù)產(chǎn)業(yè)提出策略建議[1][2]。

1世界海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)和趨勢(shì)

1.1 世界海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，已經(jīng)成為各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分

自80年代以來(lái)，為了適應(yīng)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》所建立起來(lái)的國(guó)際海洋法律新秩序和海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化步伐加快的新形勢(shì)，美國(guó)、日本、英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)等國(guó)家分別提出優(yōu)先發(fā)展海洋高技術(shù)的戰(zhàn)略決策[3]。

海洋經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為沿海各國(guó)（地區(qū)）國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。據(jù)歐洲委員會(huì)（The Council of Europe ）的研究估計(jì)，海洋和沿海生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)直接產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值每年在180億歐元以上；臨海產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)直接產(chǎn)生的增加值每年約1100億~1900億歐元，約占?xì)W盟國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）的3%~5%；歐洲地區(qū)涉海產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已占?xì)W盟GNP的40%以上 [4]。

1.2 海洋開(kāi)發(fā)與保護(hù)意識(shí)普遍增強(qiáng)

自1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》生效后，國(guó)際海洋政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了重大的改變。《公約》的生效實(shí)施使沿海各國(guó)對(duì)海洋的認(rèn)識(shí)進(jìn)入了全新的歷史階段，海洋意識(shí)普遍增強(qiáng)，對(duì)海洋在社會(huì)經(jīng)濟(jì)、國(guó)防建設(shè)等方面所發(fā)揮的作用高度重視。發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)把海洋開(kāi)發(fā)作為國(guó)家戰(zhàn)略加以實(shí)施，形成了許多新的海洋觀，如，海洋經(jīng)濟(jì)觀、海洋政治觀、海洋科技觀、海洋地理觀以及新的海洋國(guó)土觀、國(guó)防觀、海洋軍事空間觀等[5]。

1.3 人口與海洋的聯(lián)系日益緊密

當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要趨勢(shì)就是人口、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)不斷向沿海地區(qū)聚集，海洋經(jīng)濟(jì)成為全球經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。目前世界上60%的人口和2/3的大中城市集中在沿海地區(qū)，預(yù)計(jì)到2025年將有接近75%的人口生活在沿海地區(qū)。如，美國(guó)大西洋沿岸的“波士華”城市群面積約13.8萬(wàn)平方千米，人口約4500萬(wàn), 該區(qū)面積雖不到美國(guó)國(guó)土面積的1.5%，卻集中了15%,左右的美國(guó)人口，制造業(yè)產(chǎn)值占全美的30%以上，成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心和世界經(jīng)濟(jì)的重要樞紐；日本東海道城市群面積約為10萬(wàn)平方千米，占日本總面積的20%，人口近7000萬(wàn)，占全國(guó)總?cè)丝诘?1%，集中了日本工業(yè)企業(yè)和就業(yè)人數(shù)的2/3、工業(yè)產(chǎn)值的3 /4和國(guó)民收入的2 /3，是日本政治、經(jīng)濟(jì)、文化、交通的中樞。

1.4 海洋科技投入不斷增加，研究領(lǐng)域不斷拓展

20世紀(jì)80 年代以來(lái)，美、英、法等傳統(tǒng)海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)以及近鄰日本、韓國(guó)、澳大利亞等國(guó)都分別制定了海洋科技發(fā)展規(guī)劃，提出了優(yōu)先發(fā)展海洋高科技的戰(zhàn)略決策。通過(guò)制定一系列的海洋科學(xué)技術(shù)發(fā)展政策，旨在激勵(lì)和引導(dǎo)科學(xué)技術(shù)發(fā)展，保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境，提升海洋競(jìng)爭(zhēng)力，保持其在海洋科技領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

海洋科技的發(fā)展使得海洋研究領(lǐng)域不斷拓展，而海洋研究領(lǐng)域的拓展又導(dǎo)致海洋開(kāi)發(fā)深度逐漸加深，難度不斷加大。20世紀(jì)50年代以來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，尤其是深海勘測(cè)和開(kāi)發(fā)技術(shù)的逐漸成熟，以及科學(xué)考察船、載人潛水器、遙控潛水器、深海拖拽系統(tǒng)、衛(wèi)星等先進(jìn)設(shè)備的使用，人們對(duì)海洋的開(kāi)發(fā)開(kāi)始從近海轉(zhuǎn)向深海，開(kāi)發(fā)內(nèi)容也由簡(jiǎn)單的資源利用向高、精、深加工領(lǐng)域拓展。

2國(guó)內(nèi)海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

盡管我國(guó)海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展保持了較快的增長(zhǎng)速度，但總體水平仍然不高。由于海洋的復(fù)雜性、研究的艱巨性以及投入的有限性，使海洋調(diào)查、監(jiān)測(cè)以及對(duì)海洋資源環(huán)境基本規(guī)律的研究相對(duì)缺乏，目前為止還沒(méi)有弄清我國(guó)近海的資源環(huán)境狀況；海洋技術(shù)裝備落后，海洋基礎(chǔ)建設(shè)緩慢；海洋科技投入水平低；可供轉(zhuǎn)化的高技術(shù)成果少，轉(zhuǎn)化率低；海洋科技體制改革有待深化，海洋高技術(shù)人才不足，創(chuàng)新能力不高；促進(jìn)海洋高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效投入機(jī)制尚未建立；海洋經(jīng)濟(jì)整體規(guī)模偏小。

中國(guó)海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)是發(fā)展海洋生物基因工程、細(xì)胞工程、生化工程技術(shù)，開(kāi)發(fā)海洋藥物資源，形成海洋醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)；發(fā)展海洋農(nóng)牧化技術(shù)，培育優(yōu)良生物品種，推動(dòng)海水養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展；開(kāi)發(fā)海水利用技術(shù)，擴(kuò)大海水利用和海水淡化規(guī)模，形成海水綜合利用產(chǎn)業(yè)；發(fā)展海洋環(huán)境技術(shù)，推動(dòng)海洋儀器儀表產(chǎn)業(yè)、海洋環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；發(fā)展海洋生物制品研發(fā)技術(shù)，開(kāi)發(fā)海洋生物資源，形成海洋生物制品加工產(chǎn)業(yè)。發(fā)展海洋高新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，對(duì)于國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)以及科技發(fā)展均具有重要的戰(zhàn)略意義。

“十一五” 期間，沿海地區(qū)各級(jí)政府積極貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，不斷加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控，努力推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐明顯加快，海洋經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量有了很大的提高，海洋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)已成為帶動(dòng)?xùn)|部地區(qū)率先發(fā)展、構(gòu)建開(kāi)放型社會(huì)的有力支撐，也為 “十二五”時(shí)期實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)又好又快地發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。浙江、廣東、福建、天津和遼寧等省市堅(jiān)定不移地走以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，合理分配海洋高新技術(shù)研究和開(kāi)發(fā)資源，通過(guò)新產(chǎn)品和新技術(shù)的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)，將海洋高新技術(shù)大規(guī)模轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展道路，形成了一些成效顯著的海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化模式。如：以技術(shù)為依托發(fā)展海洋高新技術(shù)企業(yè)——建立海洋高新技術(shù)企業(yè)，使海洋高新技術(shù)的研制與生產(chǎn)緊密結(jié)合是海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的有效模式；海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中的合資模式——利用外資進(jìn)行海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的模式；產(chǎn)業(yè)園模式——?jiǎng)?chuàng)辦海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園和示范基地使之成為海洋高新技術(shù)的孵化基地和輻射中心及積極培養(yǎng)和引進(jìn)海洋高新技術(shù)研發(fā)人才，集中力量對(duì)關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行攻關(guān)等模式。

3加快推進(jìn)山東海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策建議

山東省是我國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)大省，海洋產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好，門(mén)類(lèi)齊全。良好的海洋產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件是山東省發(fā)展海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要基石。但還有一些因素制約著山東省發(fā)展海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展：如產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量有待提高，科研成果轉(zhuǎn)化能力不足；科研機(jī)構(gòu)分布過(guò)于集中，科研管理體制比較陳舊；科技投入明顯偏低，人才結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化；產(chǎn)業(yè)積聚度不高，資源共享機(jī)制有待完善等。

山東海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還剛剛起步，需要在政策、資金、項(xiàng)目、人才等方面加大優(yōu)惠扶持力度。要結(jié)合《全國(guó)海洋科技興海規(guī)劃綱要（2008-2015）》以及《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》的要求，加快制定相關(guān)鼓勵(lì)海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施。主要措施如下：

1. 實(shí)行政策聚焦，營(yíng)造良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。建議根據(jù)不同地區(qū)的資源稟賦優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向等建立一批各具特色的海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地。加快海洋高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定。組建一批“科工（農(nóng)）貿(mào)一體化、銷(xiāo)一條龍”的大型海洋科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。在工作指導(dǎo)方面政府各職能部門(mén)要形成合力共同支持海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2. 加大資金投入，增強(qiáng)海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的金融支持。除省級(jí)財(cái)政增加對(duì)海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入外，鼓勵(lì)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)所屬的市、縣（區(qū)）財(cái)政增加對(duì)海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新研發(fā)的投入，增長(zhǎng)的幅度高于財(cái)政收入的增長(zhǎng)幅度。對(duì)入駐基地企業(yè)可享受各種形式的財(cái)稅優(yōu)惠政策，對(duì)公共實(shí)驗(yàn)平臺(tái)建設(shè)、企業(yè)引進(jìn)境外先進(jìn)專(zhuān)有技術(shù)等設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)扶持基金，對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)及配套生產(chǎn)企業(yè)購(gòu)置土地或物業(yè)方面給予補(bǔ)貼。幫助致力于發(fā)展海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)解決人民幣銀行貸款授信額度，并給予部分貸款貼息。

3. 加強(qiáng)政策引導(dǎo)，加快集聚海洋高新產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資。盡快落實(shí)山東風(fēng)投引導(dǎo)基金的投放。率先建立促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資集聚的政策體系。形成多渠道風(fēng)投引導(dǎo)基金政策的集聚。

4. 加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，促進(jìn)人才集聚，構(gòu)建海洋高新技術(shù)的人才高地。加強(qiáng)海洋高新技術(shù)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)，對(duì)于重點(diǎn)人才和科技領(lǐng)軍人才的個(gè)人所得稅給予補(bǔ)貼或部分返還，并在戶籍、子女入學(xué)、醫(yī)療保障、出入境手續(xù)等方面實(shí)行系列的優(yōu)惠政策。設(shè)立海洋高新技術(shù)科研成果轉(zhuǎn)化獎(jiǎng)勵(lì)基金，鼓勵(lì)科研人員結(jié)合海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和企業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行有針對(duì)性的海洋高新技術(shù)應(yīng)用研究。

5. 加大對(duì)海洋高新技術(shù)集聚區(qū)的市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和改造力度。加快臨港新城建設(shè)步伐，進(jìn)一步完善商務(wù)商貿(mào)、教育、居住、醫(yī)療、旅游等綜合配套設(shè)施建設(shè)，營(yíng)造引人入勝的海洋生活環(huán)境，成為郊區(qū)生態(tài)環(huán)境優(yōu)良、形態(tài)美好的宜居新城之一。

6. 實(shí)施規(guī)范化管理，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。要實(shí)現(xiàn)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的可持續(xù)發(fā)展，依法管海、依法用海是關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)：

儲(chǔ)永萍，蒙少東.發(fā)達(dá)國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略及對(duì)中國(guó)的啟示[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，8：154-157.

劉容子.海洋高技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)[J].國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2000，3（1）：35-42.

付一新.各國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)界定與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)比較[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2011，8：144.

郭軍，郭冠超.加快發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的思考[J].宏觀經(jīng)濟(jì)與管理，2011，1：39-41.

向云波，徐長(zhǎng)樂(lè)，戴志軍.世界海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)及上海海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略初探[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理，2009，26（2）：46-52.

張莉.世界海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)我國(guó)的啟示[N].中國(guó)海洋報(bào)，2007，3.

胡建廷，鄭冰，馬健.山東海洋科技創(chuàng)新現(xiàn)狀芻議[J].科學(xué)與管理，2006，3：27-30.

海洋產(chǎn)業(yè)分析范文第4篇

[關(guān)鍵詞]廣西海洋經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；SVAR；實(shí)證分析

[中圖分類(lèi)號(hào)]F121[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1005-6432（2014）47-0062-03

1引言

廣西沿海地區(qū)擁有1629千米的大陸海岸線長(zhǎng)度，在全國(guó)11個(gè)沿海省份排名第六，豐富的海洋資源為海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了良好的條件。海洋經(jīng)濟(jì)指開(kāi)發(fā)利用海洋的相關(guān)產(chǎn)業(yè)與各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總稱(chēng)，既包括傳統(tǒng)的海洋鹽業(yè)、海洋捕撈、海水養(yǎng)殖、水產(chǎn)品加工和現(xiàn)代的海岸線與海島開(kāi)發(fā)，也包括隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生的新興海洋現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代涉海工業(yè)。包括海洋船舶制造業(yè)及配套工業(yè)、濱海旅游及相關(guān)酒店餐飲娛樂(lè)服務(wù)業(yè)、海洋生物化工醫(yī)藥，以及海洋新材料、新能源和海洋保護(hù)等產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。2013年廣西的海洋生產(chǎn)總值達(dá)到899億元，比上年增長(zhǎng)了18.1%。隨著高新技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)的海洋經(jīng)濟(jì)逐漸實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)型，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也逐步優(yōu)化[1]。有效地衡量國(guó)家的海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響已經(jīng)成為越來(lái)越重要的問(wèn)題之一，也是進(jìn)一步發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的需要[2]。

國(guó)內(nèi)學(xué)者經(jīng)過(guò)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系的大量研究可知：海洋經(jīng)濟(jì)與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的良性互動(dòng)機(jī)制，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)則會(huì)促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅影響海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并且涉及腹地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展同樣離不開(kāi)整個(gè)經(jīng)濟(jì)腹地的支撐。所以海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與其腹地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)之間的互動(dòng)關(guān)系具有重要的研究意義。通過(guò)研究相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們的研究集中于海洋經(jīng)濟(jì)與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，缺乏海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)內(nèi)陸腹地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究，具體到某個(gè)省份的研究就更少了。本文通過(guò)建立SVAR模型，基于脈沖響應(yīng)函數(shù)，對(duì)廣西海洋經(jīng)濟(jì)與腹地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)性進(jìn)行探討。

2廣西海洋經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

近幾年，廣西海洋經(jīng)濟(jì)取得長(zhǎng)足發(fā)展。1997年廣西海洋生產(chǎn)總值19.52億元，占GDP比重為3.85%。2013年海洋生產(chǎn)總值為899億元，為1997年的46倍，并且海洋生產(chǎn)總值占國(guó)民生產(chǎn)總值的比例逐年上升，2013年海洋生產(chǎn)總值占GDP比重達(dá)到6.25%。由此可知，廣西海洋生產(chǎn)總值的總量到了較大的發(fā)展，海洋生產(chǎn)總值對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)上雖然有所增長(zhǎng)，但是增長(zhǎng)幅度不大，海洋經(jīng)濟(jì)正逐漸成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

近20 多年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改變也產(chǎn)生了影響，廣西的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變。由表1可知，廣西三大產(chǎn)業(yè)中，第一產(chǎn)業(yè)所占比重由1997年的32.1%下降到2013年的16.3%；第二產(chǎn)業(yè)所占比重呈上升趨勢(shì)，由1997年的33.8%上升到2013年的47.73%，約占廣西生產(chǎn)總值的一半，成為廣西生產(chǎn)總值的重要部分；第三產(chǎn)業(yè)所占比重1997年-2002年呈上升趨勢(shì)，由1997年的34.1%上升到2002年的42.6%，2002年后所占比重開(kāi)始下降，由2002年的42.6%下降到2013年的35.97%。

對(duì)廣西海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過(guò)程中所起到的作用進(jìn)行研究，有利于進(jìn)一步優(yōu)化廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和促進(jìn)廣西海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為此，本文選取1997―2013年廣西海洋經(jīng)濟(jì)總量GDP、第一產(chǎn)業(yè)比重FIND、第二產(chǎn)業(yè)比重SIND 以及第三產(chǎn)業(yè)比重TIND 作為樣本進(jìn)行分析，通過(guò)結(jié)構(gòu)向量自回歸模型（SVAR）及相應(yīng)的脈沖函數(shù)分析了海洋經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的動(dòng)態(tài)相關(guān)性。

3SVAR模型及脈沖響應(yīng)分析

美國(guó)學(xué)者克里斯托弗?西姆斯（Christopher Sims）于1980 年提出VAR 模型，其在變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系、因果關(guān)系、脈沖響應(yīng)以及方差分解分析等方面的研究中體現(xiàn)了重要的學(xué)術(shù)價(jià)值[3]。但 VAR 模型將變量之間的當(dāng)期相關(guān)關(guān)系隱藏在了隨機(jī)干擾項(xiàng)中，為了明確變量間的當(dāng)期相關(guān)關(guān)系，需要引入結(jié)構(gòu)化的VAR 模型（Structual VAR）[4]。本文實(shí)證分析采取年數(shù)據(jù)，為了分析廣西海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用，根據(jù)《廣西海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》和《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》以及廣西統(tǒng)計(jì)局、廣西海洋局的統(tǒng)計(jì)年報(bào)，選取1997―2013年廣西海洋經(jīng)濟(jì)總量GDP、第一產(chǎn)業(yè)比重FIIND、第二產(chǎn)業(yè)比重SIND以及第三產(chǎn)業(yè)比重TIND作為樣本進(jìn)行分析。為了消除在時(shí)間序列中存在的異方差，并且維持原始數(shù)據(jù)的協(xié)整關(guān)系，需要對(duì)數(shù)據(jù)GDP、FIND、SIND 和TIND分別取對(duì)數(shù)處理，并記為L(zhǎng)NGDP、LNFIND、LNSIND 和LNTIND。

3.1單位根檢驗(yàn)

時(shí)間序列是否平穩(wěn)影響模型的穩(wěn)健性以及實(shí)證結(jié)果的分析，在建立SVAR模型并進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析之前，需要對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。本文利用Eviews6.0軟件，采用比較常用的ADF單位根檢驗(yàn)法對(duì)模型中的變量LNGDP、LNFIND、LNSIND和LNTIND進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示：

其中，DLNGDP、DLNF、DLNS和DLNT為時(shí)間序列的一階差分。由表2可知，廣西海洋生產(chǎn)總值、第一產(chǎn)業(yè)比重、第二產(chǎn)業(yè)比重和第三產(chǎn)業(yè)比重為不穩(wěn)定時(shí)間序列；但其一階差分均為穩(wěn)定時(shí)間序列，呈現(xiàn)了平穩(wěn)的狀態(tài)。各指標(biāo)為一階單整，符合平穩(wěn)條件。

3.2模型識(shí)別

本文對(duì) SVAR 施加AB 型約束，至少要施加2K2 -K（K+1）/2個(gè)限制條件才能識(shí)別出結(jié)構(gòu)沖擊。該模型采用4個(gè)變量，因此從經(jīng)濟(jì)理論和 SVAR 的約束條件出發(fā)對(duì)模型至少施加 22個(gè)約束，才能使模型滿足可識(shí)別條件。

本文中約束矩陣 B 是單位矩陣，A 矩陣對(duì)角線元素為 1，由于變量當(dāng)期間存在相關(guān)性，因此對(duì)其他變量從經(jīng)濟(jì)意義進(jìn)行約束。

3.3模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)

在構(gòu)建SVAR模型后，需要對(duì)其進(jìn)一步檢驗(yàn)，經(jīng)過(guò)多次計(jì)算與比較，模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為2階，并滿足AIC最小原則，本文所建立的SVAR模型的AR根檢驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。可見(jiàn)，模型征方程所有根的倒數(shù)值都小于1，所有單位根的模的倒數(shù)均位于單位圓內(nèi)，因此模型是穩(wěn)定的，可以進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。

3.4脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)是一種重要的因果性分析方法，是指一個(gè)內(nèi)生變量的沖擊給其他內(nèi)生變量帶來(lái)的影響，它表示給一個(gè)內(nèi)生變量一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后對(duì)模型中其他變量的影響。為了動(dòng)態(tài)分析廣西海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)廣西三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的影響，本文通過(guò)采用脈沖響應(yīng)分析來(lái)實(shí)現(xiàn)。由Eviews 6.0計(jì)量軟件得出的廣西海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的脈沖響應(yīng)結(jié)果如圖2 所示。

圖2中，自左到右分別給海洋經(jīng)濟(jì)LNGDP一個(gè)正的標(biāo)準(zhǔn)差結(jié)構(gòu)沖擊后第一產(chǎn)業(yè)所占比例、第二產(chǎn)業(yè)所占比例和第三產(chǎn)業(yè)所占比例的脈沖響應(yīng)結(jié)果。下列各圖中，橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)（單位：年度），藍(lán)線表示脈沖響應(yīng)函數(shù)，紅線表示正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶。觀察圖2可知，在海洋經(jīng)濟(jì)LNGDP 一個(gè)單位的正向標(biāo)準(zhǔn)差沖擊下，第一產(chǎn)業(yè)所占比例LNFIND前2期呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，在第3，4期比較平穩(wěn)，在第5期繼續(xù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)并由正向效應(yīng)轉(zhuǎn)為負(fù)向效應(yīng)，第7期開(kāi)始逐漸回升并趨于平衡狀態(tài)；第二產(chǎn)業(yè)所占比例LNSIND 在最初階段呈現(xiàn)上升狀態(tài)，并在第3期由負(fù)向效應(yīng)轉(zhuǎn)為正向效應(yīng)，并維持到第4期，第4期后開(kāi)始逐漸下降并趨于平衡狀態(tài)；第三產(chǎn)業(yè)所占比例LNTIND 最初趨于平穩(wěn)，在第3，4期呈現(xiàn)負(fù)向效應(yīng)，于第4期開(kāi)始逐步上升，第5期轉(zhuǎn)為正向效應(yīng)，并最終趨于平衡。

通過(guò)對(duì)圖2中廣西海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)三大產(chǎn)業(yè)脈沖響應(yīng)結(jié)果的觀察和分析可知，在短期內(nèi)，廣西海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得第一產(chǎn)業(yè)所占比例降低，第二產(chǎn)業(yè)所占比例有所提高，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響最初并不明顯。隨著廣西海洋經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，從長(zhǎng)期來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)所占比例相對(duì)呈下降趨勢(shì)，第二產(chǎn)業(yè)比例產(chǎn)生正效應(yīng)，廣西海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)影響不大。

4結(jié)論及政策建議

本文選取1997―2013年廣西海洋經(jīng)濟(jì)總量GDP、第一產(chǎn)業(yè)比重FIND、第二產(chǎn)業(yè)比重SIND 以及第三產(chǎn)業(yè)比重TIND 作為樣本進(jìn)行分析，通過(guò)結(jié)構(gòu)向量自回歸模型（SVAR）及相應(yīng)的脈沖函數(shù)分析了海洋經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的動(dòng)態(tài)相關(guān)性，得出在短期內(nèi)，廣西海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得第一產(chǎn)業(yè)所占比例降低，第二產(chǎn)業(yè)所占比例有所提高，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響最初并不明顯。隨著廣西海洋經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，從長(zhǎng)期來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)所占比例相對(duì)呈下降趨勢(shì)，第二產(chǎn)業(yè)比例產(chǎn)生正效應(yīng)，廣西海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)影響不大。

在以上研究結(jié)論的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)前廣西海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀，提出以下政策建議。

（1）開(kāi)發(fā)利用海洋與保護(hù)海洋并重，堅(jiān)持綠色發(fā)展海洋。一定要做到將待開(kāi)發(fā)海洋資源的自身特點(diǎn)和相關(guān)海洋產(chǎn)業(yè)部門(mén)發(fā)展的獨(dú)特需求相結(jié)合，制定出合理的、有針對(duì)性的、有條理的開(kāi)發(fā)計(jì)劃[5]。如大力發(fā)展高效漁業(yè)、特色漁業(yè)、生態(tài)漁業(yè)等，大力發(fā)展海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)海洋資源節(jié)約利用。加強(qiáng)海洋資源的合理開(kāi)采利用的同時(shí)要保護(hù)好海洋的生態(tài)環(huán)境。建立完善的海洋保護(hù)預(yù)防和監(jiān)督管理體系，注重將各項(xiàng)規(guī)章細(xì)則落到實(shí)處，防治出現(xiàn)“先開(kāi)發(fā)后污染、先治理再污染”的舊現(xiàn)象。

（2）增加海洋科研投入，促進(jìn)海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。增加海洋科研投入可以通過(guò)提高經(jīng)費(fèi)投入、增加人員配給等途徑。海洋產(chǎn)業(yè)技術(shù)是海洋產(chǎn)業(yè)部門(mén)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，提高海洋科技含量，將高新技術(shù)應(yīng)用到海洋產(chǎn)業(yè)中，著力提升海洋科技自主創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化，對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生重要作用，同時(shí)也增強(qiáng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力。如大力發(fā)展海洋生物制藥、海洋電力以及海水利用等新興產(chǎn)業(yè)；加強(qiáng)信息技術(shù)在港口物流管理中的應(yīng)用等。

（3）實(shí)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)的充分結(jié)合，形成海陸經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。

海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)之間存在著不可忽視的關(guān)聯(lián)性，需要海洋和陸地的聯(lián)合支撐。以陸地為依托，海洋為拓展空間，把海洋產(chǎn)業(yè)與陸域工業(yè)化、城鎮(zhèn)化結(jié)合起來(lái)，形成陸海聯(lián)動(dòng)發(fā)展。充分利用港口資源，構(gòu)建陸海聯(lián)運(yùn)物流體系，吸引外資向港口聚集，發(fā)展臨海工業(yè)。沿海與內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相互聯(lián)動(dòng)將會(huì)促進(jìn)廣西海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)而進(jìn)一步促進(jìn)廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]譚曉嵐.論海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體趨勢(shì)[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理，2009，26（7）：12-16.

[2]Kildow J T，Mcllgorm A.The importance of estimating the contribution of the oceans to national economic[J].Marine Policy，2010，34（3）：367-374.

[3]段顯明，郭家東.浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的關(guān)系――基于VAR 模型的實(shí)證分析[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，12（1）：52-55.

海洋產(chǎn)業(yè)分析范文第5篇

關(guān)鍵詞：海洋產(chǎn)業(yè)集聚；集聚系數(shù)

中圖分類(lèi)號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2015）05-0033-03

＼ 引言

我國(guó)是開(kāi)發(fā)海洋資源較早的國(guó)家，黨的十六大、十七大分別提出“實(shí)施海洋開(kāi)發(fā)”、“發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)”。國(guó)家“十二五”規(guī)劃綱要把推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展單獨(dú)作為一個(gè)章節(jié)，這是把發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)作為我國(guó)基本發(fā)展方略的標(biāo)志。當(dāng)前，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”已成為我國(guó)的重要發(fā)展戰(zhàn)略，加快海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展是加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)在要求。海洋產(chǎn)業(yè)集聚，是海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)組織的形式之一，能夠利用協(xié)同效應(yīng)強(qiáng)有力地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。通過(guò)建立海洋產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)度的指標(biāo)體系，進(jìn)行科學(xué)評(píng)估，對(duì)貫徹落實(shí)國(guó)家發(fā)展大戰(zhàn)略、推進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展提供有效指引，具有重要意義。

一、產(chǎn)業(yè)集聚和海洋產(chǎn)業(yè)集聚

19世紀(jì)末，馬歇爾最早從定義外部經(jīng)濟(jì)概念入手界定了地方性工業(yè)集聚的內(nèi)涵。經(jīng)歷了100多年，產(chǎn)業(yè)集聚已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流和世界性的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，對(duì)于提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力具有重大意義。產(chǎn)業(yè)集聚是指屬于某種特定產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)，或?qū)儆诓煌?lèi)型的產(chǎn)業(yè)在一定地域范圍內(nèi)的地理集中，形成強(qiáng)勁、持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)象[1]。

根據(jù)中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒的定義，海洋產(chǎn)業(yè)是開(kāi)發(fā)、利用和保護(hù)海洋所進(jìn)行的生產(chǎn)與服務(wù)活動(dòng)，包括海洋漁業(yè)、海洋油氣業(yè)、海洋礦業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋電力業(yè)、海水利用業(yè)、海洋船舶業(yè)、海洋工程建筑業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)等主要海洋產(chǎn)業(yè)以及海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)。筆者認(rèn)為，海洋產(chǎn)業(yè)集聚是各種生產(chǎn)要素往最適合從事海洋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地域范圍集中、聚合的情況，它不僅包括不同海洋產(chǎn)業(yè)在同一區(qū)域范圍內(nèi)的地理集中，也包括同一海洋產(chǎn)業(yè)的上下游企業(yè)的密切聯(lián)結(jié)與配合。海洋產(chǎn)業(yè)集聚能最大限度地發(fā)揮地區(qū)海洋資源優(yōu)勢(shì)，提高海洋資源要素配置的效率，推進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展已成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)展的必然結(jié)果。

二、關(guān)于海洋產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)度的研究綜述

目前，對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行測(cè)度的方法主要有行業(yè)集中度、空間基尼系數(shù)、區(qū)位熵、赫芬達(dá)爾指數(shù)（H指數(shù)）、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)、生產(chǎn)服務(wù)業(yè)比重、EG指數(shù)等。學(xué)者們采用以上幾種方法，對(duì)我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行了測(cè)度。

一些學(xué)者選擇赫芬達(dá)爾指數(shù)（H指數(shù)）來(lái)對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的集聚度進(jìn)行測(cè)評(píng)。趙昕等[2]利用赫芬達(dá)爾指數(shù)，從地區(qū)和行業(yè)兩方面分析我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)的分布均衡度。李青[3]等測(cè)評(píng)了江蘇省沿海地帶資源依賴型的海洋產(chǎn)業(yè)的集聚度，分別是海洋漁業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋化工、海洋生物醫(yī)藥、海洋運(yùn)輸業(yè)。赫芬達(dá)爾指能夠準(zhǔn)確反映產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中高度，但它是一個(gè)絕對(duì)集中度指標(biāo)，直觀性較差。

較多學(xué)者采用區(qū)位熵來(lái)對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的集聚度進(jìn)行測(cè)評(píng)，區(qū)位熵計(jì)算簡(jiǎn)便、數(shù)據(jù)易得，可用來(lái)測(cè)評(píng)相對(duì)集中程度。黃瑞芬等[4]測(cè)評(píng)了環(huán)渤海和長(zhǎng)三角地區(qū)的第一、第二、第三海洋產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵，衡量了海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的各產(chǎn)業(yè)的集聚情況。金煒博[5]等測(cè)算了1998―2005年浙江省海洋各產(chǎn)業(yè)集聚水平，在計(jì)算浙江省海洋產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)位熵指標(biāo)時(shí)，將我國(guó)11個(gè)沿海省市作為一個(gè)大區(qū)域，與之進(jìn)行對(duì)比，計(jì)算浙江省特定海洋產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在浙江省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比重與全國(guó)沿海11省市該海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在全國(guó)沿海地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值所占比重之間的比值。龔志聰?shù)萚6]測(cè)評(píng)了江蘇省2007―2010年的海洋第一、二、三產(chǎn)業(yè)的集聚度，研究結(jié)果表明，集聚度越高，當(dāng)年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也越合理，即海洋產(chǎn)業(yè)集聚有利于海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。紀(jì)玉俊[7]對(duì)我國(guó)海洋各產(chǎn)業(yè)的集聚度進(jìn)行了測(cè)評(píng)，結(jié)果表明，我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)在各區(qū)域已經(jīng)趨向形成集聚的態(tài)勢(shì)，也就是說(shuō)海洋產(chǎn)業(yè)在我國(guó)各區(qū)域并不是均勻分布的。因此，各區(qū)域如果能將集聚的效應(yīng)和優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到最大，就能顯著帶動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。

也有部分學(xué)者結(jié)合了兩三種方法來(lái)進(jìn)行海洋產(chǎn)業(yè)集聚度的測(cè)評(píng)。趙祥[8]選擇了3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)集聚的測(cè)度，包括空間基尼系數(shù)、區(qū)位熵、地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)份額，并對(duì)我國(guó)沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行了比較分析。常玉苗[9]利用海洋產(chǎn)業(yè)集中率和區(qū)位熵測(cè)評(píng)我國(guó)2006―2010年海洋產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?fàn)顩r，并用區(qū)位熵來(lái)分析區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的狀況，得出了我國(guó)的濱海旅游業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋漁業(yè)、海洋船舶工業(yè)等傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)的集聚度較高的結(jié)論。王濤等[1]利用赫芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù)、空間基尼系數(shù)、熵指數(shù)和地點(diǎn)系數(shù)4種方法相結(jié)合測(cè)度了我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)2001―2012年的集聚度，相對(duì)來(lái)說(shuō)比較全面地測(cè)評(píng)了產(chǎn)業(yè)集聚的水平。結(jié)果表明，我國(guó)海洋油氣業(yè)、海洋礦業(yè)和海洋鹽業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚水平最高，海洋漁業(yè)、海洋化工業(yè)和海洋電力業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚化趨勢(shì)明顯。

目前我國(guó)學(xué)者對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行測(cè)度的研究成果并不多，從現(xiàn)有的成果來(lái)看，學(xué)者們主要采用了區(qū)位熵、空間基尼系數(shù)、赫芬達(dá)爾指數(shù)來(lái)測(cè)度海洋產(chǎn)業(yè)集聚。較多的學(xué)者僅采用一兩種方法，難以涵蓋產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)涵，僅僅表現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)集聚的一部分。可見(jiàn)，目前對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)集聚的測(cè)度的視角還不夠豐富，難以客觀、全面地進(jìn)行衡量，測(cè)度指標(biāo)還有待完善。

三、海洋產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)度方法的改進(jìn)

（一）理論依據(jù)

學(xué)者們對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的理論進(jìn)行了深刻的闡釋和分析，在海洋產(chǎn)業(yè)集聚的測(cè)度方面也有一些研究成果可供參考，為海洋產(chǎn)業(yè)集聚的測(cè)度方法的選擇提供了理論依據(jù)。

一是提升專(zhuān)業(yè)化水平是形成產(chǎn)業(yè)集聚的首要條件。各企業(yè)成員進(jìn)行分工并且趨向?qū)I(yè)化、擴(kuò)大規(guī)模、提升產(chǎn)業(yè)集聚度，由此，又能通過(guò)集聚效應(yīng)的發(fā)揮，使得社會(huì)分工得到進(jìn)一步發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集聚的過(guò)程和社會(huì)分工是緊密聯(lián)系的。

二是產(chǎn)業(yè)要與上、下游企業(yè)開(kāi)展分工合作，才能形成更有效而穩(wěn)固的集聚狀態(tài)。產(chǎn)業(yè)集聚不單單是企業(yè)本身，也包含下游產(chǎn)業(yè)的成員（銷(xiāo)售渠道和顧客）、互補(bǔ)性產(chǎn)品生產(chǎn)商、專(zhuān)業(yè)化基礎(chǔ)設(shè)施的供應(yīng)商和政府與其他提供專(zhuān)業(yè)化培訓(xùn)、信息、研究和技術(shù)支援的機(jī)構(gòu)，以及同業(yè)協(xié)會(huì)和其他相關(guān)的支持性民間團(tuán)體。在產(chǎn)業(yè)集聚演進(jìn)過(guò)程中，位于集聚區(qū)內(nèi)部的中小企業(yè)會(huì)逐漸發(fā)展和擴(kuò)大，成為大公司或者是核心公司，與上、下游的各類(lèi)成員進(jìn)行分工與協(xié)作，同時(shí)與中介機(jī)構(gòu)等生產(chǎn)業(yè)的合作更加密切。

三是由于產(chǎn)業(yè)集聚，內(nèi)部構(gòu)成了一種層層相連的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，企業(yè)與中介機(jī)構(gòu)的協(xié)作更加密切，中介機(jī)構(gòu)之間形成超分工合作，導(dǎo)致了生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，相關(guān)的金融、法律、技術(shù)咨詢等逐漸發(fā)揮重要的作用。

因此，對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)集聚度測(cè)評(píng)方法的選擇，需要更全面地包含海洋產(chǎn)業(yè)集聚的各類(lèi)型及各個(gè)階段，進(jìn)行海洋產(chǎn)業(yè)集聚的測(cè)度，要能體現(xiàn)出以下三個(gè)方面的內(nèi)容：該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)專(zhuān)業(yè)化程度較高；該產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度較高；該產(chǎn)業(yè)的聚集導(dǎo)致了生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展。

（二）海洋產(chǎn)業(yè)集聚系數(shù)

在此基礎(chǔ)上，本文選擇了能反映上述3個(gè)方面的3種方法，即區(qū)位熵LQ、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)R和生產(chǎn)服務(wù)業(yè)比重SP，綜合構(gòu)成測(cè)評(píng)海洋產(chǎn)業(yè)集聚度的集聚系數(shù)CC（cluster coefficient）。相對(duì)于其他單一方法而言，集聚系數(shù)CC對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的定量分析方法進(jìn)行了一定的改良，為了指標(biāo)數(shù)值的規(guī)范，將其進(jìn)行簡(jiǎn)均以使系數(shù)的取值處于0―1之間，即海洋產(chǎn)業(yè)集聚系數(shù)CC=（LQ+R+SP）/3，數(shù)值越大，則海洋產(chǎn)業(yè)集聚度越高。3種方法的具體表述和計(jì)算公式如下：

區(qū)位熵LQ=，Pki 是指k地區(qū)i海洋產(chǎn)業(yè)占該地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)的比重，Pi指全國(guó)i海洋產(chǎn)業(yè)占全省海洋產(chǎn)業(yè)的比重。區(qū)位熵?cái)?shù)值大于1，說(shuō)明該地區(qū)該海洋產(chǎn)業(yè)在全國(guó)來(lái)說(shuō)具有一定的優(yōu)勢(shì)地位，即專(zhuān)門(mén)化率比較高。一般來(lái)說(shuō)，區(qū)位熵大于1.5，則該海洋產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)顯著；數(shù)值等于1，說(shuō)明在該地區(qū)該海洋產(chǎn)業(yè)具有均勢(shì)地位，與全國(guó)平均水平差不多；若數(shù)值小于1，說(shuō)明該海洋產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)不具有優(yōu)勢(shì)，處于比較劣勢(shì)地位。

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)R=，根據(jù)海洋產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出表的中間流量矩陣進(jìn)行計(jì)算。Xij 是指i海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的中間產(chǎn)品，分母是指該地區(qū)各海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中總的中間消耗。數(shù)值越大，則說(shuō)明各海洋產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)出過(guò)程中消耗了更多的i海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品，也就是該海洋產(chǎn)業(yè)與其他海洋產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系比較緊密。

生產(chǎn)服務(wù)業(yè)比重SP=，Si是指i海灣海洋生產(chǎn)服務(wù)業(yè)增加值、總產(chǎn)值、職工人數(shù)等指標(biāo)數(shù)據(jù)，S是指i海灣海洋服務(wù)業(yè)的增加值、總產(chǎn)值、職工人數(shù)等指標(biāo)數(shù)據(jù)。SP數(shù)值越大，表明生產(chǎn)業(yè)占服務(wù)業(yè)的比重越大，集聚越明顯。

四、海洋產(chǎn)業(yè)集聚度測(cè)評(píng)的指標(biāo)與投入產(chǎn)出表

為了更全面測(cè)評(píng)海洋產(chǎn)業(yè)集聚度，區(qū)位熵LQ和生產(chǎn)服務(wù)業(yè)比重SP分別選擇多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合測(cè)評(píng)，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)R通過(guò)應(yīng)用海洋產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出表來(lái)測(cè)評(píng)。

區(qū)位熵LQ選擇產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、產(chǎn)業(yè)增加值、企業(yè)總數(shù)、規(guī)模以上企業(yè)總數(shù)、園區(qū)數(shù)量、職工人數(shù)、銷(xiāo)售總額、利潤(rùn)等8個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合測(cè)評(píng)。多個(gè)指標(biāo)之間采用算術(shù)平均值進(jìn)行簡(jiǎn)單計(jì)算，得出的綜合數(shù)值作為該方法的測(cè)評(píng)數(shù)值，即LQ=（LQ1+LQ2+LQ3+LQ4+LQ5+LQ6+LQ7+LQ8）/8。

生產(chǎn)服務(wù)業(yè)比重SP選擇產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、產(chǎn)業(yè)增加值、職工人數(shù)、利潤(rùn)、銷(xiāo)售總額等5個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合測(cè)評(píng)。多個(gè)指標(biāo)之間采用算術(shù)平均值進(jìn)行簡(jiǎn)單計(jì)算，得出的綜合數(shù)值作為該方法的測(cè)評(píng)數(shù)值，即SP=（SP1+SP2+SP3+SP4+SP5）/5。（參見(jiàn)表1）

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)R是借助投入產(chǎn)出表的中間流量矩陣計(jì)算的，采用該方法不存在指標(biāo)選取的問(wèn)題，但需要構(gòu)建以貨幣為計(jì)量單位的海洋產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出表。根據(jù)《海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)》（GB/T20794-2006），海洋產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出表的編輯需要包含海洋漁業(yè)、海洋油氣業(yè)、海洋礦業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋工程建筑業(yè)、海洋電力業(yè)、海水利用業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋信息服務(wù)業(yè)、海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)服務(wù)、海洋保險(xiǎn)與社會(huì)保障業(yè)、海洋科學(xué)研究、海洋經(jīng)濟(jì)服務(wù)業(yè)、海洋地質(zhì)勘查業(yè)、海洋環(huán)境保護(hù)業(yè)、海洋教育、海洋管理、海洋社會(huì)團(tuán)體與國(guó)際組織等22個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)。在實(shí)際測(cè)評(píng)中，可以根據(jù)具體情況選擇海洋產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出表中的相應(yīng)海洋產(chǎn)業(yè)。

綜上，運(yùn)用海洋產(chǎn)業(yè)集聚系數(shù)CC測(cè)評(píng)海洋產(chǎn)業(yè)集聚度，海洋產(chǎn)業(yè)集聚系數(shù)CC=（LQ+R+SP）/3，其中：

LQ=（LQ1+LQ2+LQ3+LQ4+LQ5+LQ6+LQ7+LQ8）/8，其中，LQj=（j=1，2，…，8）；

SP=（SP1+SP2+SP3+SP4+SP5）/5，其中，SPj=（j=1，2，…，5）；

R=，其中，Xij來(lái)自海洋產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出表。

五、結(jié)論與思考