前言：本站為你精心整理了城市貧困救助制度范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

內(nèi)容摘要：本文通過分析城市貧困現(xiàn)狀及產(chǎn)生根源，分析以“低?！敝贫葹橹鞯纳鐣?a href="http://www.sdfengxin.cn/lunwen/falulvnwen/sifalunwen/200910/198917.html" target="_blank">救助制度在實踐中的缺陷與不足，并結(jié)合實際提出有針對性的改進建議。

關(guān)鍵詞：貧困救助調(diào)查思考

貧困，一般是指個人或家庭依靠勞動所得和其他合法收入不能維持其基本生存需求的一種經(jīng)濟狀況。貧困問題是一個世界性難題。我國政府為有效解決城市貧困問題，建立了相應(yīng)的法律法規(guī)，形成了較為完善的社會救助體系，在反貧困方面取得了舉世矚目的成就。對于城市貧困，我國政府主要通過建立以最低生活保障制度為主的社會救助制度，來解決貧困群體的基本“生存”問題。近年來，我國城市貧困人口數(shù)量不斷增加，貧困問題已成為一個重要的社會問題，以“低?！睘橹鞯纳鐣戎贫仍趯嵤┲斜┞冻鲆恍┤毕荨Ｑ芯慨?dāng)前較為嚴(yán)峻的城鎮(zhèn)貧困問題，分析致貧原因，思考現(xiàn)行扶貧救助制度存在的問題，有助于我們進一步完善社會救助制度，保障公民基本生活，促進社會公平，維護社會穩(wěn)定。

城市貧困狀況及致貧原因調(diào)查思考

城市貧困現(xiàn)狀

改革開放前，我國實行的是計劃經(jīng)濟，對城鎮(zhèn)居民采取供給制度，城鎮(zhèn)居民總體生活水平雖不算太高，但較為穩(wěn)定。城鎮(zhèn)貧困人員主要是“三無人員”（無生活來源，無勞動能力，無贍養(yǎng)人或扶養(yǎng)人），由于數(shù)量少，政府能較好地解決。改革開放后，隨著經(jīng)濟體制改革的進一步深入，貧困人口的數(shù)量開始逐年增多，1997年達到281萬人，2000年達到402萬人，2003年已達到2053.6萬人。過多的貧困人口，勢必對我國社會、經(jīng)濟、政治等方面產(chǎn)生嚴(yán)重影響。一方面，由于收入差距過大，使勞動者滋生不滿情緒，從而降低其勞動積極性和勞動效率；另一方面，由于貧困人口增多，收入過低，抑制了社會的有效需求，平均消費傾向和邊際消費傾向都會下降，富人過度儲蓄，而窮人消費不足，嚴(yán)重影響社會經(jīng)濟發(fā)展；第三方面，由于貧困人員難以維持本人及家庭成員的基本生活，勢必影響勞動力的再生產(chǎn)；第四方面，分配不均，貧富差距過大，易激化社會矛盾，引發(fā)社會動蕩，影響政治穩(wěn)定。

致貧原因分析

分析城市居民致貧的原因，可以歸納在三個方面：社會原因、貧困者自身原因、自然原因。其中，社會原因是城市致貧的重要因素。

社會原因。社會原因致貧主要反映在三個方面。一方面是經(jīng)濟體制改革（尤其是國有企業(yè)改革），使下崗、失業(yè)人員大量增加，造成其收入下降，陷入經(jīng)濟困難。1987年我國城鎮(zhèn)失業(yè)人數(shù)為276.6萬人，到2001年城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)已達681萬人，每年失業(yè)人口以6.64%的速度遞增。另一方面是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，引起貧困人口增加。以紡織工業(yè)為例，紡織工業(yè)曾是我國支撐產(chǎn)業(yè)，吸納了大量人員就業(yè)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，紡織行業(yè)有120萬職工下崗分流。由于下崗職工普遍年齡偏大、文化程度偏低、技能單一，因此再就業(yè)十分困難，收入難以維持基本生活，貧困職工數(shù)量不斷增加。第三方面是分配制度改革，增加了城市貧困人口數(shù)量。計劃經(jīng)濟體制下，“按勞分配”被看成是唯一的分配原則，居民收入渠道單一，工資級差小，收入較為均等；改革開放后，實行了“按勞分配為主，多種分配形式并存”、“按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合”等分配原則。分配制度的改革，極大地促進了生產(chǎn)力的發(fā)展和經(jīng)濟效率的提高，但也使城市居民收入差距進一步拉大，貧困人口數(shù)量進一步增多。

此外，社保制度的改革、住房制度的改革、教育制度的改革等社會變革，一定程度上也增加了城市居民的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)與經(jīng)濟風(fēng)險，這些也是造成城市貧困的原因。

貧困者自身原因。貧困者絕大部分文化素質(zhì)偏低，技術(shù)能力不高。據(jù)調(diào)查，在下崗人員中，初中以下文化程度占48%，初級工或沒有技術(shù)等級的人員占52.6%。在人才競聘中，他們?nèi)狈?yōu)勢，難以找到合適的工作，收入大幅下降；貧困人員家庭一般負(fù)擔(dān)都較重。如家庭普遍人口較多，家庭成員健康狀況不良，一些家庭有危重病人、殘疾人，使家庭開支過多，負(fù)擔(dān)過重；就業(yè)觀念成舊，害怕競爭，留戀傳統(tǒng)的固定工作、固定工資生活方式，遇到問題希望政府幫助解決，對工作期望值過高；特殊群體就業(yè)能力不足，如女性職工、殘疾人、大齡人等群體，由于難以找到工作，收入也成問題。

自然原因。自然原因主要是指各種自然災(zāi)害發(fā)生造成社會貧困。我國是自然災(zāi)害多發(fā)的國家，每年都有水災(zāi)、火災(zāi)、旱災(zāi)、風(fēng)雪災(zāi)等災(zāi)情發(fā)生。這些自然災(zāi)害一旦發(fā)生，將可能毀損居民的住房或其它財物，造成居民生活困難，使其暫時難以維持基本生活，形成社會貧困。

對于我國社會救助制度的調(diào)查思考

解決貧困問題，其有效手段就是由政府牽頭，通過法律保障，建立社會救助制度。我國針對城市貧困的社會救助制度主要包括最低生活保障制度、醫(yī)療救助制度、教育救助制度、住房救助制度、災(zāi)害救助制度。其中，最低生活保障制度是城市救助制度的核心，在解決當(dāng)前貧困問題方面起到了重要作用，解決了我國大量下崗失業(yè)人員基本生活問題。但同時這項制度在實踐中也暴露出一些問題，需要我們進一步思考，以此進一步完善我國社會救助制度，更好地解決我國城市貧困問題。

關(guān)于“低?！敝贫鹊恼{(diào)查思考

“低?！敝贫雀采w范圍問題。據(jù)調(diào)查，目前未納入“低?！狈秶呢毨后w主要有：部分縣級地區(qū)貧困人員，大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)貧困人員，大中城市中的貧困農(nóng)民工、流動人員、暫住人員，大中城市中未被“低?！睓C構(gòu)審核批準(zhǔn)的貧困人員。

據(jù)統(tǒng)計，我國城鎮(zhèn)貧困人口中有超過50%的居民，由于種種原因未被納入“低?！狈秶?，其基本生活得不到保障，生活極度困難。

“低?！敝贫雀采w范圍過窄，一方面是由于一些地方“低保”資金嚴(yán)重不足，沒有足夠的能力去救助所有貧困人員；另一方面是由于“低保”管理人員不夠、管理機構(gòu)不健全、管理制度不完善，沒有即時審核貧困申請，不能按時足額發(fā)放“低保金”；第三方面是貧困審核存在一些問題，使一些貧困人員不能享受“低保”，如一些地方不是按“實際收入”而是按“虛擬收入”確定家庭收入，一些地方規(guī)定有金銀首飾的家庭、有電視機電冰箱的家庭、居委會反映經(jīng)常吃葷的家庭，均不屬“低?！睂ο螅恍┑胤桨丫用竦陌仓觅M、搬遷費、撫恤金等也計入收入，這些審核標(biāo)準(zhǔn)和觀念，使一些貧困人員不能得到“低保”制度的保障。

“低?！敝贫鹊墓芾韱栴}。管理機構(gòu)不夠健全，管理人員數(shù)量不足?！暗捅！敝贫鹊膶嵤?，主要由各地的民政部門組織，最終由街道辦事處社會保障所來完成。目前，部分地區(qū)社會保障所還未建立，一些地區(qū)社會保障所僅配備兩名“低?！睂Ｂ毴藛T，要負(fù)責(zé)轄區(qū)數(shù)百人的貧困申請、審核，“低?！苯鸬陌l(fā)放、監(jiān)督等工作，很難將工作做細(xì)做好。許多“低保”申請長期得不到批復(fù)，部分人員隱瞞收入、虛報假報家庭情況，管理人員難以有效監(jiān)督核定。

“低?！睒?biāo)準(zhǔn)不夠合理。一方面，各地主要根據(jù)當(dāng)?shù)鼐S持居民最低生活需要來確定“低?！睒?biāo)準(zhǔn)，“低保金”過低。沒有從“相對貧困”角度，從社會進步、經(jīng)濟發(fā)展角度，確定合理的“低保”標(biāo)準(zhǔn)，以此改善貧困家庭生活，縮小貧富懸殊，提高社會整體生活水平。另一方面，貧困家庭收入發(fā)展了變化，“低?！睒?biāo)準(zhǔn)難以隨之做出及時調(diào)整。其原因在于，一些貧困家庭隱瞞就業(yè)情況及收入情況，其所在工作單位也幫助員工開虛假收入證明，社保人員難以深入調(diào)查取證。第三方面，對于有勞動能力、無勞動能力，有特殊困難家庭、無特殊困難家庭，沒有實行差別“低?！本戎?，而是按貧困家庭人均收入多少及家庭人口數(shù)量來發(fā)放“低?！苯稹Ｄ壳埃恍┑胤綄τ袆趧幽芰?，有一定收入（或隱型收入）的貧困人員實行了差別救助，在“低保”待遇標(biāo)準(zhǔn)、“低保”享受時間長短等方面與特殊貧困群體有所不同，對特殊貧困家庭，如家有危重病人、有殘疾人，家庭人口數(shù)量較多等這樣的家庭，適當(dāng)調(diào)高“低保”標(biāo)準(zhǔn)。

“低?！敝贫鹊墓脚c效率問題。如何讓有限的救助資金產(chǎn)生最大限度的社會效益，如何讓真正需要救助的家庭得到社會救助，如何讓“低?！敝贫燃饶苓_到救助貧困的目的，也可起到鼓勵勞動就業(yè)的作用，這些問題也需要我們進一步思考。

我國現(xiàn)行“低?！敝贫纫?guī)定，低保金的發(fā)放實行收入差額補助制度，貧困人員如有部分收入，則“低?！苯鸢l(fā)放時，將從“低保”標(biāo)準(zhǔn)中扣減其收入部分。這樣的規(guī)定，不利于促進勞動就業(yè)，不利于社會經(jīng)濟發(fā)展。

我國現(xiàn)行“低?！敝贫冗€規(guī)定，享受“低保”的家庭，還可以享受廉租房、經(jīng)濟適用房、醫(yī)療救助、教育減免、創(chuàng)業(yè)稅收及信貸優(yōu)惠，而接近貧困線的“準(zhǔn)貧困”居民，既不能享受“低保”，也不能享受其它救助，這對于低收入者很不公平。他們收入不高，又得不到相應(yīng)救助，生活容易陷入貧困。

關(guān)于其它社會救助制度的調(diào)查思考

災(zāi)害救助制度。我國災(zāi)害救助制度主要由民政部門組織實施，由民政部門提供災(zāi)民吃、穿、住等基本保障，以解決其暫時生活困難。

分析我國災(zāi)害救助制度，主要存在缺乏法律保障，災(zāi)害救助能力（如快速反應(yīng)能力、綜合協(xié)調(diào)能力、物資保障能力、疫情控制能力）不足，災(zāi)害監(jiān)測和災(zāi)情信息管理不夠健全，抗災(zāi)救災(zāi)綜合協(xié)調(diào)能力欠缺等問題。當(dāng)前，我們應(yīng)建立省、市、縣各級救災(zāi)信息網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)，應(yīng)加強民政、水利、氣象、統(tǒng)計等部門的協(xié)調(diào)配合，建立災(zāi)情定期會商制度，完善24小時災(zāi)情監(jiān)測機制，建立和完善救災(zāi)應(yīng)急預(yù)案體系，建立救災(zāi)物資的保障和供應(yīng)工作機制，確保災(zāi)害發(fā)生后各類救災(zāi)物資調(diào)運渠道暢通，24小時內(nèi)調(diào)運到位。

住房保障制度。針對貧困階層的住房保障，政府實行了住房公積金制度、廉租房制度、經(jīng)濟適用房制度，以此解決貧困家庭住房問題。在實踐中，存在著如下幾個問題，應(yīng)當(dāng)引起我們的思考。

經(jīng)濟適用住房價格偏高，貧困人員很難買得起，一些地方政府修建的經(jīng)濟適用房實際上是被其它人員以各種方式買走。由于經(jīng)濟適用房制度在實行中種種弊端的存在，這一制度將逐步被廢除。

廉租房過少。許多貧困無房家庭，自己又買不起經(jīng)濟適用房，只得提出廉租住房申請。但由于房源少，申請后要等多年才有望解決，一些申請甚至等到最終都拿不到廉租住房。

優(yōu)惠政策不到位。如首付比例過高，稅費未得到減免優(yōu)惠，信貸手續(xù)繁雜，利率得不到優(yōu)惠等。當(dāng)前，一些地方對貧困家庭購買解困房，規(guī)定首付比例可以低至“一成”，在申請審核、貸款利息、稅費減免等方面都給予方便或優(yōu)惠，較好地解決了貧困家庭住房問題。

據(jù)調(diào)查，目前有超過150萬個貧困家庭缺房，有35萬個貧困家庭人均建筑面積在8平方米以下，貧困居民中有25%的家庭靠借款購房。如首付過高，購房還款負(fù)擔(dān)過重，他們?nèi)詴^續(xù)陷在貧困生活中。

教育救助制度。教育救助制度包括九年義務(wù)教育制度，大學(xué)生“綠色”通道制度，貧困學(xué)生學(xué)雜費減免制度，貧困人員再就業(yè)免費培訓(xùn)制度。

如何加強貧困人員的職業(yè)培訓(xùn)問題，單靠政府就業(yè)訓(xùn)練中心的力量，很難承擔(dān)大量貧困人員的職業(yè)教育培訓(xùn)任務(wù)。貧困人員的職業(yè)培訓(xùn)，要走市場化、社會化道路，要以市場需求為導(dǎo)向，運用市場化的運作機制，通過優(yōu)惠政策，充分動員和發(fā)揮社會各方面的力量來開展培訓(xùn)，鼓勵技工學(xué)校、職業(yè)院校、民辦教育培訓(xùn)機構(gòu)開展貧困人員培訓(xùn)工作。貧困人員的職業(yè)培訓(xùn)，要采用理論、實習(xí)相結(jié)合的教學(xué)方式，要注重培訓(xùn)內(nèi)容的針對性、實用性、有效性。